Το 2025 σηματοδοτεί έτος μεγάλης κρίσης για την Ευρώπη.
Ο Γιάνης Βαρουφάκης καταγράφει την πλήρη κατάρρευσή της μέσα από τρία καθοριστικά σοκ που διατάραξαν την οικονομία, την τεχνολογία και τη γεωπολιτική της θέση.
Η ήττα σε στρατηγικούς τομείς, η υποταγή στις πιέσεις των ΗΠΑ και η επιστροφή της άγριας λιτότητας σφραγίζουν το τέλος της Ευρώπης όπως τη γνωρίζαμε, μετατρέποντας τις μεγάλες φιλοδοξίες της σε σκληρή πραγματικότητα εξάρτησης και αδυναμίας.
Τα σοκ
Ειδικότερα, σύμφωνα με τον Γιάνη Βαρουφάκη, το 2025 οι εναπομείναντες πυλώνες τάξης που στήριζαν την τάξη που είχε εγκαθιδρυθεί τον 20ό αιώνα καταρρίφθηκαν – τρία πλήγματα ήταν αρκετά.
Το πρώτο ήταν η νίκη της Ρωσίας στην Ουκρανία επί της Ευρώπης.
Για τέσσερα χρόνια, η Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ συμμετείχαν σε ένα επικίνδυνο διπλό παιχνίδι.
Από τη μία, δεσμεύονταν ρητορικά για μια ουκρανική νίκη που δεν ήταν πρόθυμοι να χρηματοδοτήσουν.
Από την άλλη, εκμεταλλεύονταν αυτόν τον ατελείωτο πόλεμο για να προωθήσουν ένα νέο πολιτικό και οικονομικό σύστημα εγχωρίως: τον στρατιωτικό κεϋνσιανισμό, ως τελευταία γραμμή άμυνας απέναντι στην αποβιομηχάνιση της Ευρώπης.
Σε μια ήπειρο όπου οι περιορισμοί απέτρεπαν σημαντικές επενδύσεις ή κοινωνικές πολιτικές χρηματοδοτούμενες από ελλείμματα, ο πόλεμος στην Ουκρανία παρείχε μια δικαιολογία για τη διοχέτευση δημόσιου χρέους στο αμυντικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα.
Η άρρητη αλήθεια ήταν ότι ένας αιώνιος πόλεμος θα εξυπηρετούσε μια κρίσιμη λειτουργία: ήταν η τέλεια μηχανή για κεϋνσιανική τόνωση της στάσιμης ευρωπαϊκής οικονομίας.
Η αντίφαση ήταν μοιραία: αν ο πόλεμος στην Ουκρανία τελείωνε με μια ειρηνευτική συμφωνία, θα ήταν δύσκολο να διατηρηθεί αυτή η οικονομική τόνωση.
Ωστόσο, η επίτευξη μιας νίκης που θα δικαιολογούσε τις δαπάνες θεωρήθηκε πολύ ακριβή οικονομικά και υπερβολικά ριψοκίνδυνη γεωστρατηγικά.
Έτσι, η Ευρώπη κατέληξε στην χειρότερη δυνατή στρατηγική: να στέλνει στην Ουκρανία εξοπλισμό για να παρατείνει την αιμορραγία χωρίς να αλλάξει την πορεία της.
Τώρα που η Ρωσία είναι έτοιμη να επικρατήσει (ένα προβλέψιμο αποτέλεσμα που ο Πρόεδρος των ΗΠΑ, Donald Trump, απλώς πρόωρα έφερε), τα καλύτερα σχέδια της ΕΕ έχουν γίνει ερείπια.
Η Ευρώπη δεν διαθέτει Σχέδιο Β για την ειρήνη, επειδή η στρατηγική της στάση είχε καταστεί εξαρτημένη από τη συνέχιση του πολέμου.
Οποιαδήποτε ταπεινή ειρηνευτική συμφωνία τελικά επιβληθεί στην Ουκρανία από το Κρεμλίνο και τους ανθρώπους του Trump θα κάνει περισσότερα από το να ξαναχαράξει ένα σύνορο.
Είτε η Ρωσία παραμείνει απειλή για την Ευρώπη είτε όχι, η Ευρώπη πρόκειται να χάσει το πρόσχημα για το αναδυόμενο στρατιωτικο-βιομηχανικό της «μπουμ» και έτσι προαναγγέλλει μια νέα λιτότητα.
Το δεύτερο σοκ ήταν ότι η Κίνα κέρδισε τον εμπορικό πόλεμο με τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Η στρατηγική των ΗΠΑ, που ξεκίνησε κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του Trump και εντάθηκε υπό τον Joe Biden, ήταν μια κίνηση απόγνωση: δασμοί για να παραλύσουν την πρόσβαση της Κίνας στις αγορές και εμπάργκο σε ημιαγωγούς και εργαλεία κατασκευής για να παραλύσουν την τεχνολογική άνοδό της.
Το 2025, αυτή η στρατηγική συνάντησε το Βατερλώ της, και η Ευρώπη ήταν ξανά η κύρια παρενέργεια.
Η Κίνα απάντησε με μια επιδέξια αντίδραση σε δύο φάσεις.
Πρώτον, όπλισε την κυριαρχία της στα σπάνια μέταλλα και τα κρίσιμα ορυκτά, προκαλώντας κατάρρευση της εφοδιαστικής αλυσίδας που παρέλυσε όχι τόσο την αμερικανική, όσο την ευρωπαϊκή και ανατολικοασιατική «πράσινη» βιομηχανία.
Δεύτερον, και με μεγαλύτερο πλήγμα για τη θέση της Αμερικής ως παγκόσμιου τεχνολογικού ηγέτη, η Κίνα κινητοποίησε το «σύστημα ολόκληρου του έθνους» με ένα μόνο στόχο: την τεχνολογική αυτονομία.
Το αποτέλεσμα ήταν η εκπληκτική επιτάχυνση της εγχώριας παραγωγής μικροτσίπ, με τη SMIC και τη Huawei να σημειώνουν επιτεύγματα που καθιστούν το αμερικανικό εμπάργκο στη Δύση όχι απλώς ξεπερασμένο, αλλά και αντιπαραγωγικό.
Αυτό πιθανότατα είναι το πλήγμα με τις πιο μακροχρόνιες συνέπειες.
Το 2025, οι ΗΠΑ αποδείχθηκαν ανίκανες να επιβραδύνουν την άνοδο της Κίνας και, αντίθετα, έδωσαν τη δυνατότητα ακούσια στον τεχνολογικό τομέα της χώρας να αποκτήσει πλήρη ανεξαρτησία.
Και η Ευρώπη, αφού επέβαλε υπάκουα στην Κίνα τις κυρώσεις που υπαγόρευε ο Λευκός Οίκος, βρέθηκε σε δυσμενή θέση: αποκλείστηκε από την επικερδή κινεζική αγορά για τα προϊόντα υψηλής αξίας της, χωρίς όμως να επωφελείται από γενναίες επιδοτήσεις του αμερικανικού κεϋνσιανισμού…
Επιλέγοντας να λειτουργήσει ως στρατηγικός υπεργολάβος των ΗΠΑ, η ΕΕ επιτάχυνε τη δική της αποβιομηχάνισή της.
Αυτό δεν ήταν απλώς μια απώλεια σε έναν εμπορικό πόλεμο• ήταν ένα γεωπολιτικό «σχέδιο ματ», και η Ευρώπη εμφανιζόταν μόνο ως πιόνι της ηττημένης πλευράς.
Το τρίτο σοκ ήταν η ευκολία με την οποία ο Trump κέρδισε τον δικό του δασμολογικό πόλεμο με την ΕΕ.
Στο τέλος της συνάντησής τους σε ένα από τα γήπεδα γκολφ του Trump στη Σκωτία, χορογραφημένη από τους συνεργάτες του για να μεγιστοποιηθεί η ταπείνωση της, η Ursula von der Leyen, πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, δυσκολεύτηκε να παρουσιάσει ένα έγγραφο παράδοσης ως «ορόσημο συμφωνίας».
Οι δασμοί στις ευρωπαϊκές εξαγωγές προς τις ΗΠΑ αυξήθηκαν από περίπου 1,2% σε 15% και σε ορισμένες περιπτώσεις σε 25% και 50%.
Οι παλαιοί ευρωπαϊκοί δασμοί στις αμερικανικές εξαγωγές καταργήθηκαν.
Τέλος, η Επιτροπή δεσμεύτηκε για επενδύσεις ύψους 600 δισεκατομμυρίων δολαρίων σε ευρωπαϊκές εταιρείες στη βιομηχανία των ΗΠΑ – χρήματα που προέρχονται κυρίως από τη μετατόπιση γερμανικών επενδύσεων σε χημικές βιομηχανίες στο Τέξας και σε εργοστάσια αυτοκινήτων στο Οχάιο.
Αυτό δεν ήταν απλώς μια κακή συμφωνία. Ήταν μια πρωτοφανής συνθήκη εξαγωγής κεφαλαίου.
Επισφραγίζει τη μετάβαση της ΕΕ από ανταγωνιστή της βιομηχανίας σε αιτούμενο.
Η Ευρώπη προορίζεται να είναι πηγή κεφαλαίου, ρυθμιζόμενη αγορά για τα αμερικανικά προϊόντα και τεχνολογικά εξαρτώμενος, νεότερος εταίρος.
Για να προστεθεί προσβολή στην ζημία, αυτή η νέα πραγματικότητα καθορίζεται σε δεσμευτική συμφωνία, την οποία έχουν πλέον αποδεχθεί και τα 27 κράτη-μέλη της ΕΕ, στερώντας από το μπλοκ κάθε πρόσχημα κυριαρχίας.
Μέρος του κεφαλαίου που χρειάζεται ο Trump για να εδραιώσει το όραμά του για έναν κόσμο G2 δομημένο γύρω από τον άξονα Ουάσιγκτον–Πεκίνο, τώρα ρέει συμβατικά από την Ευρώπη προς τα δυτικά.
Συνεργιστική τριλογία
Σύμφωνα με τον οικονομολόγο. αυτά τα τρία σοκ σχηματίζουν μια συνεργιστική τριλογία.
Η ήττα της Ευρώπης στην Ουκρανία αποκάλυψε τα λιτότητατης τυφλά σημεία και διέλυσε το στρατιωτικό της Κεϋνσιανό σχέδιο.
Η αποδοχή του Trump απέναντι στον πρόεδρο της Κίνας, Xi Jinping, προκάλεσε πλημμύρα κινεζικών εξαγωγών προς την ΕΕ.
Η ταπείνωση στη Σκωτία κόστισε στην Ευρώπη το συσσωρευμένο κεφάλαιο της και οποιαδήποτε εναπομείνασα ελπίδα ισοτιμίας.
Στον κόσμο G2, το φαντασιακό παγκόσμιο χωριό είναι μια αρένα μονομάχων, όπου η ΕΕ και το Ηνωμένο Βασίλειο τώρα περιφέρονται χωρίς κατεύθυνση.
Ένα νέο, σκληρότερο, ψυχρότερο παγκόσμιο καθεστώς έχει αναγερθεί πάνω στον τάφο των ευρωπαϊκών φιλοδοξιών.
Το διαχρονικό μάθημα της χρονιάς είναι ότι σε μια εποχή υπαρξιακών αντιπαραθέσεων, η στρατηγική εξάρτηση αποτελεί προοίμιο της περιθωριοποίησης, καταλήγει ο Βαρουφάκης.
www.bankingnews.gr
Η ήττα σε στρατηγικούς τομείς, η υποταγή στις πιέσεις των ΗΠΑ και η επιστροφή της άγριας λιτότητας σφραγίζουν το τέλος της Ευρώπης όπως τη γνωρίζαμε, μετατρέποντας τις μεγάλες φιλοδοξίες της σε σκληρή πραγματικότητα εξάρτησης και αδυναμίας.
Τα σοκ
Ειδικότερα, σύμφωνα με τον Γιάνη Βαρουφάκη, το 2025 οι εναπομείναντες πυλώνες τάξης που στήριζαν την τάξη που είχε εγκαθιδρυθεί τον 20ό αιώνα καταρρίφθηκαν – τρία πλήγματα ήταν αρκετά.
Το πρώτο ήταν η νίκη της Ρωσίας στην Ουκρανία επί της Ευρώπης.
Για τέσσερα χρόνια, η Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ συμμετείχαν σε ένα επικίνδυνο διπλό παιχνίδι.
Από τη μία, δεσμεύονταν ρητορικά για μια ουκρανική νίκη που δεν ήταν πρόθυμοι να χρηματοδοτήσουν.
Από την άλλη, εκμεταλλεύονταν αυτόν τον ατελείωτο πόλεμο για να προωθήσουν ένα νέο πολιτικό και οικονομικό σύστημα εγχωρίως: τον στρατιωτικό κεϋνσιανισμό, ως τελευταία γραμμή άμυνας απέναντι στην αποβιομηχάνιση της Ευρώπης.
Σε μια ήπειρο όπου οι περιορισμοί απέτρεπαν σημαντικές επενδύσεις ή κοινωνικές πολιτικές χρηματοδοτούμενες από ελλείμματα, ο πόλεμος στην Ουκρανία παρείχε μια δικαιολογία για τη διοχέτευση δημόσιου χρέους στο αμυντικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα.
Η άρρητη αλήθεια ήταν ότι ένας αιώνιος πόλεμος θα εξυπηρετούσε μια κρίσιμη λειτουργία: ήταν η τέλεια μηχανή για κεϋνσιανική τόνωση της στάσιμης ευρωπαϊκής οικονομίας.
Η αντίφαση ήταν μοιραία: αν ο πόλεμος στην Ουκρανία τελείωνε με μια ειρηνευτική συμφωνία, θα ήταν δύσκολο να διατηρηθεί αυτή η οικονομική τόνωση.
Ωστόσο, η επίτευξη μιας νίκης που θα δικαιολογούσε τις δαπάνες θεωρήθηκε πολύ ακριβή οικονομικά και υπερβολικά ριψοκίνδυνη γεωστρατηγικά.
Έτσι, η Ευρώπη κατέληξε στην χειρότερη δυνατή στρατηγική: να στέλνει στην Ουκρανία εξοπλισμό για να παρατείνει την αιμορραγία χωρίς να αλλάξει την πορεία της.
Τώρα που η Ρωσία είναι έτοιμη να επικρατήσει (ένα προβλέψιμο αποτέλεσμα που ο Πρόεδρος των ΗΠΑ, Donald Trump, απλώς πρόωρα έφερε), τα καλύτερα σχέδια της ΕΕ έχουν γίνει ερείπια.
Η Ευρώπη δεν διαθέτει Σχέδιο Β για την ειρήνη, επειδή η στρατηγική της στάση είχε καταστεί εξαρτημένη από τη συνέχιση του πολέμου.
Οποιαδήποτε ταπεινή ειρηνευτική συμφωνία τελικά επιβληθεί στην Ουκρανία από το Κρεμλίνο και τους ανθρώπους του Trump θα κάνει περισσότερα από το να ξαναχαράξει ένα σύνορο.
Είτε η Ρωσία παραμείνει απειλή για την Ευρώπη είτε όχι, η Ευρώπη πρόκειται να χάσει το πρόσχημα για το αναδυόμενο στρατιωτικο-βιομηχανικό της «μπουμ» και έτσι προαναγγέλλει μια νέα λιτότητα.
Το δεύτερο σοκ ήταν ότι η Κίνα κέρδισε τον εμπορικό πόλεμο με τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Η στρατηγική των ΗΠΑ, που ξεκίνησε κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του Trump και εντάθηκε υπό τον Joe Biden, ήταν μια κίνηση απόγνωση: δασμοί για να παραλύσουν την πρόσβαση της Κίνας στις αγορές και εμπάργκο σε ημιαγωγούς και εργαλεία κατασκευής για να παραλύσουν την τεχνολογική άνοδό της.
Το 2025, αυτή η στρατηγική συνάντησε το Βατερλώ της, και η Ευρώπη ήταν ξανά η κύρια παρενέργεια.
Η Κίνα απάντησε με μια επιδέξια αντίδραση σε δύο φάσεις.
Πρώτον, όπλισε την κυριαρχία της στα σπάνια μέταλλα και τα κρίσιμα ορυκτά, προκαλώντας κατάρρευση της εφοδιαστικής αλυσίδας που παρέλυσε όχι τόσο την αμερικανική, όσο την ευρωπαϊκή και ανατολικοασιατική «πράσινη» βιομηχανία.
Δεύτερον, και με μεγαλύτερο πλήγμα για τη θέση της Αμερικής ως παγκόσμιου τεχνολογικού ηγέτη, η Κίνα κινητοποίησε το «σύστημα ολόκληρου του έθνους» με ένα μόνο στόχο: την τεχνολογική αυτονομία.
Το αποτέλεσμα ήταν η εκπληκτική επιτάχυνση της εγχώριας παραγωγής μικροτσίπ, με τη SMIC και τη Huawei να σημειώνουν επιτεύγματα που καθιστούν το αμερικανικό εμπάργκο στη Δύση όχι απλώς ξεπερασμένο, αλλά και αντιπαραγωγικό.
Αυτό πιθανότατα είναι το πλήγμα με τις πιο μακροχρόνιες συνέπειες.
Το 2025, οι ΗΠΑ αποδείχθηκαν ανίκανες να επιβραδύνουν την άνοδο της Κίνας και, αντίθετα, έδωσαν τη δυνατότητα ακούσια στον τεχνολογικό τομέα της χώρας να αποκτήσει πλήρη ανεξαρτησία.
Και η Ευρώπη, αφού επέβαλε υπάκουα στην Κίνα τις κυρώσεις που υπαγόρευε ο Λευκός Οίκος, βρέθηκε σε δυσμενή θέση: αποκλείστηκε από την επικερδή κινεζική αγορά για τα προϊόντα υψηλής αξίας της, χωρίς όμως να επωφελείται από γενναίες επιδοτήσεις του αμερικανικού κεϋνσιανισμού…
Επιλέγοντας να λειτουργήσει ως στρατηγικός υπεργολάβος των ΗΠΑ, η ΕΕ επιτάχυνε τη δική της αποβιομηχάνισή της.
Αυτό δεν ήταν απλώς μια απώλεια σε έναν εμπορικό πόλεμο• ήταν ένα γεωπολιτικό «σχέδιο ματ», και η Ευρώπη εμφανιζόταν μόνο ως πιόνι της ηττημένης πλευράς.
Το τρίτο σοκ ήταν η ευκολία με την οποία ο Trump κέρδισε τον δικό του δασμολογικό πόλεμο με την ΕΕ.
Στο τέλος της συνάντησής τους σε ένα από τα γήπεδα γκολφ του Trump στη Σκωτία, χορογραφημένη από τους συνεργάτες του για να μεγιστοποιηθεί η ταπείνωση της, η Ursula von der Leyen, πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, δυσκολεύτηκε να παρουσιάσει ένα έγγραφο παράδοσης ως «ορόσημο συμφωνίας».
Οι δασμοί στις ευρωπαϊκές εξαγωγές προς τις ΗΠΑ αυξήθηκαν από περίπου 1,2% σε 15% και σε ορισμένες περιπτώσεις σε 25% και 50%.
Οι παλαιοί ευρωπαϊκοί δασμοί στις αμερικανικές εξαγωγές καταργήθηκαν.
Τέλος, η Επιτροπή δεσμεύτηκε για επενδύσεις ύψους 600 δισεκατομμυρίων δολαρίων σε ευρωπαϊκές εταιρείες στη βιομηχανία των ΗΠΑ – χρήματα που προέρχονται κυρίως από τη μετατόπιση γερμανικών επενδύσεων σε χημικές βιομηχανίες στο Τέξας και σε εργοστάσια αυτοκινήτων στο Οχάιο.
Αυτό δεν ήταν απλώς μια κακή συμφωνία. Ήταν μια πρωτοφανής συνθήκη εξαγωγής κεφαλαίου.
Επισφραγίζει τη μετάβαση της ΕΕ από ανταγωνιστή της βιομηχανίας σε αιτούμενο.
Η Ευρώπη προορίζεται να είναι πηγή κεφαλαίου, ρυθμιζόμενη αγορά για τα αμερικανικά προϊόντα και τεχνολογικά εξαρτώμενος, νεότερος εταίρος.
Για να προστεθεί προσβολή στην ζημία, αυτή η νέα πραγματικότητα καθορίζεται σε δεσμευτική συμφωνία, την οποία έχουν πλέον αποδεχθεί και τα 27 κράτη-μέλη της ΕΕ, στερώντας από το μπλοκ κάθε πρόσχημα κυριαρχίας.
Μέρος του κεφαλαίου που χρειάζεται ο Trump για να εδραιώσει το όραμά του για έναν κόσμο G2 δομημένο γύρω από τον άξονα Ουάσιγκτον–Πεκίνο, τώρα ρέει συμβατικά από την Ευρώπη προς τα δυτικά.
Συνεργιστική τριλογία
Σύμφωνα με τον οικονομολόγο. αυτά τα τρία σοκ σχηματίζουν μια συνεργιστική τριλογία.
Η ήττα της Ευρώπης στην Ουκρανία αποκάλυψε τα λιτότητατης τυφλά σημεία και διέλυσε το στρατιωτικό της Κεϋνσιανό σχέδιο.
Η αποδοχή του Trump απέναντι στον πρόεδρο της Κίνας, Xi Jinping, προκάλεσε πλημμύρα κινεζικών εξαγωγών προς την ΕΕ.
Η ταπείνωση στη Σκωτία κόστισε στην Ευρώπη το συσσωρευμένο κεφάλαιο της και οποιαδήποτε εναπομείνασα ελπίδα ισοτιμίας.
Στον κόσμο G2, το φαντασιακό παγκόσμιο χωριό είναι μια αρένα μονομάχων, όπου η ΕΕ και το Ηνωμένο Βασίλειο τώρα περιφέρονται χωρίς κατεύθυνση.
Ένα νέο, σκληρότερο, ψυχρότερο παγκόσμιο καθεστώς έχει αναγερθεί πάνω στον τάφο των ευρωπαϊκών φιλοδοξιών.
Το διαχρονικό μάθημα της χρονιάς είναι ότι σε μια εποχή υπαρξιακών αντιπαραθέσεων, η στρατηγική εξάρτηση αποτελεί προοίμιο της περιθωριοποίησης, καταλήγει ο Βαρουφάκης.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών