Η Ουκρανία είναι σε ξεκάθαρα μειονεκτική θέση - Το κόμμα του πολέμου της Δύσης ηττήθηκε και έκανε πολλές λάθος στρατηγικές κινήσεις κατά της Ρωσίας
Η ατμόσφαιρα στην οποία η Ουκρανία «γιορτάζει» το νέο έτος 2025 είναι εντυπωσιακά διαφορετική από την κατάσταση τόσο τον Δεκέμβριο του 2022 όσο και τον Δεκέμβριο του 2023.
Το 2025 θα είναι μια χρονιά ιστορικής σημασίας για την Ουκρανία γιατί θα υποχρεωθεί να χάσει εδάφη και 1.118.900 Ουκρανοί που σκοτώθηκαν και τραυματίστηκαν… τελικά ήταν μια άσκοπη ματαιότητα.
Σε μια ανάλυση της η Strana παρουσιάζει 15 αλήθειες που στην Δύση εν ολίγοις απεκρύβησαν.
Ο Δεκέμβριος του 2022 ήταν η εποχή που μόλις πρόσφατα οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις σημείωσαν μεγάλες επιτυχίες - η Kherson και σχεδόν ολόκληρη η περιοχή του Kharkiv απελευθερώθηκαν.
Η Ουκρανία ζούσε εν αναμονή της επερχόμενης αντεπίθεσης και της επικείμενης νίκης που είχε διθυραμβικά καλλιεργήσει η Δύση και είχε πιστέψει η Ουκρανία…
Ο Δεκέμβριος του 2023 χαρακτηρίστηκε από απογοήτευση, κούραση, άγχος και αβεβαιότητα.
Η Ουκρανική αντεπίθεση απέτυχε, ο ρωσικός στρατός ανέλαβε την πρωτοβουλία στο μέτωπο.
Οι ελπίδες για αναταραχή και αποσταθεροποίηση στη Ρωσία έγιναν επίσης καπνοί με την αποτυχία της εξέγερσης του Prigozhin των Wagner.
Έγινε σαφές ότι δεν θα υπήρχε γρήγορη νίκη, ο πόλεμος διαρκούσε, η έκβασή του ήταν ασαφής και οι απώλειες για την Ουκρανία ήταν εκρηκτικές.
To 2025 οι Ουκρανοί ποντάρουν σε γρήγορο τέλος του πολέμου
Το 2024 έφερε ακόμη περισσότερες δυσκολίες και προβλήματα στην Ουκρανία, πολλές ήττες στο μέτωπο, χάθηκαν κρίσιμες πόλεις στο Donetsk αλλά υπάρχουν και νέες ελπίδες.
Αλλά οι ελπίδες δεν είναι πλέον για νίκη φτάνοντας στα σύνορα του 1991 (ο Zelensky αναγνωρίζει ήδη την αδυναμία να επιτευχθεί αυτό με στρατιωτικά μέσα), αλλά για γρήγορο τέλος του πολέμου και ειρήνη.
Μετά τη νίκη του Trump στις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ στο επίκεντρο βρίσκεται ο τερματισμός του πολέμου το συντομότερο δυνατό στην Ουκρανία.
Το αν αυτό θα συμβεί είναι το κύριο ερώτημα για το 2025...
1) Η Ρωσία ανέλαβε την πρωτοβουλία στο μέτωπο και το φαινόμενο – περιπέτεια του Kursk
Η κατάσταση στο μέτωπο το 2024 χαρακτηρίστηκε από μια στρατηγική κίνηση της Ρωσίας που ανέκτησε πλήρως τον έλεγχο στο μέτωπο των 1.350 χιλιομέτρων.
Ο ρωσικός στρατός προέλασε όλο το χρόνο σχεδόν σε ολόκληρη τη γραμμή του μετώπου.
Εξαίρεση αποτελεί η περιοχή του Kusk.
Ωστόσο, ακόμη και εκεί η προέλαση των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων σταμάτησε αρκετά γρήγορα, δεν έφτασε στον επιδιωκόμενο κύριο στόχο (Πυρηνικό Σταθμό Kursk) και τώρα οι Ρώσοι ανακαταλαμβάνουν σταδιακά το έδαφος έχοντας ανακτήσει το 55% των εδαφών που πήραν οι Ουκρανοί από τα 1.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα πήραν πίσω οι Ρώσοι 550 τετραγωνικά χιλιόμετρα.
Ούτε πριν ούτε μετά οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις μπόρεσαν να επαναλάβουν την επιχρίσηη του Kursk, αν και προσπάθησαν (επιτέθηκαν στην περιοχή Belgorod, στο Bryansk και στο Kursk σε άλλα μέρη, αλλά χωρίς αποτέλεσμα).
Σε άλλες κατευθύνσεις, οι Ρώσοι σημείωσαν πρόοδο, επιταχυνόμενη, μεταξύ άλλων, με τη μεταφορά ορισμένων από τις πιο μάχιμες μονάδες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στην περιοχή Kursk.
Η πιο σημαντική προέλαση ήταν στον τομέα Pokrovsk-Kurakhove, όπου ο ρωσικός στρατός πραγματοποίησε τη στρατηγική του επιχείρηση για να απωθήσει την πρώτη γραμμή μακριά από την πόλη Donetsk και τη Μαριούπολη με αντεπιθέσεις από το βορρά και το νότο.
Το γεγονός ότι αυτό ακριβώς είναι το σχέδιο που έχουν οι Ρώσοι σε αυτόν τον τομέα γράφτηκε στις αρχές Αυγούστου 2024.
Η επιχείρηση Pokrovsk-Kurakhove των ρωσικών στρατευμάτων είναι επίσης η δημιουργία ενός εφαλτηρίου για μια περαιτέρω επίθεση στον Δνείπερο και το Zaporozhye φθάνοντας έως την περιφέρεια Dnipropetrovsk, πηγαίνοντας στο πίσω μέρος των κύριων αμυντικών γραμμών των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων, που βρίσκονται στο νότιο μέτωπο κατά μήκος της γραμμής «Vremevsky - Gulyaypole - Orekhiv – Kamenskoye».
2)Λόγοι για την επιτυχία της Ρωσίας
Υπάρχουν τρεις κύριοι λόγοι για την επιτυχία των Ρώσων...
O πρώτος είναι η βελτίωση της ποιότητας της διαχείρισης μάχης και της μαχητικής αποτελεσματικότητας των ρωσικών στρατευμάτων, το πλεονέκτημά τους σε όπλα (κυρίως FAB), καθώς και το πλεονέκτημα σε drones που άρχισαν να εμφανίζονται μέχρι το τέλος του 2024.
Ο δεύτερος είναι η αύξηση του αριθμού των ρωσικών στρατευμάτων στην Ουκρανία ενώ ο αριθμός των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων μειώνεται.
Το σημείο αυτό είναι πολύ σημαντικό, καθώς καθιστά άσκοπες πολυάριθμες συζητήσεις για την αναλογία των απωλειών, τον ρυθμό κινητοποίησης κ.λπ.
Η δυναμική του αριθμού των στρατευμάτων στο πεδίο της μάχης είναι ένας ολοκληρωμένος δείκτης που λαμβάνει υπόψη όλες τις μεταβλητές.
Και το γεγονός ότι υπάρχουν περισσότεροι Ρώσοι στο μέτωπο και λιγότεροι Ουκρανοί, αφού ο ρυθμός κινητοποίησης δεν καλύπτει τις σημερινές απώλειες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, επιβεβαιώνεται και επίσημα και ανεπίσημα και από τις δύο πλευρές.
Ο τρίτος είναι η πτώση της πειθαρχίας και του ηθικού των ουκρανικών στρατευμάτων λόγω των ασαφών προοπτικών ενός παρατεταμένου πολέμου, της έλλειψης μεγάλων νικών, καθώς και του θανάτου ενός μεγάλου αριθμού ιδεολογικών και παρακινημένων εθελοντών και η αντικατάστασή τους με χαμηλού κινήτρου στρατιωτών.
Εξ ου και η αύξηση του αριθμού των περιπτώσεων άρνησης εκτέλεσης εντολών στις τάξεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας αλλά και λιποταξιών.
Μόνο στην 155η Ουκρανική Ταξιαρχία από 2.350 στρατιώτες οι 1.700 λιποτάκτησαν.
3) Κύριοι δείκτες της κατάστασης στο μέτωπο
Όσον αφορά τις μελλοντικές προοπτικές, υπάρχουν δύο αντίθετες εκτιμήσεις.
Α) Ο ουκρανικός στρατός κινείται προς την ταχεία κατάρρευση, την εξάντληση των αποθεμάτων και την κατάρρευση της άμυνας.
Β)Σύμφωνα με το δεύτερο, τίποτα δραματικό δεν συμβαίνει για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, ο ουκρανικός στρατός συσσωρεύει εφεδρεία (εξάλλου, αρκετοί Ρώσοι στρατιωτικοί πιστεύουν ότι η Ουκρανία μπορεί να τα χρησιμοποιήσει για επίθεση στο εγγύς μέλλον) και οι εφεδρείες της Ρωσικής Ομοσπονδία εξαντλείται γρήγορα και, σύντομα, θα σταματήσουν την προέλαση.
Η Ουκρανία είναι σε ξεκάθαρα μειονεκτική θέση
Ωστόσο, μπορούν να εντοπιστούν αρκετοί δείκτες που υποδεικνύουν ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας χάνουν κρίσιμα την μαχητική τους αποτελεσματικότητα και τα αποθέματά τους έχουν εξαντληθεί.
Ο πρώτος είναι η απομάκρυνση των ουκρανικών στρατευμάτων από την περιοχή του Kursk, ο έλεγχος στο προγεφύρωμα στο οποίο έχει μεγάλη πολιτική σημασία για τις ουκρανικές αρχές και εάν δεν υπάρχουν αρκετές δυνάμεις για να το κρατήσουν, αυτό θα είναι απόδειξη ότι οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν πολύ σοβαρή έλλειψη αποθεματικών ακόμη και για τομείς προτεραιότητας.
Δεύτερον είναι μια σημαντική προέλαση των ρωσικών στρατευμάτων στο Kharkiv, για να σταματήσουν την ρωσική επίθεση, στην οποία στάλθηκαν την άνοιξη-καλοκαίρι του 2024 σοβαρές δυνάμεις των ουκρανικών στρατευμάτων, και εάν δεν μπορούν να κρατήσουν την άμυνα, αυτό θα είναι επίσης απόδειξη της εξάντληση των αποθεμάτων.
Τρίτον - Dnipro και Zaporizhia.
Μια σημαντική προέλαση των ρωσικών στρατευμάτων σε αυτούς τους τομείς θα σήμαινε καταστροφή για την επιμελητεία των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων σε ολόκληρο το νότιο μέτωπο και σε σημαντικό μέρος του ανατολικού μετώπου.
Και αν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας δεν έχουν αρκετά αποθέματα για να προστατεύσουν αυτήν την κατεύθυνση, αυτό σημαίνει ότι τα γεγονότα εξελίσσονται σύμφωνα με το χειρότερο σενάριο για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας.
Τέταρτον, οι Ρώσοι θα δημιουργήσουν ένα προγεφύρωμα στη δεξιά όχθη του Δνείπερου - στην περιοχή Kherson ή/και στην περιοχή του Δνείπερου και της Zaporizhia (αν η Ρωσική Ομοσπονδία είναι σε θέση να καταλάβει αυτές τις πόλεις).
Αυτό θα δημιουργήσει μια πιθανή απειλή επίθεσης του ρωσικού στρατού προς την Υπερδνειστερία, αποκόπτοντας την Ουκρανία από τη θάλασσα.
Εάν οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις δεν μπορούν να το αποτρέψουν, αυτό θα υποδηλώνει κρίσιμη πτώση της μαχητικής αποτελεσματικότητας των ουκρανικών στρατευμάτων.
Πέμπτον, μια σημαντική πρόοδος των ρωσικών στρατευμάτων στο Κίεβο, η οποία θα δημιουργήσει την απειλή μιας πλήρους στρατιωτικής ήττας της Ουκρανίας.
Αλλά τίποτα από όλα αυτά δεν συμβαίνει ακόμα.
Ορατή η ξαφνική κατάρρευση
Φυσικά, τα προβλήματα που έχουν οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν σωρευτικό αποτέλεσμα και όταν είναι πάρα πολλά, το μέτωπο μπορεί να καταρρεύσει «σε μια στιγμή».
4) Στρατηγική της Ουκρανίας για το 2025, προσαρμοσμένη στον Trump
Η τελευταία αυτή υπόθεση αποτελεί την βασική πολεμική στρατηγική της Ουκρανίας.
Η ουκρανική στρατιωτική-πολιτική ηγεσία προέρχεται από το γεγονός ότι ο ρωσικός στρατός θα εξαντλήσει σύντομα το επιθετικό του δυναμικό, αφού έχει προχωρήσει μόνο στο Donbass, η Ουκρανία θα συσσωρεύσει δυνάμεις, θα κάνει μια σημαντική ανακάλυψη στη δημιουργία ρομποτικών συστημάτων, καθώς και πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς που θα φτάσει στη Μόσχα, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο θα λύσει προβλήματα με την αναπλήρωση του στρατού (για παράδειγμα, μειώνοντας την ηλικία κινητοποίησης στα 18 έτη).
Μετά από αυτό θα μπορέσει να πάρει την πρωτοβουλία στο μέτωπο.
Η Ρωσία, όπως πιστεύουν στο Κίεβο, σε μια τέτοια κατάσταση θα αναγκαστεί να κηρύξει κινητοποίηση, η οποία, σύμφωνα με τους υπολογισμούς των ουκρανικών αρχών, θα πρέπει να οδηγήσει σε εσωτερική αναταραχή στη Ρωσική Ομοσπονδία.
Το κόμμα του Πολέμου δεν θέλει ειρήνη
Με βάση αυτό, οι ουκρανικές αρχές, καθώς και το δυτικό «κόμμα του Πολέμου», αντιτίθενται στο γρήγορο τέλος του πολέμου κατά μήκος της πρώτης γραμμής, πιστεύοντας ότι ο χρόνος παίζει υπέρ της Ουκρανίας, η οποία, ωστόσο, δεν σημαίνει πλέον ότι θα φτάσει στο σύνορα του 1991.
Επίσης πιστεύουν ότι η Ρωσία θα εξαναγκαστεί να συμφωνήσει με την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ και με την παρουσία δυτικών στρατευμάτων στο ουκρανικό έδαφος.
Στο Κίεβο καταλαβαίνουν ότι η Μόσχα δεν θα συμφωνήσει σε τέτοιους όρους τώρα, και ως εκ τούτου οι ουκρανικές αρχές είναι κατά των διαπραγματεύσεων σε αυτό το στάδιο (όπως δηλώνει ευθέως ο Yermak ο σύμβουλος του Zelensky).
Αλλά πιστεύουν ότι στο μέλλον η θέση του Κρεμλίνου στο μέτωπο θα αποδυναμωθεί και θα αναγκαστεί να αποδεχθεί τους όρους της Ουκρανίας (εξάλλου, διαδίδονται φήμες ότι στο εγγύς μέλλον, προκειμένου να αποδειχθεί η ορθότητα αυτής της θέσης, οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις θα επιχειρήσει επίθεση σε έναν από τους τομείς του μετώπου).
Θεμελιωδώς λανθασμένη η εκτίμηση της Ουκρανίας
Αλλά αυτή είναι μια εκτίμηση των ουκρανικών αρχών, η οποία, φυσικά, μπορεί να είναι θεμελιωδώς λανθασμένη, όπως αποδείχθηκε λανθασμένη το 2023, όταν υπήρχαν προσδοκίες για μια γρήγορη νίκη μετά από μια αντεπίθεση, ή το 2022, όταν όλοι ανέμενε ότι η ρωσική οικονομία θα καταρρεύσει υπό το βάρος των κυρώσεων.
Επιπλέον, δεν πιστεύουν όλοι εντός της Ουκρανίας ότι η στρατηγική της ουκρανικής κυβέρνησης είναι σωστή.
Τόσο σε στρατιωτικούς όσο και σε πολιτικούς κύκλους, διαδίδεται ολοένα και περισσότερο η άποψη ότι η στήριξη σε έναν «μακροχρόνιο πόλεμο» είναι καταστροφική, πρώτα απ' όλα, για την ίδια την Ουκρανία, καθώς εξαντλείται πολύ πιο γρήγορα από τη Ρωσία.
Και ο χρόνος λειτουργεί ενάντια στην Ουκρανία, ειδικά δεδομένης της πολιτικής αναταραχής στη Δύση και των ασαφών προοπτικών για περαιτέρω βοήθεια στην Ουκρανία.
Σύμφωνα με αυτή την άποψη, εάν υπάρχει πιθανότητα τερματισμού του πολέμου στο εγγύς μέλλον, πρέπει να τερματιστεί κατά μήκος της πρώτης γραμμής και ακόμη και χωρίς εγγυήσεις εισόδου στο ΝΑΤΟ.
Διότι εάν ο πόλεμος συνεχιστεί οι συνθήκες ειρήνης θα μπορούσαν να είναι πολύ χειρότερες για την Ουκρανία.
Όμως η ηγεσία της Ουκρανίας πιστεύει ότι ο χρόνος είναι με το μέρος της Ουκρανίας και επομένως δεν υπάρχει ανάγκη διαπραγμάτευσης τώρα.
Ως εκ τούτου, πολλές ενέργειες της ουκρανικής κυβέρνησης και του δυτικού «πολεμικού κόμματος» στοχεύουν στη διακοπή ή στο να καταστήσουν τις διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία όσο το δυνατόν πιο δύσκολες.
Εξ ου και η άδεια να χτυπηθεί Ρωσικό έδαφος με πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς της Δύσης, και η προσπάθεια πρόσκλησης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, και οι δολοφονίες υψηλόβαθμων Ρώσων προσωπικοτήτων στη Μόσχα, και πολλά άλλα.
5) Η πρώτη πιθανή στρατηγική της Ρωσίας είναι να αναγκάσει την Ουκρανία και τη Δύση να αποδεχθούν τους όρους Putin
Εάν η στρατηγική της ουκρανικής κυβέρνησης είναι, γενικά, σαφής («συνεχίστε να πολεμάτε, αλλά αν η Ουάσιγκτον λέει να μην πολεμήσετε, τότε διαπραγματευτείτε»), τότε υπάρχουν δύο εκδοχές σχετικά με τη στρατηγική της Ρωσίας.
Το πρώτο από αυτά προέρχεται από την κυριολεκτική κατανόηση των επίσημων δηλώσεων του Κρεμλίνου σχετικά με την πρόταση του Ιουνίου 2024 του Putin - τη μεταφορά ολόκληρης της επικράτειας τεσσάρων περιοχών στον έλεγχο της Ρωσικής Ομοσπονδίας, την άρση των κυρώσεων, τον περιορισμό του αριθμού και του οπλισμού του Ουκρανικού στρατού σε 100.000 κ.α..
Και χωρίς την εκπλήρωση όλων αυτών των απαιτήσεων, καθώς και χωρίς την απόσυρση των ουκρανικών στρατευμάτων από την περιοχή του Kursk, ο Putin δεν θα σταματήσει τον πόλεμο.
Επίσης σε κύκλους εμπειρογνωμόνων γύρω από το Κρεμλίνο, υπάρχει η υπόθεση ότι ένας από τους κύριους στόχους του Putin είναι η «επαναφορά» του ουκρανικού κράτους στην Ρωσία, ώστε να μην έχει προβλήματα με το Κίεβο στο μέλλον και χωρίς προφανώς τον Zelensky.
Η Ουκρανία μπορεί να αποδεχθεί αυτούς τους όρους μόνο σε τρεις περιπτώσεις.
Η πρώτη είναι εάν η Δύση την αναγκάσει να το κάνει μέσω των πιο σοβαρών πιέσεων και απειλών.
Δεύτερον, εάν οι Ουκρανοί ηττηθούν πλήρως ή βρίσκονται στα πρόθυρα της επικείμενης ήττας.
Τρίτον, εάν η Ρωσία μπορεί να «απενεργοποιήσει» τον ουκρανικό ενεργειακό τομέα για μεγάλο χρονικό διάστημα.
Η Ρωσία πιστεύει ότι ο χρόνος είναι υπέρ της, και ως εκ τούτου δεν πρέπει να υπάρχει βιασύνη για τον τερματισμό του πολέμου και για συμβιβασμούς με τον Trump και την Ουκρανία.
To μυστικό όπλο του Putin… όπως η Τσετσενία
Γενικά, αυτό είναι το σενάριο της «μακράς θέλησης», για το οποίο Ουκρανοί θεωρούν ως το κύριο «μυστικό όπλο του Putin» - να πηγαίνει χρόνο με το χρόνο, παρά τις θυσίες και τις δυσκολίες, προς τον επιδιωκόμενο στόχο.
Πώς συνέβη αυτό, κάποτε, με την Τσετσενία.
Όταν χρειάστηκαν 6-7 χρόνια από την έναρξη του Β' Πολέμου της Τσετσενίας μέχρι τη στιγμή της τελικής «ειρήνης» και υποταγής της Τσετσενίας.
6)Η δεύτερη πιθανή στρατηγική της Ρωσίας είναι να σταματήσει τον πόλεμο κατά μήκος της πρώτης γραμμής
Η δεύτερη άποψη λέει ότι η Ρωσία είναι πολύ πιο προσεκτική στην αξιολόγηση των προοπτικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε έναν μακρύ πόλεμο και κατανοεί τους μεγάλους κινδύνους που εγκυμονεί, συμπεριλαμβανομένης της ανάγκης εφαρμογής μέτρων που δεν θέλουν οι ρωσικές αρχές (για παράδειγμα, κινητοποίηση). Και ως εκ τούτου, σύμφωνα με αυτήν την εκδοχή, ο Putin είναι πραγματικά δεσμευμένος σε ένα γρήγορο και συμβιβαστικό τέλος του πολέμου - να σταματήσει τον πόλεμο κατά μήκος της πρώτης γραμμής (με την επιφύλαξη της αποχώρησης των ουκρανικών στρατευμάτων από την περιοχή του Kursk) και με εξασφαλισμένο το ουδέτερο καθεστώς της Ουκρανίας.
Δυτικά ΜΜΕ γράφουν κατά καιρούς, επικαλούμενα πηγές, ότι η θέση της Ρωσικής Ομοσπονδίας μπορεί να είναι πιο ευέλικτη από ότι δηλώνεται επίσημα.
Σε γενικές γραμμές, είναι προφανές ότι μεταξύ των ρωσικών ελίτ υπάρχουν διαφορετικές απόψεις για το ζήτημα της περαιτέρω συνέχισης του πολέμου και στάσεις απέναντι στην προοπτική να σταματήσει το συντομότερο δυνατό.
Κάποιοι υποστηρίζουν τον πόλεμο μέχρι τέλους.
Άλλοι θεωρούν ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι μια τεράστια παγίδα στην οποία έχει πέσει η Ρωσία.
Και αν είναι δυνατόν να βγουν από αυτό σχετικά ανώδυνα και με συνθήκες ευνοϊκές για τη Ρωσική Ομοσπονδία (καθορισμός κατακτημένων περιοχών στην Ουκρανία και ουδέτερο καθεστώς της), τότε αυτή θα είναι ήδη μια πραγματικά μεγαλειώδης ρωσική νίκη.
Εάν η εκτίμηση των προοπτικών για την επικείμενη κατάρρευση της άμυνας των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας και της ισχύος της ρωσικής οικονομίας αποδειχθεί λανθασμένη, τότε αυτό θα μπορούσε να έχει εκτεταμένες αρνητικές συνέπειες για τη Ρωσία. Συμπεριλαμβανομένης της πρόκλησης επιδείνωσης της θέσης της Μόσχας στον κόσμο, ειδικά μεταξύ των χωρών του παγκόσμιου νότου.
7) Η στρατηγική Trump και η ισχυρή δύναμη του κόμματος του πολέμου
Παρά τις δηλώσεις του Trump σχετικά με την πρόθεσή τους να τερματίσουν τον πόλεμο στην Ουκρανία σε σύντομο χρονικό διάστημα, αυτή η επιλογή απέχει πολύ από την πραγματικότητα.
Δεν είναι καν προκαθορισμένο ότι ο Trump θα υποβάλει ακόμη και ειρηνευτικές προτάσεις που θα είναι με οποιονδήποτε τρόπο αποδεκτές από τη Ρωσική Ομοσπονδία ως τουλάχιστον αρχή μιας συνομιλίας.
Η πολιτική της Δύσης, και ειδικότερα των ΗΠΑ, τα τελευταία τρία χρόνια έχει καθοριστεί από το «κόμμα του πολέμου», το οποίο πιστεύει ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι μια τεράστια παγίδα για τη Ρωσία και μια μοναδική ευκαιρία να αποδυναμώσει και να εξαντλήσει τη Ρωσία.
Επομένως, αυτό το «κόμμα» είναι κατηγορηματικά ενάντια στη διακοπή του πολέμου στο εγγύς μέλλον, καθώς αυτό θα ακυρώσει όλες τις προηγούμενες προσπάθειες και, κατά την κατανόησή του, θα επιτρέψει στον Putin να γλιστρήσει από την παγίδα στην οποία έχει παρασυρθεί εδώ και πολλά χρόνια.
Επιπλέον, να γλιστρήσει κάτω από ουσιαστικά «νικηφόρες» συνθήκες, αφήνοντας πίσω τα κατεχόμενα εδάφη και αφαιρώντας το ζήτημα της ένταξης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ.
Ως επιχειρήματα για τη συνέχιση της σύηγκρουσης, το «κόμμα του Πολέμου» χρησιμοποιεί αυτές τις θέσεις για την επικείμενη «κατάρρευση της Ρωσικής Ομοσπονδίας» υπό το βάρος των στρατιωτικών και εσωτερικών προβλημάτων, πείθοντας τον Trump να μην προσφέρει στον Putin συμβιβαστικές επιλογές για ειρήνη, αλλά να συνεχίσει να πολεμά.
Συγκεκριμένα, υπάρχουν πολλοί υποστηρικτές αυτής της άποψης στους Ρεπουμπλικάνους.
Ωστόσο, το «κόμμα πολέμου» είναι πολύ ισχυρό σε όλα σχεδόν τα επίπεδα διαχείρισης πολιτικής στις δυτικές χώρες.
Υπάρχει και το κόμμα της ειρήνης
Τα επιχειρήματα του «κόμματος της ειρήνης» είναι επίσης γνωστά – ο χρόνος δεν είναι με το μέρος της Ουκρανίας, οι περαιτέρω συνθήκες θα είναι ακόμη χειρότερες.
Η ίδια η Δύση βρίσκεται σε μια συστημική κρίση που προκαλείται από την αποβιομηχάνιση, την πτώση της ανταγωνιστικότητας της οικονομίας της και τις τεράστιες εκροές δολαρίων και ευρώ.
Σε τέτοιες συνθήκες, είναι εξαιρετικά προβληματικό να συνεχίσουν να αυξάνουν τις στρατιωτικές δαπάνες και να παρασυρθούν σε πόλεμο, καθώς είναι γεμάτος είτε με υπερπληθωρισμό είτε με απότομη μείωση των κοινωνικών δαπανών.
Το κόμμα πολέμου της Δύσης ηττήθηκε και έκανε πολλές λάθος στρατηγικές κινήσεις κατά της Ρωσίας
Επιπλέον, ο πιο σημαντικός παράγοντας που παίζει ενάντια στο «κόμμα πολέμου» στη Δύση είναι η αποτυχία της στρατηγικής του για τον πόλεμο στην Ουκρανία.
Αρχικά, υπέθεσε το κόμμα του Πολέμου ότι οι δυτικές κυρώσεις θα κατέστρεφαν τη ρωσική οικονομία και το καθεστώς του Putin θα κατέρρεε γρήγορα.
Αφού δεν συνέβη αυτό, άρχισε να προωθείται η θέση ότι ο ρωσικός στρατός ήταν εξαιρετικά αδύναμος και θα ηττηθεί από τις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις και ταυτόχρονα προωθήθηκε η θεωρία ότι θα ξεκινούσαν αναπόφευκτες αναταραχές στη Ρωσία με φόντο τις ήττες που τελικά δεν ήρθαν.
Ωστόσο, αυτές οι δύο θέσεις ακυρώθηκαν επίσης το 2023, όταν η αντεπίθεση των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων απέτυχε παταγωδώς και η εξέγερση του Prigozhin των Wagner απέτυχε.
Ως εκ τούτου, όταν τώρα το «κόμμα πολέμου» προωθεί το θέμα ότι «απλώς πρέπει να περιμένουμε λίγο ακόμα και η Ρωσία θα καταρρεύσει», η αξιοπιστία αυτού του επιχειρήματος στη Δύση έχει υπονομευτεί πολύ.
Και οι προτάσεις ορισμένων εκπροσώπων του «κόμματος πολέμου» να ανατρέψουν την κατάσταση στέλνοντας ευρωπαϊκά στρατεύματα στην Ουκρανία ή μέσω άλλων μορφών βαθύτερης εμπλοκής του ΝΑΤΟ στον πόλεμο μόνο τρομάζουν τόσο τις δυτικές ελίτ όσο και τις κοινωνίες, που στρέφονται στο «κόμμα της ειρήνης».
Η αντίφαση στο κόμμα του Πολέμου
Επιπλέον, υπήρχε μια βαθιά αντίφαση στη θέση του «κόμματος πολέμου» από την αρχή.
Δηλαδή, η επιθυμία, από τη μια πλευρά, να τιμωρηθεί σκληρά η Ρωσία για την εισβολή στην Ουκρανία με μοιραίες συνέπειες για την εξουσία του Putin.
Από την άλλη πλευρά, δεν υπάρχει καμία διάθεση να μπει σε πόλεμο απευθείας με αυτό λόγω του φόβου μιας πυρηνικής σύγκρουσης και το στοίχημα είναι ότι τα καθήκοντα θα ολοκληρωθούν μόνο από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, ωστόσο είναι προφανείς οι διαφορές στις στρατιωτικές δυνατότητες της Ρωσίας και της Ουκρανίας.
Επιπλέον, όπως έγινε σαφές κατά τη διάρκεια του πολέμου, η Δύση φοβόταν να φέρει τη Ρωσία ακόμη και στο χείλος της ήττας, εξαιτίας της ίδιας απειλής πυρηνικού πολέμου.
Δυτικά μέσα ενημέρωσης έχουν επανειλημμένα γράψει ότι το φθινόπωρο του 2022, η Ουάσιγκτον κατέληξε στο συμπέρασμα ότι εάν οι ρωσικές αρχές πιστεύουν ότι αντιμετωπίζουν στρατιωτική ήττα, μπορούν να χρησιμοποιήσουν πυρηνικά όπλα.
Όσον αφορά τις δηλώσεις σχετικά με την απειλή επίθεσης από τη Ρωσική Ομοσπονδία στις χώρες του ΝΑΤΟ, λίγοι άνθρωποι στη Δύση πιστεύουν ότι, έχοντας πολεμήσει για εβδομάδες και μήνες για ένα χωριό στο Donbass, ο ρωσικός στρατός είναι έτοιμος να επιτεθεί σε χώρες του ΝΑΤΟ.
8) Αναμετρήσεις εντός των Ρεπουμπλικάνων
Η κατάσταση στο Ρεπουμπλικανικό κόμμα των ΗΠΑ θα παίξει πολύ σημαντικό ρόλο στην εξέλιξη των γεγονότων.
Εκεί, μάλιστα, έχει ήδη ξεκινήσει ένας αγώνας μεταξύ της «παλιάς φρουράς», που γενικά θέλει να συνεχίσει την προηγούμενη πορεία της στην Ουκρανία και όχι μόνο.
Και από την ομάδα Trump, συμπεριλαμβανομένου του Elon Musk και άλλων, που θέλουν να ανακατατάξουν δραματικά την ελίτ και να πραγματοποιήσουν μια ριζική μεταρρύθμιση του κρατικού μηχανισμού.
Και, επίσης, αυτό που είναι σημαντικό, να αναδιανεμηθούν οι χρηματοοικονομικές ροές, να ληφθούν χρήματα από παραδοσιακούς παίκτες όπως η Lockheed Martin, η Raytheon, η Boeing και οι λομπίστες τους (οι κυριότεροι από τους οποίους είναι η ίδια «παλιά φρουρά» του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος) και η μεταφορά στη νέα γενιά εταιρειών υψηλής τεχνολογίας.
9) Αντίκτυπος των σχέσεων του Trump με Κίνα και Ευρώπη
Επίσης, μεγάλη σημασία θα είναι το πώς ο Trump οικοδομεί σχέσεις με την Ευρώπη και την Κίνα.
Ακούγονται αντιπαραθέσεις από την Ουάσιγκτον και προς τις δύο κατευθύνσεις.
Και αν ο Trump όντως μπει σε μια σύγκρουση με τους Ευρωπαίους και τους Κινέζους, τότε αυτό θα μπορούσε να αυξήσει τη σημασία των σχέσεων με τη Ρωσική Ομοσπονδία τόσο για την ΕΕ όσο και για την Κίνα και, ως εκ τούτου, θα αλλάξει σοβαρά τη στάση των Ευρωπαίων απέναντι στο θέμα της υποστήριξης του Κιέβου.
Και η Κίνα – στο θέμα της υποστήριξης της Ρωσίας στον πόλεμο.
Επιπλέον, και προς τις δύο κατευθύνσεις - όχι υπέρ της Ουκρανίας.
Εάν η συνέπεια της αντιπαράθεσης μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της ΕΕ είναι η διακοπή των στρατιωτικοπολιτικών δεσμών τους και η πραγματική αποχώρηση της Αμερικής από το ΝΑΤΟ, τότε αυτό θα αλλάξει ριζικά ολόκληρη την κατάσταση ασφαλείας στην Ευρώπη.
10) Θα «διαιρέσουν τον κόσμο» ο Trump και ο Putin;
Συχνά παρουσιάζεται η άποψη ότι το κύριο θέμα στις διαπραγματεύσεις μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν θα είναι καν η Ουκρανία, αλλά ένα νέο σύστημα ασφαλείας στην Ευρώπη ή ακόμη και η «κατανομή των ζωνών επιρροής στον κόσμο» καθώς και θέματα σχέσεων Ρωσίας και Κίνας.
Αυτό είναι σίγουρα ένα σημαντικό σημείο που μπορεί να επηρεάσει πολλά.
Από τη μια πλευρά, τέτοιες «μεγα-ανταλλαγές» φαίνονται μη ρεαλιστικές.
Η Ουκρανία δεν ενδιαφέρει τόσο σοβαρά τις ΗΠΑ
Πρώτον, η ίδια η Ουκρανία δεν ενδιαφέρει τόσο σοβαρά τις Ηνωμένες Πολιτείες ώστε να συνάψει οποιεσδήποτε παγκόσμιες «συμφωνίες» με τη Ρωσική Ομοσπονδία για χάρη της.
Σε γενικές γραμμές, καμία από τις επιλογές για την εξέλιξη των γεγονότων στην Ουκρανία (συμπεριλαμβανομένης της πλήρους ήττας των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων και της συνθηκολόγησης του Κιέβου) δεν είναι κρίσιμη για την Ουάσιγκτον. Στο τέλος, οι Αμερικανοί επέζησαν από την απώλεια του Αφγανιστάν αρκετά ανώδυνα.
Η Ουκρανία δεν είναι Μεξικό ή ο Καναδάς, η κατάσταση στην οποία επηρεάζει άμεσα τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Και ούτε καν στη Μέση Ανατολή, όπου η κατάσταση είναι σημαντική για την Αμερική, αφού εκεί καθορίζεται η τιμή του πετρελαίου.
Καμία παγκόσμια διαδικασία ή αγορά δεν εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την κατάσταση στην Ουκρανία.
Δεύτερον, όσον αφορά τις προσπάθειες του Trump να απομακρύνει τη Ρωσία από την Κίνα, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα είναι σε θέση να προσφέρουν στη Ρωσία τίποτα ως αντάλλαγμα.
Ο ίδιος ο Trump εστιάζει στην ευρωπαϊκή αγορά ενέργειας, η οποία θα μπορούσε να αντικαταστήσει την κινεζική αγορά για τους Ρώσους, απαιτώντας από τους Ευρωπαίους να αγοράζουν περισσότερο αμερικανικό πετρέλαιο και φυσικό αέριο.
Από την άλλη, τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης έχουν γράψει ότι εδώ και καιρό διεξάγεται παρασκηνιακός διάλογος μεταξύ Putin και Trump.
11) Σενάρια-2025 – Ήττα ή προέλαση;
Όταν αναλύουμε ποια σενάρια έχουν μεγαλύτερη πιθανολόγηση, πρέπει να διαχωρίσουμε δύο βασικές επιλογές.
Το πρώτο είναι ότι ο πόλεμος θα συνεχιστεί με τη σημερινή του μορφή και η κατάσταση στο μέτωπο δεν θα αλλάξει ριζικά (οι Ρώσοι θα προελαύνουν και, ίσως, θα σταματήσουν με την πάροδο του χρόνου).
Δεύτερον, η κατάσταση στο μέτωπο θα αλλάξει δραματικά.
Αυτό είναι δυνατό είτε εάν ξεκινήσουν εσωτερικές διαδικασίες κατάρρευσης του κρατικού μηχανισμού και του στρατού μιας από τις εμπόλεμες χώρες κυρίως της Ουκρανίας.
Ωστόσο, η εμπειρία των προηγούμενων σχεδόν τριών χρόνων πολέμου δείχνει ότι καμία πλευρά, ακόμα κι αν κάποια στιγμή ήταν μπροστά σε επίπεδο καινοτομίας, δεν μπορεί να κρατήσει την πρωτοκαθεδρία για πολύ καιρό, αφού ο εχθρός πολύ γρήγορα υιοθετεί τεχνογνωσία.
Η Δύση βοηθά την Ουκρανία.
Και έμμεσα την Ρωσία, η Κίνα που είναι ο τεχνολογικός και βιομηχανικός πρωταθλητής του κόσμου.
Επιπλέον, τόσο η Ουκρανία όσο και η Ρωσική Ομοσπονδία αναπτύσσουν ενεργά τις στρατιωτικές τεχνολογίες και την παραγωγή τους.
Εάν η κατάσταση στο μέτωπο αλλάξει δραματικά, αυτό θα φέρει ένα από τα μέρη πιο κοντά στην υλοποίηση των μέγιστων στόχων τους.
Για τη Ρωσία, αυτή είναι η εκπλήρωση των όρων του Ιουνίου του Putin (ενδεχομένως σε ακόμη πιο σκληρή μορφή) και μια «επαναφορά» του ουκρανικού κράτους στην Ρωσία…
12) Σενάρια 2025 – Ο μεγάλος συμβιβασμός
Εάν ο πόλεμος συνεχιστεί, στην τρέχουσα μορφή τότε υπάρχουν δύο επιλογές.
Το πρώτο είναι ο τερματισμός του πολέμου με όρους συμβιβασμού.
Σε αυτή την περίπτωση, το πιο ρεαλιστικό σενάριο είναι η «ένοπλη ουδετερότητα» της Ουκρανίας.
Δηλαδή, ο πόλεμος σταματά στην πρώτη γραμμή, η Ουκρανία δεν εντάσσεται στο ΝΑΤΟ (αλλά εντάσσεται στην Ευρωπαϊκή Ένωση), ξένα στρατεύματα δεν θα πάνε στην Ουκρανία.
Αλλά ταυτόχρονα, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας δεν μειώνονται.
Η απουσία περιορισμών για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας είναι, στην πραγματικότητα, η κύρια «κόκκινη γραμμή» για την Ουκρανία και η μόνη πραγματική εγγύηση ότι η Ρωσική Ομοσπονδία δεν θα επιτεθεί ξανά.
Άλλοι όροι - θέματα εσωτερικής πολιτικής (γλώσσα, εκκλησία), κυρώσεις κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας κ.λπ. - μπορούν να συζητηθούν.
Εκτός από τη μορφή καθορισμού συμφωνιών - ανακωχή ή πλήρης συνθήκη ειρήνης (η σύναψη της τελευταίας απαιτείται από τη Ρωσία, και παρόλο που η Ουκρανία είναι de facto αντίθετη σε αυτήν, αυτή η επιλογή δεν αποκλείεται 100%, καθώς δίνει και στις δύο πλευρές πρόσθετες εγγυήσεις ότι ο πόλεμος δεν θα ξαναρχίσει στο εγγύς μέλλον.
Η μεταπολεμική κατάσταση είναι πολύ πιο επικίνδυνη για την Ουκρανία παρά για τη Ρωσία, καθώς λίγοι άνθρωποι θα επενδύσουν χρήματα στη χώρα, γνωρίζοντας ότι ένας νέος πόλεμος θα μπορούσε ξεκινήσει ανά πάσα στιγμή.
Όσο για το προγεφύρωμα στην περιοχή του Kursk, τότε, με οποιαδήποτε εκδοχή των συμβιβαστικών ειρηνευτικών συμφωνιών, η Ουκρανία θα το εγκαταλείψει.
Συχνά μιλούν ορισμένοι για την επιθυμία του Κιέβου να ανταλλάξει αυτό το προγεφύρωμα με κάποιο μέρος των ουκρανικών εδαφών που κατέλαβε η Ρωσία (για παράδειγμα, Energodar και Zaporizhia NPP), αλλά δεδομένης της τρέχουσας κατάστασης στο μέτωπο, αυτό δεν είναι ρεαλιστικό.
Το προγεφύρωμα στην περιοχή του Kursk είναι μικρό.
Η Ρωσία έχει ήδη ανακαταλάβει μέρος του και ο ρωσικός στρατός έχει τις στρατιωτικές δυνατότητες να το αναλάβει πλήρως.
Το μόνο ερώτημα εδώ είναι ο χρόνος.
Ως εκ τούτου, ο Putin είναι απίθανο να συμφωνήσει να ανταλλάξει κάτι με κάτι που μπορεί ήδη να καταλάβει εκ νέου χωρίς καμία συμφωνία.
Όσον αφορά τις σχέσεις μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας μετά το τέλος του πολέμου, πιστεύεται πλέον ευρέως ότι θα είναι χρόνιες εχθρικές.
Όπως μεταξύ Νότιας και Βόρειας Κορέας μετά τον πόλεμο της Κορέας.
Ωστόσο, η εμπειρία της Γεωργίας, η οποία επίσης κάποτε πολέμησε με τη Ρωσική Ομοσπονδία και έχασε εδάφη, και τώρα έχει αποκαταστήσει πραγματικά τις σχέσεις με τη Ρωσία, δείχνει ότι μπορεί να υπάρχουν διαφορετικές επιλογές.
Βέβαια έχουν περάσει 16 χρόνια από τον πόλεμο του 2008 στη Γεωργία.
13) Σενάριο 2025 – Μακράς διάρκειας πόλεμος και κίνδυνοι για την Ουκρανία
Αν φανταστούμε ότι οι ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις δεν θα τελεσφορήσουν (ή ακόμη και δεν θα ξεκινήσουν), δεν θα υπάρξουν θεμελιώδεις αλλαγές στο μέτωπο υπέρ ενός από τα μέρη και η δυτική βοήθεια προς την Ουκρανία θα συνεχιστεί με τον ένα ή τον άλλο όγκο (η επιλογή κατά την οποία τόσο οι Ηνωμένες Πολιτείες όσο και η Ευρώπη θα σταματήσουν αμέσως και εντελώς την υποστήριξη προς την Ουκρανία δεν είναι ρεαλιστική), τότε ο πόλεμος θα διαρκέσει «μεγάλο διάστημα».
Πρώτα από όλα, φυσικά, είναι τεράστιος κίνδυνος για την Ουκρανία.
Θα εξαντλήσει τις δυνατότητες κινητοποίησης, αλλά και τις αντοχές της κοινωνίας και του στρατού.
Αυτό είναι ήδη ορατό τώρα μέσω της μαζικής λιποταξίας στον Ουκρανικό στρατό που αγγίζει τις 140.000, των αποδράσεων στο εξωτερικό και της αύξησης του αριθμού του στρατιωτικού προσωπικού.
Όσο περισσότερο συνεχίζεται ο πόλεμος, τόσο ισχυρότερη είναι η απάθεια, όσο περισσότεροι άνθρωποι εγκαταλείπουν τη χώρα, τόσο πιο εκτεταμένα καταστρέφονται οι υποδομές της Ουκρανίας.
Ένας τεράστιος κίνδυνος για την Ουκρανία είναι η εξάρτηση από ξένη υποστήριξη.
Η Δύση εισέρχεται τώρα σε μια κατάσταση πολιτικής αναταραχής, η οποία συνδυάζεται με οικονομικές δυσκολίες. Είναι σαφές ότι η παγκόσμια Δύση θα αλλάξει.
Η κατάσταση τόσο εντός των ΗΠΑ όσο και εντός της ΕΕ, καθώς και στις σχέσεις μεταξύ Αμερικής και Ευρώπης, βρίσκεται σε μια ζώνη ακραίας αβεβαιότητας.
Και κανείς δεν μπορεί να πει εάν η υποστήριξη της Ουκρανίας θα παραμείνει σε αυτές τις συνθήκες μακροπρόθεσμα.
Υπάρχουν συνεχείς εκκλήσεις από το στρατόπεδο Trump για μείωση ή διακοπή της βοήθειας προς το Κίεβο.
Και αν αυτό συμβεί όσο ο πόλεμος συνεχίζεται, τότε αυτό θα είναι το χειρότερο σενάριο για την Ουκρανία.
Αξίζει επίσης να δοθεί προσοχή στην επεκτατική ρητορική του Trump σχετικά με τις αξιώσεις για τη Γροιλανδία και τη Διώρυγα του Παναμά.
Η βάση της θέσης της Ουκρανίας στον τρέχοντα πόλεμο είναι η αρχή του απαραβίαστου των συνόρων και της εδαφικής ακεραιότητας.
Ωστόσο, εάν αυτή η αρχή αρχίσει να παραβιάζεται παντού (και, ειδικά εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες δίνουν το παράδειγμα) και οι συνεχείς επεμβάσεις και προσαρτήσεις εδαφών γίνουν συνήθεια, τότε η κατάσταση με την εισβολή της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην Ουκρανία και την προσάρτηση μέρους της επικράτειάς της θα γίνει μόνο μία από τις πολλές περιπτώσεις που θα αποδυναμώσει σημαντικά την προσοχή σε αυτήν και, κατά συνέπεια, η υποστήριξη στην Ουκρανία θα ατονήσει
14) Σενάριο 2025: Μακράς διάρκειας πόλεμος και κίνδυνοι για τη Ρωσία… αλλά και το αίσθημα ότι η νίκη είναι κοντά
Αλλά και η Ρωσική Ομοσπονδία έχει επίσης πολύ υψηλούς κινδύνους από ένα μακροχρόνιο πόλεμο στην Ουκρανία.
Η Ρωσία βρίσκεται υπό πίεση κυρώσεων.
Εξαρτάται από τις οικονομικές σχέσεις με χώρες του παγκόσμιου νότου όπως η Κίνα και η Ινδία.
Η ανακοίνωση νέας κινητοποίησης μπορεί να οδηγήσει σε πολύ ισχυρή εσωτερική ένταση.
Ο πόλεμος δημιουργεί συνεχώς «μαύρους κύκνους», όπως η πρόσφατη συντριβή ενός αεροσκάφους του Αζερμπαϊτζάν μετά από επίθεση ρωσικής αεράμυνας, η οποία θα δημιουργήσει ξαφνικά μια ολόκληρη σειρά προβλημάτων.
Ο πόλεμος επιδεινώνει όλα τα πιθανά προβλήματα.
15) Σενάριο 2025: «κόκκινες γραμμές», πυρηνικά όπλα και κίνδυνοι για τον κόσμο
Αλλά ο πόλεμος αποτελεί επίσης απειλή για ολόκληρο τον κόσμο, δεδομένου ότι περιλαμβάνει μια δύναμη με το μεγαλύτερο πυρηνικό οπλοστάσιο την Ρωσία.
Επιπλέον, η Ρωσία υπονοεί συνεχώς ότι ο πόλεμος θα μπορούσε να πάει στο πυρηνικό στάδιο.
Είναι αλήθεια ότι αυτές οι υποδείξεις συνεχίζονται εδώ και πολύ καιρό, καθώς και δηλώσεις από τη Ρωσία σχετικά με το απαράδεκτο υπέρβασης των «κόκκινων γραμμών».
Και επομένως πολλοί άνθρωποι έχουν ήδη μια σκεπτικιστική στάση απέναντί τους.
Είναι επίσης προφανές ότι για τη Ρωσία, η χρήση πυρηνικών όπλων είναι μια πολύ δύσκολη απόφαση με τους δικούς της κινδύνους (την απειλή της πλήρους διεθνούς απομόνωσης ή την ένταξη του ΝΑΤΟ στον πόλεμο με την απειλή πυρηνικού χτυπήματος στην ίδια τη Ρωσία).
Αλλά η Ρωσία μπορεί πράγματι να έχει πραγματικές «κόκκινες γραμμές», όταν θα περάσει από τις οποίες θα είναι έτοιμη να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα ή θα εκδώσει τελεσίγραφο απειλώντας να τα χρησιμοποιήσει.
Αυτή η «κόκκινη γραμμή» είναι κάθε κατάσταση που θα μπορούσε να οδηγήσει στην ήττα της Ρωσικής Ομοσπονδίας στον πόλεμο.
Οι πραγματικές «κόκκινες γραμμές» είναι διαφορετικές.
Αυτό θα μπορούσε να είναι οι χώρες του ΝΑΤΟ που εισέρχονται στον πόλεμο με τη μία ή την άλλη μορφή (αποστολή στρατευμάτων στην Ουκρανία, επίθεση σε ρωσικό έδαφος, κήρυξη ζώνης απαγόρευσης πτήσεων πάνω από την Ουκρανία κ.λπ.), κάτι που θα άλλαζε ριζικά την ισορροπία δυνάμεων στον πόλεμο.
Αυτό θα μπορούσε να είναι ένας ναυτικός αποκλεισμός των ρωσικών λιμανιών, που θα παραλύσει τις ρωσικές εξαγωγές και θα φέρει τη ρωσική οικονομία στο χείλος της κατάρρευσης (παρεμπιπτόντως, το θέμα του αποκλεισμού της ρωσικής ναυτιλίας συζητείται ήδη στη Δύση).
Χύθηκαν ποτάμια αίματος
Είναι σαφές ότι είναι δύσκολο για όλους να παραδεχτούν τα λάθη τους και ακόμη πιο δύσκολο να συμφωνήσουν σε οτιδήποτε, αφού χύθηκαν ποτάμια αίματος.
Αλλά όσο διαρκεί ο πόλεμος, τόσο περισσότερο μετατρέπεται σε μια χοάνη που παρασύρει την Ουκρανία, τη Ρωσία και ολόκληρο τον κόσμο σε νέες σκοτεινές εποχές, δημιουργώντας κολοσσιαίες απειλές τόσο για τις εμπόλεμες χώρες όσο και για όλη την ανθρωπότητα.
Και για να αποφευχθούν τα χειρότερα, ο πόλεμος πρέπει να ολοκληρωθεί το συντομότερο δυνατό… να υπάρξει άμεσα μια βιώσιμη ειρήνη.
www.bankingnews.gr
Το 2025 θα είναι μια χρονιά ιστορικής σημασίας για την Ουκρανία γιατί θα υποχρεωθεί να χάσει εδάφη και 1.118.900 Ουκρανοί που σκοτώθηκαν και τραυματίστηκαν… τελικά ήταν μια άσκοπη ματαιότητα.
Σε μια ανάλυση της η Strana παρουσιάζει 15 αλήθειες που στην Δύση εν ολίγοις απεκρύβησαν.
Ο Δεκέμβριος του 2022 ήταν η εποχή που μόλις πρόσφατα οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις σημείωσαν μεγάλες επιτυχίες - η Kherson και σχεδόν ολόκληρη η περιοχή του Kharkiv απελευθερώθηκαν.
Η Ουκρανία ζούσε εν αναμονή της επερχόμενης αντεπίθεσης και της επικείμενης νίκης που είχε διθυραμβικά καλλιεργήσει η Δύση και είχε πιστέψει η Ουκρανία…
Ο Δεκέμβριος του 2023 χαρακτηρίστηκε από απογοήτευση, κούραση, άγχος και αβεβαιότητα.
Η Ουκρανική αντεπίθεση απέτυχε, ο ρωσικός στρατός ανέλαβε την πρωτοβουλία στο μέτωπο.
Οι ελπίδες για αναταραχή και αποσταθεροποίηση στη Ρωσία έγιναν επίσης καπνοί με την αποτυχία της εξέγερσης του Prigozhin των Wagner.
Έγινε σαφές ότι δεν θα υπήρχε γρήγορη νίκη, ο πόλεμος διαρκούσε, η έκβασή του ήταν ασαφής και οι απώλειες για την Ουκρανία ήταν εκρηκτικές.
To 2025 οι Ουκρανοί ποντάρουν σε γρήγορο τέλος του πολέμου
Το 2024 έφερε ακόμη περισσότερες δυσκολίες και προβλήματα στην Ουκρανία, πολλές ήττες στο μέτωπο, χάθηκαν κρίσιμες πόλεις στο Donetsk αλλά υπάρχουν και νέες ελπίδες.
Αλλά οι ελπίδες δεν είναι πλέον για νίκη φτάνοντας στα σύνορα του 1991 (ο Zelensky αναγνωρίζει ήδη την αδυναμία να επιτευχθεί αυτό με στρατιωτικά μέσα), αλλά για γρήγορο τέλος του πολέμου και ειρήνη.
Μετά τη νίκη του Trump στις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ στο επίκεντρο βρίσκεται ο τερματισμός του πολέμου το συντομότερο δυνατό στην Ουκρανία.
Το αν αυτό θα συμβεί είναι το κύριο ερώτημα για το 2025...
1) Η Ρωσία ανέλαβε την πρωτοβουλία στο μέτωπο και το φαινόμενο – περιπέτεια του Kursk
Η κατάσταση στο μέτωπο το 2024 χαρακτηρίστηκε από μια στρατηγική κίνηση της Ρωσίας που ανέκτησε πλήρως τον έλεγχο στο μέτωπο των 1.350 χιλιομέτρων.
Ο ρωσικός στρατός προέλασε όλο το χρόνο σχεδόν σε ολόκληρη τη γραμμή του μετώπου.
Εξαίρεση αποτελεί η περιοχή του Kusk.
Ωστόσο, ακόμη και εκεί η προέλαση των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων σταμάτησε αρκετά γρήγορα, δεν έφτασε στον επιδιωκόμενο κύριο στόχο (Πυρηνικό Σταθμό Kursk) και τώρα οι Ρώσοι ανακαταλαμβάνουν σταδιακά το έδαφος έχοντας ανακτήσει το 55% των εδαφών που πήραν οι Ουκρανοί από τα 1.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα πήραν πίσω οι Ρώσοι 550 τετραγωνικά χιλιόμετρα.
Ούτε πριν ούτε μετά οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις μπόρεσαν να επαναλάβουν την επιχρίσηη του Kursk, αν και προσπάθησαν (επιτέθηκαν στην περιοχή Belgorod, στο Bryansk και στο Kursk σε άλλα μέρη, αλλά χωρίς αποτέλεσμα).
Σε άλλες κατευθύνσεις, οι Ρώσοι σημείωσαν πρόοδο, επιταχυνόμενη, μεταξύ άλλων, με τη μεταφορά ορισμένων από τις πιο μάχιμες μονάδες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στην περιοχή Kursk.
Η πιο σημαντική προέλαση ήταν στον τομέα Pokrovsk-Kurakhove, όπου ο ρωσικός στρατός πραγματοποίησε τη στρατηγική του επιχείρηση για να απωθήσει την πρώτη γραμμή μακριά από την πόλη Donetsk και τη Μαριούπολη με αντεπιθέσεις από το βορρά και το νότο.
Το γεγονός ότι αυτό ακριβώς είναι το σχέδιο που έχουν οι Ρώσοι σε αυτόν τον τομέα γράφτηκε στις αρχές Αυγούστου 2024.
Η επιχείρηση Pokrovsk-Kurakhove των ρωσικών στρατευμάτων είναι επίσης η δημιουργία ενός εφαλτηρίου για μια περαιτέρω επίθεση στον Δνείπερο και το Zaporozhye φθάνοντας έως την περιφέρεια Dnipropetrovsk, πηγαίνοντας στο πίσω μέρος των κύριων αμυντικών γραμμών των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων, που βρίσκονται στο νότιο μέτωπο κατά μήκος της γραμμής «Vremevsky - Gulyaypole - Orekhiv – Kamenskoye».
2)Λόγοι για την επιτυχία της Ρωσίας
Υπάρχουν τρεις κύριοι λόγοι για την επιτυχία των Ρώσων...
O πρώτος είναι η βελτίωση της ποιότητας της διαχείρισης μάχης και της μαχητικής αποτελεσματικότητας των ρωσικών στρατευμάτων, το πλεονέκτημά τους σε όπλα (κυρίως FAB), καθώς και το πλεονέκτημα σε drones που άρχισαν να εμφανίζονται μέχρι το τέλος του 2024.
Ο δεύτερος είναι η αύξηση του αριθμού των ρωσικών στρατευμάτων στην Ουκρανία ενώ ο αριθμός των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων μειώνεται.
Το σημείο αυτό είναι πολύ σημαντικό, καθώς καθιστά άσκοπες πολυάριθμες συζητήσεις για την αναλογία των απωλειών, τον ρυθμό κινητοποίησης κ.λπ.
Η δυναμική του αριθμού των στρατευμάτων στο πεδίο της μάχης είναι ένας ολοκληρωμένος δείκτης που λαμβάνει υπόψη όλες τις μεταβλητές.
Και το γεγονός ότι υπάρχουν περισσότεροι Ρώσοι στο μέτωπο και λιγότεροι Ουκρανοί, αφού ο ρυθμός κινητοποίησης δεν καλύπτει τις σημερινές απώλειες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, επιβεβαιώνεται και επίσημα και ανεπίσημα και από τις δύο πλευρές.
Ο τρίτος είναι η πτώση της πειθαρχίας και του ηθικού των ουκρανικών στρατευμάτων λόγω των ασαφών προοπτικών ενός παρατεταμένου πολέμου, της έλλειψης μεγάλων νικών, καθώς και του θανάτου ενός μεγάλου αριθμού ιδεολογικών και παρακινημένων εθελοντών και η αντικατάστασή τους με χαμηλού κινήτρου στρατιωτών.
Εξ ου και η αύξηση του αριθμού των περιπτώσεων άρνησης εκτέλεσης εντολών στις τάξεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας αλλά και λιποταξιών.
Μόνο στην 155η Ουκρανική Ταξιαρχία από 2.350 στρατιώτες οι 1.700 λιποτάκτησαν.
3) Κύριοι δείκτες της κατάστασης στο μέτωπο
Όσον αφορά τις μελλοντικές προοπτικές, υπάρχουν δύο αντίθετες εκτιμήσεις.
Α) Ο ουκρανικός στρατός κινείται προς την ταχεία κατάρρευση, την εξάντληση των αποθεμάτων και την κατάρρευση της άμυνας.
Β)Σύμφωνα με το δεύτερο, τίποτα δραματικό δεν συμβαίνει για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, ο ουκρανικός στρατός συσσωρεύει εφεδρεία (εξάλλου, αρκετοί Ρώσοι στρατιωτικοί πιστεύουν ότι η Ουκρανία μπορεί να τα χρησιμοποιήσει για επίθεση στο εγγύς μέλλον) και οι εφεδρείες της Ρωσικής Ομοσπονδία εξαντλείται γρήγορα και, σύντομα, θα σταματήσουν την προέλαση.
Η Ουκρανία είναι σε ξεκάθαρα μειονεκτική θέση
Ωστόσο, μπορούν να εντοπιστούν αρκετοί δείκτες που υποδεικνύουν ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας χάνουν κρίσιμα την μαχητική τους αποτελεσματικότητα και τα αποθέματά τους έχουν εξαντληθεί.
Ο πρώτος είναι η απομάκρυνση των ουκρανικών στρατευμάτων από την περιοχή του Kursk, ο έλεγχος στο προγεφύρωμα στο οποίο έχει μεγάλη πολιτική σημασία για τις ουκρανικές αρχές και εάν δεν υπάρχουν αρκετές δυνάμεις για να το κρατήσουν, αυτό θα είναι απόδειξη ότι οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν πολύ σοβαρή έλλειψη αποθεματικών ακόμη και για τομείς προτεραιότητας.
Δεύτερον είναι μια σημαντική προέλαση των ρωσικών στρατευμάτων στο Kharkiv, για να σταματήσουν την ρωσική επίθεση, στην οποία στάλθηκαν την άνοιξη-καλοκαίρι του 2024 σοβαρές δυνάμεις των ουκρανικών στρατευμάτων, και εάν δεν μπορούν να κρατήσουν την άμυνα, αυτό θα είναι επίσης απόδειξη της εξάντληση των αποθεμάτων.
Τρίτον - Dnipro και Zaporizhia.
Μια σημαντική προέλαση των ρωσικών στρατευμάτων σε αυτούς τους τομείς θα σήμαινε καταστροφή για την επιμελητεία των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων σε ολόκληρο το νότιο μέτωπο και σε σημαντικό μέρος του ανατολικού μετώπου.
Και αν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας δεν έχουν αρκετά αποθέματα για να προστατεύσουν αυτήν την κατεύθυνση, αυτό σημαίνει ότι τα γεγονότα εξελίσσονται σύμφωνα με το χειρότερο σενάριο για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας.
Τέταρτον, οι Ρώσοι θα δημιουργήσουν ένα προγεφύρωμα στη δεξιά όχθη του Δνείπερου - στην περιοχή Kherson ή/και στην περιοχή του Δνείπερου και της Zaporizhia (αν η Ρωσική Ομοσπονδία είναι σε θέση να καταλάβει αυτές τις πόλεις).
Αυτό θα δημιουργήσει μια πιθανή απειλή επίθεσης του ρωσικού στρατού προς την Υπερδνειστερία, αποκόπτοντας την Ουκρανία από τη θάλασσα.
Εάν οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις δεν μπορούν να το αποτρέψουν, αυτό θα υποδηλώνει κρίσιμη πτώση της μαχητικής αποτελεσματικότητας των ουκρανικών στρατευμάτων.
Πέμπτον, μια σημαντική πρόοδος των ρωσικών στρατευμάτων στο Κίεβο, η οποία θα δημιουργήσει την απειλή μιας πλήρους στρατιωτικής ήττας της Ουκρανίας.
Αλλά τίποτα από όλα αυτά δεν συμβαίνει ακόμα.
Ορατή η ξαφνική κατάρρευση
Φυσικά, τα προβλήματα που έχουν οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν σωρευτικό αποτέλεσμα και όταν είναι πάρα πολλά, το μέτωπο μπορεί να καταρρεύσει «σε μια στιγμή».
4) Στρατηγική της Ουκρανίας για το 2025, προσαρμοσμένη στον Trump
Η τελευταία αυτή υπόθεση αποτελεί την βασική πολεμική στρατηγική της Ουκρανίας.
Η ουκρανική στρατιωτική-πολιτική ηγεσία προέρχεται από το γεγονός ότι ο ρωσικός στρατός θα εξαντλήσει σύντομα το επιθετικό του δυναμικό, αφού έχει προχωρήσει μόνο στο Donbass, η Ουκρανία θα συσσωρεύσει δυνάμεις, θα κάνει μια σημαντική ανακάλυψη στη δημιουργία ρομποτικών συστημάτων, καθώς και πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς που θα φτάσει στη Μόσχα, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο θα λύσει προβλήματα με την αναπλήρωση του στρατού (για παράδειγμα, μειώνοντας την ηλικία κινητοποίησης στα 18 έτη).
Μετά από αυτό θα μπορέσει να πάρει την πρωτοβουλία στο μέτωπο.
Η Ρωσία, όπως πιστεύουν στο Κίεβο, σε μια τέτοια κατάσταση θα αναγκαστεί να κηρύξει κινητοποίηση, η οποία, σύμφωνα με τους υπολογισμούς των ουκρανικών αρχών, θα πρέπει να οδηγήσει σε εσωτερική αναταραχή στη Ρωσική Ομοσπονδία.
Το κόμμα του Πολέμου δεν θέλει ειρήνη
Με βάση αυτό, οι ουκρανικές αρχές, καθώς και το δυτικό «κόμμα του Πολέμου», αντιτίθενται στο γρήγορο τέλος του πολέμου κατά μήκος της πρώτης γραμμής, πιστεύοντας ότι ο χρόνος παίζει υπέρ της Ουκρανίας, η οποία, ωστόσο, δεν σημαίνει πλέον ότι θα φτάσει στο σύνορα του 1991.
Επίσης πιστεύουν ότι η Ρωσία θα εξαναγκαστεί να συμφωνήσει με την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ και με την παρουσία δυτικών στρατευμάτων στο ουκρανικό έδαφος.
Στο Κίεβο καταλαβαίνουν ότι η Μόσχα δεν θα συμφωνήσει σε τέτοιους όρους τώρα, και ως εκ τούτου οι ουκρανικές αρχές είναι κατά των διαπραγματεύσεων σε αυτό το στάδιο (όπως δηλώνει ευθέως ο Yermak ο σύμβουλος του Zelensky).
Αλλά πιστεύουν ότι στο μέλλον η θέση του Κρεμλίνου στο μέτωπο θα αποδυναμωθεί και θα αναγκαστεί να αποδεχθεί τους όρους της Ουκρανίας (εξάλλου, διαδίδονται φήμες ότι στο εγγύς μέλλον, προκειμένου να αποδειχθεί η ορθότητα αυτής της θέσης, οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις θα επιχειρήσει επίθεση σε έναν από τους τομείς του μετώπου).
Θεμελιωδώς λανθασμένη η εκτίμηση της Ουκρανίας
Αλλά αυτή είναι μια εκτίμηση των ουκρανικών αρχών, η οποία, φυσικά, μπορεί να είναι θεμελιωδώς λανθασμένη, όπως αποδείχθηκε λανθασμένη το 2023, όταν υπήρχαν προσδοκίες για μια γρήγορη νίκη μετά από μια αντεπίθεση, ή το 2022, όταν όλοι ανέμενε ότι η ρωσική οικονομία θα καταρρεύσει υπό το βάρος των κυρώσεων.
Επιπλέον, δεν πιστεύουν όλοι εντός της Ουκρανίας ότι η στρατηγική της ουκρανικής κυβέρνησης είναι σωστή.
Τόσο σε στρατιωτικούς όσο και σε πολιτικούς κύκλους, διαδίδεται ολοένα και περισσότερο η άποψη ότι η στήριξη σε έναν «μακροχρόνιο πόλεμο» είναι καταστροφική, πρώτα απ' όλα, για την ίδια την Ουκρανία, καθώς εξαντλείται πολύ πιο γρήγορα από τη Ρωσία.
Και ο χρόνος λειτουργεί ενάντια στην Ουκρανία, ειδικά δεδομένης της πολιτικής αναταραχής στη Δύση και των ασαφών προοπτικών για περαιτέρω βοήθεια στην Ουκρανία.
Σύμφωνα με αυτή την άποψη, εάν υπάρχει πιθανότητα τερματισμού του πολέμου στο εγγύς μέλλον, πρέπει να τερματιστεί κατά μήκος της πρώτης γραμμής και ακόμη και χωρίς εγγυήσεις εισόδου στο ΝΑΤΟ.
Διότι εάν ο πόλεμος συνεχιστεί οι συνθήκες ειρήνης θα μπορούσαν να είναι πολύ χειρότερες για την Ουκρανία.
Όμως η ηγεσία της Ουκρανίας πιστεύει ότι ο χρόνος είναι με το μέρος της Ουκρανίας και επομένως δεν υπάρχει ανάγκη διαπραγμάτευσης τώρα.
Ως εκ τούτου, πολλές ενέργειες της ουκρανικής κυβέρνησης και του δυτικού «πολεμικού κόμματος» στοχεύουν στη διακοπή ή στο να καταστήσουν τις διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία όσο το δυνατόν πιο δύσκολες.
Εξ ου και η άδεια να χτυπηθεί Ρωσικό έδαφος με πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς της Δύσης, και η προσπάθεια πρόσκλησης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, και οι δολοφονίες υψηλόβαθμων Ρώσων προσωπικοτήτων στη Μόσχα, και πολλά άλλα.
5) Η πρώτη πιθανή στρατηγική της Ρωσίας είναι να αναγκάσει την Ουκρανία και τη Δύση να αποδεχθούν τους όρους Putin
Εάν η στρατηγική της ουκρανικής κυβέρνησης είναι, γενικά, σαφής («συνεχίστε να πολεμάτε, αλλά αν η Ουάσιγκτον λέει να μην πολεμήσετε, τότε διαπραγματευτείτε»), τότε υπάρχουν δύο εκδοχές σχετικά με τη στρατηγική της Ρωσίας.
Το πρώτο από αυτά προέρχεται από την κυριολεκτική κατανόηση των επίσημων δηλώσεων του Κρεμλίνου σχετικά με την πρόταση του Ιουνίου 2024 του Putin - τη μεταφορά ολόκληρης της επικράτειας τεσσάρων περιοχών στον έλεγχο της Ρωσικής Ομοσπονδίας, την άρση των κυρώσεων, τον περιορισμό του αριθμού και του οπλισμού του Ουκρανικού στρατού σε 100.000 κ.α..
Και χωρίς την εκπλήρωση όλων αυτών των απαιτήσεων, καθώς και χωρίς την απόσυρση των ουκρανικών στρατευμάτων από την περιοχή του Kursk, ο Putin δεν θα σταματήσει τον πόλεμο.
Επίσης σε κύκλους εμπειρογνωμόνων γύρω από το Κρεμλίνο, υπάρχει η υπόθεση ότι ένας από τους κύριους στόχους του Putin είναι η «επαναφορά» του ουκρανικού κράτους στην Ρωσία, ώστε να μην έχει προβλήματα με το Κίεβο στο μέλλον και χωρίς προφανώς τον Zelensky.
Η Ουκρανία μπορεί να αποδεχθεί αυτούς τους όρους μόνο σε τρεις περιπτώσεις.
Η πρώτη είναι εάν η Δύση την αναγκάσει να το κάνει μέσω των πιο σοβαρών πιέσεων και απειλών.
Δεύτερον, εάν οι Ουκρανοί ηττηθούν πλήρως ή βρίσκονται στα πρόθυρα της επικείμενης ήττας.
Τρίτον, εάν η Ρωσία μπορεί να «απενεργοποιήσει» τον ουκρανικό ενεργειακό τομέα για μεγάλο χρονικό διάστημα.
Η Ρωσία πιστεύει ότι ο χρόνος είναι υπέρ της, και ως εκ τούτου δεν πρέπει να υπάρχει βιασύνη για τον τερματισμό του πολέμου και για συμβιβασμούς με τον Trump και την Ουκρανία.
To μυστικό όπλο του Putin… όπως η Τσετσενία
Γενικά, αυτό είναι το σενάριο της «μακράς θέλησης», για το οποίο Ουκρανοί θεωρούν ως το κύριο «μυστικό όπλο του Putin» - να πηγαίνει χρόνο με το χρόνο, παρά τις θυσίες και τις δυσκολίες, προς τον επιδιωκόμενο στόχο.
Πώς συνέβη αυτό, κάποτε, με την Τσετσενία.
Όταν χρειάστηκαν 6-7 χρόνια από την έναρξη του Β' Πολέμου της Τσετσενίας μέχρι τη στιγμή της τελικής «ειρήνης» και υποταγής της Τσετσενίας.
6)Η δεύτερη πιθανή στρατηγική της Ρωσίας είναι να σταματήσει τον πόλεμο κατά μήκος της πρώτης γραμμής
Η δεύτερη άποψη λέει ότι η Ρωσία είναι πολύ πιο προσεκτική στην αξιολόγηση των προοπτικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε έναν μακρύ πόλεμο και κατανοεί τους μεγάλους κινδύνους που εγκυμονεί, συμπεριλαμβανομένης της ανάγκης εφαρμογής μέτρων που δεν θέλουν οι ρωσικές αρχές (για παράδειγμα, κινητοποίηση). Και ως εκ τούτου, σύμφωνα με αυτήν την εκδοχή, ο Putin είναι πραγματικά δεσμευμένος σε ένα γρήγορο και συμβιβαστικό τέλος του πολέμου - να σταματήσει τον πόλεμο κατά μήκος της πρώτης γραμμής (με την επιφύλαξη της αποχώρησης των ουκρανικών στρατευμάτων από την περιοχή του Kursk) και με εξασφαλισμένο το ουδέτερο καθεστώς της Ουκρανίας.
Δυτικά ΜΜΕ γράφουν κατά καιρούς, επικαλούμενα πηγές, ότι η θέση της Ρωσικής Ομοσπονδίας μπορεί να είναι πιο ευέλικτη από ότι δηλώνεται επίσημα.
Σε γενικές γραμμές, είναι προφανές ότι μεταξύ των ρωσικών ελίτ υπάρχουν διαφορετικές απόψεις για το ζήτημα της περαιτέρω συνέχισης του πολέμου και στάσεις απέναντι στην προοπτική να σταματήσει το συντομότερο δυνατό.
Κάποιοι υποστηρίζουν τον πόλεμο μέχρι τέλους.
Άλλοι θεωρούν ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι μια τεράστια παγίδα στην οποία έχει πέσει η Ρωσία.
Και αν είναι δυνατόν να βγουν από αυτό σχετικά ανώδυνα και με συνθήκες ευνοϊκές για τη Ρωσική Ομοσπονδία (καθορισμός κατακτημένων περιοχών στην Ουκρανία και ουδέτερο καθεστώς της), τότε αυτή θα είναι ήδη μια πραγματικά μεγαλειώδης ρωσική νίκη.
Εάν η εκτίμηση των προοπτικών για την επικείμενη κατάρρευση της άμυνας των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας και της ισχύος της ρωσικής οικονομίας αποδειχθεί λανθασμένη, τότε αυτό θα μπορούσε να έχει εκτεταμένες αρνητικές συνέπειες για τη Ρωσία. Συμπεριλαμβανομένης της πρόκλησης επιδείνωσης της θέσης της Μόσχας στον κόσμο, ειδικά μεταξύ των χωρών του παγκόσμιου νότου.
7) Η στρατηγική Trump και η ισχυρή δύναμη του κόμματος του πολέμου
Παρά τις δηλώσεις του Trump σχετικά με την πρόθεσή τους να τερματίσουν τον πόλεμο στην Ουκρανία σε σύντομο χρονικό διάστημα, αυτή η επιλογή απέχει πολύ από την πραγματικότητα.
Δεν είναι καν προκαθορισμένο ότι ο Trump θα υποβάλει ακόμη και ειρηνευτικές προτάσεις που θα είναι με οποιονδήποτε τρόπο αποδεκτές από τη Ρωσική Ομοσπονδία ως τουλάχιστον αρχή μιας συνομιλίας.
Η πολιτική της Δύσης, και ειδικότερα των ΗΠΑ, τα τελευταία τρία χρόνια έχει καθοριστεί από το «κόμμα του πολέμου», το οποίο πιστεύει ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι μια τεράστια παγίδα για τη Ρωσία και μια μοναδική ευκαιρία να αποδυναμώσει και να εξαντλήσει τη Ρωσία.
Επομένως, αυτό το «κόμμα» είναι κατηγορηματικά ενάντια στη διακοπή του πολέμου στο εγγύς μέλλον, καθώς αυτό θα ακυρώσει όλες τις προηγούμενες προσπάθειες και, κατά την κατανόησή του, θα επιτρέψει στον Putin να γλιστρήσει από την παγίδα στην οποία έχει παρασυρθεί εδώ και πολλά χρόνια.
Επιπλέον, να γλιστρήσει κάτω από ουσιαστικά «νικηφόρες» συνθήκες, αφήνοντας πίσω τα κατεχόμενα εδάφη και αφαιρώντας το ζήτημα της ένταξης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ.
Ως επιχειρήματα για τη συνέχιση της σύηγκρουσης, το «κόμμα του Πολέμου» χρησιμοποιεί αυτές τις θέσεις για την επικείμενη «κατάρρευση της Ρωσικής Ομοσπονδίας» υπό το βάρος των στρατιωτικών και εσωτερικών προβλημάτων, πείθοντας τον Trump να μην προσφέρει στον Putin συμβιβαστικές επιλογές για ειρήνη, αλλά να συνεχίσει να πολεμά.
Συγκεκριμένα, υπάρχουν πολλοί υποστηρικτές αυτής της άποψης στους Ρεπουμπλικάνους.
Ωστόσο, το «κόμμα πολέμου» είναι πολύ ισχυρό σε όλα σχεδόν τα επίπεδα διαχείρισης πολιτικής στις δυτικές χώρες.
Υπάρχει και το κόμμα της ειρήνης
Τα επιχειρήματα του «κόμματος της ειρήνης» είναι επίσης γνωστά – ο χρόνος δεν είναι με το μέρος της Ουκρανίας, οι περαιτέρω συνθήκες θα είναι ακόμη χειρότερες.
Η ίδια η Δύση βρίσκεται σε μια συστημική κρίση που προκαλείται από την αποβιομηχάνιση, την πτώση της ανταγωνιστικότητας της οικονομίας της και τις τεράστιες εκροές δολαρίων και ευρώ.
Σε τέτοιες συνθήκες, είναι εξαιρετικά προβληματικό να συνεχίσουν να αυξάνουν τις στρατιωτικές δαπάνες και να παρασυρθούν σε πόλεμο, καθώς είναι γεμάτος είτε με υπερπληθωρισμό είτε με απότομη μείωση των κοινωνικών δαπανών.
Το κόμμα πολέμου της Δύσης ηττήθηκε και έκανε πολλές λάθος στρατηγικές κινήσεις κατά της Ρωσίας
Επιπλέον, ο πιο σημαντικός παράγοντας που παίζει ενάντια στο «κόμμα πολέμου» στη Δύση είναι η αποτυχία της στρατηγικής του για τον πόλεμο στην Ουκρανία.
Αρχικά, υπέθεσε το κόμμα του Πολέμου ότι οι δυτικές κυρώσεις θα κατέστρεφαν τη ρωσική οικονομία και το καθεστώς του Putin θα κατέρρεε γρήγορα.
Αφού δεν συνέβη αυτό, άρχισε να προωθείται η θέση ότι ο ρωσικός στρατός ήταν εξαιρετικά αδύναμος και θα ηττηθεί από τις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις και ταυτόχρονα προωθήθηκε η θεωρία ότι θα ξεκινούσαν αναπόφευκτες αναταραχές στη Ρωσία με φόντο τις ήττες που τελικά δεν ήρθαν.
Ωστόσο, αυτές οι δύο θέσεις ακυρώθηκαν επίσης το 2023, όταν η αντεπίθεση των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων απέτυχε παταγωδώς και η εξέγερση του Prigozhin των Wagner απέτυχε.
Ως εκ τούτου, όταν τώρα το «κόμμα πολέμου» προωθεί το θέμα ότι «απλώς πρέπει να περιμένουμε λίγο ακόμα και η Ρωσία θα καταρρεύσει», η αξιοπιστία αυτού του επιχειρήματος στη Δύση έχει υπονομευτεί πολύ.
Και οι προτάσεις ορισμένων εκπροσώπων του «κόμματος πολέμου» να ανατρέψουν την κατάσταση στέλνοντας ευρωπαϊκά στρατεύματα στην Ουκρανία ή μέσω άλλων μορφών βαθύτερης εμπλοκής του ΝΑΤΟ στον πόλεμο μόνο τρομάζουν τόσο τις δυτικές ελίτ όσο και τις κοινωνίες, που στρέφονται στο «κόμμα της ειρήνης».
Η αντίφαση στο κόμμα του Πολέμου
Επιπλέον, υπήρχε μια βαθιά αντίφαση στη θέση του «κόμματος πολέμου» από την αρχή.
Δηλαδή, η επιθυμία, από τη μια πλευρά, να τιμωρηθεί σκληρά η Ρωσία για την εισβολή στην Ουκρανία με μοιραίες συνέπειες για την εξουσία του Putin.
Από την άλλη πλευρά, δεν υπάρχει καμία διάθεση να μπει σε πόλεμο απευθείας με αυτό λόγω του φόβου μιας πυρηνικής σύγκρουσης και το στοίχημα είναι ότι τα καθήκοντα θα ολοκληρωθούν μόνο από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, ωστόσο είναι προφανείς οι διαφορές στις στρατιωτικές δυνατότητες της Ρωσίας και της Ουκρανίας.
Επιπλέον, όπως έγινε σαφές κατά τη διάρκεια του πολέμου, η Δύση φοβόταν να φέρει τη Ρωσία ακόμη και στο χείλος της ήττας, εξαιτίας της ίδιας απειλής πυρηνικού πολέμου.
Δυτικά μέσα ενημέρωσης έχουν επανειλημμένα γράψει ότι το φθινόπωρο του 2022, η Ουάσιγκτον κατέληξε στο συμπέρασμα ότι εάν οι ρωσικές αρχές πιστεύουν ότι αντιμετωπίζουν στρατιωτική ήττα, μπορούν να χρησιμοποιήσουν πυρηνικά όπλα.
Όσον αφορά τις δηλώσεις σχετικά με την απειλή επίθεσης από τη Ρωσική Ομοσπονδία στις χώρες του ΝΑΤΟ, λίγοι άνθρωποι στη Δύση πιστεύουν ότι, έχοντας πολεμήσει για εβδομάδες και μήνες για ένα χωριό στο Donbass, ο ρωσικός στρατός είναι έτοιμος να επιτεθεί σε χώρες του ΝΑΤΟ.
8) Αναμετρήσεις εντός των Ρεπουμπλικάνων
Η κατάσταση στο Ρεπουμπλικανικό κόμμα των ΗΠΑ θα παίξει πολύ σημαντικό ρόλο στην εξέλιξη των γεγονότων.
Εκεί, μάλιστα, έχει ήδη ξεκινήσει ένας αγώνας μεταξύ της «παλιάς φρουράς», που γενικά θέλει να συνεχίσει την προηγούμενη πορεία της στην Ουκρανία και όχι μόνο.
Και από την ομάδα Trump, συμπεριλαμβανομένου του Elon Musk και άλλων, που θέλουν να ανακατατάξουν δραματικά την ελίτ και να πραγματοποιήσουν μια ριζική μεταρρύθμιση του κρατικού μηχανισμού.
Και, επίσης, αυτό που είναι σημαντικό, να αναδιανεμηθούν οι χρηματοοικονομικές ροές, να ληφθούν χρήματα από παραδοσιακούς παίκτες όπως η Lockheed Martin, η Raytheon, η Boeing και οι λομπίστες τους (οι κυριότεροι από τους οποίους είναι η ίδια «παλιά φρουρά» του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος) και η μεταφορά στη νέα γενιά εταιρειών υψηλής τεχνολογίας.
9) Αντίκτυπος των σχέσεων του Trump με Κίνα και Ευρώπη
Επίσης, μεγάλη σημασία θα είναι το πώς ο Trump οικοδομεί σχέσεις με την Ευρώπη και την Κίνα.
Ακούγονται αντιπαραθέσεις από την Ουάσιγκτον και προς τις δύο κατευθύνσεις.
Και αν ο Trump όντως μπει σε μια σύγκρουση με τους Ευρωπαίους και τους Κινέζους, τότε αυτό θα μπορούσε να αυξήσει τη σημασία των σχέσεων με τη Ρωσική Ομοσπονδία τόσο για την ΕΕ όσο και για την Κίνα και, ως εκ τούτου, θα αλλάξει σοβαρά τη στάση των Ευρωπαίων απέναντι στο θέμα της υποστήριξης του Κιέβου.
Και η Κίνα – στο θέμα της υποστήριξης της Ρωσίας στον πόλεμο.
Επιπλέον, και προς τις δύο κατευθύνσεις - όχι υπέρ της Ουκρανίας.
Εάν η συνέπεια της αντιπαράθεσης μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της ΕΕ είναι η διακοπή των στρατιωτικοπολιτικών δεσμών τους και η πραγματική αποχώρηση της Αμερικής από το ΝΑΤΟ, τότε αυτό θα αλλάξει ριζικά ολόκληρη την κατάσταση ασφαλείας στην Ευρώπη.
10) Θα «διαιρέσουν τον κόσμο» ο Trump και ο Putin;
Συχνά παρουσιάζεται η άποψη ότι το κύριο θέμα στις διαπραγματεύσεις μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν θα είναι καν η Ουκρανία, αλλά ένα νέο σύστημα ασφαλείας στην Ευρώπη ή ακόμη και η «κατανομή των ζωνών επιρροής στον κόσμο» καθώς και θέματα σχέσεων Ρωσίας και Κίνας.
Αυτό είναι σίγουρα ένα σημαντικό σημείο που μπορεί να επηρεάσει πολλά.
Από τη μια πλευρά, τέτοιες «μεγα-ανταλλαγές» φαίνονται μη ρεαλιστικές.
Η Ουκρανία δεν ενδιαφέρει τόσο σοβαρά τις ΗΠΑ
Πρώτον, η ίδια η Ουκρανία δεν ενδιαφέρει τόσο σοβαρά τις Ηνωμένες Πολιτείες ώστε να συνάψει οποιεσδήποτε παγκόσμιες «συμφωνίες» με τη Ρωσική Ομοσπονδία για χάρη της.
Σε γενικές γραμμές, καμία από τις επιλογές για την εξέλιξη των γεγονότων στην Ουκρανία (συμπεριλαμβανομένης της πλήρους ήττας των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων και της συνθηκολόγησης του Κιέβου) δεν είναι κρίσιμη για την Ουάσιγκτον. Στο τέλος, οι Αμερικανοί επέζησαν από την απώλεια του Αφγανιστάν αρκετά ανώδυνα.
Η Ουκρανία δεν είναι Μεξικό ή ο Καναδάς, η κατάσταση στην οποία επηρεάζει άμεσα τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Και ούτε καν στη Μέση Ανατολή, όπου η κατάσταση είναι σημαντική για την Αμερική, αφού εκεί καθορίζεται η τιμή του πετρελαίου.
Καμία παγκόσμια διαδικασία ή αγορά δεν εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την κατάσταση στην Ουκρανία.
Δεύτερον, όσον αφορά τις προσπάθειες του Trump να απομακρύνει τη Ρωσία από την Κίνα, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα είναι σε θέση να προσφέρουν στη Ρωσία τίποτα ως αντάλλαγμα.
Ο ίδιος ο Trump εστιάζει στην ευρωπαϊκή αγορά ενέργειας, η οποία θα μπορούσε να αντικαταστήσει την κινεζική αγορά για τους Ρώσους, απαιτώντας από τους Ευρωπαίους να αγοράζουν περισσότερο αμερικανικό πετρέλαιο και φυσικό αέριο.
Από την άλλη, τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης έχουν γράψει ότι εδώ και καιρό διεξάγεται παρασκηνιακός διάλογος μεταξύ Putin και Trump.
11) Σενάρια-2025 – Ήττα ή προέλαση;
Όταν αναλύουμε ποια σενάρια έχουν μεγαλύτερη πιθανολόγηση, πρέπει να διαχωρίσουμε δύο βασικές επιλογές.
Το πρώτο είναι ότι ο πόλεμος θα συνεχιστεί με τη σημερινή του μορφή και η κατάσταση στο μέτωπο δεν θα αλλάξει ριζικά (οι Ρώσοι θα προελαύνουν και, ίσως, θα σταματήσουν με την πάροδο του χρόνου).
Δεύτερον, η κατάσταση στο μέτωπο θα αλλάξει δραματικά.
Αυτό είναι δυνατό είτε εάν ξεκινήσουν εσωτερικές διαδικασίες κατάρρευσης του κρατικού μηχανισμού και του στρατού μιας από τις εμπόλεμες χώρες κυρίως της Ουκρανίας.
Ωστόσο, η εμπειρία των προηγούμενων σχεδόν τριών χρόνων πολέμου δείχνει ότι καμία πλευρά, ακόμα κι αν κάποια στιγμή ήταν μπροστά σε επίπεδο καινοτομίας, δεν μπορεί να κρατήσει την πρωτοκαθεδρία για πολύ καιρό, αφού ο εχθρός πολύ γρήγορα υιοθετεί τεχνογνωσία.
Η Δύση βοηθά την Ουκρανία.
Και έμμεσα την Ρωσία, η Κίνα που είναι ο τεχνολογικός και βιομηχανικός πρωταθλητής του κόσμου.
Επιπλέον, τόσο η Ουκρανία όσο και η Ρωσική Ομοσπονδία αναπτύσσουν ενεργά τις στρατιωτικές τεχνολογίες και την παραγωγή τους.
Εάν η κατάσταση στο μέτωπο αλλάξει δραματικά, αυτό θα φέρει ένα από τα μέρη πιο κοντά στην υλοποίηση των μέγιστων στόχων τους.
Για τη Ρωσία, αυτή είναι η εκπλήρωση των όρων του Ιουνίου του Putin (ενδεχομένως σε ακόμη πιο σκληρή μορφή) και μια «επαναφορά» του ουκρανικού κράτους στην Ρωσία…
12) Σενάρια 2025 – Ο μεγάλος συμβιβασμός
Εάν ο πόλεμος συνεχιστεί, στην τρέχουσα μορφή τότε υπάρχουν δύο επιλογές.
Το πρώτο είναι ο τερματισμός του πολέμου με όρους συμβιβασμού.
Σε αυτή την περίπτωση, το πιο ρεαλιστικό σενάριο είναι η «ένοπλη ουδετερότητα» της Ουκρανίας.
Δηλαδή, ο πόλεμος σταματά στην πρώτη γραμμή, η Ουκρανία δεν εντάσσεται στο ΝΑΤΟ (αλλά εντάσσεται στην Ευρωπαϊκή Ένωση), ξένα στρατεύματα δεν θα πάνε στην Ουκρανία.
Αλλά ταυτόχρονα, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας δεν μειώνονται.
Η απουσία περιορισμών για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας είναι, στην πραγματικότητα, η κύρια «κόκκινη γραμμή» για την Ουκρανία και η μόνη πραγματική εγγύηση ότι η Ρωσική Ομοσπονδία δεν θα επιτεθεί ξανά.
Άλλοι όροι - θέματα εσωτερικής πολιτικής (γλώσσα, εκκλησία), κυρώσεις κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας κ.λπ. - μπορούν να συζητηθούν.
Εκτός από τη μορφή καθορισμού συμφωνιών - ανακωχή ή πλήρης συνθήκη ειρήνης (η σύναψη της τελευταίας απαιτείται από τη Ρωσία, και παρόλο που η Ουκρανία είναι de facto αντίθετη σε αυτήν, αυτή η επιλογή δεν αποκλείεται 100%, καθώς δίνει και στις δύο πλευρές πρόσθετες εγγυήσεις ότι ο πόλεμος δεν θα ξαναρχίσει στο εγγύς μέλλον.
Η μεταπολεμική κατάσταση είναι πολύ πιο επικίνδυνη για την Ουκρανία παρά για τη Ρωσία, καθώς λίγοι άνθρωποι θα επενδύσουν χρήματα στη χώρα, γνωρίζοντας ότι ένας νέος πόλεμος θα μπορούσε ξεκινήσει ανά πάσα στιγμή.
Όσο για το προγεφύρωμα στην περιοχή του Kursk, τότε, με οποιαδήποτε εκδοχή των συμβιβαστικών ειρηνευτικών συμφωνιών, η Ουκρανία θα το εγκαταλείψει.
Συχνά μιλούν ορισμένοι για την επιθυμία του Κιέβου να ανταλλάξει αυτό το προγεφύρωμα με κάποιο μέρος των ουκρανικών εδαφών που κατέλαβε η Ρωσία (για παράδειγμα, Energodar και Zaporizhia NPP), αλλά δεδομένης της τρέχουσας κατάστασης στο μέτωπο, αυτό δεν είναι ρεαλιστικό.
Το προγεφύρωμα στην περιοχή του Kursk είναι μικρό.
Η Ρωσία έχει ήδη ανακαταλάβει μέρος του και ο ρωσικός στρατός έχει τις στρατιωτικές δυνατότητες να το αναλάβει πλήρως.
Το μόνο ερώτημα εδώ είναι ο χρόνος.
Ως εκ τούτου, ο Putin είναι απίθανο να συμφωνήσει να ανταλλάξει κάτι με κάτι που μπορεί ήδη να καταλάβει εκ νέου χωρίς καμία συμφωνία.
Όσον αφορά τις σχέσεις μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας μετά το τέλος του πολέμου, πιστεύεται πλέον ευρέως ότι θα είναι χρόνιες εχθρικές.
Όπως μεταξύ Νότιας και Βόρειας Κορέας μετά τον πόλεμο της Κορέας.
Ωστόσο, η εμπειρία της Γεωργίας, η οποία επίσης κάποτε πολέμησε με τη Ρωσική Ομοσπονδία και έχασε εδάφη, και τώρα έχει αποκαταστήσει πραγματικά τις σχέσεις με τη Ρωσία, δείχνει ότι μπορεί να υπάρχουν διαφορετικές επιλογές.
Βέβαια έχουν περάσει 16 χρόνια από τον πόλεμο του 2008 στη Γεωργία.
13) Σενάριο 2025 – Μακράς διάρκειας πόλεμος και κίνδυνοι για την Ουκρανία
Αν φανταστούμε ότι οι ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις δεν θα τελεσφορήσουν (ή ακόμη και δεν θα ξεκινήσουν), δεν θα υπάρξουν θεμελιώδεις αλλαγές στο μέτωπο υπέρ ενός από τα μέρη και η δυτική βοήθεια προς την Ουκρανία θα συνεχιστεί με τον ένα ή τον άλλο όγκο (η επιλογή κατά την οποία τόσο οι Ηνωμένες Πολιτείες όσο και η Ευρώπη θα σταματήσουν αμέσως και εντελώς την υποστήριξη προς την Ουκρανία δεν είναι ρεαλιστική), τότε ο πόλεμος θα διαρκέσει «μεγάλο διάστημα».
Πρώτα από όλα, φυσικά, είναι τεράστιος κίνδυνος για την Ουκρανία.
Θα εξαντλήσει τις δυνατότητες κινητοποίησης, αλλά και τις αντοχές της κοινωνίας και του στρατού.
Αυτό είναι ήδη ορατό τώρα μέσω της μαζικής λιποταξίας στον Ουκρανικό στρατό που αγγίζει τις 140.000, των αποδράσεων στο εξωτερικό και της αύξησης του αριθμού του στρατιωτικού προσωπικού.
Όσο περισσότερο συνεχίζεται ο πόλεμος, τόσο ισχυρότερη είναι η απάθεια, όσο περισσότεροι άνθρωποι εγκαταλείπουν τη χώρα, τόσο πιο εκτεταμένα καταστρέφονται οι υποδομές της Ουκρανίας.
Ένας τεράστιος κίνδυνος για την Ουκρανία είναι η εξάρτηση από ξένη υποστήριξη.
Η Δύση εισέρχεται τώρα σε μια κατάσταση πολιτικής αναταραχής, η οποία συνδυάζεται με οικονομικές δυσκολίες. Είναι σαφές ότι η παγκόσμια Δύση θα αλλάξει.
Η κατάσταση τόσο εντός των ΗΠΑ όσο και εντός της ΕΕ, καθώς και στις σχέσεις μεταξύ Αμερικής και Ευρώπης, βρίσκεται σε μια ζώνη ακραίας αβεβαιότητας.
Και κανείς δεν μπορεί να πει εάν η υποστήριξη της Ουκρανίας θα παραμείνει σε αυτές τις συνθήκες μακροπρόθεσμα.
Υπάρχουν συνεχείς εκκλήσεις από το στρατόπεδο Trump για μείωση ή διακοπή της βοήθειας προς το Κίεβο.
Και αν αυτό συμβεί όσο ο πόλεμος συνεχίζεται, τότε αυτό θα είναι το χειρότερο σενάριο για την Ουκρανία.
Αξίζει επίσης να δοθεί προσοχή στην επεκτατική ρητορική του Trump σχετικά με τις αξιώσεις για τη Γροιλανδία και τη Διώρυγα του Παναμά.
Η βάση της θέσης της Ουκρανίας στον τρέχοντα πόλεμο είναι η αρχή του απαραβίαστου των συνόρων και της εδαφικής ακεραιότητας.
Ωστόσο, εάν αυτή η αρχή αρχίσει να παραβιάζεται παντού (και, ειδικά εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες δίνουν το παράδειγμα) και οι συνεχείς επεμβάσεις και προσαρτήσεις εδαφών γίνουν συνήθεια, τότε η κατάσταση με την εισβολή της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην Ουκρανία και την προσάρτηση μέρους της επικράτειάς της θα γίνει μόνο μία από τις πολλές περιπτώσεις που θα αποδυναμώσει σημαντικά την προσοχή σε αυτήν και, κατά συνέπεια, η υποστήριξη στην Ουκρανία θα ατονήσει
14) Σενάριο 2025: Μακράς διάρκειας πόλεμος και κίνδυνοι για τη Ρωσία… αλλά και το αίσθημα ότι η νίκη είναι κοντά
Αλλά και η Ρωσική Ομοσπονδία έχει επίσης πολύ υψηλούς κινδύνους από ένα μακροχρόνιο πόλεμο στην Ουκρανία.
Η Ρωσία βρίσκεται υπό πίεση κυρώσεων.
Εξαρτάται από τις οικονομικές σχέσεις με χώρες του παγκόσμιου νότου όπως η Κίνα και η Ινδία.
Η ανακοίνωση νέας κινητοποίησης μπορεί να οδηγήσει σε πολύ ισχυρή εσωτερική ένταση.
Ο πόλεμος δημιουργεί συνεχώς «μαύρους κύκνους», όπως η πρόσφατη συντριβή ενός αεροσκάφους του Αζερμπαϊτζάν μετά από επίθεση ρωσικής αεράμυνας, η οποία θα δημιουργήσει ξαφνικά μια ολόκληρη σειρά προβλημάτων.
Ο πόλεμος επιδεινώνει όλα τα πιθανά προβλήματα.
15) Σενάριο 2025: «κόκκινες γραμμές», πυρηνικά όπλα και κίνδυνοι για τον κόσμο
Αλλά ο πόλεμος αποτελεί επίσης απειλή για ολόκληρο τον κόσμο, δεδομένου ότι περιλαμβάνει μια δύναμη με το μεγαλύτερο πυρηνικό οπλοστάσιο την Ρωσία.
Επιπλέον, η Ρωσία υπονοεί συνεχώς ότι ο πόλεμος θα μπορούσε να πάει στο πυρηνικό στάδιο.
Είναι αλήθεια ότι αυτές οι υποδείξεις συνεχίζονται εδώ και πολύ καιρό, καθώς και δηλώσεις από τη Ρωσία σχετικά με το απαράδεκτο υπέρβασης των «κόκκινων γραμμών».
Και επομένως πολλοί άνθρωποι έχουν ήδη μια σκεπτικιστική στάση απέναντί τους.
Είναι επίσης προφανές ότι για τη Ρωσία, η χρήση πυρηνικών όπλων είναι μια πολύ δύσκολη απόφαση με τους δικούς της κινδύνους (την απειλή της πλήρους διεθνούς απομόνωσης ή την ένταξη του ΝΑΤΟ στον πόλεμο με την απειλή πυρηνικού χτυπήματος στην ίδια τη Ρωσία).
Αλλά η Ρωσία μπορεί πράγματι να έχει πραγματικές «κόκκινες γραμμές», όταν θα περάσει από τις οποίες θα είναι έτοιμη να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα ή θα εκδώσει τελεσίγραφο απειλώντας να τα χρησιμοποιήσει.
Αυτή η «κόκκινη γραμμή» είναι κάθε κατάσταση που θα μπορούσε να οδηγήσει στην ήττα της Ρωσικής Ομοσπονδίας στον πόλεμο.
Οι πραγματικές «κόκκινες γραμμές» είναι διαφορετικές.
Αυτό θα μπορούσε να είναι οι χώρες του ΝΑΤΟ που εισέρχονται στον πόλεμο με τη μία ή την άλλη μορφή (αποστολή στρατευμάτων στην Ουκρανία, επίθεση σε ρωσικό έδαφος, κήρυξη ζώνης απαγόρευσης πτήσεων πάνω από την Ουκρανία κ.λπ.), κάτι που θα άλλαζε ριζικά την ισορροπία δυνάμεων στον πόλεμο.
Αυτό θα μπορούσε να είναι ένας ναυτικός αποκλεισμός των ρωσικών λιμανιών, που θα παραλύσει τις ρωσικές εξαγωγές και θα φέρει τη ρωσική οικονομία στο χείλος της κατάρρευσης (παρεμπιπτόντως, το θέμα του αποκλεισμού της ρωσικής ναυτιλίας συζητείται ήδη στη Δύση).
Χύθηκαν ποτάμια αίματος
Είναι σαφές ότι είναι δύσκολο για όλους να παραδεχτούν τα λάθη τους και ακόμη πιο δύσκολο να συμφωνήσουν σε οτιδήποτε, αφού χύθηκαν ποτάμια αίματος.
Αλλά όσο διαρκεί ο πόλεμος, τόσο περισσότερο μετατρέπεται σε μια χοάνη που παρασύρει την Ουκρανία, τη Ρωσία και ολόκληρο τον κόσμο σε νέες σκοτεινές εποχές, δημιουργώντας κολοσσιαίες απειλές τόσο για τις εμπόλεμες χώρες όσο και για όλη την ανθρωπότητα.
Και για να αποφευχθούν τα χειρότερα, ο πόλεμος πρέπει να ολοκληρωθεί το συντομότερο δυνατό… να υπάρξει άμεσα μια βιώσιμη ειρήνη.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών