
Η παγκόσμια τάξη ενάντια στα συμφέροντα των ΗΠΑ – Φαντασίωση η παγκοσμιοποίηση... πιστεύουν τώρα οι αμερικανοί - Ο Trump σχεδιάζει να τελειώσει με την παγκοσμιοποίηση και την γεμάτη προβλήματα φιλελεύθερη παγκόσμια τάξη
Ο Trump αναλαμβάνει στις 20 Ιανουαρίου 2025 νέος Πρόεδρος των ΗΠΑ… και με βάση τον νέο υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Marco Rubio, το νέο σχέδιο, το new deal είναι να κλείσει το Ουκρανικό και να ανοίξει το Κινεζικό, την οποία θεωρούν δόλια υπερδύναμη...
Ταυτόχρονα ο Trump σχεδιάζει να τελειώσει με την παγκοσμιοποίηση και την γεμάτη προβλήματα φιλελεύθερη παγκόσμια τάξη.
Ο νέος Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Marco Rubio ενώπιον της Γερουσίας ήταν σαφής για την Ουκρανία, οι αμερικανοί θέλουν να κλείσουν το Ουκρανικό.
Σημειώθηκε ότι έδωσε έμφαση στην αντιμετώπιση της Κίνας, η οποία, σύμφωνα με τον Marco Rubio, «ανέλαβε δόλια την ιδιότητα της υπερδύναμης σε βάρος μας».
Ωστόσο, είναι άκρως ενδιαφέρουσες οι δηλώσεις του Marco Rubio που αφορούν την παγκόσμια τάξη πραγμάτων γενικότερα. Από την άποψη της αμερικανικής ατζέντας, μπορούν να ονομαστούν επαναστατικοί.
Η παγκόσμια τάξη ενάντια στα συμφέροντα των ΗΠΑ – Φαντασίωση η παγκοσμιοποίηση
Ο Marco Rubio τόνισε ότι η υπάρχουσα παγκόσμια τάξη παίζει ενάντια στα συμφέροντα των ΗΠΑ.
Σύμφωνα με τον Rubio, από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Δύση στο σύνολό τους έχουν πέσει σε μια «επικίνδυνη αυταπάτη για το τέλος της ιστορίας», στην οποία «όλοι οι λαοί της γης θα γίνουν μέλη μιας δημοκρατικής κοινότητας υπό την ηγεσία της Δύσης».
«Ότι μια εξωτερική πολιτική που εξυπηρετούσε το εθνικό συμφέρον θα μπορούσε τώρα να αντικατασταθεί από μια που υπηρετούσε τη «φιλελεύθερη παγκόσμια τάξη» και ότι όλη η ανθρωπότητα ήταν πλέον καταδικασμένη να εγκαταλείψει την εθνική ταυτότητα και θα γίνουμε «μια ανθρώπινη οικογένεια», ήταν απλώς μια φαντασίωση, ήταν μια επικίνδυνη παρανόηση», είπε ο Marco Rubio.
Σύμφωνα με τον ίδιο, λόγω μιας «θρησκευτικής δέσμευσης» στην ιδέα του ελεύθερου παγκόσμιου εμπορίου, η μεσαία και εργατική τάξη στις Ηνωμένες Πολιτείες έχει συρρικνωθεί και η βιομηχανία έχει πέσει σε κρίση, εξαρτώμενη από «εχθρούς και αντιπάλους» προφανώς μιλάμε για αποβιομηχάνιση της Δύσης λόγω της μεταφοράς της παραγωγής σε μη δυτικές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Κίνας).
Επομένως, κατά τη γνώμη του Marco Rubio, η τρέχουσα παγκόσμια τάξη πραγμάτων είναι «ένα όπλο που χρησιμοποιείται εναντίον των αμερικανών».
Επικρίνει την νέα παγκόσμια τάξη
Η παγκόσμια τάξη που επικρίνει καταστροφικά ο Marco Rubio είναι η ίδια «τάξη βασισμένη σε κανόνες» που η απερχόμενη κυβέρνηση Bided δήλωσε τον κύριο στόχο της να προστατεύσει κατά τη δημιουργία ενός συνασπισμού κατά της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία.
Και η βασική κατηγορία από τους Αμερικανούς ηγέτες εναντίον του Putin ήταν ότι οι ενέργειές του κατέστρεφαν την «τάξη που βασίζεται σε κανόνες».
Η νέα παγκόσμια τάξη επιζήμια για τις ΗΠΑ
Και τώρα, ο μελλοντικός επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας ο Marco Rubio δηλώνει ότι αυτή η εντολή είναι επιζήμια για τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Αυτό σημαίνει ότι η Αμερική, θεωρητικά, δεν πρέπει να την προστατεύει, αλλά να την καταστρέφει.
Και να συνεχίσουν να ενεργούν με βάση τα εθνικά τους συμφέροντα και όχι «τη θρησκευτική προσκόλληση στη φιλελεύθερη παγκόσμια τάξη».
Ριζοσπαστική αλλαγή
Ουσιαστικά, ο Marco Rubio ανακοίνωσε την πιο ριζοσπαστική στροφή στην αμερικανική πολιτική από το 1917, όταν η Αμερική εγκατέλειψε τον απομονωτισμό και παρενέβη στις ευρωπαϊκές υποθέσεις, συμμετέχοντας στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Επιπλέον, αυτή η στροφή εκφράζεται όχι από έναν ριζοσπάστη Τραμπιστή όπως ο Banon, αλλά από τον συστημικό Ρεπουμπλικάνο Marco Rubio, ο οποίος θα ηγηθεί σύντομα του State Department.
Αυτή η στροφή, ωστόσο, δεν μπορεί να χαρακτηριστεί απροσδόκητη.
Έχει αναλυθεί ότι η παγκοσμιοποίηση, θεωρήθηκε από πολλές χώρες ως «ένα καταραμένο δυτικό νεοαποικιακό σχέδιο», έχει πάψει εδώ και πολύ καιρό να είναι επωφελής για τη Δύση.
Ναι, αρχικά υποστηρίχθηκε και προωθήθηκε από δυτικές κυβερνήσεις, οι οποίες είδαν στην παγκοσμιοποίηση και το σύστημα των ανοιχτών αγορών μια ευκαιρία να ασκήσουν «ήπιο» έλεγχο στον κόσμο, βασιζόμενοι στην απόλυτη οικονομική, τεχνολογική, πληροφοριακή και πολιτιστική κυριαρχία τους.
Τα γεγονότα πήραν διαφορετικό δρόμο….
Οι μη δυτικές χώρες απέκτησαν πρόσβαση στις δυτικές αγορές.
Με χαμηλότερους φόρους και μισθούς, τα προϊόντα τους έγιναν πιο ανταγωνιστικά.
Το άνοιγμα των κεφαλαιαγορών τους επέτρεψε να λάβουν τεράστιες επενδύσεις από τη Δύση.
Οι υπερεθνικές εταιρείες άρχισαν να μεταφέρουν μαζικά την παραγωγή εκεί και να κλείνουν δραστηριότητες στις δυτικές χώρες.
Ως αποτέλεσμα, η παγκοσμιοποίηση έδωσε στις μη δυτικές χώρες μια ευκαιρία για προηγμένη (σε σύγκριση με τη Δύση) ανάπτυξη. Την οποία εκμεταλλεύτηκαν πολλοί.
Είναι αλήθεια ότι για μεγάλο χρονικό διάστημα αυτό δεν θεωρήθηκε πρόβλημα, καθώς η θεωρία ότι οι δυτικές χώρες είχαν περάσει σε ένα υψηλότερο στάδιο ανάπτυξης – «μεταβιομηχανικό» - κέρδισε δημοτικότητα.
Όταν ασχολούνται με την τεχνολογία, τις ιδέες και τη δημιουργικότητα, και άνθρωποι από χώρες του τρίτου κόσμου οργώνουν στα εργοστάσια, όπως οι Morlocks από τη «Μηχανή του Χρόνου» του H.G. Wells.
Αυτή η θεωρία άρχισε να αμφισβητείται γύρω από την κρίση του 2008, η οποία αποκάλυψε τεράστιες οικονομικές ανισορροπίες στη Δύση.
Οι ΗΠΑ και η ΕΕ προσπάθησαν να «θεραπεύσουν» τα προβλήματα μέσω μαζικών εκδόσεων δολαρίων και ευρώ.
Και η Κίνα και άλλες μη δυτικές χώρες συνέχισαν να ενισχύουν τη βιομηχανική και τεχνολογική τους δύναμη.
Η Δύση είχε ακόμη σοβαρούς μοχλούς επιρροής - έλεγχο της παγκόσμιας χρηματοοικονομικής υποδομής και των δύο βασικών νομισμάτων των διεθνών πληρωμών, τεχνολογική ηγεσία σε πολλούς τομείς.
Ωστόσο, σύμφωνα με το αδρανειακό σενάριο, αργά ή γρήγορα η Δύση θα έχανε αυτά τα πλεονεκτήματα.
Στο παρελθόν κέρδισε η αδράνεια
Η νίκη του Trump το 2016 και οι πολιτικές του ως προέδρου έγιναν εκδήλωση των φόβων ορισμένων δυτικών ελίτ σχετικά με τέτοιες εξελίξεις και της επιθυμίας τους να περιορίσουν την παγκοσμιοποίηση.
Ωστόσο, κέρδισε η αδράνεια.
Επιπλέον, στις δυτικές χώρες εμφανίστηκε ένας αρκετά ισχυρός κύκλος ανθρώπων που ωφελήθηκαν από την παγκοσμιοποίηση. Και όλα τα προβλήματα, όπως και πριν, επιταχύνθηκαν απότομα κατά τη διάρκεια της πανδημίας.
Όμως από όλο αυτό η Δύση βγήκε αποδυναμωμένη και η Κίνα βγήκε ακόμα πιο ισχυρή οικονομικά.
Ως αποτέλεσμα, ο Trump δεν μπόρεσε να αλλάξει πορεία και έχασε τις εκλογές.
O πόλεμος της Ουκρανίας έδειξε τις αδυναμίες της Δύσης
Αυτό όμως δεν εξαφανίζει τα προβλήματα.
Αλλά μόνο χειρότερα έγιναν.
Ειδικά μετά το ξέσπασμα του πολέμου στην Ουκρανία, που έδειξε τις περιορισμένες δυνατότητες της Δύσης στην παραγωγή όπλων λόγω της αποβιομηχάνισης των τελευταίων δεκαετιών.
Η αύξηση των στρατιωτικών δαπανών δημιούργησε πρόσθετα προβλήματα, με αποτέλεσμα την έκδοση δολαρίων και ευρώ και την αύξηση του δημόσιου χρέους.
Στην Ευρώπη, αυτό συνέπεσε επίσης με προβλήματα με την αύξηση των τιμών της ενέργειας μετά από μια απότομη μείωση των προμηθειών από τη Ρωσική Ομοσπονδία.
Μπαίνοντας στο 2025, η Δύση βρίσκεται αντιμέτωπη με ένα σωρό προβλήματα και ασαφείς προοπτικές για τον πόλεμο στην Ουκρανία.
Σε μια τέτοια κατάσταση, ο Trump κέρδισε τις εκλογές, ο οποίος τόσο προσωπικά όσο και μέσω των συνεργατών του κατέστησε σαφές ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες σκοπεύουν να περιορίσουν την παγκοσμιοποίηση και να αποκαταστήσουν την αμερικανική κυριαρχία στην παγκόσμια οικονομία και στο εμπόριο μέσω της έντονης πίεσης στους ανταγωνιστές.
Και επίσης μέσω της προσάρτησης νέων εδαφών πλούσιων σε ορυκτούς πόρους όπως η Γροιλανδία ή ο Καναδάς.
Έτσι, η χώρα που βρισκόταν στην αφετηρία των διαδικασιών παγκοσμιοποίησης και ήταν η κύρια κινητήρια μηχανή τους μπορεί τώρα να γίνει o βασικός μοχλός που θα καταστρέψει την παγκοσμιοποίηση στο όνομα των οικονομικών και πολιτικών της συμφερόντων, «πετώντας τα δεσμά» του διεθνούς δικαίου.
Είναι ακόμη ασαφές σε τι θα οδηγήσει αυτό στην πράξη.
Πώς θα ενεργήσουν οι ΗΠΑ;
Θα ξεκινήσουν εμπορικούς πολέμους με τους κύριους ανταγωνιστές τους (συμπεριλαμβανομένης της Κίνας και της ΕΕ), θα προσπαθήσουν να «επεκτείνουν τις αγορές» με στρατιωτική δύναμη, όπως γινόταν κατά τη διάρκεια των αποικιακών αυτοκρατοριών (ο Trump έχει ήδη υπαινιχθεί μια τέτοια πιθανότητα), θα συμφωνήσουν σε μια «διαίρεση σφαιρών επιρροής» με άλλες μεγάλες χώρες ή, αντίθετα, θα μπει σε σκληρή αντιπαράθεση μαζί τους και ο κόσμος θα χωριστεί σε αντιμαχόμενες οικονομικές και στρατιωτικοπολιτικές που θα είναι κλειστές μεταξύ τους μπλοκ, θα επιβιώσει η «παγκόσμια Δύση» ως ενιαίο σύνολο;
Όλα είναι υπό αμφισβήτηση.
Επιπλέον, οι επιθυμίες των Ηνωμένων Πολιτειών είναι ένα πράγμα, αλλά οι πραγματικές τους δυνατότητες είναι εντελώς διαφορετικές.
To τέλος της Ουκρανίας
Αλλά για την Ουκρανία, τουλάχιστον ένα συμπέρασμα είναι προφανές - η βάση πάνω στην οποία η χώρα έχτισε τη θέση της κατά τη διάρκεια του πολέμου - η υπεράσπιση μιας «παγκόσμιας τάξης βασισμένης σε κανόνες», αν κρίνουμε από τις δηλώσεις της Ουάσιγκτον, είναι πλέον παρελθόν.
Στην Ουκρανία μάλλον το καταλαβαίνουν αυτό.
Γι' αυτό μιλούν όλο και λιγότερο για το διεθνές δίκαιο και όλο και περισσότερο για πλούσια κοιτάσματα ορυκτών και έναν ισχυρό στρατό, χάρη στον οποίο η Ουκρανία μπορεί να γίνει «σύνορο» του δυτικού κόσμου.
Ωστόσο, η συνέχιση των εχθροπραξιών μετατρέπει την Ουκρανία για τη Δύση όχι τόσο σε σύνορο, αλλά σε μια πύλη μέσω της οποίας ο κόσμος μπορεί να εισέλθει σε έναν πυρηνικό πόλεμο, τον οποίο κανείς δεν θέλει.
Στον επερχόμενο αβέβαιο και ταραγμένο κόσμο του μέλλοντος, κάθε χώρα που βρίσκεται σε πόλεμο γίνεται αυτόματα ένα εξαιρετικά επικίνδυνο μέρος όπου μακρινές και κοντινές δυνάμεις θα τακτοποιήσουν τα πράγματα μεταξύ τους.
Επομένως, οι εμπόλεμες χώρες θα πρέπει πρώτα από όλα να ενδιαφέρονται να βγουν από αυτή την κατάσταση το συντομότερο δυνατό.
Οι ΗΠΑ κλείνουν το ουκρανικό μέτωπο και ανοίγουν το κινεζικό μέτωπο - Περιγράμματα του New Deal των ΗΠΑ
Ο Marco Rubio δεν είπε λέξη για την Ουκρανία στην εναρκτήρια ομιλία του στο Κογκρέσο, αλλά εστίασε στην απειλή από την Κίνα.
Αυτό δείχνει ξεκάθαρα τόσο τις προτεραιότητες της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ υπό τον Trump όσο και τη λογική του στην προσπάθεια να τερματιστεί ο πόλεμος στην Ουκρανία όσο το δυνατόν γρηγορότερα (ο ίδιος ο Marco Rubio υποστήριξε πλήρως αυτή τη θέση όταν απάντησε σε ερώτηση γερουσιαστών).
Η νέα αμερικανική κυβέρνηση θεωρεί την Κίνα την κύρια απειλή.
Ως εκ τούτου, θέλει να επικεντρωθεί σε αυτό, μειώνοντας απότομα τις δαπάνες για την Ουκρανία και άλλους τομείς που η Ουάσιγκτον θα θεωρήσει λιγότερο προτεραιότητα σε σύγκριση με την Κίνα.
Αλλά επειδή οι Ευρωπαίοι μόνοι τους δεν μπορούν να υποστηρίξουν την Ουκρανία, η οποία βλέπει το μέτωπο στα ανατολικά να καταρρέει και να χάνει μάχες, θέλουν να τερματίσουν τον πόλεμο στην Ουάσιγκτον - ακόμα κι αν κάνουν σοβαρούς συμβιβασμούς με την Ρωσική Ομοσπονδία.
Ταυτόχρονα, η απειλή να συρθεί το ΝΑΤΟ στη σύγκρουση με την προοπτική ενός πυρηνικού πολέμου θα εξαλειφθεί (αυτό δηλώνει επίσης συχνά ο ίδιος ο Trump και οι συνεργάτες του - για παράδειγμα, ο υποψήφιος για την ηγεσία της CIA).
Αυτή η απειλή από μόνη της αναγκάζει τις Ηνωμένες Πολιτείες να διατηρήσουν μεγάλες δυνάμεις στην Ευρώπη και να ξοδέψουν σοβαρά χρήματα για αυτήν, αντί να επικεντρωθούν στην Κίνα.
Ο Trump δεν θέλει να μπει σε πόλεμο με τη Ρωσική Ομοσπονδία, λαμβάνοντας υπόψη το πυρηνικό της οπλοστάσιο και, επιπλέον, το θεωρεί άσκοπο δεδομένου του γεγονότος ότι βλέπουν την Κίνα ως την κύρια απειλή.
Επιπλέον, το τέλος του πολέμου δίνει στην Ουάσιγκτον την ευκαιρία να προσπαθήσει να αποσπάσει τη Ρωσία από την Κίνα ή τουλάχιστον να σταματήσει μια βαθύτερη προσέγγιση μεταξύ των χωρών.
Ενώ η συνέχιση του πολέμου θα κάνει αναπόφευκτη μια τέτοια προσέγγιση βαθύτερη, κάτι που, πάλι, έρχεται σε αντίθεση με το κύριο καθήκον της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής όπως το διατύπωσε ο Marco Rubio.
Το πολεμικό κόμμα της Δύσης
Ας σημειώσουμε ότι το δυτικό «πολεμικό κόμμα», το οποίο αρχικά αντιτάχθηκε σε τυχόν συμβιβασμούς με τη Ρωσική Ομοσπονδία για κατάπαυση του πυρός, είχε διαφορετική λογική: ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι ο μοχλός που θα συντρίψει το καθεστώς του Putin νικώντας τη Ρωσική Ομοσπονδία και αποσταθεροποιώντας την Ρωσία.
Ωστόσο, πάντα υπήρχαν μεγάλες αμφιβολίες για αυτή την ιδέα.
Και μέχρι το τέλος του 2024, η πίστη σε αυτό υπονομεύτηκε πλήρως.
Έγινε σαφές ότι η συνέχιση του πολέμου δεν βοηθά τις Ηνωμένες Πολιτείες στην αντιπαράθεση με την Κίνα, αλλά τις εμποδίζει, εκτρέποντας μεγάλους πόρους με μηδενικές πιθανότητες επίτευξης ενός αποτελέσματος: την ανατροπή του Putin και την αλλαγή της πορείας της Ρωσίας προς Δυτική, με τη Ρωσική Ομοσπονδία να απομακρύνεται από την Κίνα.
Ταυτόχρονα, ορισμένα ενδιάμεσα αποτελέσματα έχουν ήδη επιτευχθεί από τις Ηνωμένες Πολιτείες: οι ρωσικοί ενεργειακοί πόροι έχουν εκτοπιστεί σε μεγάλο βαθμό από την αγορά της ΕΕ και έχουν αντικατασταθεί με αμερικανικούς, οι Ευρωπαίοι έχουν αρχίσει να ξοδεύουν περισσότερα για την άμυνα και, ως εκ τούτου, αγοράζουν περισσότερα όπλα από την Αμερική.
Γενικά, η εξάρτηση της Ευρώπης από τις Ηνωμένες Πολιτείες έχει αυξηθεί απότομα και η ικανότητα της ΕΕ να παίζει ένα γεωπολιτικό παιχνίδι αυτόνομο από την Ουάσιγκτον έχει δραματικά μειωθεί.
Αλλά η περαιτέρω συνέχιση του πολέμου δεν υπόσχεται σοβαρά πλεονεκτήματα για τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά, αντίθετα, αυξάνει όλους τους κινδύνους, αποσπώντας την προσοχή από τους στόχους προτεραιότητας και έρχονται σε σύγκρουση μαζί τους.
Αυτό σημαίνει ότι οι αμερικανοί ήρθε η ώρα να καταγράψουν το αποτέλεσμα που έχει ήδη επιτευχθεί και να τερματίσουν τον πόλεμο στην Ουκρανία.
Δηλαδή, μιλάμε για συστημικές αλλαγές στην αμερικανική προσέγγιση του πολέμου και όχι μόνο για την επιθυμία του Trump.
Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι οι ΗΠΑ είναι έτοιμες να δώσουν στη Ρωσία όλα όσα θέλει σχετικά με την Ουκρανία στο πλαίσιο των όρων που ανακοίνωσε ο Putin τον Ιούνιο του 2024.
Στην ομιλία του Marco Rubio, η Ρωσία αναφέρεται σε αρνητικό πλαίσιο, μεταξύ άλλων δικτατοριών που έχουν καταστροφική επίδραση στην κατάσταση στον κόσμο.
Ανέφερε επίσης τις εγγυήσεις ασφαλείας (χωρίς να διευκρινίσει για τι μιλούσε) που πρέπει να λάβει η Ουκρανία για να μην μπορέσει η Ρωσία να επιτεθεί ξανά.
Ταυτόχρονα, ο Trump είναι έτοιμος να μιλήσει για την παύση του πολέμου κατά μήκος της πρώτης γραμμής (δηλαδή, για τη διασφάλιση των κατακτήσεων της Ρωσίας), για την ουδετερότητα της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ και για την άρση των κυρώσεων στη Ρωσική Ομοσπονδία.
Ουκρανία και κόμμα πολέμου δεν μπορούν να αντισταθούν
Ωστόσο, η Ουκρανία και το δυτικό «πολεμικό κόμμα» είναι απίθανο να μπορέσουν να αντισταθούν στη γραμμή της Ουάσιγκτον εάν εγκριθεί και γίνει αποδεκτή.
Ακόμη και η Γαλλία και η Μεγάλη Βρετανία, που πρόσφατα έδειξαν συχνά ότι έχουν κάποιο είδος χωριστής γνώμης για το ουκρανικό ζήτημα, είναι απίθανο να πουν λέξη εναντίον του Trump - για να μην αναφέρουμε άλλες χώρες της ΕΕ, πολλές από τις οποίες οι ίδιες είναι υπέρ του τερματισμού του πολέμου.
Οι ουκρανικές αρχές μπορεί θεωρητικά να διαφωνούν με τους Αμερικανούς, αλλά αυτό δημιουργεί τον κίνδυνο διακοπής της αμερικανικής βοήθειας, η οποία θα μπορούσε να έχει μοιραίες συνέπειες για την Ουκρανία όσον αφορά την κατάσταση στο μέτωπο.
Επομένως, είναι απίθανο η Ουκρανία να αρνηθεί.
Δύσκολη η συμφωνία
Το βασικό σημείο είναι οι διαπραγματεύσεις μεταξύ Ουάσιγκτον και Μόσχας.
Θα είναι πολύ δύσκολο για τα μέρη να καταλήξουν σε συμφωνία, αφού υπάρχουν πολλές αποκλίσεις θέσεων και αμοιβαία δυσπιστία.
Δεδομένων όμως των προβλημάτων που φέρνει η συνέχιση του πολέμου και στις δύο πλευρές, αυτό είναι εφικτό.
Ένα άλλο ερώτημα είναι ότι δυνάμεις από διαφορετικές πλευρές, που ενδιαφέρονται να διασφαλίσουν ότι ο πόλεμος δεν θα τελειώσει, θα καταβάλουν κάθε δυνατή προσπάθεια για να το πράξουν προκειμένου να διαταράξουν τις όποιες συμφωνίες, κλιμακώνοντας τον βαθμό αντιπαράθεσης, που έχουν επιδιώξει επανειλημμένα στο παρελθόν.
Επομένως, η κατάρρευση των διαπραγματεύσεων και η συνέχιση του πολέμου επίσης δεν μπορεί να αποκλειστεί.
Ωστόσο, αυτό πιθανότατα θα δημιουργήσει τεράστιους κινδύνους ριζοσπαστικοποίησης θέσεων, με επακόλουθη κλιμάκωση μέχρι μια άμεση σύγκρουση μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του ΝΑΤΟ με την απειλή της χρήσης πυρηνικών όπλων.
Αυτό είναι το πιο σημαντικό κίνητρο για όλα τα μέρη να συμφωνήσουν επιτέλους για τον τερματισμό της αιματοχυσίας στην Ουκρανία.
www.bankingnews.gr
Ταυτόχρονα ο Trump σχεδιάζει να τελειώσει με την παγκοσμιοποίηση και την γεμάτη προβλήματα φιλελεύθερη παγκόσμια τάξη.
Ο νέος Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Marco Rubio ενώπιον της Γερουσίας ήταν σαφής για την Ουκρανία, οι αμερικανοί θέλουν να κλείσουν το Ουκρανικό.
Σημειώθηκε ότι έδωσε έμφαση στην αντιμετώπιση της Κίνας, η οποία, σύμφωνα με τον Marco Rubio, «ανέλαβε δόλια την ιδιότητα της υπερδύναμης σε βάρος μας».
Ωστόσο, είναι άκρως ενδιαφέρουσες οι δηλώσεις του Marco Rubio που αφορούν την παγκόσμια τάξη πραγμάτων γενικότερα. Από την άποψη της αμερικανικής ατζέντας, μπορούν να ονομαστούν επαναστατικοί.
Η παγκόσμια τάξη ενάντια στα συμφέροντα των ΗΠΑ – Φαντασίωση η παγκοσμιοποίηση
Ο Marco Rubio τόνισε ότι η υπάρχουσα παγκόσμια τάξη παίζει ενάντια στα συμφέροντα των ΗΠΑ.
Σύμφωνα με τον Rubio, από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Δύση στο σύνολό τους έχουν πέσει σε μια «επικίνδυνη αυταπάτη για το τέλος της ιστορίας», στην οποία «όλοι οι λαοί της γης θα γίνουν μέλη μιας δημοκρατικής κοινότητας υπό την ηγεσία της Δύσης».
«Ότι μια εξωτερική πολιτική που εξυπηρετούσε το εθνικό συμφέρον θα μπορούσε τώρα να αντικατασταθεί από μια που υπηρετούσε τη «φιλελεύθερη παγκόσμια τάξη» και ότι όλη η ανθρωπότητα ήταν πλέον καταδικασμένη να εγκαταλείψει την εθνική ταυτότητα και θα γίνουμε «μια ανθρώπινη οικογένεια», ήταν απλώς μια φαντασίωση, ήταν μια επικίνδυνη παρανόηση», είπε ο Marco Rubio.
Σύμφωνα με τον ίδιο, λόγω μιας «θρησκευτικής δέσμευσης» στην ιδέα του ελεύθερου παγκόσμιου εμπορίου, η μεσαία και εργατική τάξη στις Ηνωμένες Πολιτείες έχει συρρικνωθεί και η βιομηχανία έχει πέσει σε κρίση, εξαρτώμενη από «εχθρούς και αντιπάλους» προφανώς μιλάμε για αποβιομηχάνιση της Δύσης λόγω της μεταφοράς της παραγωγής σε μη δυτικές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Κίνας).
Επομένως, κατά τη γνώμη του Marco Rubio, η τρέχουσα παγκόσμια τάξη πραγμάτων είναι «ένα όπλο που χρησιμοποιείται εναντίον των αμερικανών».
Επικρίνει την νέα παγκόσμια τάξη
Η παγκόσμια τάξη που επικρίνει καταστροφικά ο Marco Rubio είναι η ίδια «τάξη βασισμένη σε κανόνες» που η απερχόμενη κυβέρνηση Bided δήλωσε τον κύριο στόχο της να προστατεύσει κατά τη δημιουργία ενός συνασπισμού κατά της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία.
Και η βασική κατηγορία από τους Αμερικανούς ηγέτες εναντίον του Putin ήταν ότι οι ενέργειές του κατέστρεφαν την «τάξη που βασίζεται σε κανόνες».
Η νέα παγκόσμια τάξη επιζήμια για τις ΗΠΑ
Και τώρα, ο μελλοντικός επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας ο Marco Rubio δηλώνει ότι αυτή η εντολή είναι επιζήμια για τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Αυτό σημαίνει ότι η Αμερική, θεωρητικά, δεν πρέπει να την προστατεύει, αλλά να την καταστρέφει.
Και να συνεχίσουν να ενεργούν με βάση τα εθνικά τους συμφέροντα και όχι «τη θρησκευτική προσκόλληση στη φιλελεύθερη παγκόσμια τάξη».
Ριζοσπαστική αλλαγή
Ουσιαστικά, ο Marco Rubio ανακοίνωσε την πιο ριζοσπαστική στροφή στην αμερικανική πολιτική από το 1917, όταν η Αμερική εγκατέλειψε τον απομονωτισμό και παρενέβη στις ευρωπαϊκές υποθέσεις, συμμετέχοντας στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Επιπλέον, αυτή η στροφή εκφράζεται όχι από έναν ριζοσπάστη Τραμπιστή όπως ο Banon, αλλά από τον συστημικό Ρεπουμπλικάνο Marco Rubio, ο οποίος θα ηγηθεί σύντομα του State Department.
Αυτή η στροφή, ωστόσο, δεν μπορεί να χαρακτηριστεί απροσδόκητη.
Έχει αναλυθεί ότι η παγκοσμιοποίηση, θεωρήθηκε από πολλές χώρες ως «ένα καταραμένο δυτικό νεοαποικιακό σχέδιο», έχει πάψει εδώ και πολύ καιρό να είναι επωφελής για τη Δύση.
Ναι, αρχικά υποστηρίχθηκε και προωθήθηκε από δυτικές κυβερνήσεις, οι οποίες είδαν στην παγκοσμιοποίηση και το σύστημα των ανοιχτών αγορών μια ευκαιρία να ασκήσουν «ήπιο» έλεγχο στον κόσμο, βασιζόμενοι στην απόλυτη οικονομική, τεχνολογική, πληροφοριακή και πολιτιστική κυριαρχία τους.
Τα γεγονότα πήραν διαφορετικό δρόμο….
Οι μη δυτικές χώρες απέκτησαν πρόσβαση στις δυτικές αγορές.
Με χαμηλότερους φόρους και μισθούς, τα προϊόντα τους έγιναν πιο ανταγωνιστικά.
Το άνοιγμα των κεφαλαιαγορών τους επέτρεψε να λάβουν τεράστιες επενδύσεις από τη Δύση.
Οι υπερεθνικές εταιρείες άρχισαν να μεταφέρουν μαζικά την παραγωγή εκεί και να κλείνουν δραστηριότητες στις δυτικές χώρες.
Ως αποτέλεσμα, η παγκοσμιοποίηση έδωσε στις μη δυτικές χώρες μια ευκαιρία για προηγμένη (σε σύγκριση με τη Δύση) ανάπτυξη. Την οποία εκμεταλλεύτηκαν πολλοί.
Είναι αλήθεια ότι για μεγάλο χρονικό διάστημα αυτό δεν θεωρήθηκε πρόβλημα, καθώς η θεωρία ότι οι δυτικές χώρες είχαν περάσει σε ένα υψηλότερο στάδιο ανάπτυξης – «μεταβιομηχανικό» - κέρδισε δημοτικότητα.
Όταν ασχολούνται με την τεχνολογία, τις ιδέες και τη δημιουργικότητα, και άνθρωποι από χώρες του τρίτου κόσμου οργώνουν στα εργοστάσια, όπως οι Morlocks από τη «Μηχανή του Χρόνου» του H.G. Wells.
Αυτή η θεωρία άρχισε να αμφισβητείται γύρω από την κρίση του 2008, η οποία αποκάλυψε τεράστιες οικονομικές ανισορροπίες στη Δύση.
Οι ΗΠΑ και η ΕΕ προσπάθησαν να «θεραπεύσουν» τα προβλήματα μέσω μαζικών εκδόσεων δολαρίων και ευρώ.
Και η Κίνα και άλλες μη δυτικές χώρες συνέχισαν να ενισχύουν τη βιομηχανική και τεχνολογική τους δύναμη.
Η Δύση είχε ακόμη σοβαρούς μοχλούς επιρροής - έλεγχο της παγκόσμιας χρηματοοικονομικής υποδομής και των δύο βασικών νομισμάτων των διεθνών πληρωμών, τεχνολογική ηγεσία σε πολλούς τομείς.
Ωστόσο, σύμφωνα με το αδρανειακό σενάριο, αργά ή γρήγορα η Δύση θα έχανε αυτά τα πλεονεκτήματα.
Στο παρελθόν κέρδισε η αδράνεια
Η νίκη του Trump το 2016 και οι πολιτικές του ως προέδρου έγιναν εκδήλωση των φόβων ορισμένων δυτικών ελίτ σχετικά με τέτοιες εξελίξεις και της επιθυμίας τους να περιορίσουν την παγκοσμιοποίηση.
Ωστόσο, κέρδισε η αδράνεια.
Επιπλέον, στις δυτικές χώρες εμφανίστηκε ένας αρκετά ισχυρός κύκλος ανθρώπων που ωφελήθηκαν από την παγκοσμιοποίηση. Και όλα τα προβλήματα, όπως και πριν, επιταχύνθηκαν απότομα κατά τη διάρκεια της πανδημίας.
Όμως από όλο αυτό η Δύση βγήκε αποδυναμωμένη και η Κίνα βγήκε ακόμα πιο ισχυρή οικονομικά.
Ως αποτέλεσμα, ο Trump δεν μπόρεσε να αλλάξει πορεία και έχασε τις εκλογές.
O πόλεμος της Ουκρανίας έδειξε τις αδυναμίες της Δύσης
Αυτό όμως δεν εξαφανίζει τα προβλήματα.
Αλλά μόνο χειρότερα έγιναν.
Ειδικά μετά το ξέσπασμα του πολέμου στην Ουκρανία, που έδειξε τις περιορισμένες δυνατότητες της Δύσης στην παραγωγή όπλων λόγω της αποβιομηχάνισης των τελευταίων δεκαετιών.
Η αύξηση των στρατιωτικών δαπανών δημιούργησε πρόσθετα προβλήματα, με αποτέλεσμα την έκδοση δολαρίων και ευρώ και την αύξηση του δημόσιου χρέους.
Στην Ευρώπη, αυτό συνέπεσε επίσης με προβλήματα με την αύξηση των τιμών της ενέργειας μετά από μια απότομη μείωση των προμηθειών από τη Ρωσική Ομοσπονδία.
Μπαίνοντας στο 2025, η Δύση βρίσκεται αντιμέτωπη με ένα σωρό προβλήματα και ασαφείς προοπτικές για τον πόλεμο στην Ουκρανία.
Σε μια τέτοια κατάσταση, ο Trump κέρδισε τις εκλογές, ο οποίος τόσο προσωπικά όσο και μέσω των συνεργατών του κατέστησε σαφές ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες σκοπεύουν να περιορίσουν την παγκοσμιοποίηση και να αποκαταστήσουν την αμερικανική κυριαρχία στην παγκόσμια οικονομία και στο εμπόριο μέσω της έντονης πίεσης στους ανταγωνιστές.
Και επίσης μέσω της προσάρτησης νέων εδαφών πλούσιων σε ορυκτούς πόρους όπως η Γροιλανδία ή ο Καναδάς.
Έτσι, η χώρα που βρισκόταν στην αφετηρία των διαδικασιών παγκοσμιοποίησης και ήταν η κύρια κινητήρια μηχανή τους μπορεί τώρα να γίνει o βασικός μοχλός που θα καταστρέψει την παγκοσμιοποίηση στο όνομα των οικονομικών και πολιτικών της συμφερόντων, «πετώντας τα δεσμά» του διεθνούς δικαίου.
Είναι ακόμη ασαφές σε τι θα οδηγήσει αυτό στην πράξη.
Πώς θα ενεργήσουν οι ΗΠΑ;
Θα ξεκινήσουν εμπορικούς πολέμους με τους κύριους ανταγωνιστές τους (συμπεριλαμβανομένης της Κίνας και της ΕΕ), θα προσπαθήσουν να «επεκτείνουν τις αγορές» με στρατιωτική δύναμη, όπως γινόταν κατά τη διάρκεια των αποικιακών αυτοκρατοριών (ο Trump έχει ήδη υπαινιχθεί μια τέτοια πιθανότητα), θα συμφωνήσουν σε μια «διαίρεση σφαιρών επιρροής» με άλλες μεγάλες χώρες ή, αντίθετα, θα μπει σε σκληρή αντιπαράθεση μαζί τους και ο κόσμος θα χωριστεί σε αντιμαχόμενες οικονομικές και στρατιωτικοπολιτικές που θα είναι κλειστές μεταξύ τους μπλοκ, θα επιβιώσει η «παγκόσμια Δύση» ως ενιαίο σύνολο;
Όλα είναι υπό αμφισβήτηση.
Επιπλέον, οι επιθυμίες των Ηνωμένων Πολιτειών είναι ένα πράγμα, αλλά οι πραγματικές τους δυνατότητες είναι εντελώς διαφορετικές.
To τέλος της Ουκρανίας
Αλλά για την Ουκρανία, τουλάχιστον ένα συμπέρασμα είναι προφανές - η βάση πάνω στην οποία η χώρα έχτισε τη θέση της κατά τη διάρκεια του πολέμου - η υπεράσπιση μιας «παγκόσμιας τάξης βασισμένης σε κανόνες», αν κρίνουμε από τις δηλώσεις της Ουάσιγκτον, είναι πλέον παρελθόν.
Στην Ουκρανία μάλλον το καταλαβαίνουν αυτό.
Γι' αυτό μιλούν όλο και λιγότερο για το διεθνές δίκαιο και όλο και περισσότερο για πλούσια κοιτάσματα ορυκτών και έναν ισχυρό στρατό, χάρη στον οποίο η Ουκρανία μπορεί να γίνει «σύνορο» του δυτικού κόσμου.
Ωστόσο, η συνέχιση των εχθροπραξιών μετατρέπει την Ουκρανία για τη Δύση όχι τόσο σε σύνορο, αλλά σε μια πύλη μέσω της οποίας ο κόσμος μπορεί να εισέλθει σε έναν πυρηνικό πόλεμο, τον οποίο κανείς δεν θέλει.
Στον επερχόμενο αβέβαιο και ταραγμένο κόσμο του μέλλοντος, κάθε χώρα που βρίσκεται σε πόλεμο γίνεται αυτόματα ένα εξαιρετικά επικίνδυνο μέρος όπου μακρινές και κοντινές δυνάμεις θα τακτοποιήσουν τα πράγματα μεταξύ τους.
Επομένως, οι εμπόλεμες χώρες θα πρέπει πρώτα από όλα να ενδιαφέρονται να βγουν από αυτή την κατάσταση το συντομότερο δυνατό.
Οι ΗΠΑ κλείνουν το ουκρανικό μέτωπο και ανοίγουν το κινεζικό μέτωπο - Περιγράμματα του New Deal των ΗΠΑ
Ο Marco Rubio δεν είπε λέξη για την Ουκρανία στην εναρκτήρια ομιλία του στο Κογκρέσο, αλλά εστίασε στην απειλή από την Κίνα.
Αυτό δείχνει ξεκάθαρα τόσο τις προτεραιότητες της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ υπό τον Trump όσο και τη λογική του στην προσπάθεια να τερματιστεί ο πόλεμος στην Ουκρανία όσο το δυνατόν γρηγορότερα (ο ίδιος ο Marco Rubio υποστήριξε πλήρως αυτή τη θέση όταν απάντησε σε ερώτηση γερουσιαστών).
Η νέα αμερικανική κυβέρνηση θεωρεί την Κίνα την κύρια απειλή.
Ως εκ τούτου, θέλει να επικεντρωθεί σε αυτό, μειώνοντας απότομα τις δαπάνες για την Ουκρανία και άλλους τομείς που η Ουάσιγκτον θα θεωρήσει λιγότερο προτεραιότητα σε σύγκριση με την Κίνα.
Αλλά επειδή οι Ευρωπαίοι μόνοι τους δεν μπορούν να υποστηρίξουν την Ουκρανία, η οποία βλέπει το μέτωπο στα ανατολικά να καταρρέει και να χάνει μάχες, θέλουν να τερματίσουν τον πόλεμο στην Ουάσιγκτον - ακόμα κι αν κάνουν σοβαρούς συμβιβασμούς με την Ρωσική Ομοσπονδία.
Ταυτόχρονα, η απειλή να συρθεί το ΝΑΤΟ στη σύγκρουση με την προοπτική ενός πυρηνικού πολέμου θα εξαλειφθεί (αυτό δηλώνει επίσης συχνά ο ίδιος ο Trump και οι συνεργάτες του - για παράδειγμα, ο υποψήφιος για την ηγεσία της CIA).
Αυτή η απειλή από μόνη της αναγκάζει τις Ηνωμένες Πολιτείες να διατηρήσουν μεγάλες δυνάμεις στην Ευρώπη και να ξοδέψουν σοβαρά χρήματα για αυτήν, αντί να επικεντρωθούν στην Κίνα.
Ο Trump δεν θέλει να μπει σε πόλεμο με τη Ρωσική Ομοσπονδία, λαμβάνοντας υπόψη το πυρηνικό της οπλοστάσιο και, επιπλέον, το θεωρεί άσκοπο δεδομένου του γεγονότος ότι βλέπουν την Κίνα ως την κύρια απειλή.
Επιπλέον, το τέλος του πολέμου δίνει στην Ουάσιγκτον την ευκαιρία να προσπαθήσει να αποσπάσει τη Ρωσία από την Κίνα ή τουλάχιστον να σταματήσει μια βαθύτερη προσέγγιση μεταξύ των χωρών.
Ενώ η συνέχιση του πολέμου θα κάνει αναπόφευκτη μια τέτοια προσέγγιση βαθύτερη, κάτι που, πάλι, έρχεται σε αντίθεση με το κύριο καθήκον της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής όπως το διατύπωσε ο Marco Rubio.
Το πολεμικό κόμμα της Δύσης
Ας σημειώσουμε ότι το δυτικό «πολεμικό κόμμα», το οποίο αρχικά αντιτάχθηκε σε τυχόν συμβιβασμούς με τη Ρωσική Ομοσπονδία για κατάπαυση του πυρός, είχε διαφορετική λογική: ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι ο μοχλός που θα συντρίψει το καθεστώς του Putin νικώντας τη Ρωσική Ομοσπονδία και αποσταθεροποιώντας την Ρωσία.
Ωστόσο, πάντα υπήρχαν μεγάλες αμφιβολίες για αυτή την ιδέα.
Και μέχρι το τέλος του 2024, η πίστη σε αυτό υπονομεύτηκε πλήρως.
Έγινε σαφές ότι η συνέχιση του πολέμου δεν βοηθά τις Ηνωμένες Πολιτείες στην αντιπαράθεση με την Κίνα, αλλά τις εμποδίζει, εκτρέποντας μεγάλους πόρους με μηδενικές πιθανότητες επίτευξης ενός αποτελέσματος: την ανατροπή του Putin και την αλλαγή της πορείας της Ρωσίας προς Δυτική, με τη Ρωσική Ομοσπονδία να απομακρύνεται από την Κίνα.
Ταυτόχρονα, ορισμένα ενδιάμεσα αποτελέσματα έχουν ήδη επιτευχθεί από τις Ηνωμένες Πολιτείες: οι ρωσικοί ενεργειακοί πόροι έχουν εκτοπιστεί σε μεγάλο βαθμό από την αγορά της ΕΕ και έχουν αντικατασταθεί με αμερικανικούς, οι Ευρωπαίοι έχουν αρχίσει να ξοδεύουν περισσότερα για την άμυνα και, ως εκ τούτου, αγοράζουν περισσότερα όπλα από την Αμερική.
Γενικά, η εξάρτηση της Ευρώπης από τις Ηνωμένες Πολιτείες έχει αυξηθεί απότομα και η ικανότητα της ΕΕ να παίζει ένα γεωπολιτικό παιχνίδι αυτόνομο από την Ουάσιγκτον έχει δραματικά μειωθεί.
Αλλά η περαιτέρω συνέχιση του πολέμου δεν υπόσχεται σοβαρά πλεονεκτήματα για τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά, αντίθετα, αυξάνει όλους τους κινδύνους, αποσπώντας την προσοχή από τους στόχους προτεραιότητας και έρχονται σε σύγκρουση μαζί τους.
Αυτό σημαίνει ότι οι αμερικανοί ήρθε η ώρα να καταγράψουν το αποτέλεσμα που έχει ήδη επιτευχθεί και να τερματίσουν τον πόλεμο στην Ουκρανία.
Δηλαδή, μιλάμε για συστημικές αλλαγές στην αμερικανική προσέγγιση του πολέμου και όχι μόνο για την επιθυμία του Trump.
Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι οι ΗΠΑ είναι έτοιμες να δώσουν στη Ρωσία όλα όσα θέλει σχετικά με την Ουκρανία στο πλαίσιο των όρων που ανακοίνωσε ο Putin τον Ιούνιο του 2024.
Στην ομιλία του Marco Rubio, η Ρωσία αναφέρεται σε αρνητικό πλαίσιο, μεταξύ άλλων δικτατοριών που έχουν καταστροφική επίδραση στην κατάσταση στον κόσμο.
Ανέφερε επίσης τις εγγυήσεις ασφαλείας (χωρίς να διευκρινίσει για τι μιλούσε) που πρέπει να λάβει η Ουκρανία για να μην μπορέσει η Ρωσία να επιτεθεί ξανά.
Ταυτόχρονα, ο Trump είναι έτοιμος να μιλήσει για την παύση του πολέμου κατά μήκος της πρώτης γραμμής (δηλαδή, για τη διασφάλιση των κατακτήσεων της Ρωσίας), για την ουδετερότητα της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ και για την άρση των κυρώσεων στη Ρωσική Ομοσπονδία.
Ουκρανία και κόμμα πολέμου δεν μπορούν να αντισταθούν
Ωστόσο, η Ουκρανία και το δυτικό «πολεμικό κόμμα» είναι απίθανο να μπορέσουν να αντισταθούν στη γραμμή της Ουάσιγκτον εάν εγκριθεί και γίνει αποδεκτή.
Ακόμη και η Γαλλία και η Μεγάλη Βρετανία, που πρόσφατα έδειξαν συχνά ότι έχουν κάποιο είδος χωριστής γνώμης για το ουκρανικό ζήτημα, είναι απίθανο να πουν λέξη εναντίον του Trump - για να μην αναφέρουμε άλλες χώρες της ΕΕ, πολλές από τις οποίες οι ίδιες είναι υπέρ του τερματισμού του πολέμου.
Οι ουκρανικές αρχές μπορεί θεωρητικά να διαφωνούν με τους Αμερικανούς, αλλά αυτό δημιουργεί τον κίνδυνο διακοπής της αμερικανικής βοήθειας, η οποία θα μπορούσε να έχει μοιραίες συνέπειες για την Ουκρανία όσον αφορά την κατάσταση στο μέτωπο.
Επομένως, είναι απίθανο η Ουκρανία να αρνηθεί.
Δύσκολη η συμφωνία
Το βασικό σημείο είναι οι διαπραγματεύσεις μεταξύ Ουάσιγκτον και Μόσχας.
Θα είναι πολύ δύσκολο για τα μέρη να καταλήξουν σε συμφωνία, αφού υπάρχουν πολλές αποκλίσεις θέσεων και αμοιβαία δυσπιστία.
Δεδομένων όμως των προβλημάτων που φέρνει η συνέχιση του πολέμου και στις δύο πλευρές, αυτό είναι εφικτό.
Ένα άλλο ερώτημα είναι ότι δυνάμεις από διαφορετικές πλευρές, που ενδιαφέρονται να διασφαλίσουν ότι ο πόλεμος δεν θα τελειώσει, θα καταβάλουν κάθε δυνατή προσπάθεια για να το πράξουν προκειμένου να διαταράξουν τις όποιες συμφωνίες, κλιμακώνοντας τον βαθμό αντιπαράθεσης, που έχουν επιδιώξει επανειλημμένα στο παρελθόν.
Επομένως, η κατάρρευση των διαπραγματεύσεων και η συνέχιση του πολέμου επίσης δεν μπορεί να αποκλειστεί.
Ωστόσο, αυτό πιθανότατα θα δημιουργήσει τεράστιους κινδύνους ριζοσπαστικοποίησης θέσεων, με επακόλουθη κλιμάκωση μέχρι μια άμεση σύγκρουση μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του ΝΑΤΟ με την απειλή της χρήσης πυρηνικών όπλων.
Αυτό είναι το πιο σημαντικό κίνητρο για όλα τα μέρη να συμφωνήσουν επιτέλους για τον τερματισμό της αιματοχυσίας στην Ουκρανία.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών