Η ρήξη ήρθε στο φως όταν ο Πρόεδρος Trump αντέδρασε με έντονο και προσβλητικό τρόπο στην αξιολόγηση της Gabbard πως το Ιράν δεν βρισκόταν κοντά στην κατασκευή πυρηνικού όπλου - Ο Πρόεδρος πλέον θεωρεί τη Gabbard «ασύμβατη» και «εκτός γραμμής» στο κρίσιμο ζήτημα της Μέσης Ανατολής.
Σοβαρότατη ρήξη φαίνεται να έχει ξεσπάσει στην κορυφή της αμερικανικής διοίκησης, καθώς σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του CNN, η επικεφαλής των αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών Tulsi Gabbard φέρεται να έχει χάσει την εμπιστοσύνη του Προέδρου των ΗΠΑ Donald Trump, λόγω απόκλισης από τη “γραμμή” του Λευκού Οίκου στο θέμα του Ιράν.
Η ρήξη ήρθε στο φως τη Δευτέρα, όταν ο Πρόεδρος Trump αντέδρασε με έντονο και προσβλητικό τρόπο στην αξιολόγηση της Gabbard πως το Ιράν δεν βρισκόταν κοντά στην κατασκευή πυρηνικού όπλου.
«Δεν με νοιάζει τι είπε εκείνη.
Εγώ πιστεύω πως ήταν πολύ κοντά στο να το αποκτήσει», δήλωσε με οξύτητα ο Trump, υπονομεύοντας δημοσίως την ανάλυση της ίδιας του της επικεφαλής της Υπηρεσίας Πληροφοριών.
Από το «αγαπημένο πρόσωπο» στην «ασύμβατη φωνή»
Μόλις έναν μήνα πριν, αξιωματούχοι του Λευκού Οίκου ανέφεραν πως ο Trump “όχι μόνο εκτιμούσε τη Gabbard, αλλά απολάμβανε και τη συντροφιά της”, παρά τις ενστάσεις από μέλη της κυβέρνησης.
Ωστόσο, όπως αναφέρει το CNN, το κλίμα άλλαξε ραγδαία τις τελευταίες εβδομάδες.
Ο Πρόεδρος πλέον θεωρεί τη Gabbard «ασύμβατη» και «εκτός γραμμής» στο κρίσιμο ζήτημα της Μέσης Ανατολής.
Το αποκορύφωμα της ενόχλησης του Trump ήρθε στις αρχές Ιουνίου, όταν η Gabbard δήλωσε ότι:
«Ο κόσμος βρίσκεται πιο κοντά από ποτέ στο χείλος ενός πυρηνικού ολέθρου», ρίχνοντας τις ευθύνες στην «πολιτική ελίτ και τους στρατιωτικούς τυχοδιώκτες» για τη δημιουργία «φόβου και κλιμάκωσης μεταξύ πυρηνικών δυνάμεων».
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, ο Trump θεώρησε τα σχόλια αυτά ως συγκαλυμμένη κριτική στις δικές του προθέσεις να δώσει το πράσινο φως στο Ισραήλ για επίθεση στο Ιράν.

Η Gabbard απέναντι στους νεοσυντηρητικούς του GOP
Αξίζει να σημειωθεί πως η Tulsi Gabbard εδώ και καιρό αντιτίθεται ανοιχτά στους νεοσυντηρητικούς (neocons), που εξακολουθούν να διατηρούν επιρροή στους κύκλους της Ρεπουμπλικανικής παράταξης και είναι ένθερμοι υπέρμαχοι μιας επιθετικής στρατιωτικής εμπλοκής των ΗΠΑ στο Ιράν και αλλού.
Αυτή τη στιγμή, σύμφωνα με πηγές, η ομάδα των neocons επιχειρεί να ενισχύσει την επιρροή της στον Trump, με αιχμή του δόρατος τον Γερουσιαστή Lindsey Graham, έναν από τους πλέον ένθερμους υποστηρικτές του αμερικανικού στρατιωτικο-βιομηχανικού συμπλέγματος, και εισηγητή της πρότασης για δασμούς 500% σε όσους αγοράζουν ρωσικούς ενεργειακούς πόρους.
To ιστορικό
Στις 25 Μαρτίου, η Διευθύντρια των Εθνικών Πληροφοριών των ΗΠΑ, Τulsi Gabbard, παρέδωσε μία από τις πιο σημαντικές και καίριες εκθέσεις ασφαλείας της τελευταίας δεκαετίας: το Ετήσιο Πόρισμα Απειλών των Υπηρεσιών Πληροφοριών των ΗΠΑ (ATA).
Όμως, παρά την καθαρότητα των συμπερασμάτων της, το Κογκρέσο — Ρεπουμπλικάνοι και Δημοκρατικοί — φαίνεται να την αγνόησε επιδεικτικά.
Η έκθεση ήταν ξεκάθαρη: «Το Ιράν δεν αναπτύσσει πυρηνικά όπλα. Ο Ανώτατος Ηγέτης Khamenei δεν έχει εγκρίνει την επανεκκίνηση του προγράμματος που είχε διακοπεί το 2003».
Κι όμως, καθώς βόμβες πέφτουν στην Τεχεράνη και το παγκόσμιο διπλωματικό σύστημα τρέμει, οι περισσότεροι γερουσιαστές – και όχι μόνο – συνεχίζουν να μιλούν για «πυρηνική απειλή του Ιράν», προωθώντας ενεργά μία πολεμική ατζέντα βασισμένη σε ρητορική και όχι πληροφορία.
Η διπλωματία της προπαγάνδας: Πώς οι πολιτικοί διαστρεβλώνουν τα στοιχεία
Ο γερουσιαστής Tom Cotton (Ρεπουμπλικάνος), πρόεδρος της Επιτροπής Πληροφοριών της Γερουσίας και υπεύθυνος για την ακρόαση, όχι μόνο αγνόησε πλήρως την επίσημη ενημέρωση, αλλά έχει από τότε επανειλημμένα δηλώσει ότι το Ιράν επιδιώκει να αποκτήσει πυρηνικά όπλα, μετατρέποντας τη ρητορική περί προληπτικής άμυνας του Ισραήλ σε νομιμοποιητική βάση για πόλεμο.
Ακολουθούν δηλώσεις από γερουσιαστές, τόσο Ρεπουμπλικάνους όσο και Δημοκρατικούς, που διαστρέβλωσαν πλήρως τα πορίσματα της DNI:
• Mike Rounds (Ρεπουμπλικάνοι): Το Ιράν ετοιμάζει πυρηνικά εδώ και χρόνια
• Mark Kelly (Δημοκρατικοί): Πρέπει να δούμε αποπυρηνικοποίηση του Ιράν με κάθε μέσο
• Kirsten Gillibrand (Δημοκρατικοί): Το Ιράν αναπτύσσει πυρηνική ικανότητα και πρέπει να σταματήσει
• Ted Budd Ρεπουμπλικάνοι): Η ειρήνη δεν είναι δυνατή με ένα πυρηνικό Ιράν
• Chuck Schumer (Δημοκρατικοί): Το Ιράν δεν πρέπει ποτέ να έχει πυρηνικά όπλα
Και όλα αυτά, μετά από ξεκάθαρη ενημέρωση ότι το Ιράν δεν έχει τέτοιο πρόγραμμα σε εξέλιξη.

Αγνοείται η αλήθεια
Το σοκαριστικό στοιχείο της υπόθεσης δεν είναι μόνο η διαστρέβλωση των πληροφοριών, αλλά η συνειδητή επιλογή αγνόησης των πραγματικών δεδομένων.
Δεν πρόκειται για εσφαλμένη ερμηνεία.
Πρόκειται για επικοινωνιακή στρατηγική προς εξυπηρέτηση πολεμικής πολιτικής.
Η ίδια η Gabbard — που παρ’ ότι πρώην πολιτικός, τώρα υπηρετεί ως επικεφαλής των υπηρεσιών πληροφοριών — αποκλείστηκε από καίρια σύσκεψη του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας από τον Donald Trump οποίος φέρεται να δήλωσε: Δεν με νοιάζει τι είπε.
Κι όμως, τέσσερις ξεχωριστές πηγές επιβεβαιώνουν στο CNN πως καμία νέα ένδειξη για πρόγραμμα πυρηνικών όπλων στο Ιράν δεν υπάρχει.
Μάλιστα, ακόμα και αν υπήρχε τέτοια πρόθεση, το Ιράν θα χρειαζόταν τουλάχιστον τρία χρόνια για να ολοκληρώσει ένα πυρηνικό όπλο — κάτι που καθιστά το επιχείρημα περί άμεσης απειλής απολύτως έωλο.
Η πραγματική απειλή δεν είναι το Ιράν
Το επικίνδυνο δεν είναι μόνο ο πόλεμος.
Είναι το γεγονός ότι ο ίδιος ο πόλεμος θεμελιώνεται πάνω σε αποδεδειγμένα ψευδή αφήγηση — μια ιστορία που η πολιτική ηγεσία των ΗΠΑ επιλέγει να επαναλαμβάνει, ακόμα και όταν η αλήθεια τους δίνεται μπροστά τους, γραπτή και προφορική.
Αντί να αναρωτηθούν γιατί οι υπηρεσίες πληροφοριών τους δεν βλέπουν απειλή, οι γερουσιαστές ζητούν περισσότερες βόμβες, περισσότερες επιθέσεις, περισσότερη προστασία.
Και όλα αυτά ενώ το Ισραήλ εξαπολύει μια καταστροφική προληπτική επιχείρηση που ήδη έχει επιφέρει απώλειες σε Ιρανούς πυρηνικούς επιστήμονες, στρατηγούς, πολίτες και εγκαταστάσεις — βάσει ισχυρισμών που η ίδια η CIA και η DNI δεν υιοθετούν.
Ηθικό σκάνδαλο
Αν υπάρχει κάτι πιο επικίνδυνο από ένα πυρηνικό Ιράν, είναι μια Ουάσινγκτον που εθελοτυφλεί, ακόμα και απέναντι στα δικά της στοιχεία.
Η ευκολία με την οποία πολιτικοί ηγέτες διαστρεβλώνουν τα ευρήματα των υπηρεσιών ασφαλείας, όχι για λόγους άγνοιας αλλά για να νομιμοποιήσουν έναν πόλεμο, αποτελεί ύψιστο πολιτικό και ηθικό σκάνδαλο.
Σήμερα, το ερώτημα δεν είναι αν το Ιράν χτίζει πυρηνική βόμβα.
Το πραγματικό ερώτημα είναι:
Γιατί τόσοι πολλοί Αμερικανοί πολιτικοί θέλουν να το πιστέψουμε, ενώ ξέρουν ότι δεν ισχύει;
MAGA εναντίον Trump
Η στάση του Trump στο θέμα του Ισραήλ τον έχει φέρει αντιμέτωπο με το κίνημα του MAGA (Make America Great Again) που συνέβαλε καθοριστικά στην επιστροφή του προέδρου των ΗΠΑ στον Λευκό Οίκο.
Οι ΗΠΑ θα πρέπει να επιδιώξουν τα δικά τους συμφέροντα και όχι αυτά του Ισραήλ, δήλωσε χαρακτηριστικά ο Steve Bannon, πρώην σύμβουλος του προέδρου των ΗΠΑ Donald Trump, προειδοποιώντας ότι η νέα κλιμάκωση στη Μέση Ανατολή θα μπορούσε ενδεχομένως να σύρει την Ουάσινγκτον σε πόλεμο με το Ιράν.
Ο Bannon έκανε τις δηλώσεις αυτές στους Financial Times, υπονοώντας ότι τα συμφέροντα των ΗΠΑ και του στενότερου συμμάχου τους στη Μέση Ανατολή δεν είναι απαραίτητα τα ίδια στην τρέχουσα κρίση.
«Αυτοί (οι Ισραηλινοί) είναι πρώτα το Ισραήλ. εμείς πρέπει πάντα να είμαστε η Αμερική πρώτα», είπε.
«Στην Ιερουσαλήμ θα πρέπει να αναλογιστούν το μήνυμα του Χριστού: ζήσε με το σπαθί, πέθανε με το σπαθί».
Όταν ρωτήθηκε αν φοβόταν ότι οι ΗΠΑ θα μπορούσαν τελικά να συρθούν σε πόλεμο εναντίον του Ιράν, ο πρώην σύμμαχος του Trump είπε ότι ήταν «πολύ» επιφυλακτικός απέναντι σε ένα τέτοιο σενάριο.

Ο Πρόεδρος Donald Trump θέλει να αποφύγει έναν πόλεμο με το Ιράν, αλλά υπάρχουν ισχυρά επιχειρήματα για την εθνική ασφάλεια, καθώς και εσωτερικοί πολιτικοί λόγοι, που καθιστούν λογικό το να σταματήσει λίγο πριν από άμεσες επιθετικές επιχειρήσεις των ΗΠΑ σε μια σύγκρουση που εδώ και καιρό θεωρείται αναπόφευκτη, και την οποία το Ισραήλ περιγράφει ως ζήτημα επιβίωσης.
Ωστόσο, ισχυρές δυνάμεις θα μπορούσαν να σύρουν την Αμερική βαθύτερα στη σύγκρουση από τον τρέχοντα ρόλο της, που είναι να βοηθά στην προστασία του Ισραήλ από τον θανάσιμο καταιγισμό πυραύλων και drone του Ιράν.
Σύμφωνα με το CNN, ο Trump απέρριψε μέσα στο Σαββατοκύριακο ένα ισραηλινό σχέδιο για την εξόντωση του Ανώτατου Ηγέτη του Ιράν, Ayatollah Ali Khamenei, σύμφωνα με δύο πηγές.
Αλλά ορισμένα πράγματα βρίσκονται εκτός του ελέγχου του Trump.
Αν το καθεστώς του Ιράν αποφασίσει ότι δεν έχει τίποτα να χάσει και επιτεθεί σε βάσεις και προσωπικό των ΗΠΑ στην περιοχή, ή σε αμερικανικούς στόχους ανά τον κόσμο, η Ουάσινγκτον θα αναγκαστεί να απαντήσει σκληρά για να διατηρήσει την αξιοπιστία και την αποτρεπτική της ισχύ.
Μια άλλη πιθανότητα είναι ότι η Τεχεράνη θα μπορούσε να ασκήσει πίεση στον Trump ώστε να συγκρατήσει το Ισραήλ, επιτιθέμενη σε διεθνή ναυτιλία στον Κόλπο ή στην Ερυθρά Θάλασσα, προκαλώντας μια παγκόσμια ενεργειακή κρίση.
Επιπλέον, αυξάνεται η πίεση στον Trump και μέσα από το ίδιο του το κόμμα, για ενέργεια που μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσαν να αναλάβουν — μια αποστολή καταστροφής της υπόγειας ιρανικής εγκατάστασης στο Fordow, η οποία θεωρείται πέρα από τις δυνατότητες αεροπορικής προσβολής του Ισραήλ.
Η λογική πίσω από ένα τέτοιο πλήγμα είναι ότι το Ιράν βρίσκεται σε μοναδικά ευάλωτη θέση, και μπορεί να μην υπάρξει ξανά καλύτερη ευκαιρία για τις ΗΠΑ να εξαλείψουν την πιθανότητα απόκτησης πυρηνικού όπλου από το Ιράν.

www.bankingnews.gr
Η ρήξη ήρθε στο φως τη Δευτέρα, όταν ο Πρόεδρος Trump αντέδρασε με έντονο και προσβλητικό τρόπο στην αξιολόγηση της Gabbard πως το Ιράν δεν βρισκόταν κοντά στην κατασκευή πυρηνικού όπλου.
«Δεν με νοιάζει τι είπε εκείνη.
Εγώ πιστεύω πως ήταν πολύ κοντά στο να το αποκτήσει», δήλωσε με οξύτητα ο Trump, υπονομεύοντας δημοσίως την ανάλυση της ίδιας του της επικεφαλής της Υπηρεσίας Πληροφοριών.
Από το «αγαπημένο πρόσωπο» στην «ασύμβατη φωνή»
Μόλις έναν μήνα πριν, αξιωματούχοι του Λευκού Οίκου ανέφεραν πως ο Trump “όχι μόνο εκτιμούσε τη Gabbard, αλλά απολάμβανε και τη συντροφιά της”, παρά τις ενστάσεις από μέλη της κυβέρνησης.
Ωστόσο, όπως αναφέρει το CNN, το κλίμα άλλαξε ραγδαία τις τελευταίες εβδομάδες.
Ο Πρόεδρος πλέον θεωρεί τη Gabbard «ασύμβατη» και «εκτός γραμμής» στο κρίσιμο ζήτημα της Μέσης Ανατολής.
Το αποκορύφωμα της ενόχλησης του Trump ήρθε στις αρχές Ιουνίου, όταν η Gabbard δήλωσε ότι:
«Ο κόσμος βρίσκεται πιο κοντά από ποτέ στο χείλος ενός πυρηνικού ολέθρου», ρίχνοντας τις ευθύνες στην «πολιτική ελίτ και τους στρατιωτικούς τυχοδιώκτες» για τη δημιουργία «φόβου και κλιμάκωσης μεταξύ πυρηνικών δυνάμεων».
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, ο Trump θεώρησε τα σχόλια αυτά ως συγκαλυμμένη κριτική στις δικές του προθέσεις να δώσει το πράσινο φως στο Ισραήλ για επίθεση στο Ιράν.

Η Gabbard απέναντι στους νεοσυντηρητικούς του GOP
Αξίζει να σημειωθεί πως η Tulsi Gabbard εδώ και καιρό αντιτίθεται ανοιχτά στους νεοσυντηρητικούς (neocons), που εξακολουθούν να διατηρούν επιρροή στους κύκλους της Ρεπουμπλικανικής παράταξης και είναι ένθερμοι υπέρμαχοι μιας επιθετικής στρατιωτικής εμπλοκής των ΗΠΑ στο Ιράν και αλλού.
Αυτή τη στιγμή, σύμφωνα με πηγές, η ομάδα των neocons επιχειρεί να ενισχύσει την επιρροή της στον Trump, με αιχμή του δόρατος τον Γερουσιαστή Lindsey Graham, έναν από τους πλέον ένθερμους υποστηρικτές του αμερικανικού στρατιωτικο-βιομηχανικού συμπλέγματος, και εισηγητή της πρότασης για δασμούς 500% σε όσους αγοράζουν ρωσικούς ενεργειακούς πόρους.
To ιστορικό
Στις 25 Μαρτίου, η Διευθύντρια των Εθνικών Πληροφοριών των ΗΠΑ, Τulsi Gabbard, παρέδωσε μία από τις πιο σημαντικές και καίριες εκθέσεις ασφαλείας της τελευταίας δεκαετίας: το Ετήσιο Πόρισμα Απειλών των Υπηρεσιών Πληροφοριών των ΗΠΑ (ATA).
Όμως, παρά την καθαρότητα των συμπερασμάτων της, το Κογκρέσο — Ρεπουμπλικάνοι και Δημοκρατικοί — φαίνεται να την αγνόησε επιδεικτικά.
Η έκθεση ήταν ξεκάθαρη: «Το Ιράν δεν αναπτύσσει πυρηνικά όπλα. Ο Ανώτατος Ηγέτης Khamenei δεν έχει εγκρίνει την επανεκκίνηση του προγράμματος που είχε διακοπεί το 2003».
Κι όμως, καθώς βόμβες πέφτουν στην Τεχεράνη και το παγκόσμιο διπλωματικό σύστημα τρέμει, οι περισσότεροι γερουσιαστές – και όχι μόνο – συνεχίζουν να μιλούν για «πυρηνική απειλή του Ιράν», προωθώντας ενεργά μία πολεμική ατζέντα βασισμένη σε ρητορική και όχι πληροφορία.
Η διπλωματία της προπαγάνδας: Πώς οι πολιτικοί διαστρεβλώνουν τα στοιχεία
Ο γερουσιαστής Tom Cotton (Ρεπουμπλικάνος), πρόεδρος της Επιτροπής Πληροφοριών της Γερουσίας και υπεύθυνος για την ακρόαση, όχι μόνο αγνόησε πλήρως την επίσημη ενημέρωση, αλλά έχει από τότε επανειλημμένα δηλώσει ότι το Ιράν επιδιώκει να αποκτήσει πυρηνικά όπλα, μετατρέποντας τη ρητορική περί προληπτικής άμυνας του Ισραήλ σε νομιμοποιητική βάση για πόλεμο.
Ακολουθούν δηλώσεις από γερουσιαστές, τόσο Ρεπουμπλικάνους όσο και Δημοκρατικούς, που διαστρέβλωσαν πλήρως τα πορίσματα της DNI:
• Mike Rounds (Ρεπουμπλικάνοι): Το Ιράν ετοιμάζει πυρηνικά εδώ και χρόνια
• Mark Kelly (Δημοκρατικοί): Πρέπει να δούμε αποπυρηνικοποίηση του Ιράν με κάθε μέσο
• Kirsten Gillibrand (Δημοκρατικοί): Το Ιράν αναπτύσσει πυρηνική ικανότητα και πρέπει να σταματήσει
• Ted Budd Ρεπουμπλικάνοι): Η ειρήνη δεν είναι δυνατή με ένα πυρηνικό Ιράν
• Chuck Schumer (Δημοκρατικοί): Το Ιράν δεν πρέπει ποτέ να έχει πυρηνικά όπλα
Και όλα αυτά, μετά από ξεκάθαρη ενημέρωση ότι το Ιράν δεν έχει τέτοιο πρόγραμμα σε εξέλιξη.

Αγνοείται η αλήθεια
Το σοκαριστικό στοιχείο της υπόθεσης δεν είναι μόνο η διαστρέβλωση των πληροφοριών, αλλά η συνειδητή επιλογή αγνόησης των πραγματικών δεδομένων.
Δεν πρόκειται για εσφαλμένη ερμηνεία.
Πρόκειται για επικοινωνιακή στρατηγική προς εξυπηρέτηση πολεμικής πολιτικής.
Η ίδια η Gabbard — που παρ’ ότι πρώην πολιτικός, τώρα υπηρετεί ως επικεφαλής των υπηρεσιών πληροφοριών — αποκλείστηκε από καίρια σύσκεψη του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας από τον Donald Trump οποίος φέρεται να δήλωσε: Δεν με νοιάζει τι είπε.
Κι όμως, τέσσερις ξεχωριστές πηγές επιβεβαιώνουν στο CNN πως καμία νέα ένδειξη για πρόγραμμα πυρηνικών όπλων στο Ιράν δεν υπάρχει.
Μάλιστα, ακόμα και αν υπήρχε τέτοια πρόθεση, το Ιράν θα χρειαζόταν τουλάχιστον τρία χρόνια για να ολοκληρώσει ένα πυρηνικό όπλο — κάτι που καθιστά το επιχείρημα περί άμεσης απειλής απολύτως έωλο.
Η πραγματική απειλή δεν είναι το Ιράν
Το επικίνδυνο δεν είναι μόνο ο πόλεμος.
Είναι το γεγονός ότι ο ίδιος ο πόλεμος θεμελιώνεται πάνω σε αποδεδειγμένα ψευδή αφήγηση — μια ιστορία που η πολιτική ηγεσία των ΗΠΑ επιλέγει να επαναλαμβάνει, ακόμα και όταν η αλήθεια τους δίνεται μπροστά τους, γραπτή και προφορική.
Αντί να αναρωτηθούν γιατί οι υπηρεσίες πληροφοριών τους δεν βλέπουν απειλή, οι γερουσιαστές ζητούν περισσότερες βόμβες, περισσότερες επιθέσεις, περισσότερη προστασία.
Και όλα αυτά ενώ το Ισραήλ εξαπολύει μια καταστροφική προληπτική επιχείρηση που ήδη έχει επιφέρει απώλειες σε Ιρανούς πυρηνικούς επιστήμονες, στρατηγούς, πολίτες και εγκαταστάσεις — βάσει ισχυρισμών που η ίδια η CIA και η DNI δεν υιοθετούν.
Ηθικό σκάνδαλο
Αν υπάρχει κάτι πιο επικίνδυνο από ένα πυρηνικό Ιράν, είναι μια Ουάσινγκτον που εθελοτυφλεί, ακόμα και απέναντι στα δικά της στοιχεία.
Η ευκολία με την οποία πολιτικοί ηγέτες διαστρεβλώνουν τα ευρήματα των υπηρεσιών ασφαλείας, όχι για λόγους άγνοιας αλλά για να νομιμοποιήσουν έναν πόλεμο, αποτελεί ύψιστο πολιτικό και ηθικό σκάνδαλο.
Σήμερα, το ερώτημα δεν είναι αν το Ιράν χτίζει πυρηνική βόμβα.
Το πραγματικό ερώτημα είναι:
Γιατί τόσοι πολλοί Αμερικανοί πολιτικοί θέλουν να το πιστέψουμε, ενώ ξέρουν ότι δεν ισχύει;
MAGA εναντίον Trump
Η στάση του Trump στο θέμα του Ισραήλ τον έχει φέρει αντιμέτωπο με το κίνημα του MAGA (Make America Great Again) που συνέβαλε καθοριστικά στην επιστροφή του προέδρου των ΗΠΑ στον Λευκό Οίκο.
Οι ΗΠΑ θα πρέπει να επιδιώξουν τα δικά τους συμφέροντα και όχι αυτά του Ισραήλ, δήλωσε χαρακτηριστικά ο Steve Bannon, πρώην σύμβουλος του προέδρου των ΗΠΑ Donald Trump, προειδοποιώντας ότι η νέα κλιμάκωση στη Μέση Ανατολή θα μπορούσε ενδεχομένως να σύρει την Ουάσινγκτον σε πόλεμο με το Ιράν.
Ο Bannon έκανε τις δηλώσεις αυτές στους Financial Times, υπονοώντας ότι τα συμφέροντα των ΗΠΑ και του στενότερου συμμάχου τους στη Μέση Ανατολή δεν είναι απαραίτητα τα ίδια στην τρέχουσα κρίση.
«Αυτοί (οι Ισραηλινοί) είναι πρώτα το Ισραήλ. εμείς πρέπει πάντα να είμαστε η Αμερική πρώτα», είπε.
«Στην Ιερουσαλήμ θα πρέπει να αναλογιστούν το μήνυμα του Χριστού: ζήσε με το σπαθί, πέθανε με το σπαθί».
Όταν ρωτήθηκε αν φοβόταν ότι οι ΗΠΑ θα μπορούσαν τελικά να συρθούν σε πόλεμο εναντίον του Ιράν, ο πρώην σύμμαχος του Trump είπε ότι ήταν «πολύ» επιφυλακτικός απέναντι σε ένα τέτοιο σενάριο.

Ο Πρόεδρος Donald Trump θέλει να αποφύγει έναν πόλεμο με το Ιράν, αλλά υπάρχουν ισχυρά επιχειρήματα για την εθνική ασφάλεια, καθώς και εσωτερικοί πολιτικοί λόγοι, που καθιστούν λογικό το να σταματήσει λίγο πριν από άμεσες επιθετικές επιχειρήσεις των ΗΠΑ σε μια σύγκρουση που εδώ και καιρό θεωρείται αναπόφευκτη, και την οποία το Ισραήλ περιγράφει ως ζήτημα επιβίωσης.
Ωστόσο, ισχυρές δυνάμεις θα μπορούσαν να σύρουν την Αμερική βαθύτερα στη σύγκρουση από τον τρέχοντα ρόλο της, που είναι να βοηθά στην προστασία του Ισραήλ από τον θανάσιμο καταιγισμό πυραύλων και drone του Ιράν.
Σύμφωνα με το CNN, ο Trump απέρριψε μέσα στο Σαββατοκύριακο ένα ισραηλινό σχέδιο για την εξόντωση του Ανώτατου Ηγέτη του Ιράν, Ayatollah Ali Khamenei, σύμφωνα με δύο πηγές.
Αλλά ορισμένα πράγματα βρίσκονται εκτός του ελέγχου του Trump.
Αν το καθεστώς του Ιράν αποφασίσει ότι δεν έχει τίποτα να χάσει και επιτεθεί σε βάσεις και προσωπικό των ΗΠΑ στην περιοχή, ή σε αμερικανικούς στόχους ανά τον κόσμο, η Ουάσινγκτον θα αναγκαστεί να απαντήσει σκληρά για να διατηρήσει την αξιοπιστία και την αποτρεπτική της ισχύ.
Μια άλλη πιθανότητα είναι ότι η Τεχεράνη θα μπορούσε να ασκήσει πίεση στον Trump ώστε να συγκρατήσει το Ισραήλ, επιτιθέμενη σε διεθνή ναυτιλία στον Κόλπο ή στην Ερυθρά Θάλασσα, προκαλώντας μια παγκόσμια ενεργειακή κρίση.
Επιπλέον, αυξάνεται η πίεση στον Trump και μέσα από το ίδιο του το κόμμα, για ενέργεια που μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσαν να αναλάβουν — μια αποστολή καταστροφής της υπόγειας ιρανικής εγκατάστασης στο Fordow, η οποία θεωρείται πέρα από τις δυνατότητες αεροπορικής προσβολής του Ισραήλ.
Η λογική πίσω από ένα τέτοιο πλήγμα είναι ότι το Ιράν βρίσκεται σε μοναδικά ευάλωτη θέση, και μπορεί να μην υπάρξει ξανά καλύτερη ευκαιρία για τις ΗΠΑ να εξαλείψουν την πιθανότητα απόκτησης πυρηνικού όπλου από το Ιράν.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών