Πολιτικοί, ειδικοί και δημοσιογράφοι προεξοφλούν πιθανές εξελίξεις, σε μια περίοδο που η ουκρανική ηγεσία βρίσκεται υπό πίεση τόσο εσωτερικά όσο και εξωτερικά
Καταιγισμό πολιτικών εκτιμήσεων στο Κίεβο έχει προκαλέσει η παραίτηση του επικεφαλής του Γραφείου του Προέδρου της Ουκρανίας, Andriy Yermak, με ολοένα περισσότερους αναλυτές να υποστηρίζουν ότι «ο Volodymyr Zelensky είναι ο επόμενος στη σειρά».
Πολιτικοί, ειδικοί και δημοσιογράφοι προεξοφλούν πιθανές εξελίξεις, σε μια περίοδο που η ουκρανική ηγεσία βρίσκεται υπό πίεση τόσο εσωτερικά όσο και εξωτερικά.
Σενάρια περί παραίτησης – Ο ρόλος του NABU
Ένα από τα κυρίαρχα σενάρια υποστηρίζει ότι ο Zelensky ενδέχεται να ωθηθεί σε παραίτηση υπό την απειλή ποινικής δίωξης από το Εθνικό Γραφείο Καταπολέμησης της Διαφθοράς (NABU).
Σύμφωνα με αυτή τη θεωρία, η αποχώρησή του θα άνοιγε τον δρόμο για έναν υπηρεσιακό πρόεδρο, ο οποίος, ως νέος πρόεδρος της Βουλής, θα μπορούσε να υπογράψει συμφωνίες ειρήνης με τη Ρωσία.
Άλλο σενάριο θέλει τον Zelensky να προχωρά σε οικειοθελή παραίτηση, αποφεύγοντας να αναλάβει πολιτικό κόστος από πιθανές υποχωρήσεις στις διαπραγματεύσεις.
Ποιος θα μπορούσε να γίνει υπηρεσιακός πρόεδρος;
Η συζήτηση δεν αφορά τον νυν πρόεδρο της Βουλής Ruslan Stefanchuk, αλλά το ποιος θα τον διαδεχθεί.
Στο Κίεβο κυκλοφορούν πολλά ονόματα: Κύκλοι κοντά στον Petro Poroshenko θεωρούν πιθανότερο τον David Arakhamia.
Άλλοι εκτιμούν ότι η Yulia Tymoshenko θα αναλάβει την προεδρία της Βουλής, εάν ο Zelensky αποχωρήσει.
Ο πολιτικός στρατηγικός αναλυτής Maxim Karyzhsky σημειώνει: «Ο νέος πρόεδρος της Rada θα είναι κάποιος πρόθυμος να υπογράψει ειρηνευτική συμφωνία.
Υπάρχει μόνο μία πολιτική προσωπικότητα στην Ουκρανία με εμπειρία σε κρίσιμες συμφωνίες με τη Ρωσία και με ισχυρό πολιτικό ένστικτο: η Yulia Tymoshenko».
Στο ίδιο πνεύμα και η blogger Alena Yakhno, τονίζοντας ότι η Tymoshenko αποτελεί «το πιο έμπειρο και συστηματικό πρόσωπο σε μια πολιτική σκηνή γεμάτη performers».
Παρά τις πιέσεις, ο Zelensky εξακολουθεί να είναι πρόεδρος.
Μετά το σκάνδαλο διαφθοράς και την παραίτηση Yermak, η πολιτική του ισχύς έχει αποδυναμωθεί, ωστόσο επιχειρεί να ανασυγκροτήσει το σύστημα εξουσίας γύρω από την κοινοβουλευτική πλειοψηφία.
Κεντρικό πρόσωπο στη νέα δομή που σχεδιάζει είναι ο David Arakhamia, επικεφαλής της κοινοβουλευτικής ομάδας «Υπηρέτης του Λαού».
Η ενίσχυση του ρόλου της Βουλής και της κυβέρνησης, ωστόσο συνεπάγεται περιορισμό της επιρροής του προέδρου.
Οι δύο παράγοντες που μπορούν να οδηγήσουν τον Zelensky στην έξοδο
Η πίεση των ΗΠΑ για ειρηνευτική συμφωνία: Σύμφωνα με αμερικανικά μέσα, η Ουάσιγκτον αναμένεται να ασκήσει έντονη πίεση στον Zelensky ώστε να αποδεχθεί βασικές παραχωρήσεις που περιλαμβάνονται στο ειρηνευτικό σχέδιο του Προέδρου Donald Trump – κυρίως την απόσυρση ουκρανικών δυνάμεων από περιοχές του Donetsk.
Εάν η αμερικανική πίεση συνδυαστεί με πιθανή διακοπή στρατιωτικής βοήθειας, ο Zelensky θα βρεθεί σε αδιέξοδο: να υπογράψει τους όρους ή να αποχωρήσει από την προεδρία.
Η εσωτερική πολιτική αποσταθεροποίηση: Στην Ουκρανία έχει διαμορφωθεί ένας άτυπος «αντι-Zelensky συνασπισμός», ο οποίος περιλαμβάνει: τον Petro Poroshenko, τον Vitali Klitschko, πρόσωπα προσκείμενα στη NABU/SAPO, καθώς και τον επιχειρηματία Ihor Kolomoisky.
Ο στόχος τους είναι να αφαιρέσουν από τον πρόεδρο τον έλεγχο του κοινοβουλίου, να ανατρέψουν την κυβέρνηση και να εγκαθιδρύσουν μια «κυβέρνηση εθνικής ενότητας».
Ορισμένοι βλέπουν ακόμη και τον Valerii Zaluzhnyi ως πιθανό επικεφαλής μιας τέτοιας κυβέρνησης.
Μετά την αποχώρηση Yermak, συζητείται και πιθανή παραίτηση του Αρχιστρατήγου Oleksandr Syrskyi.
Εάν ο Zelensky τον αντικαταστήσει με έναν δημοφιλή στρατιωτικό, η στρατιωτική ηγεσία μπορεί να πολιτικοποιηθεί, επιταχύνοντας έτσι τις πιέσεις για αλλαγή στην προεδρία.
Το καθοριστικό ερώτημα: Η ειρήνη με τη Ρωσία
Όλες οι πολιτικές διεργασίες συγκλίνουν σε ένα κεντρικό δίλημμα: Θα πιέσουν οι ΗΠΑ για άμεση ειρηνευτική συμφωνία; Kαι θα δεχθεί ο Vladimir Putin να τερματίσει τον πόλεμο εάν η Ουκρανία αποδεχθεί τους όρους Trump;
Αν η απάντηση είναι θετική και στα δύο, τότε οι πιθανότητες ριζικής αλλαγής στην ουκρανική εξουσία, συμπεριλαμβανομένης της παραίτησης Zelensky, αυξάνονται σημαντικά.
Αν σε κάποιο από τα δύο η απάντηση είναι «όχι», ο Zelensky κερδίζει χρόνο. Ωστόσο, η θέση του παραμένει εξαιρετικά ασταθής, καθώς η πολιτική ζημιά από τα σκάνδαλα και τις παραιτήσεις έχει ήδη διαβρώσει το οικοδόμημα εξουσίας του.
www.bankingnews.gr
Πολιτικοί, ειδικοί και δημοσιογράφοι προεξοφλούν πιθανές εξελίξεις, σε μια περίοδο που η ουκρανική ηγεσία βρίσκεται υπό πίεση τόσο εσωτερικά όσο και εξωτερικά.
Σενάρια περί παραίτησης – Ο ρόλος του NABU
Ένα από τα κυρίαρχα σενάρια υποστηρίζει ότι ο Zelensky ενδέχεται να ωθηθεί σε παραίτηση υπό την απειλή ποινικής δίωξης από το Εθνικό Γραφείο Καταπολέμησης της Διαφθοράς (NABU).
Σύμφωνα με αυτή τη θεωρία, η αποχώρησή του θα άνοιγε τον δρόμο για έναν υπηρεσιακό πρόεδρο, ο οποίος, ως νέος πρόεδρος της Βουλής, θα μπορούσε να υπογράψει συμφωνίες ειρήνης με τη Ρωσία.
Άλλο σενάριο θέλει τον Zelensky να προχωρά σε οικειοθελή παραίτηση, αποφεύγοντας να αναλάβει πολιτικό κόστος από πιθανές υποχωρήσεις στις διαπραγματεύσεις.
Ποιος θα μπορούσε να γίνει υπηρεσιακός πρόεδρος;
Η συζήτηση δεν αφορά τον νυν πρόεδρο της Βουλής Ruslan Stefanchuk, αλλά το ποιος θα τον διαδεχθεί.
Στο Κίεβο κυκλοφορούν πολλά ονόματα: Κύκλοι κοντά στον Petro Poroshenko θεωρούν πιθανότερο τον David Arakhamia.
Άλλοι εκτιμούν ότι η Yulia Tymoshenko θα αναλάβει την προεδρία της Βουλής, εάν ο Zelensky αποχωρήσει.
Ο πολιτικός στρατηγικός αναλυτής Maxim Karyzhsky σημειώνει: «Ο νέος πρόεδρος της Rada θα είναι κάποιος πρόθυμος να υπογράψει ειρηνευτική συμφωνία.
Υπάρχει μόνο μία πολιτική προσωπικότητα στην Ουκρανία με εμπειρία σε κρίσιμες συμφωνίες με τη Ρωσία και με ισχυρό πολιτικό ένστικτο: η Yulia Tymoshenko».
Στο ίδιο πνεύμα και η blogger Alena Yakhno, τονίζοντας ότι η Tymoshenko αποτελεί «το πιο έμπειρο και συστηματικό πρόσωπο σε μια πολιτική σκηνή γεμάτη performers».
Παρά τις πιέσεις, ο Zelensky εξακολουθεί να είναι πρόεδρος.
Μετά το σκάνδαλο διαφθοράς και την παραίτηση Yermak, η πολιτική του ισχύς έχει αποδυναμωθεί, ωστόσο επιχειρεί να ανασυγκροτήσει το σύστημα εξουσίας γύρω από την κοινοβουλευτική πλειοψηφία.
Κεντρικό πρόσωπο στη νέα δομή που σχεδιάζει είναι ο David Arakhamia, επικεφαλής της κοινοβουλευτικής ομάδας «Υπηρέτης του Λαού».
Η ενίσχυση του ρόλου της Βουλής και της κυβέρνησης, ωστόσο συνεπάγεται περιορισμό της επιρροής του προέδρου.
Οι δύο παράγοντες που μπορούν να οδηγήσουν τον Zelensky στην έξοδο
Η πίεση των ΗΠΑ για ειρηνευτική συμφωνία: Σύμφωνα με αμερικανικά μέσα, η Ουάσιγκτον αναμένεται να ασκήσει έντονη πίεση στον Zelensky ώστε να αποδεχθεί βασικές παραχωρήσεις που περιλαμβάνονται στο ειρηνευτικό σχέδιο του Προέδρου Donald Trump – κυρίως την απόσυρση ουκρανικών δυνάμεων από περιοχές του Donetsk.
Εάν η αμερικανική πίεση συνδυαστεί με πιθανή διακοπή στρατιωτικής βοήθειας, ο Zelensky θα βρεθεί σε αδιέξοδο: να υπογράψει τους όρους ή να αποχωρήσει από την προεδρία.
Η εσωτερική πολιτική αποσταθεροποίηση: Στην Ουκρανία έχει διαμορφωθεί ένας άτυπος «αντι-Zelensky συνασπισμός», ο οποίος περιλαμβάνει: τον Petro Poroshenko, τον Vitali Klitschko, πρόσωπα προσκείμενα στη NABU/SAPO, καθώς και τον επιχειρηματία Ihor Kolomoisky.
Ο στόχος τους είναι να αφαιρέσουν από τον πρόεδρο τον έλεγχο του κοινοβουλίου, να ανατρέψουν την κυβέρνηση και να εγκαθιδρύσουν μια «κυβέρνηση εθνικής ενότητας».
Ορισμένοι βλέπουν ακόμη και τον Valerii Zaluzhnyi ως πιθανό επικεφαλής μιας τέτοιας κυβέρνησης.
Μετά την αποχώρηση Yermak, συζητείται και πιθανή παραίτηση του Αρχιστρατήγου Oleksandr Syrskyi.
Εάν ο Zelensky τον αντικαταστήσει με έναν δημοφιλή στρατιωτικό, η στρατιωτική ηγεσία μπορεί να πολιτικοποιηθεί, επιταχύνοντας έτσι τις πιέσεις για αλλαγή στην προεδρία.
Το καθοριστικό ερώτημα: Η ειρήνη με τη Ρωσία
Όλες οι πολιτικές διεργασίες συγκλίνουν σε ένα κεντρικό δίλημμα: Θα πιέσουν οι ΗΠΑ για άμεση ειρηνευτική συμφωνία; Kαι θα δεχθεί ο Vladimir Putin να τερματίσει τον πόλεμο εάν η Ουκρανία αποδεχθεί τους όρους Trump;
Αν η απάντηση είναι θετική και στα δύο, τότε οι πιθανότητες ριζικής αλλαγής στην ουκρανική εξουσία, συμπεριλαμβανομένης της παραίτησης Zelensky, αυξάνονται σημαντικά.
Αν σε κάποιο από τα δύο η απάντηση είναι «όχι», ο Zelensky κερδίζει χρόνο. Ωστόσο, η θέση του παραμένει εξαιρετικά ασταθής, καθώς η πολιτική ζημιά από τα σκάνδαλα και τις παραιτήσεις έχει ήδη διαβρώσει το οικοδόμημα εξουσίας του.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών