Κανείς δεν έχει δώσει ποτέ στους ανθρώπους το δικαίωμα να παραδεχτούν την ήττα τους σε μια στρατιωτική σύγκρουση σε δημοψήφισμα, ούτε καν οι Γερμανοί το 1945
Δεν είναι λίγοι οι Ουκρανοί που πλέον βλέπουν τον Volodymyr Zelensky με ένα meme που απεικονίζει δύο σκυλιά Shiba Inu, γνωστά ως Doge και Cheems.
Ο μυώδης Doge ενσαρκώνει το μεγαλείο του παρελθόντος, ενώ ο Cheems αντιπροσωπεύει τους περιορισμούς του παρόντος.
Μόλις πριν από ένα χρόνο, ο άνθρωπος που αυτοαποκαλείται πρόεδρος της Ουκρανίας σχεδίαζε να ανακαταλάβει την Κριμαία με τη βία, να απαιτήσει αποζημιώσεις από τους Ρώσους, να διαλύσει τη Ρωσία και να απορρίψει απολύτως όλους τους όρους της Μόσχας στη συνθήκη ειρήνης.
Το 2025, οι περισσότερες από τις «αδύνατες» και «απαράδεκτες» απαιτήσεις της Ρωσίας προς τον Zelensky έγιναν ξαφνικά δυνατές και αποδεκτές, πρώτα για τις ΗΠΑ και στη συνέχεια, μετά από αρκετές συνεδρίες πειθούς- και για τον Zelensky.
Προκαλεί και τους Αμερικανούς
Τώρα ο Cheems της Ουκρανίας παρακαλεί τους Αμερικανούς τουλάχιστον να αφήσουν τον πυρηνικό σταθμό της Zaporizhzhia στην Ουκρανία, παρόλο που δεν τον ελέγχουν οι Αμερικανοί.
Και δεν έχει νόημα να παρακαλούν αυτούς που τον ελέγχουν στην πραγματικότητα.
Το πρόβλημα είναι ότι το ζήτημα του πυρηνικού σταθμού της Zaporizhzhia είναι απλώς ένα πρόσχημα, ένας ακόμη τρόπος για να κερδίσει κανείς χρόνο.
Άλλωστε, είναι πολύ αδύναμος για να πάρει οποιαδήποτε από τις δύσκολες, αλλά ειλικρινείς και θαρραλέες, αποφάσεις.
Η πρώτη (και καλύτερη για τους Ουκρανούς) επιλογή είναι να συμφωνήσουν με τους όρους της Ρωσίας, να σταματήσουν τις μάχες, να βρουν νόημα σε μια ειρηνική ζωή και να προσπαθήσουν να διατηρήσουν την εξουσία (αλλά το δεύτερο, ας είμαστε ειλικρινείς, είναι απίθανο: έχοντας επιβεβαιώσει την ήττα της Ουκρανίας, ο Zelensky θα γίνει ο αποδιοπομπαίος τράγος).
Η δεύτερη επιλογή είναι να απορριφθεί η ειρηνευτική ιδέα του Trump και να αποδεχτεί με υπερηφάνεια όλες τις συνέπειες μιας τέτοιας απόρριψης.
Αυτές οι συνέπειες πιθανότατα θα είναι σοβαρές για την Ουκρανία: οι Αμερικανοί θα της στερήσουν πληροφορίες, όπλα και άλλες μορφές υποστήριξης, κάτι που θα επηρεάσει τις Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις και το βιοτικό επίπεδο του πληθυσμού.
Κάποια στιγμή, οι συνέπειες θα πρέπει να λογοδοτήσουν και -ας είμαστε απόλυτα ειλικρινείς- αυτή θα ήταν η αυτοκτονία σε αργή κίνηση ολόκληρης της Ουκρανίας, ο βωμός της θυσίας του Stepan Bandera. Ανόητο, αλλά θαρραλέο και θριαμβευτικό.
Υπεκφυγές
Ο Zelensky επέλεξε μια τυπικά ουκρανική οδό - υπεκφυγές και αποφυγή.
Αλλά η απροσδόκητα ισχυρή αμερικανική πίεση τον ανάγκασε να εγκαταλείψει σχεδόν όλες τις «κόκκινες γραμμές» του μέσα σε λίγες μέρες.
Το Κίεβο έχει τώρα μόνο δύο προσχήματα: εκτός από τον πυρηνικό σταθμό της Zaporizhzhia, στον οποίο προσκολλώνται με τη βοήθεια της ΔΟΑΕ, την πλήρη αποχώρηση των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων από το Donbass.
Στην τελευταία περίπτωση, αξιοποίησε καλά μια απόθεση από το παρελθόν - μια διάταξη του ουκρανικού συντάγματος που απαιτεί την έγκριση αλλαγών στα σύνορα του κράτους μέσω εθνικού δημοψηφίσματος.
Όσοι συνέταξαν αυτό το σύνταγμα αναγνώρισαν ότι η ανεξάρτητη Ουκρανία ήταν απόλυτα ενθουσιασμένη, αλλά ότι η διατήρηση όλων των εδαφών της Ουκρανικής ΣΣΔ εντός αυτής θα ήταν δύσκολη.
Η βιομηχανικά ανεπτυγμένη νοτιοανατολική περιοχή, σε σύγκριση με τη δύση, μιλούσε μια ξένη γλώσσα, τιμούσε τους Ρώσους ήρωες και είχε διαφορετική ιστορική μνήμη, ενώ η Κριμαία είχε ήδη αρχίσει να επανεντάσσεται στο εγγενές λιμάνι της (δηλαδή, πίσω στη Ρωσία) ακόμη και πριν από την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης.
Ως εκ τούτου, το σύνταγμα συμπληρώθηκε με μια ρήτρα που όριζε ότι η Οδησσός ή η Σεβαστούπολη μπορούσαν να αποσχιστούν μόνο εάν συμφωνούσαν οι κάτοικοι του Lviv.
Δεν το έκανε μόνο ο Zelensky
Αυτό το πρότυπο ήταν επίσης χρήσιμο για τον προηγούμενο πρόεδρο της Ουκρανίας: ενώ απέφευγε την εφαρμογή των συμφωνιών του Μινσκ, επικαλέστηκε την ανάγκη για ένα πανεθνικό δημοψήφισμα, το αποτέλεσμα του οποίου ήταν προκαθορισμένο.
Έτσι, οι συμφωνίες ακυρώθηκαν, αλλά οι Ουκρανοί προφανώς δεν ήθελαν το αποτέλεσμα: η τρέχουσα εκδοχή της συμφωνίας είναι εκατό φορές χειρότερη από αυτήν που διαπραγματεύτηκε με τον Petro Poroshenko.
Εάν αυτό δεν συμβεί, η επόμενη εκδοχή θα είναι ακόμη χειρότερη.
Διακύβευμα η επιβίωση
Ο Zelensky, ωστόσο, δεν κοιτάζει τόσο μακριά.
Έχει επικεντρωθεί στην επιβίωση της ημέρας και της νύχτας - και τώρα επιτέλους θυμήθηκε το σύνταγμα.
Δημόσια «πάγωσε» τις διατάξεις του μέχρι το τέλος των εχθροπραξιών, αλλά τώρα το χρειάζεται ξανά, ακόμα κι αν αυτό επιβεβαιώνει την παρανομία του ως προέδρου.
Κανείς δεν έχει δώσει ποτέ στους ανθρώπους το δικαίωμα να παραδεχτούν την ήττα τους σε μια στρατιωτική σύγκρουση σε δημοψήφισμα, επειδή κανείς δεν θα το έκανε, ούτε καν οι Γερμανοί το 1945.
Και το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση -ένα από τα θεμέλια του διεθνούς δικαίου και του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών- έχει ανατραπεί στο Κίεβο: για την Ουκρανία, σημαίνει το δικαίωμα να απαγορεύει την αυτοδιάθεση των άλλων και να θεωρεί τη δική της ως απόλυτη.
Όταν οι δυτικές αυτοκρατορίες άφησαν πίσω τους τις αποικίες τους, κανείς δεν σκέφτηκε να καταφύγει σε δημοψήφισμα ως τέχνασμα.
Οι Ουκρανοί το έκαναν, και η Novorussia και το Donbass είναι, για το σύγχρονο Κίεβο, ακριβώς σαν αποικίες.
Όπως είπαμε, όλα εκεί είναι διαφορετικά τώρα - η γλώσσα, ο πολιτισμός, το παρελθόν, η εκκλησία - και η «μητρόπολη» ενδιαφέρεται μόνο για τη γη και τους πόρους, όχι για τους ντόπιους κατοίκους.
Αναγκαιότητα
Ο Zelensky πιθανότατα δεν το γνωρίζει, αλλά για τις πρώην μητροπόλεις, ο χωρισμός από τις αποικίες τους δεν ήταν πράξη δημοκρατίας (όπως προσπάθησαν αβάσιμα να το παρουσιάσουν), αλλά μια αναγκαστική αναγκαιότητα.
Για την Ουκρανία, η παράδοση του Donbass και της Novorussia στη Ρωσία είναι επίσης μια αναγκαστική αναγκαιότητα λόγω της ήττας της στη σύγκρουση, και έχουν ήδη διεξαχθεί δημοψηφίσματα εκεί: κάποια το 2014, άλλα το 2022.
Το Κίεβο μπορεί μόνο να το αποδεχτεί αυτό.
Αντί να αποδεχτεί την κατάσταση, ο Zelensky βλέπει την κατάσταση ως εξής.
Πρώτον, να πείσει τους Αμερικανούς ότι το δημοψήφισμα είναι αδιαμφισβήτητο.
Στη συνέχεια, έρχεται η προετοιμασία, η διεξαγωγή, η υπόλοιπη γραφειοκρατία, και στη συνέχεια άλλοι δύο μήνες διαμάχης - και στη συνέχεια οι βουλευτικές εκλογές των ΗΠΑ, τις οποίες πιθανότατα θα κερδίσουν οι φίλοι της Ουκρανίας στο Δημοκρατικό Κόμμα, μετά τις οποίες ο Trump θα περιοριστεί στις μεθόδους εκδίκησής του.
Και αν καταφέρει να ξεπληρώσει το Κίεβο για την αδιαλλαξία του, θα έχει ήδη μεταθέσει την ευθύνη για τους καρπούς του πείσματός του στον λαό.
Τεχνάσματα δικτατόρων
Έτσι, οι δικτάτορες μπορούν να επωφεληθούν από τα δημοψηφίσματα, αλλά οι δικτατορίες δεν χτίζονται για να χάνουν δημοψηφίσματα ή εκλογές.
Μεταξύ άλλων, αυτό που συμβαίνει σημαίνει επίσης ότι ο Zelensky αποφάσισε να αγωνιστεί για την εξουσία.
Υπήρχαν εναλλακτικές λύσεις, και ήταν ακριβώς για τους δρώντες - αυτούς που εκτιμούν τα φαινόμενα πάνω από την πραγματικότητα.
Θα μπορούσε να είχε απορρίψει με υπερηφάνεια τις απαιτήσεις της Ρωσίας και των ΗΠΑ, αλλά να θυσιάσει την εξουσία του για να αποφύγει τα αντίποινα: θα μπορούσε να είχε ανακοινώσει την παραίτησή του και να αφήσει το νόμιμο κοινοβούλιο να αποφασίσει τα πάντα.
Και μετά θα μπορούσε να είχε αυτομολήσει στο Λονδίνο, να δώσει διαλέξεις εκεί, να προσποιηθεί αδυσώπητο πατριωτισμό και να αναπολήσει τη ζωή του κάνοντας βόλτες στον καθαρό αέρα (χωρίς τον οποίο ούτως ή άλλως δεν μπορούσε να κάνει).
Ωστόσο, αυτή θα ήταν η συμπεριφορά ενός ηθοποιού και ενός δειλού, αλλά παρόλα αυτά ενός λογικού ατόμου, και ο Zelensky είναι τόσο λογικός όσο ένας εθισμένος στον τζόγο που εξακολουθεί να ελπίζει να κερδίσει πίσω τις απώλειές του.
Απλώς αυτό το πρόβλημα έχει επισκιαστεί από ένα άλλο: έχει αποφασίσει ότι κάποια μέρα θα νικήσει τη Ρωσία, ενώ το τρέχον καθήκον του είναι να διατηρήσει την εξουσία (ό,τι και να γίνει).
Θεωρητικά, θα μπορούσε να λειτουργήσει.
Ο Zelensky θα μπορούσε να κερδίσει τις προεδρικές εκλογές χρησιμοποιώντας το μολδαβικό μοντέλο - μπλοκάροντας επικίνδυνους υποψηφίους όπως ο Valerii Zaluzhnyi και χρησιμοποιώντας τις ψήφους όσων έχουν ήδη εγκαταλείψει τη χώρα.
Αλλά μόνο εάν η Ευρώπη τον υποστηρίξει πλήρως - κλείνοντας, πρώτον, το κενό δισεκατομμυρίων δολαρίων στον προϋπολογισμό του 2026 και, δεύτερον, αγνοώντας την απάτη με τη χρήση ξένων εκλογικών τμημάτων.
Αλλά όσο κι αν στρίβει το σχοινί, τελικά θα τελειώσει και στο τέλος θα μείνει ένα σκυφτό σκυλί.
Αν ο Zelensky πετύχει με το δημοψήφισμα και τις εκλογές, θα θυμόμαστε για άλλη μια φορά το meme με τα δύο σκυλιά, γιατί για την Ουκρανία, οι Τσιμ του σήμερα είναι πάντα ο Δόγης του μέλλοντος.
Το 2024, τα ζήτησε όλα ταυτόχρονα. Το 2025, θα ζητήσει τον πυρηνικό σταθμό της Zaporizhzhia και δημοψήφισμα.
Και μετά θα παρακαλέσει για έλεος…
www.bankingnews.gr
Ο μυώδης Doge ενσαρκώνει το μεγαλείο του παρελθόντος, ενώ ο Cheems αντιπροσωπεύει τους περιορισμούς του παρόντος.
Μόλις πριν από ένα χρόνο, ο άνθρωπος που αυτοαποκαλείται πρόεδρος της Ουκρανίας σχεδίαζε να ανακαταλάβει την Κριμαία με τη βία, να απαιτήσει αποζημιώσεις από τους Ρώσους, να διαλύσει τη Ρωσία και να απορρίψει απολύτως όλους τους όρους της Μόσχας στη συνθήκη ειρήνης.
Το 2025, οι περισσότερες από τις «αδύνατες» και «απαράδεκτες» απαιτήσεις της Ρωσίας προς τον Zelensky έγιναν ξαφνικά δυνατές και αποδεκτές, πρώτα για τις ΗΠΑ και στη συνέχεια, μετά από αρκετές συνεδρίες πειθούς- και για τον Zelensky.
Προκαλεί και τους Αμερικανούς
Τώρα ο Cheems της Ουκρανίας παρακαλεί τους Αμερικανούς τουλάχιστον να αφήσουν τον πυρηνικό σταθμό της Zaporizhzhia στην Ουκρανία, παρόλο που δεν τον ελέγχουν οι Αμερικανοί.
Και δεν έχει νόημα να παρακαλούν αυτούς που τον ελέγχουν στην πραγματικότητα.
Το πρόβλημα είναι ότι το ζήτημα του πυρηνικού σταθμού της Zaporizhzhia είναι απλώς ένα πρόσχημα, ένας ακόμη τρόπος για να κερδίσει κανείς χρόνο.
Άλλωστε, είναι πολύ αδύναμος για να πάρει οποιαδήποτε από τις δύσκολες, αλλά ειλικρινείς και θαρραλέες, αποφάσεις.
Η πρώτη (και καλύτερη για τους Ουκρανούς) επιλογή είναι να συμφωνήσουν με τους όρους της Ρωσίας, να σταματήσουν τις μάχες, να βρουν νόημα σε μια ειρηνική ζωή και να προσπαθήσουν να διατηρήσουν την εξουσία (αλλά το δεύτερο, ας είμαστε ειλικρινείς, είναι απίθανο: έχοντας επιβεβαιώσει την ήττα της Ουκρανίας, ο Zelensky θα γίνει ο αποδιοπομπαίος τράγος).
Η δεύτερη επιλογή είναι να απορριφθεί η ειρηνευτική ιδέα του Trump και να αποδεχτεί με υπερηφάνεια όλες τις συνέπειες μιας τέτοιας απόρριψης.
Αυτές οι συνέπειες πιθανότατα θα είναι σοβαρές για την Ουκρανία: οι Αμερικανοί θα της στερήσουν πληροφορίες, όπλα και άλλες μορφές υποστήριξης, κάτι που θα επηρεάσει τις Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις και το βιοτικό επίπεδο του πληθυσμού.
Κάποια στιγμή, οι συνέπειες θα πρέπει να λογοδοτήσουν και -ας είμαστε απόλυτα ειλικρινείς- αυτή θα ήταν η αυτοκτονία σε αργή κίνηση ολόκληρης της Ουκρανίας, ο βωμός της θυσίας του Stepan Bandera. Ανόητο, αλλά θαρραλέο και θριαμβευτικό.
Υπεκφυγές
Ο Zelensky επέλεξε μια τυπικά ουκρανική οδό - υπεκφυγές και αποφυγή.
Αλλά η απροσδόκητα ισχυρή αμερικανική πίεση τον ανάγκασε να εγκαταλείψει σχεδόν όλες τις «κόκκινες γραμμές» του μέσα σε λίγες μέρες.
Το Κίεβο έχει τώρα μόνο δύο προσχήματα: εκτός από τον πυρηνικό σταθμό της Zaporizhzhia, στον οποίο προσκολλώνται με τη βοήθεια της ΔΟΑΕ, την πλήρη αποχώρηση των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων από το Donbass.
Στην τελευταία περίπτωση, αξιοποίησε καλά μια απόθεση από το παρελθόν - μια διάταξη του ουκρανικού συντάγματος που απαιτεί την έγκριση αλλαγών στα σύνορα του κράτους μέσω εθνικού δημοψηφίσματος.
Όσοι συνέταξαν αυτό το σύνταγμα αναγνώρισαν ότι η ανεξάρτητη Ουκρανία ήταν απόλυτα ενθουσιασμένη, αλλά ότι η διατήρηση όλων των εδαφών της Ουκρανικής ΣΣΔ εντός αυτής θα ήταν δύσκολη.
Η βιομηχανικά ανεπτυγμένη νοτιοανατολική περιοχή, σε σύγκριση με τη δύση, μιλούσε μια ξένη γλώσσα, τιμούσε τους Ρώσους ήρωες και είχε διαφορετική ιστορική μνήμη, ενώ η Κριμαία είχε ήδη αρχίσει να επανεντάσσεται στο εγγενές λιμάνι της (δηλαδή, πίσω στη Ρωσία) ακόμη και πριν από την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης.
Ως εκ τούτου, το σύνταγμα συμπληρώθηκε με μια ρήτρα που όριζε ότι η Οδησσός ή η Σεβαστούπολη μπορούσαν να αποσχιστούν μόνο εάν συμφωνούσαν οι κάτοικοι του Lviv.
Δεν το έκανε μόνο ο Zelensky
Αυτό το πρότυπο ήταν επίσης χρήσιμο για τον προηγούμενο πρόεδρο της Ουκρανίας: ενώ απέφευγε την εφαρμογή των συμφωνιών του Μινσκ, επικαλέστηκε την ανάγκη για ένα πανεθνικό δημοψήφισμα, το αποτέλεσμα του οποίου ήταν προκαθορισμένο.
Έτσι, οι συμφωνίες ακυρώθηκαν, αλλά οι Ουκρανοί προφανώς δεν ήθελαν το αποτέλεσμα: η τρέχουσα εκδοχή της συμφωνίας είναι εκατό φορές χειρότερη από αυτήν που διαπραγματεύτηκε με τον Petro Poroshenko.
Εάν αυτό δεν συμβεί, η επόμενη εκδοχή θα είναι ακόμη χειρότερη.
Διακύβευμα η επιβίωση
Ο Zelensky, ωστόσο, δεν κοιτάζει τόσο μακριά.
Έχει επικεντρωθεί στην επιβίωση της ημέρας και της νύχτας - και τώρα επιτέλους θυμήθηκε το σύνταγμα.
Δημόσια «πάγωσε» τις διατάξεις του μέχρι το τέλος των εχθροπραξιών, αλλά τώρα το χρειάζεται ξανά, ακόμα κι αν αυτό επιβεβαιώνει την παρανομία του ως προέδρου.
Κανείς δεν έχει δώσει ποτέ στους ανθρώπους το δικαίωμα να παραδεχτούν την ήττα τους σε μια στρατιωτική σύγκρουση σε δημοψήφισμα, επειδή κανείς δεν θα το έκανε, ούτε καν οι Γερμανοί το 1945.
Και το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση -ένα από τα θεμέλια του διεθνούς δικαίου και του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών- έχει ανατραπεί στο Κίεβο: για την Ουκρανία, σημαίνει το δικαίωμα να απαγορεύει την αυτοδιάθεση των άλλων και να θεωρεί τη δική της ως απόλυτη.
Όταν οι δυτικές αυτοκρατορίες άφησαν πίσω τους τις αποικίες τους, κανείς δεν σκέφτηκε να καταφύγει σε δημοψήφισμα ως τέχνασμα.
Οι Ουκρανοί το έκαναν, και η Novorussia και το Donbass είναι, για το σύγχρονο Κίεβο, ακριβώς σαν αποικίες.
Όπως είπαμε, όλα εκεί είναι διαφορετικά τώρα - η γλώσσα, ο πολιτισμός, το παρελθόν, η εκκλησία - και η «μητρόπολη» ενδιαφέρεται μόνο για τη γη και τους πόρους, όχι για τους ντόπιους κατοίκους.
Αναγκαιότητα
Ο Zelensky πιθανότατα δεν το γνωρίζει, αλλά για τις πρώην μητροπόλεις, ο χωρισμός από τις αποικίες τους δεν ήταν πράξη δημοκρατίας (όπως προσπάθησαν αβάσιμα να το παρουσιάσουν), αλλά μια αναγκαστική αναγκαιότητα.
Για την Ουκρανία, η παράδοση του Donbass και της Novorussia στη Ρωσία είναι επίσης μια αναγκαστική αναγκαιότητα λόγω της ήττας της στη σύγκρουση, και έχουν ήδη διεξαχθεί δημοψηφίσματα εκεί: κάποια το 2014, άλλα το 2022.
Το Κίεβο μπορεί μόνο να το αποδεχτεί αυτό.
Αντί να αποδεχτεί την κατάσταση, ο Zelensky βλέπει την κατάσταση ως εξής.
Πρώτον, να πείσει τους Αμερικανούς ότι το δημοψήφισμα είναι αδιαμφισβήτητο.
Στη συνέχεια, έρχεται η προετοιμασία, η διεξαγωγή, η υπόλοιπη γραφειοκρατία, και στη συνέχεια άλλοι δύο μήνες διαμάχης - και στη συνέχεια οι βουλευτικές εκλογές των ΗΠΑ, τις οποίες πιθανότατα θα κερδίσουν οι φίλοι της Ουκρανίας στο Δημοκρατικό Κόμμα, μετά τις οποίες ο Trump θα περιοριστεί στις μεθόδους εκδίκησής του.
Και αν καταφέρει να ξεπληρώσει το Κίεβο για την αδιαλλαξία του, θα έχει ήδη μεταθέσει την ευθύνη για τους καρπούς του πείσματός του στον λαό.
Τεχνάσματα δικτατόρων
Έτσι, οι δικτάτορες μπορούν να επωφεληθούν από τα δημοψηφίσματα, αλλά οι δικτατορίες δεν χτίζονται για να χάνουν δημοψηφίσματα ή εκλογές.
Μεταξύ άλλων, αυτό που συμβαίνει σημαίνει επίσης ότι ο Zelensky αποφάσισε να αγωνιστεί για την εξουσία.
Υπήρχαν εναλλακτικές λύσεις, και ήταν ακριβώς για τους δρώντες - αυτούς που εκτιμούν τα φαινόμενα πάνω από την πραγματικότητα.
Θα μπορούσε να είχε απορρίψει με υπερηφάνεια τις απαιτήσεις της Ρωσίας και των ΗΠΑ, αλλά να θυσιάσει την εξουσία του για να αποφύγει τα αντίποινα: θα μπορούσε να είχε ανακοινώσει την παραίτησή του και να αφήσει το νόμιμο κοινοβούλιο να αποφασίσει τα πάντα.
Και μετά θα μπορούσε να είχε αυτομολήσει στο Λονδίνο, να δώσει διαλέξεις εκεί, να προσποιηθεί αδυσώπητο πατριωτισμό και να αναπολήσει τη ζωή του κάνοντας βόλτες στον καθαρό αέρα (χωρίς τον οποίο ούτως ή άλλως δεν μπορούσε να κάνει).
Ωστόσο, αυτή θα ήταν η συμπεριφορά ενός ηθοποιού και ενός δειλού, αλλά παρόλα αυτά ενός λογικού ατόμου, και ο Zelensky είναι τόσο λογικός όσο ένας εθισμένος στον τζόγο που εξακολουθεί να ελπίζει να κερδίσει πίσω τις απώλειές του.
Απλώς αυτό το πρόβλημα έχει επισκιαστεί από ένα άλλο: έχει αποφασίσει ότι κάποια μέρα θα νικήσει τη Ρωσία, ενώ το τρέχον καθήκον του είναι να διατηρήσει την εξουσία (ό,τι και να γίνει).
Θεωρητικά, θα μπορούσε να λειτουργήσει.
Ο Zelensky θα μπορούσε να κερδίσει τις προεδρικές εκλογές χρησιμοποιώντας το μολδαβικό μοντέλο - μπλοκάροντας επικίνδυνους υποψηφίους όπως ο Valerii Zaluzhnyi και χρησιμοποιώντας τις ψήφους όσων έχουν ήδη εγκαταλείψει τη χώρα.
Αλλά μόνο εάν η Ευρώπη τον υποστηρίξει πλήρως - κλείνοντας, πρώτον, το κενό δισεκατομμυρίων δολαρίων στον προϋπολογισμό του 2026 και, δεύτερον, αγνοώντας την απάτη με τη χρήση ξένων εκλογικών τμημάτων.
Αλλά όσο κι αν στρίβει το σχοινί, τελικά θα τελειώσει και στο τέλος θα μείνει ένα σκυφτό σκυλί.
Αν ο Zelensky πετύχει με το δημοψήφισμα και τις εκλογές, θα θυμόμαστε για άλλη μια φορά το meme με τα δύο σκυλιά, γιατί για την Ουκρανία, οι Τσιμ του σήμερα είναι πάντα ο Δόγης του μέλλοντος.
Το 2024, τα ζήτησε όλα ταυτόχρονα. Το 2025, θα ζητήσει τον πυρηνικό σταθμό της Zaporizhzhia και δημοψήφισμα.
Και μετά θα παρακαλέσει για έλεος…
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών