Ο Bristow υποστηρίζει ότι ο πόλεμος δεν είναι απλώς μια σύγκρουση για εδάφη, αλλά μια βαθύτερη ιδεολογική και στρατηγική αντιπαράθεση
Σε μια αποκαλυπτική συνέντευξη στην εφημερίδα Telegraph, ο Sir Laurie Bristow, πρώην πρέσβης του Ηνωμένου Βασιλείου στη Ρωσία και έμπειρος διπλωμάτης με βαθιά γνώση της ρωσικής πολιτικής κουλτούρας, εκφράζει την έντονη απαισιοδοξία του για τις προοπτικές ειρήνης στον πόλεμο της Ουκρανίας.
Η βασική του εκτίμηση είναι ξεκάθαρη: όσο ο Vladimir Putin παραμένει στην εξουσία, μια δίκαιη και βιώσιμη ειρηνευτική συμφωνία είναι εξαιρετικά απίθανη.
Ο Bristow υποστηρίζει ότι ο πόλεμος δεν είναι απλώς μια σύγκρουση για εδάφη, αλλά μια βαθύτερη ιδεολογική και στρατηγική αντιπαράθεση.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η ρωσική ηγεσία δεν αναγνωρίζει την Ουκρανία ως πλήρως κυρίαρχο κράτος, αλλά τη θεωρεί μέρος μιας ιστορικής και γεωπολιτικής ζώνης επιρροής της Ρωσίας. Αυτή η αντίληψη, όπως σημειώνει, βρίσκεται στον πυρήνα της σύγκρουσης και καθιστά κάθε συμβιβασμό εξαιρετικά δύσκολο.
Ο πρώην πρέσβης απορρίπτει τις απόψεις που υποστηρίζουν ότι μια άμεση κατάπαυση του πυρός θα μπορούσε να οδηγήσει γρήγορα σε ειρήνη.
Τονίζει ότι οι όροι που θέτει η Μόσχα προϋποθέτουν ουσιαστικά την αποδοχή από το Κίεβο απώλειας εδαφών και περιορισμών στην πολιτική και στρατιωτική του αυτονομία.
Κατά τον Bristow, τέτοιες απαιτήσεις δεν μπορούν να γίνουν αποδεκτές από καμία ουκρανική κυβέρνηση χωρίς να υπονομευτεί η ίδια η ύπαρξη του κράτους.
Παράλληλα, ασκεί κριτική σε δυτικούς πολιτικούς και αναλυτές που μιλούν για «ρεαλιστικούς συμβιβασμούς».
Όπως υποστηρίζει, αυτές οι προσεγγίσεις συχνά βασίζονται σε εσφαλμένες παραδοχές σχετικά με τους στόχους του Putin, ο οποίος, σύμφωνα με τον Bristow, επιδιώκει κάτι ευρύτερο από μια απλή νίκη στο πεδίο της μάχης: την αναθεώρηση της ευρωπαϊκής τάξης ασφαλείας που διαμορφώθηκε μετά τον Ψυχρό Πόλεμο.
Ο Sir Laurie Bristow προειδοποιεί επίσης για τον κίνδυνο μιας «κακής ειρήνης».
Μια συμφωνία που θα επιβαλλόταν στην Ουκρανία χωρίς ισχυρές εγγυήσεις ασφάλειας, εκτιμά, δεν θα οδηγούσε σε σταθερότητα αλλά θα λειτουργούσε ως προσωρινή ανάπαυλα, δίνοντας στη Ρωσία τον χρόνο να ανασυνταχθεί και να επανέλθει στο μέλλον.
Για τον λόγο αυτό, υπογραμμίζει ότι η Δύση πρέπει να συνεχίσει τη στρατιωτική, οικονομική και πολιτική στήριξη προς το Κίεβο.
Κλείνοντας, ο Bristow υποστηρίζει ότι η διεθνής κοινότητα οφείλει να αντιμετωπίσει την πραγματικότητα χωρίς αυταπάτες.
Μια πραγματική ειρήνη, σύμφωνα με την ανάλυσή του, θα μπορούσε να καταστεί δυνατή μόνο μέσα από μια ουσιαστική αλλαγή στη ρωσική πολιτική κατεύθυνση ή ηγεσία.
Μέχρι τότε, η Δύση, όπως λέει, πρέπει να προετοιμαστεί για μια μακροχρόνια αντιπαράθεση, βασίζοντας τη στρατηγική της όχι στην ελπίδα, αλλά στη νηφάλια εκτίμηση των δεδομένων.
www.bankingnews.gr
Η βασική του εκτίμηση είναι ξεκάθαρη: όσο ο Vladimir Putin παραμένει στην εξουσία, μια δίκαιη και βιώσιμη ειρηνευτική συμφωνία είναι εξαιρετικά απίθανη.
Ο Bristow υποστηρίζει ότι ο πόλεμος δεν είναι απλώς μια σύγκρουση για εδάφη, αλλά μια βαθύτερη ιδεολογική και στρατηγική αντιπαράθεση.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η ρωσική ηγεσία δεν αναγνωρίζει την Ουκρανία ως πλήρως κυρίαρχο κράτος, αλλά τη θεωρεί μέρος μιας ιστορικής και γεωπολιτικής ζώνης επιρροής της Ρωσίας. Αυτή η αντίληψη, όπως σημειώνει, βρίσκεται στον πυρήνα της σύγκρουσης και καθιστά κάθε συμβιβασμό εξαιρετικά δύσκολο.
Ο πρώην πρέσβης απορρίπτει τις απόψεις που υποστηρίζουν ότι μια άμεση κατάπαυση του πυρός θα μπορούσε να οδηγήσει γρήγορα σε ειρήνη.
Τονίζει ότι οι όροι που θέτει η Μόσχα προϋποθέτουν ουσιαστικά την αποδοχή από το Κίεβο απώλειας εδαφών και περιορισμών στην πολιτική και στρατιωτική του αυτονομία.
Κατά τον Bristow, τέτοιες απαιτήσεις δεν μπορούν να γίνουν αποδεκτές από καμία ουκρανική κυβέρνηση χωρίς να υπονομευτεί η ίδια η ύπαρξη του κράτους.
Παράλληλα, ασκεί κριτική σε δυτικούς πολιτικούς και αναλυτές που μιλούν για «ρεαλιστικούς συμβιβασμούς».
Όπως υποστηρίζει, αυτές οι προσεγγίσεις συχνά βασίζονται σε εσφαλμένες παραδοχές σχετικά με τους στόχους του Putin, ο οποίος, σύμφωνα με τον Bristow, επιδιώκει κάτι ευρύτερο από μια απλή νίκη στο πεδίο της μάχης: την αναθεώρηση της ευρωπαϊκής τάξης ασφαλείας που διαμορφώθηκε μετά τον Ψυχρό Πόλεμο.
Ο Sir Laurie Bristow προειδοποιεί επίσης για τον κίνδυνο μιας «κακής ειρήνης».
Μια συμφωνία που θα επιβαλλόταν στην Ουκρανία χωρίς ισχυρές εγγυήσεις ασφάλειας, εκτιμά, δεν θα οδηγούσε σε σταθερότητα αλλά θα λειτουργούσε ως προσωρινή ανάπαυλα, δίνοντας στη Ρωσία τον χρόνο να ανασυνταχθεί και να επανέλθει στο μέλλον.
Για τον λόγο αυτό, υπογραμμίζει ότι η Δύση πρέπει να συνεχίσει τη στρατιωτική, οικονομική και πολιτική στήριξη προς το Κίεβο.
Κλείνοντας, ο Bristow υποστηρίζει ότι η διεθνής κοινότητα οφείλει να αντιμετωπίσει την πραγματικότητα χωρίς αυταπάτες.
Μια πραγματική ειρήνη, σύμφωνα με την ανάλυσή του, θα μπορούσε να καταστεί δυνατή μόνο μέσα από μια ουσιαστική αλλαγή στη ρωσική πολιτική κατεύθυνση ή ηγεσία.
Μέχρι τότε, η Δύση, όπως λέει, πρέπει να προετοιμαστεί για μια μακροχρόνια αντιπαράθεση, βασίζοντας τη στρατηγική της όχι στην ελπίδα, αλλά στη νηφάλια εκτίμηση των δεδομένων.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών