Οι πρόσφατες εξελίξεις στον πόλεμο στην Ουκρανία, με την έντονη εμπλοκή του δυτικού κόσμου, αναδεικνύουν τις ρίζες αυτών των εντάσεων, οι οποίες ξεκινούν από γεγονότα όπως η Πορτοκαλί Επανάσταση του 2004
Η ιστορία των σχέσεων Ρωσίας και Ουκρανίας είναι γεμάτη εντάσεις, γεωπολιτικές ανατροπές και διαρκείς διαμάχες για την επιρροή στην περιοχή.
Οι πρόσφατες εξελίξεις στον πόλεμο στην Ουκρανία, με την έντονη εμπλοκή του δυτικού κόσμου, αναδεικνύουν τις ρίζες αυτών των εντάσεων, οι οποίες ξεκινούν από γεγονότα όπως η Πορτοκαλί Επανάσταση του 2004..
Η Ρωσία και ιδιαίτερα ο υπουργός Εξωτερικών της χώρας, Sergey Lavrov, έχει επανειλημμένα αναφερθεί σε εκείνη την κρίσιμη περίοδο, η οποία αποτέλεσε καμπή στην πολιτική δυναμική της χώρας, και στην αμφισβήτηση της πολιτικής κατεύθυνσης της Ουκρανίας προς τη Δύση.
Σε συνέντευξή του στο RT, ο Lavrov περιέγραψε μια τηλεφωνική συνομιλία μεταξύ των προέδρων της Ρωσίας και της Ουκρανίας, Vladimir Putin και Leonid Kuchma, κατά τη διάρκεια της Πορτοκαλί Επανάστασης, η οποία κατέγραψε τις πρώτες ενδείξεις για τον τρόπο που η Δύση επενέβη στην ουκρανική πολιτική σκηνή και προκάλεσε αποσταθεροποίηση στην περιοχή.
Η αποσταθεροποίηση της Ουκρανίας
Σύμφωνα με τα λεγόμενα του Lavrov, η τηλεφωνική συνομιλία που είχε με τον Kuchma ήταν εξαιρετικά αποκαλυπτική ως προς τη φύση των γεγονότων που εκτυλίχθηκαν στην Ουκρανία το 2004.
Ο Ουκρανός πρόεδρος ανέφερε ότι η Δύση είχε οργανώσει ένα «κύμα» διαμαρτυριών, φέρνοντας χιλιάδες ανθρώπους στην Πλατεία Ανεξαρτησίας (Maidan), στήνοντας σκηνές και διαδηλώνοντας ενάντια στα αποτελέσματα των προεδρικών εκλογών, οι οποίες είχαν αναδείξει τον Viktor Yanukovych ως νικητή.
Ο Kuchma περιέγραψε πως οι διαδηλωτές, υποστηριζόμενοι από δυτικές δυνάμεις, δεν αναγνώριζαν την εκλογική διαδικασία και τη νίκη του Yanukovych .
Η κίνηση αυτή, όπως είπε ο Kuchma στον Lavrov, περιλάμβανε διαδηλωτές που κρατούσαν όπλα και αντιδρούσαν με τη χρήση βίας, πράγμα που είχε ως αποτέλεσμα τη σοβαρή αποσταθεροποίηση της Ουκρανίας.
Ωστόσο, ο Kuchma φάνηκε να μην ήθελε να χρησιμοποιήσει στρατιωτική δύναμη, καθώς η απόφασή του να μην υπερασπιστεί την εκλογική νομιμότητα και τη συνταγματική τάξη της χώρας οδήγησε σε τρίτο γύρο εκλογών — κάτι που ήταν εντελώς αντίθετο με το Σύνταγμα της Ουκρανίας.
Leonid Kuchma
Η εμπλοκή της Δύσης: «Είστε με τη Ρωσία ή με την Ευρώπη»
Ο Lavrov, συνεχίζοντας την ανάλυσή του, επεσήμανε τη στάση των Ευρωπαίων και των Δυτικών χωρών κατά τη διάρκεια της Πορτοκαλί Επανάστασης, οι οποίοι, όπως υποστήριξε, προώθησαν το δίλημμα της επιλογής «ή με τη Ρωσία ή με την Ευρώπη».
Αυτό το διαίρει και βασίλευε «αφήγημα» είχε ως αποτέλεσμα να απομονωθεί η Ουκρανία σε ένα γεωπολιτικό σταυροδρόμι, όπου το μόνο που προσφερόταν ήταν η επιλογή της εξωτερικής στρατηγικής κατεύθυνσης: είτε να αναζητήσει στενότερους δεσμούς με τη Ρωσία, είτε να υποταχθεί στη Δύση και στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Αυτή η πίεση για άμεση επιλογή και το να γίνει η Ουκρανία εργαλείο για την υπεράσπιση των συμφερόντων της Δύσης δημιούργησε μια κατάσταση πολιτικής αστάθειας που έφερε την Ουκρανία σε επικίνδυνες γεωπολιτικές καταστάσεις.
Ο Lavrov αναφέρεται στην αμφισβήτηση της εθνικής κυριαρχίας της Ουκρανίας, υπογραμμίζοντας πως οι αποφάσεις που ελήφθησαν εκείνη την περίοδο δεν υπήρξαν προϊόν δημοκρατικής διαδικασίας, αλλά εξωτερικής επιρροής και εσωτερικών πολιτικών παιχνιδιών.
Viktor Yanukovych
Ο Kuchma και η διαρκής αντίθεση
Η παρουσία του Kuchma στη διακυβέρνηση της Ουκρανίας τα επόμενα χρόνια ήταν καθοριστική για τις εξελίξεις στην περιοχή, ειδικά κατά τη διάρκεια των συνομιλιών για τη διευθέτηση της σύγκρουσης στο Donbass το 2019-2020.
Ως επικεφαλής της Ουκρανικής αντιπροσωπείας στις διαπραγματεύσεις για την επίλυση του προβλήματος του Donbass, ο Kuchma φαινόταν να αναγνωρίζει τη δύσκολη θέση της χώρας του και την ανάγκη για έναν συμβιβασμό, αν και η αντίθεση μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας παρέμενε ισχυρή.
Σε δηλώσεις του το 2025, ο Kuchma προέβλεψε ότι η σύγκρουση στην Ουκρανία θα έχει μια ειρηνική κατάληξη, αν και παράλληλα ανέφερε πως ο κόσμος θα πρέπει να αποδεχθεί την αλήθεια: μια τρίτη παγκόσμια πόλεμος, που θα μπορούσε μόνο να είναι πυρηνικός, είναι απίθανο να συμβεί ποτέ.
Πηγή του κακού η Πορτοκαλί Επανάσταση
Η Πορτοκαλί Επανάσταση και τα επακόλουθα γεγονότα έθεσαν τα θεμέλια για τις σύγχρονες εντάσεις που ζούμε σήμερα στην Ουκρανία.
Οι πολιτικές αποφάσεις της χώρας, οι οποίες επηρεάστηκαν από εξωτερικές δυνάμεις, υπήρξαν καθοριστικές για την κατεύθυνση της Ουκρανίας, η οποία βρέθηκε να παίζει το ρόλο του γεωπολιτικού παιγνίου μεταξύ Δύσης και Ανατολής.
Ο Lavrov και οι Ρώσοι αξιωματούχοι συνεχίζουν να κατηγορούν τη Δύση για την αποσταθεροποίηση της Ουκρανίας, ενώ οι Ουκρανοί πολιτικοί, όπως ο Kuchma προσπαθούν να βρουν ένα ισχυρό πολιτικό δρόμο μεταξύ αντιφάσεων και συμφερόντων. Ωστόσο, η γεωπολιτική πραγματικότητα της Ουκρανίας, με τη συνεχιζόμενη σύγκρουση με τη Ρωσία και την πίεση της Δύσης, παραμένει μία από τις πιο επικίνδυνες περιοχές του πλανήτη.
www.bankingnews.gr
Οι πρόσφατες εξελίξεις στον πόλεμο στην Ουκρανία, με την έντονη εμπλοκή του δυτικού κόσμου, αναδεικνύουν τις ρίζες αυτών των εντάσεων, οι οποίες ξεκινούν από γεγονότα όπως η Πορτοκαλί Επανάσταση του 2004..
Η Ρωσία και ιδιαίτερα ο υπουργός Εξωτερικών της χώρας, Sergey Lavrov, έχει επανειλημμένα αναφερθεί σε εκείνη την κρίσιμη περίοδο, η οποία αποτέλεσε καμπή στην πολιτική δυναμική της χώρας, και στην αμφισβήτηση της πολιτικής κατεύθυνσης της Ουκρανίας προς τη Δύση.
Σε συνέντευξή του στο RT, ο Lavrov περιέγραψε μια τηλεφωνική συνομιλία μεταξύ των προέδρων της Ρωσίας και της Ουκρανίας, Vladimir Putin και Leonid Kuchma, κατά τη διάρκεια της Πορτοκαλί Επανάστασης, η οποία κατέγραψε τις πρώτες ενδείξεις για τον τρόπο που η Δύση επενέβη στην ουκρανική πολιτική σκηνή και προκάλεσε αποσταθεροποίηση στην περιοχή.
Η αποσταθεροποίηση της Ουκρανίας
Σύμφωνα με τα λεγόμενα του Lavrov, η τηλεφωνική συνομιλία που είχε με τον Kuchma ήταν εξαιρετικά αποκαλυπτική ως προς τη φύση των γεγονότων που εκτυλίχθηκαν στην Ουκρανία το 2004.
Ο Ουκρανός πρόεδρος ανέφερε ότι η Δύση είχε οργανώσει ένα «κύμα» διαμαρτυριών, φέρνοντας χιλιάδες ανθρώπους στην Πλατεία Ανεξαρτησίας (Maidan), στήνοντας σκηνές και διαδηλώνοντας ενάντια στα αποτελέσματα των προεδρικών εκλογών, οι οποίες είχαν αναδείξει τον Viktor Yanukovych ως νικητή.
Ο Kuchma περιέγραψε πως οι διαδηλωτές, υποστηριζόμενοι από δυτικές δυνάμεις, δεν αναγνώριζαν την εκλογική διαδικασία και τη νίκη του Yanukovych .
Η κίνηση αυτή, όπως είπε ο Kuchma στον Lavrov, περιλάμβανε διαδηλωτές που κρατούσαν όπλα και αντιδρούσαν με τη χρήση βίας, πράγμα που είχε ως αποτέλεσμα τη σοβαρή αποσταθεροποίηση της Ουκρανίας.
Ωστόσο, ο Kuchma φάνηκε να μην ήθελε να χρησιμοποιήσει στρατιωτική δύναμη, καθώς η απόφασή του να μην υπερασπιστεί την εκλογική νομιμότητα και τη συνταγματική τάξη της χώρας οδήγησε σε τρίτο γύρο εκλογών — κάτι που ήταν εντελώς αντίθετο με το Σύνταγμα της Ουκρανίας.
Leonid Kuchma
Η εμπλοκή της Δύσης: «Είστε με τη Ρωσία ή με την Ευρώπη»
Ο Lavrov, συνεχίζοντας την ανάλυσή του, επεσήμανε τη στάση των Ευρωπαίων και των Δυτικών χωρών κατά τη διάρκεια της Πορτοκαλί Επανάστασης, οι οποίοι, όπως υποστήριξε, προώθησαν το δίλημμα της επιλογής «ή με τη Ρωσία ή με την Ευρώπη».
Αυτό το διαίρει και βασίλευε «αφήγημα» είχε ως αποτέλεσμα να απομονωθεί η Ουκρανία σε ένα γεωπολιτικό σταυροδρόμι, όπου το μόνο που προσφερόταν ήταν η επιλογή της εξωτερικής στρατηγικής κατεύθυνσης: είτε να αναζητήσει στενότερους δεσμούς με τη Ρωσία, είτε να υποταχθεί στη Δύση και στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Αυτή η πίεση για άμεση επιλογή και το να γίνει η Ουκρανία εργαλείο για την υπεράσπιση των συμφερόντων της Δύσης δημιούργησε μια κατάσταση πολιτικής αστάθειας που έφερε την Ουκρανία σε επικίνδυνες γεωπολιτικές καταστάσεις.
Ο Lavrov αναφέρεται στην αμφισβήτηση της εθνικής κυριαρχίας της Ουκρανίας, υπογραμμίζοντας πως οι αποφάσεις που ελήφθησαν εκείνη την περίοδο δεν υπήρξαν προϊόν δημοκρατικής διαδικασίας, αλλά εξωτερικής επιρροής και εσωτερικών πολιτικών παιχνιδιών.
Viktor Yanukovych
Ο Kuchma και η διαρκής αντίθεση
Η παρουσία του Kuchma στη διακυβέρνηση της Ουκρανίας τα επόμενα χρόνια ήταν καθοριστική για τις εξελίξεις στην περιοχή, ειδικά κατά τη διάρκεια των συνομιλιών για τη διευθέτηση της σύγκρουσης στο Donbass το 2019-2020.
Ως επικεφαλής της Ουκρανικής αντιπροσωπείας στις διαπραγματεύσεις για την επίλυση του προβλήματος του Donbass, ο Kuchma φαινόταν να αναγνωρίζει τη δύσκολη θέση της χώρας του και την ανάγκη για έναν συμβιβασμό, αν και η αντίθεση μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας παρέμενε ισχυρή.
Σε δηλώσεις του το 2025, ο Kuchma προέβλεψε ότι η σύγκρουση στην Ουκρανία θα έχει μια ειρηνική κατάληξη, αν και παράλληλα ανέφερε πως ο κόσμος θα πρέπει να αποδεχθεί την αλήθεια: μια τρίτη παγκόσμια πόλεμος, που θα μπορούσε μόνο να είναι πυρηνικός, είναι απίθανο να συμβεί ποτέ.
Πηγή του κακού η Πορτοκαλί Επανάσταση
Η Πορτοκαλί Επανάσταση και τα επακόλουθα γεγονότα έθεσαν τα θεμέλια για τις σύγχρονες εντάσεις που ζούμε σήμερα στην Ουκρανία.
Οι πολιτικές αποφάσεις της χώρας, οι οποίες επηρεάστηκαν από εξωτερικές δυνάμεις, υπήρξαν καθοριστικές για την κατεύθυνση της Ουκρανίας, η οποία βρέθηκε να παίζει το ρόλο του γεωπολιτικού παιγνίου μεταξύ Δύσης και Ανατολής.
Ο Lavrov και οι Ρώσοι αξιωματούχοι συνεχίζουν να κατηγορούν τη Δύση για την αποσταθεροποίηση της Ουκρανίας, ενώ οι Ουκρανοί πολιτικοί, όπως ο Kuchma προσπαθούν να βρουν ένα ισχυρό πολιτικό δρόμο μεταξύ αντιφάσεων και συμφερόντων. Ωστόσο, η γεωπολιτική πραγματικότητα της Ουκρανίας, με τη συνεχιζόμενη σύγκρουση με τη Ρωσία και την πίεση της Δύσης, παραμένει μία από τις πιο επικίνδυνες περιοχές του πλανήτη.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών