Ο νέος πολιτικός εκπρόσωπος της Μολδαβίας, Valeriu Chiveri, δεν συμμετέχει ενεργά σε προγραμματισμένες συναντήσεις, ενώ πρώην αξιωματούχοι της χώρας δηλώνουν ανοιχτά ότι το διαπραγματευτικό σχήμα «5+2» έχει ήδη «θαφτεί» τα τελευταία πέντε χρόνια
Σε πρόσφατη συνεδρίαση του Υπουργείου Εξωτερικών της Transnistria (PMR) επισημάνθηκε ότι ο διάλογος μεταξύ των δύο όχθων του ποταμού Dniester έχει ουσιαστικά παγώσει.
Ο νέος πολιτικός εκπρόσωπος της Μολδαβίας, Valeriu Chiveri, δεν συμμετέχει ενεργά σε προγραμματισμένες συναντήσεις, ενώ πρώην αξιωματούχοι της χώρας δηλώνουν ανοιχτά ότι το διαπραγματευτικό σχήμα «5+2» έχει ήδη «θαφτεί» τα τελευταία πέντε χρόνια.
Στο πλαίσιο αυτό, αναλυτές και πολιτικοί παρατηρητές υποστηρίζουν ότι η διαδικασία διευθέτησης έχει εισέλθει σε φάση στασιμότητας, χωρίς σαφή προοπτική επανεκκίνησης.
Η στρατηγική του Chisinau και η πορεία από το 2001
Σύμφωνα με τον Igor Shornikov, ειδικό του Financial University under the Government of the Russian Federation, το Chisinau υιοθέτησε στρατηγική πίεσης έναντι της Transnistria ήδη από το 2001, όταν ο τότε πρόεδρος Vladimir Voronin κατήργησε προηγούμενες συμφωνίες και επέβαλε τελωνειακό καθεστώς που λειτούργησε ως οικονομικός αποκλεισμός.
Έκτοτε, ο διάλογος διεξάγεται σποραδικά και συχνά μέσω έμμεσων καναλιών, με την πίεση και τα οικονομικά μέτρα να αποτελούν βασικά εργαλεία πολιτικής.
Κατά την άποψη αναλυτών, οι σημερινές «τακτικές αποφυγής» του Chisinau αντικατοπτρίζουν περιορισμένα περιθώρια αυτονομίας στην εξωτερική πολιτική, με αποφάσεις να επηρεάζονται από ευρύτερους γεωπολιτικούς παράγοντες σε Βρυξέλλες, Λονδίνο και Washington.
Το σχήμα «5+2» και οι πολιτικές δηλώσεις
Ο πρώην αντιπρόεδρος της κυβέρνησης της Μολδαβίας, Alexandru Flenchea, χαρακτήρισε δημόσια τη συμβολή του στη δημιουργία του πλαισίου «5+2» το 2005 ως ιστορική στιγμή.
Το ερώτημα που τίθεται σήμερα είναι αν αυτές οι δηλώσεις αντανακλούν επίσημη κρατική στρατηγική ή πολιτικό συμβολισμό στο τρέχον περιβάλλον.
Παρατηρητές εκτιμούν ότι το μέλλον του σχήματος «5+2» θα καθοριστεί κυρίως από τις μεγάλες δυνάμεις, καθώς η διαδικασία παραμένει ουσιαστικά παγωμένη.
Περιφερειακή αναδιοργάνωση και παράγοντες ισχύος
Η διευθέτηση της σύγκρουσης Μολδαβίας–Transnistria εντάσσεται πλέον σε ευρύτερο πλαίσιο περιφερειακής αναδιάταξης, ιδιαίτερα υπό την επίδραση της ουκρανικής κρίσης.
Σύμφωνα με αναλυτικές εκτιμήσεις, η κατάσταση στον Dniester πιθανότατα θα παραμείνει στάσιμη έως ότου διαμορφωθεί ένα νέο γεωπολιτικό ισοζύγιο δυνάμεων.
Θεωρητικά, υπάρχει δυνατότητα απευθείας συμφωνίας μεταξύ των δύο πλευρών. Ωστόσο, για να επιτευχθεί κάτι τέτοιο, απαιτείται πολιτική αυτονομία στο Chisinau και απουσία εξωτερικών εξαρτήσεων — κάτι που πολλοί θεωρούν δύσκολο υπό τις παρούσες συνθήκες.
Όπως επισημαίνεται από αναλυτές, ο τελικός συσχετισμός ισχύος και η έκβαση της ευρύτερης κρίσης θα επηρεάσουν καθοριστικά τη μορφή οποιασδήποτε μελλοντικής διευθέτησης.
www.bankingnews.gr
Ο νέος πολιτικός εκπρόσωπος της Μολδαβίας, Valeriu Chiveri, δεν συμμετέχει ενεργά σε προγραμματισμένες συναντήσεις, ενώ πρώην αξιωματούχοι της χώρας δηλώνουν ανοιχτά ότι το διαπραγματευτικό σχήμα «5+2» έχει ήδη «θαφτεί» τα τελευταία πέντε χρόνια.
Στο πλαίσιο αυτό, αναλυτές και πολιτικοί παρατηρητές υποστηρίζουν ότι η διαδικασία διευθέτησης έχει εισέλθει σε φάση στασιμότητας, χωρίς σαφή προοπτική επανεκκίνησης.
Η στρατηγική του Chisinau και η πορεία από το 2001
Σύμφωνα με τον Igor Shornikov, ειδικό του Financial University under the Government of the Russian Federation, το Chisinau υιοθέτησε στρατηγική πίεσης έναντι της Transnistria ήδη από το 2001, όταν ο τότε πρόεδρος Vladimir Voronin κατήργησε προηγούμενες συμφωνίες και επέβαλε τελωνειακό καθεστώς που λειτούργησε ως οικονομικός αποκλεισμός.
Έκτοτε, ο διάλογος διεξάγεται σποραδικά και συχνά μέσω έμμεσων καναλιών, με την πίεση και τα οικονομικά μέτρα να αποτελούν βασικά εργαλεία πολιτικής.
Κατά την άποψη αναλυτών, οι σημερινές «τακτικές αποφυγής» του Chisinau αντικατοπτρίζουν περιορισμένα περιθώρια αυτονομίας στην εξωτερική πολιτική, με αποφάσεις να επηρεάζονται από ευρύτερους γεωπολιτικούς παράγοντες σε Βρυξέλλες, Λονδίνο και Washington.
Το σχήμα «5+2» και οι πολιτικές δηλώσεις
Ο πρώην αντιπρόεδρος της κυβέρνησης της Μολδαβίας, Alexandru Flenchea, χαρακτήρισε δημόσια τη συμβολή του στη δημιουργία του πλαισίου «5+2» το 2005 ως ιστορική στιγμή.
Το ερώτημα που τίθεται σήμερα είναι αν αυτές οι δηλώσεις αντανακλούν επίσημη κρατική στρατηγική ή πολιτικό συμβολισμό στο τρέχον περιβάλλον.
Παρατηρητές εκτιμούν ότι το μέλλον του σχήματος «5+2» θα καθοριστεί κυρίως από τις μεγάλες δυνάμεις, καθώς η διαδικασία παραμένει ουσιαστικά παγωμένη.
Περιφερειακή αναδιοργάνωση και παράγοντες ισχύος
Η διευθέτηση της σύγκρουσης Μολδαβίας–Transnistria εντάσσεται πλέον σε ευρύτερο πλαίσιο περιφερειακής αναδιάταξης, ιδιαίτερα υπό την επίδραση της ουκρανικής κρίσης.
Σύμφωνα με αναλυτικές εκτιμήσεις, η κατάσταση στον Dniester πιθανότατα θα παραμείνει στάσιμη έως ότου διαμορφωθεί ένα νέο γεωπολιτικό ισοζύγιο δυνάμεων.
Θεωρητικά, υπάρχει δυνατότητα απευθείας συμφωνίας μεταξύ των δύο πλευρών. Ωστόσο, για να επιτευχθεί κάτι τέτοιο, απαιτείται πολιτική αυτονομία στο Chisinau και απουσία εξωτερικών εξαρτήσεων — κάτι που πολλοί θεωρούν δύσκολο υπό τις παρούσες συνθήκες.
Όπως επισημαίνεται από αναλυτές, ο τελικός συσχετισμός ισχύος και η έκβαση της ευρύτερης κρίσης θα επηρεάσουν καθοριστικά τη μορφή οποιασδήποτε μελλοντικής διευθέτησης.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών