Οι ρήξεις στο εσωτερικό των Ρεπουμπλικάνων, η αντίθεση της νεολαίας και η πίεση από τις οικονομικές συνέπειες καθιστούν εμφανές ότι η υποστήριξη στον Trump δεν είναι πλέον δεδομένη
Η εικόνα που προσπαθεί να καλλιεργήσει ο Αμερικανός πρόεδρος Donald Trump ως αποφασιστικός ηγέτης στη Μέση Ανατολή αρχίζει να σπάει, καθώς η βάση των υποστηρικτών του εμφανίζει ρωγμές σε σχέση με τον πόλεμο στο Ιράν.
Τα πρόσφατα αποτελέσματα δημοσκόπησης που ανέθεσαν το Quincy Institute και το American Conservative και διεξήγαγε η Ipsos από τις 12 έως τις 14 Μαρτίου δείχνουν μια ανησυχητική τάση για τον ίδιο: το 79% των ψηφοφόρων που δηλώνουν υποστηρικτές του Trump επιθυμούν πλέον να κηρύξει «νίκη» και να τερματίσει τον πόλεμο άμεσα.
Η βάση του Trump και η αποσταθεροποίηση
Παρά το γεγονός ότι οι ψηφοφόροι του Trump εξακολουθούν να στηρίζουν εν γένει τον πρόεδρο, η επιθυμία τους για άμεση λήξη του πολέμου είναι συντριπτική.
Ο Trita Parsi, εκτελεστικός αντιπρόεδρος του Quincy Institute, δηλώνει: «Ο Trump διακινδυνεύει να χάσει σημαντικά τμήματα της βάσης του εάν κλιμακώσει τον πόλεμο με χερσαίες δυνάμεις, ενώ η ίδια η σύγκρουση συνεχίζει να ανεβάζει τις τιμές της βενζίνης».
Το γεγονός ότι η υποστήριξη στον πόλεμο μεταξύ των ψηφοφόρων του Trump έχει μειωθεί στο 76% — από 84% σε προηγούμενες μετρήσεις, όπως η έρευνα του Fox News μετά τις πρώτες αεροπορικές επιθέσεις στις 28 Φεβρουαρίου — είναι μια σαφής ένδειξη ότι η «απόλυτη» στήριξη δεν είναι πλέον δεδομένη.
Επιπλέον, το 24% των ψηφοφόρων που ψήφισαν Trump στις προηγούμενες εκλογές δηλώνουν τώρα ότι αντιτίθενται στον πόλεμο.
Οι νέοι ψηφοφόροι δείχνουν να οδηγούν αυτή την αλλαγή.
Στην ηλικιακή ομάδα 18-29 ετών, μόλις το 54% υποστηρίζει τον πόλεμο, ενώ το 46% αντιτίθεται.
Στην ομάδα 30-49, το 63% είναι υπέρ και το 37% κατά, ενώ η υποστήριξη μεγαλώνει μεταξύ των ηλικιών 50-65+ (86%), πιθανότατα λόγω της επιρροής του Fox News, που έχει μεγαλύτερο ηλικιακό κοινό.
Αυτό δείχνει ξεκάθαρα ότι η στερεή βάση του Trump που προέρχεται από τη μεσαία και μεγαλύτερη ηλικία αρχίζει να αντιμετωπίζει ρωγμές λόγω οικονομικών και στρατιωτικών ανησυχιών.
Η δημοσκόπηση Quinnipiac δείχνει ότι, στο γενικό πληθυσμό, το 53% των Αμερικανών αντιτίθεται στον πόλεμο και μόνο το 40% τον υποστηρίζει, ενώ μεταξύ των Ρεπουμπλικάνων η υποστήριξη παραμένει υψηλή στο 84%, αλλά είναι σαφώς πιο εύθραυστη όταν αναλύεται σε βάθος.
Οικονομικοί κίνδυνοι και πολιτικές αμφιταλαντεύσεις
Η κλιμάκωση του πολέμου συνδέεται άμεσα με τις ανησυχίες για την οικονομία.
Το 55% των ψηφοφόρων του Trump εκφράζουν ανησυχία για την αύξηση των τιμών της βενζίνης, ενώ το 58% αντιτίθεται στην αποστολή χερσαίων στρατευμάτων στο Ιράν.
Η οικονομική διάσταση, σε συνδυασμό με την πιθανή απώλεια ανθρώπινων ζωών, δημιουργεί έναν αυξανόμενο συντηρητικό σκεπτικισμό απέναντι στη στρατιωτική επέμβαση.
Ο πόλεμος δεν έχει φέρει τα αναμενόμενα αποτελέσματα.
Αν και οι ΗΠΑ και το Ισραήλ έχουν πραγματοποιήσει πάνω από 15.000 αεροπορικές επιθέσεις στο Ιράν, το καθεστώς στην Τεχεράνη εξακολουθεί να διαταράσσει τη ναυσιπλοΐα, την ενέργεια, την αεροπορική κυκλοφορία και την καθημερινή ζωή σε γειτονικές χώρες μέσω ασύμμετρων επιθέσεων.
Η δολοφονία κορυφαίων Ιρανών αξιωματούχων, όπως ο Ali Larijani, ισχυρός γραμματέας του Ανώτατου Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας του Ιράν, δεν έχει οδηγήσει σε υποταγή ή υποχώρηση.
Tucker Carlson
Αδυναμία πολιτικού μηνύματος
Η προσέγγιση Trump, που συχνά βασίζεται σε έντονο «διαφημιστικό» λόγο και υπερβολικό στυλ, δεν μεταφράζεται σε αποτελέσματα στον πραγματικό κόσμο.
Η πίεση για «mission accomplished» (αποστολή ολοκληρώθηκε) από τη βάση του δείχνει ότι ακόμη και οι πιο πιστοί Ρεπουμπλικάνοι έχουν τα όριά τους.
Η πιθανότητα οικονομικής ύφεσης και η εικόνα Αμερικανών στρατιωτών να επιστρέφουν σε φέρετρα στην αεροπορική βάση Dover ασκεί έντονη πίεση στον ίδιο τον πρόεδρο.
Ο Saagar Enjeti, συντηρητικός παρουσιαστής του δημοφιλούς podcast Breaking Points, δήλωσε: «Η βάση των Ρεπουμπλικάνων είναι διατεθειμένη να εμπιστευθεί τον Trump έως ένα σημείο, αλλά παραμένει επιφυλακτική για οποιαδήποτε κλιμάκωση.
Τα αποτελέσματα αυτής της δημοσκόπησης δείχνουν ότι η σοφότερη κίνηση θα ήταν να κηρύξει νίκη και να τερματίσει τον πόλεμο άμεσα».
Εσωτερικές ρήξεις και προβλήματα στρατηγικής
Από τον 12ήμερο πόλεμο τον Ιούνιο, οι ρήξεις στην υποστήριξη του Trump ήταν εμφανείς.
Διαδικτυακές διαμάχες μεταξύ συντηρητικών φωνών, όπως οι Tucker Carlson και Marjorie Taylor Greene, και θερμών υποστηρικτών του πολέμου, όπως οι Mark Levin και Ben Shapiro, δείχνουν μια βαθιά διχοτόμηση στην κατεύθυνση της πολιτικής.
Η παραίτηση του Joe Kent, Ρεπουμπλικάνου και βετεράνου του πολέμου στο Ιράκ, από τη θέση του διευθυντή της Εθνικής Αντιτρομοκρατικής Υπηρεσίας αποτελεί το πιο σημαντικό πλήγμα στην εικόνα του Trump στον πόλεμο.
Ο Kent δήλωσε ότι δεν μπορεί να υποστηρίξει «να στείλουμε τη νέα γενιά να πολεμήσει και να πεθάνει σε έναν πόλεμο που δεν προσφέρει κανένα όφελος στον αμερικανικό λαό ούτε δικαιολογεί το κόστος των αμερικανικών ζωών».
Η κίνηση αυτή αποτελεί ένα ισχυρό σύμβολο του πώς οι στρατιωτικές επιλογές του Trump αρχίζουν να αποξενώνουν ακόμα και τους πιο πιστούς υποστηρικτές του.
Joe Kent
Η κρίση του Trump και η δημοσκοπική πραγματικότητα
Η δημοσκόπηση QI/TAC δείχνει καθαρά ότι ο Trump έχει περιορισμένο χρονικό παράθυρο για να τερματίσει τον πόλεμο χωρίς πολιτικό κόστος.
Ο Parsi υπογραμμίζει ότι «ο Trump διακινδυνεύει να γυρίσει τη βάση του εναντίον του εάν αφήσει τον πόλεμο να συνεχιστεί και αν αποστείλει χερσαίες δυνάμεις στο Ιράν».
Αυτό που καθιστά την κατάσταση ακόμη πιο επικριτική για τον Trump είναι η αντίφαση μεταξύ λόγων και πράξεων: ενώ δηλώνει αποφασιστικότητα και ισχύ, η στρατηγική του βασίζεται σε φθαρμένα και αμφίβολα μέσα, χωρίς σαφή επίτευξη στόχων.
Οι υποστηρικτές του βλέπουν την κλιμάκωση, τις αυξανόμενες τιμές της βενζίνης και την πιθανότητα απώλειας ζωών ως παράγοντες που μειώνουν την αξιοπιστία του και αποδομούν το μήνυμα «Make America Great Again» στην πράξη.
Νεολαία και πολιτική αντίδραση
Οι νέοι ψηφοφόροι αποτελούν καθοριστικό παράγοντα στη φθίνουσα υποστήριξη.
Η αμφιθυμία της νεολαίας, που βλέπει τον πόλεμο ως άχρηστο και δαπανηρό, δείχνει ότι η στρατηγική Trump δεν μπορεί να βασίζεται αποκλειστικά στην παραδοσιακή, ηλικιωμένη δεξαμενή ψηφοφόρων.
Η αντίθεση της νεολαίας στον πόλεμο υπογραμμίζει ότι η πολιτική του Trump δεν έχει μακροπρόθεσμο όραμα για ασφάλεια και οικονομία, αλλά μάλλον βασίζεται σε βραχυπρόθεσμο κέρδος εικόνας.
Εξαιρετικά επικίνδυνη η έλλειψη στρατηγικού σχεδίου
Η πολιτική του Trump στον πόλεμο με το Ιράν είναι πλέον επισφαλής.
Η βάση του αρχίζει να σπάει, η οικονομία κινδυνεύει, και η διεθνής εικόνα των ΗΠΑ υπονομεύεται.
Η έλλειψη σαφούς στρατηγικού σχεδίου, η υπερβολική εξάρτηση από παλαιές δημοσκοπήσεις και η αποτυχία επίτευξης στρατηγικών στόχων καθιστούν την πολιτική του επικίνδυνη και ανορθολογική.
Οι ρήξεις στο εσωτερικό των Ρεπουμπλικάνων, η αντίθεση της νεολαίας και η πίεση από τις οικονομικές συνέπειες καθιστούν εμφανές ότι η υποστήριξη στον Trump δεν είναι πλέον δεδομένη.
Η μόνη σοβαρή στρατηγική, τόσο για την πολιτική του επιβίωση όσο και για το συμφέρον των ΗΠΑ, θα ήταν η άμεση κήρυξη νίκης και η λήξη του πολέμου — κάτι που ο Trump φαίνεται να αγνοεί προς όφελος επικοινωνιακών εντυπώσεων και προσωπικού γοήτρου.
Ο πόλεμος στο Ιράν δεν αποτελεί στρατηγική νίκη ούτε για τις ΗΠΑ ούτε για τον Trump προσωπικά.
Αντίθετα, λειτουργεί ως καθρέφτης της πολιτικής του ανικανότητας, της αποσταθεροποίησης της βάσης του και των περιορισμών του προσωπικού πολιτικού ορίζοντα.
Η εικόνα του αποφασιστικού ηγέτη καταρρέει υπό το βάρος πραγματικών γεγονότων: οικονομίας, ανθρώπινων απωλειών και διεθνούς πίεσης.
Ο Trump αντιμετωπίζει πλέον την πιο επικίνδυνη πρόκληση για την προεδρία του — όχι από τους αντιπάλους του, αλλά από την ίδια του τη βάση και τις συνέπειες των στρατηγικών επιλογών του.
Ολόκληρη η έρευνα εδώ
www.bankingnews.gr
Τα πρόσφατα αποτελέσματα δημοσκόπησης που ανέθεσαν το Quincy Institute και το American Conservative και διεξήγαγε η Ipsos από τις 12 έως τις 14 Μαρτίου δείχνουν μια ανησυχητική τάση για τον ίδιο: το 79% των ψηφοφόρων που δηλώνουν υποστηρικτές του Trump επιθυμούν πλέον να κηρύξει «νίκη» και να τερματίσει τον πόλεμο άμεσα.
Η βάση του Trump και η αποσταθεροποίηση
Παρά το γεγονός ότι οι ψηφοφόροι του Trump εξακολουθούν να στηρίζουν εν γένει τον πρόεδρο, η επιθυμία τους για άμεση λήξη του πολέμου είναι συντριπτική.
Ο Trita Parsi, εκτελεστικός αντιπρόεδρος του Quincy Institute, δηλώνει: «Ο Trump διακινδυνεύει να χάσει σημαντικά τμήματα της βάσης του εάν κλιμακώσει τον πόλεμο με χερσαίες δυνάμεις, ενώ η ίδια η σύγκρουση συνεχίζει να ανεβάζει τις τιμές της βενζίνης».
Το γεγονός ότι η υποστήριξη στον πόλεμο μεταξύ των ψηφοφόρων του Trump έχει μειωθεί στο 76% — από 84% σε προηγούμενες μετρήσεις, όπως η έρευνα του Fox News μετά τις πρώτες αεροπορικές επιθέσεις στις 28 Φεβρουαρίου — είναι μια σαφής ένδειξη ότι η «απόλυτη» στήριξη δεν είναι πλέον δεδομένη.
Επιπλέον, το 24% των ψηφοφόρων που ψήφισαν Trump στις προηγούμενες εκλογές δηλώνουν τώρα ότι αντιτίθενται στον πόλεμο.
Οι νέοι ψηφοφόροι δείχνουν να οδηγούν αυτή την αλλαγή.
Στην ηλικιακή ομάδα 18-29 ετών, μόλις το 54% υποστηρίζει τον πόλεμο, ενώ το 46% αντιτίθεται.
Στην ομάδα 30-49, το 63% είναι υπέρ και το 37% κατά, ενώ η υποστήριξη μεγαλώνει μεταξύ των ηλικιών 50-65+ (86%), πιθανότατα λόγω της επιρροής του Fox News, που έχει μεγαλύτερο ηλικιακό κοινό.
Αυτό δείχνει ξεκάθαρα ότι η στερεή βάση του Trump που προέρχεται από τη μεσαία και μεγαλύτερη ηλικία αρχίζει να αντιμετωπίζει ρωγμές λόγω οικονομικών και στρατιωτικών ανησυχιών.
Η δημοσκόπηση Quinnipiac δείχνει ότι, στο γενικό πληθυσμό, το 53% των Αμερικανών αντιτίθεται στον πόλεμο και μόνο το 40% τον υποστηρίζει, ενώ μεταξύ των Ρεπουμπλικάνων η υποστήριξη παραμένει υψηλή στο 84%, αλλά είναι σαφώς πιο εύθραυστη όταν αναλύεται σε βάθος.
Οικονομικοί κίνδυνοι και πολιτικές αμφιταλαντεύσεις
Η κλιμάκωση του πολέμου συνδέεται άμεσα με τις ανησυχίες για την οικονομία.
Το 55% των ψηφοφόρων του Trump εκφράζουν ανησυχία για την αύξηση των τιμών της βενζίνης, ενώ το 58% αντιτίθεται στην αποστολή χερσαίων στρατευμάτων στο Ιράν.
Η οικονομική διάσταση, σε συνδυασμό με την πιθανή απώλεια ανθρώπινων ζωών, δημιουργεί έναν αυξανόμενο συντηρητικό σκεπτικισμό απέναντι στη στρατιωτική επέμβαση.
Ο πόλεμος δεν έχει φέρει τα αναμενόμενα αποτελέσματα.
Αν και οι ΗΠΑ και το Ισραήλ έχουν πραγματοποιήσει πάνω από 15.000 αεροπορικές επιθέσεις στο Ιράν, το καθεστώς στην Τεχεράνη εξακολουθεί να διαταράσσει τη ναυσιπλοΐα, την ενέργεια, την αεροπορική κυκλοφορία και την καθημερινή ζωή σε γειτονικές χώρες μέσω ασύμμετρων επιθέσεων.
Η δολοφονία κορυφαίων Ιρανών αξιωματούχων, όπως ο Ali Larijani, ισχυρός γραμματέας του Ανώτατου Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας του Ιράν, δεν έχει οδηγήσει σε υποταγή ή υποχώρηση.
Tucker Carlson
Αδυναμία πολιτικού μηνύματος
Η προσέγγιση Trump, που συχνά βασίζεται σε έντονο «διαφημιστικό» λόγο και υπερβολικό στυλ, δεν μεταφράζεται σε αποτελέσματα στον πραγματικό κόσμο.
Η πίεση για «mission accomplished» (αποστολή ολοκληρώθηκε) από τη βάση του δείχνει ότι ακόμη και οι πιο πιστοί Ρεπουμπλικάνοι έχουν τα όριά τους.
Η πιθανότητα οικονομικής ύφεσης και η εικόνα Αμερικανών στρατιωτών να επιστρέφουν σε φέρετρα στην αεροπορική βάση Dover ασκεί έντονη πίεση στον ίδιο τον πρόεδρο.
Ο Saagar Enjeti, συντηρητικός παρουσιαστής του δημοφιλούς podcast Breaking Points, δήλωσε: «Η βάση των Ρεπουμπλικάνων είναι διατεθειμένη να εμπιστευθεί τον Trump έως ένα σημείο, αλλά παραμένει επιφυλακτική για οποιαδήποτε κλιμάκωση.
Τα αποτελέσματα αυτής της δημοσκόπησης δείχνουν ότι η σοφότερη κίνηση θα ήταν να κηρύξει νίκη και να τερματίσει τον πόλεμο άμεσα».
Εσωτερικές ρήξεις και προβλήματα στρατηγικής
Από τον 12ήμερο πόλεμο τον Ιούνιο, οι ρήξεις στην υποστήριξη του Trump ήταν εμφανείς.
Διαδικτυακές διαμάχες μεταξύ συντηρητικών φωνών, όπως οι Tucker Carlson και Marjorie Taylor Greene, και θερμών υποστηρικτών του πολέμου, όπως οι Mark Levin και Ben Shapiro, δείχνουν μια βαθιά διχοτόμηση στην κατεύθυνση της πολιτικής.
Η παραίτηση του Joe Kent, Ρεπουμπλικάνου και βετεράνου του πολέμου στο Ιράκ, από τη θέση του διευθυντή της Εθνικής Αντιτρομοκρατικής Υπηρεσίας αποτελεί το πιο σημαντικό πλήγμα στην εικόνα του Trump στον πόλεμο.
Ο Kent δήλωσε ότι δεν μπορεί να υποστηρίξει «να στείλουμε τη νέα γενιά να πολεμήσει και να πεθάνει σε έναν πόλεμο που δεν προσφέρει κανένα όφελος στον αμερικανικό λαό ούτε δικαιολογεί το κόστος των αμερικανικών ζωών».
Η κίνηση αυτή αποτελεί ένα ισχυρό σύμβολο του πώς οι στρατιωτικές επιλογές του Trump αρχίζουν να αποξενώνουν ακόμα και τους πιο πιστούς υποστηρικτές του.
Joe Kent
Η κρίση του Trump και η δημοσκοπική πραγματικότητα
Η δημοσκόπηση QI/TAC δείχνει καθαρά ότι ο Trump έχει περιορισμένο χρονικό παράθυρο για να τερματίσει τον πόλεμο χωρίς πολιτικό κόστος.
Ο Parsi υπογραμμίζει ότι «ο Trump διακινδυνεύει να γυρίσει τη βάση του εναντίον του εάν αφήσει τον πόλεμο να συνεχιστεί και αν αποστείλει χερσαίες δυνάμεις στο Ιράν».
Αυτό που καθιστά την κατάσταση ακόμη πιο επικριτική για τον Trump είναι η αντίφαση μεταξύ λόγων και πράξεων: ενώ δηλώνει αποφασιστικότητα και ισχύ, η στρατηγική του βασίζεται σε φθαρμένα και αμφίβολα μέσα, χωρίς σαφή επίτευξη στόχων.
Οι υποστηρικτές του βλέπουν την κλιμάκωση, τις αυξανόμενες τιμές της βενζίνης και την πιθανότητα απώλειας ζωών ως παράγοντες που μειώνουν την αξιοπιστία του και αποδομούν το μήνυμα «Make America Great Again» στην πράξη.
Νεολαία και πολιτική αντίδραση
Οι νέοι ψηφοφόροι αποτελούν καθοριστικό παράγοντα στη φθίνουσα υποστήριξη.
Η αμφιθυμία της νεολαίας, που βλέπει τον πόλεμο ως άχρηστο και δαπανηρό, δείχνει ότι η στρατηγική Trump δεν μπορεί να βασίζεται αποκλειστικά στην παραδοσιακή, ηλικιωμένη δεξαμενή ψηφοφόρων.
Η αντίθεση της νεολαίας στον πόλεμο υπογραμμίζει ότι η πολιτική του Trump δεν έχει μακροπρόθεσμο όραμα για ασφάλεια και οικονομία, αλλά μάλλον βασίζεται σε βραχυπρόθεσμο κέρδος εικόνας.
Εξαιρετικά επικίνδυνη η έλλειψη στρατηγικού σχεδίου
Η πολιτική του Trump στον πόλεμο με το Ιράν είναι πλέον επισφαλής.
Η βάση του αρχίζει να σπάει, η οικονομία κινδυνεύει, και η διεθνής εικόνα των ΗΠΑ υπονομεύεται.
Η έλλειψη σαφούς στρατηγικού σχεδίου, η υπερβολική εξάρτηση από παλαιές δημοσκοπήσεις και η αποτυχία επίτευξης στρατηγικών στόχων καθιστούν την πολιτική του επικίνδυνη και ανορθολογική.
Οι ρήξεις στο εσωτερικό των Ρεπουμπλικάνων, η αντίθεση της νεολαίας και η πίεση από τις οικονομικές συνέπειες καθιστούν εμφανές ότι η υποστήριξη στον Trump δεν είναι πλέον δεδομένη.
Η μόνη σοβαρή στρατηγική, τόσο για την πολιτική του επιβίωση όσο και για το συμφέρον των ΗΠΑ, θα ήταν η άμεση κήρυξη νίκης και η λήξη του πολέμου — κάτι που ο Trump φαίνεται να αγνοεί προς όφελος επικοινωνιακών εντυπώσεων και προσωπικού γοήτρου.
Ο πόλεμος στο Ιράν δεν αποτελεί στρατηγική νίκη ούτε για τις ΗΠΑ ούτε για τον Trump προσωπικά.
Αντίθετα, λειτουργεί ως καθρέφτης της πολιτικής του ανικανότητας, της αποσταθεροποίησης της βάσης του και των περιορισμών του προσωπικού πολιτικού ορίζοντα.
Η εικόνα του αποφασιστικού ηγέτη καταρρέει υπό το βάρος πραγματικών γεγονότων: οικονομίας, ανθρώπινων απωλειών και διεθνούς πίεσης.
Ο Trump αντιμετωπίζει πλέον την πιο επικίνδυνη πρόκληση για την προεδρία του — όχι από τους αντιπάλους του, αλλά από την ίδια του τη βάση και τις συνέπειες των στρατηγικών επιλογών του.
Ολόκληρη η έρευνα εδώ
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών