Ανώτεροι αξιωματούχοι στην Ουάσιγκτον περιγράφουν τον Trump ως τον πιο «bullish» — δηλαδή πιο ριψοκίνδυνο και έτοιμο για κλιμάκωση — παράγοντα της κυβέρνησης όσον αφορά την εμπλοκή στον πόλεμο με το Ιράν
Καθώς ο πόλεμος μεταξύ των ΗΠΑ και του Ιράν συνεχίζεται για 20 ημέρες, η σχέση του προέδρου Donald Trump με τον πρωθυπουργό Benjamin Netanyahu του Ισραήλ είναι πιο στενή από ποτέ — αλλά και πιο επικίνδυνη για τη διεθνή σταθερότητα.
Παρά τις καθημερινές επικοινωνίες τους και τις δημόσιες δηλώσεις για «εξαιρετική συνεργασία», Αμερικανοί αξιωματούχοι πλέον προειδοποιούν ότι οι στρατηγικοί στόχοι των δύο ηγετών δεν συμπίπτουν, και ότι αυτή η διαφοροποίηση θα μπορούσε να καθορίσει όχι μόνο το τέλος του πολέμου αλλά και την ευρύτερη εικόνα στη Μέση Ανατολή.
Ένας πρόεδρος… «περίεργα επιθετικός»
Ανώτεροι αξιωματούχοι στην Ουάσιγκτον περιγράφουν τον Trump ως τον πιο «bullish» — δηλαδή πιο ριψοκίνδυνο και έτοιμο για κλιμάκωση — παράγοντα της κυβέρνησης όσον αφορά την εμπλοκή στον πόλεμο με το Ιράν, αποκαλύπτει το Axios.
Στην πράξη αυτό σημαίνει ότι ο ίδιος δείχνει περισσότερη συμπάθεια προς τους ευρύτερους, ακόμη πιο επιθετικούς στρατηγικούς στόχους του Netanyahu, από ό,τι πολλά άλλα μέλη του Λευκού Οίκου.
Οι Αμερικανοί σύμβουλοι αναγνωρίζουν ότι αυτό το «χάος» που επιδιώκει το Ισραήλ — όπως περιγράφεται με τη φράση αξιωματούχου «λατρεύει το χάος» — δεν αποτελεί τον ίδιο στόχο για τις ΗΠΑ.
Οι ΗΠΑ εμφανίζονται πιο συγκεντρωμένες σε συγκεκριμένα, στρατιωτικά αποτελέσματα, όχι στην ευρύτερη διάλυση ή ανατροπή του ιρανικού συστήματος.
Διαφορετικοί στρατηγικοί στόχοι
Αν και στρατιωτικά οι δύο χώρες κινούνται με κάποια συνεργασία, το εύρος και το βάθος των επιχειρήσεών τους διαφέρουν σημαντικά:
• Οι ΗΠΑ επικεντρώνονται σε στρατιωτικούς στόχους όπως η αποδυνάμωση του πυραυλικού και πυρηνικού προγράμματος του Ιράν και η εξουδετέρωση απειλών προς τις βάσεις τους στην περιοχή.
• Το Ισραήλ, από την άλλη πλευρά, επιδιώκει ακόμη πιο βαθιές αλλαγές — υψηλού επιπέδου δολοφονίες, στόχευση ηγετών και άλλες ενέργειες που φαίνεται να ανοίγουν τον δρόμο για αλλαγή καθεστώτος στο Τεχεράνη.
Όπως δηλώνει ανώτερος Αμερικανός αξιωματούχος στο Axios: «Το Ισραήλ θα προσπαθήσει να εξουδετερώσει τον νέο ηγέτη του Ιράν — εμείς όχι τόσο.»
Αυτή η ουσιαστική διαφορά καθιστά σαφές ότι, παρά την αρχική ενότητα, οι στόχοι ενδέχεται να συγκρουστούν καθώς ο πόλεμος συνεχίζεται.
Ήδη φαίνονται ρήγματα
Η πιο εμφανής διαφωνία μέχρι στιγμής ήταν όταν το Ισραήλ βομβάρδισε ιρανικές εγκαταστάσεις πετρελαίου — μια κίνηση που οι ΗΠΑ θεώρησαν ότι θα μπορούσε να προκαλέσει μεγαλύτερη αστάθεια στην παγκόσμια αγορά ενέργειας και που ο Λευκός Οίκος ζήτησε να μην επαναληφθεί χωρίς ρητή αμερικανική έγκριση.
Για τις ΗΠΑ, η σταθερότητα στην αγορά και η αποτροπή ευρύτερης κρίσης είναι κορυφαία προτεραιότητα· για το Ισραήλ, ο πόλεμος και η αποδυνάμωση του Ιράν είναι πρώτιστοι στόχοι.
Στα παρασκήνια της Συμμαχίας
Παρά τις διαφορές, η σχέση Trump Netanyahu ενισχύθηκε με προηγούμενες συγκρούσεις — ιδιαίτερα μετά τον 12ήμερο πόλεμο του Ιουνίου — όταν ο Trump επαίνεσε ανοικτά τον Netanyahu και προσπάθησε να υποστηρίξει την πολιτική του ακόμη και σε επίπεδο νομικής προστασίας και χάριτος.
Αυτή η πολιτική και προσωπική σύνδεση δείχνει ότι, ακόμη και όταν δημιουργούνται εσωτερικές αποστάσεις, η ηγετική σχέση παραμένει ισχυρή.
Ωστόσο, αυτή η ενότητα αντιμετωπίζει πολιτική πίεση· η παραίτηση του Joe Kent, επικεφαλής της Εθνικής Υπηρεσίας κατά της Τρομοκρατίας με την κατηγορία ότι το Ισραήλ «παρέσυρε» τον Trump σε έναν πόλεμο χωρίς πραγματικό λόγο, αποκάλυψε δημόσια τις ανησυχίες εντός της αμερικανικής εξουσίας για τον τρόπο λήψης αποφάσεων.
Τι σημαίνει το «χάος» για το μέλλον
Ο πολεμικός σχεδιασμός του Ισραήλ, που όπως επισημαίνουν Αμερικανοί αξιωματούχοι «δεν μισεί το χάος», αντανακλά μια διαφορετική οπτική για τον πόλεμο από αυτήν των ΗΠΑ.
Ενώ για τις Ηνωμένες Πολιτείες οι μάχες πρέπει να έχουν σαφή στρατιωτικά όρια και στόχους, για το Ισραήλ ο πόλεμος έχει βαθύτερες, πιο πολιτικές προεκτάσεις που μπορεί να οδηγήσουν σε πιο έντονες συγκρούσεις και μακρόχρονη αστάθεια.
Αυτή η διαφορά στη στρατηγική ανοχή και στον επιδιωκόμενο αντίκτυπο — η μια πλευρά να θέλει σταθερότητα, η άλλη να διευρύνει τη σύγκρουση — αποτελεί πλέον το μεγαλύτερο σημείο τριβής στην αμερικανο ισραηλινή συμμαχία.
Η έκβαση αυτής της «συμμαχίας του χάους» μπορεί να καθορίσει όχι μόνο τον πόλεμο, αλλά και τη μελλοντική πολιτική ισορροπία στη Μέση Ανατολή.
Οι Αμερικανοί προειδοποιούν τον Trump: Φύγε τώρα από το Ιράν
Την ίδια στιγμή, η εικόνα που προσπαθεί να καλλιεργήσει ο Αμερικανός πρόεδρος Donald Trump ως αποφασιστικός ηγέτης στη Μέση Ανατολή αρχίζει να σπάει, καθώς η βάση των υποστηρικτών του εμφανίζει ρωγμές σε σχέση με τον πόλεμο στο Ιράν.
Τα πρόσφατα αποτελέσματα δημοσκόπησης που ανέθεσαν το Quincy Institute και το American Conservative και διεξήγαγε η Ipsos από τις 12 έως τις 14 Μαρτίου δείχνουν μια ανησυχητική τάση για τον ίδιο: το 79% των ψηφοφόρων που δηλώνουν υποστηρικτές του Trump επιθυμούν πλέον να κηρύξει «νίκη» και να τερματίσει τον πόλεμο άμεσα.
Η βάση του Trump και η αποσταθεροποίηση
Παρά το γεγονός ότι οι ψηφοφόροι του Trump εξακολουθούν να στηρίζουν εν γένει τον πρόεδρο, η επιθυμία τους για άμεση λήξη του πολέμου είναι συντριπτική.
Ο Trita Parsi, εκτελεστικός αντιπρόεδρος του Quincy Institute, δηλώνει: «Ο Trump διακινδυνεύει να χάσει σημαντικά τμήματα της βάσης του εάν κλιμακώσει τον πόλεμο με χερσαίες δυνάμεις, ενώ η ίδια η σύγκρουση συνεχίζει να ανεβάζει τις τιμές της βενζίνης».
Το γεγονός ότι η υποστήριξη στον πόλεμο μεταξύ των ψηφοφόρων του Trump έχει μειωθεί στο 76% — από 84% σε προηγούμενες μετρήσεις, όπως η έρευνα του Fox News μετά τις πρώτες αεροπορικές επιθέσεις στις 28 Φεβρουαρίου — είναι μια σαφής ένδειξη ότι η «απόλυτη» στήριξη δεν είναι πλέον δεδομένη.
Επιπλέον, το 24% των ψηφοφόρων που ψήφισαν Trump στις προηγούμενες εκλογές δηλώνουν τώρα ότι αντιτίθενται στον πόλεμο.
Οι νέοι ψηφοφόροι δείχνουν να οδηγούν αυτή την αλλαγή.
Στην ηλικιακή ομάδα 18-29 ετών, μόλις το 54% υποστηρίζει τον πόλεμο, ενώ το 46% αντιτίθεται.
Στην ομάδα 30-49, το 63% είναι υπέρ και το 37% κατά, ενώ η υποστήριξη μεγαλώνει μεταξύ των ηλικιών 50-65+ (86%), πιθανότατα λόγω της επιρροής του Fox News, που έχει μεγαλύτερο ηλικιακό κοινό.
Αυτό δείχνει ξεκάθαρα ότι η στερεή βάση του Trump που προέρχεται από τη μεσαία και μεγαλύτερη ηλικία αρχίζει να αντιμετωπίζει ρωγμές λόγω οικονομικών και στρατιωτικών ανησυχιών.
Η δημοσκόπηση Quinnipiac δείχνει ότι, στο γενικό πληθυσμό, το 53% των Αμερικανών αντιτίθεται στον πόλεμο και μόνο το 40% τον υποστηρίζει, ενώ μεταξύ των Ρεπουμπλικάνων η υποστήριξη παραμένει υψηλή στο 84%, αλλά είναι σαφώς πιο εύθραυστη όταν αναλύεται σε βάθος.
Οικονομικοί κίνδυνοι και πολιτικές αμφιταλαντεύσεις
Η κλιμάκωση του πολέμου συνδέεται άμεσα με τις ανησυχίες για την οικονομία.
Το 55% των ψηφοφόρων του Trump εκφράζουν ανησυχία για την αύξηση των τιμών της βενζίνης, ενώ το 58% αντιτίθεται στην αποστολή χερσαίων στρατευμάτων στο Ιράν.
Η οικονομική διάσταση, σε συνδυασμό με την πιθανή απώλεια ανθρώπινων ζωών, δημιουργεί έναν αυξανόμενο συντηρητικό σκεπτικισμό απέναντι στη στρατιωτική επέμβαση.
Ο πόλεμος δεν έχει φέρει τα αναμενόμενα αποτελέσματα.
Αν και οι ΗΠΑ και το Ισραήλ έχουν πραγματοποιήσει πάνω από 15.000 αεροπορικές επιθέσεις στο Ιράν, το καθεστώς στην Τεχεράνη εξακολουθεί να διαταράσσει τη ναυσιπλοΐα, την ενέργεια, την αεροπορική κυκλοφορία και την καθημερινή ζωή σε γειτονικές χώρες μέσω ασύμμετρων επιθέσεων.
Η δολοφονία κορυφαίων Ιρανών αξιωματούχων, όπως ο Ali Larijani, ισχυρός γραμματέας του Ανώτατου Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας του Ιράν, δεν έχει οδηγήσει σε υποταγή ή υποχώρηση.
Αδυναμία πολιτικού μηνύματος
Η προσέγγιση Trump, που συχνά βασίζεται σε έντονο «διαφημιστικό» λόγο και υπερβολικό στυλ, δεν μεταφράζεται σε αποτελέσματα στον πραγματικό κόσμο.
Η πίεση για «mission accomplished» (αποστολή ολοκληρώθηκε) από τη βάση του δείχνει ότι ακόμη και οι πιο πιστοί Ρεπουμπλικάνοι έχουν τα όριά τους.
Η πιθανότητα οικονομικής ύφεσης και η εικόνα Αμερικανών στρατιωτών να επιστρέφουν σε φέρετρα στην αεροπορική βάση Dover ασκεί έντονη πίεση στον ίδιο τον πρόεδρο.
Ο Saagar Enjeti, συντηρητικός παρουσιαστής του δημοφιλούς podcast Breaking Points, δήλωσε: «Η βάση των Ρεπουμπλικάνων είναι διατεθειμένη να εμπιστευθεί τον Trump έως ένα σημείο, αλλά παραμένει επιφυλακτική για οποιαδήποτε κλιμάκωση.
Τα αποτελέσματα αυτής της δημοσκόπησης δείχνουν ότι η σοφότερη κίνηση θα ήταν να κηρύξει νίκη και να τερματίσει τον πόλεμο άμεσα».
Εσωτερικές ρήξεις και προβλήματα στρατηγικής
Από τον 12ήμερο πόλεμο τον Ιούνιο, οι ρήξεις στην υποστήριξη του Trump ήταν εμφανείς.
Διαδικτυακές διαμάχες μεταξύ συντηρητικών φωνών, όπως οι Tucker Carlson και Marjorie Taylor Greene, και θερμών υποστηρικτών του πολέμου, όπως οι Mark Levin και Ben Shapiro, δείχνουν μια βαθιά διχοτόμηση στην κατεύθυνση της πολιτικής.
Η παραίτηση του Joe Kent, Ρεπουμπλικάνου και βετεράνου του πολέμου στο Ιράκ αποτελεί το πιο σημαντικό πλήγμα στην εικόνα του Trump στον πόλεμο.
Ο Kent δήλωσε ότι δεν μπορεί να υποστηρίξει «να στείλουμε τη νέα γενιά να πολεμήσει και να πεθάνει σε έναν πόλεμο που δεν προσφέρει κανένα όφελος στον αμερικανικό λαό ούτε δικαιολογεί το κόστος των αμερικανικών ζωών».
Η κίνηση αυτή αποτελεί ένα ισχυρό σύμβολο του πώς οι στρατιωτικές επιλογές του Trump αρχίζουν να αποξενώνουν ακόμα και τους πιο πιστούς υποστηρικτές του.
www.bankingnews.gr
Παρά τις καθημερινές επικοινωνίες τους και τις δημόσιες δηλώσεις για «εξαιρετική συνεργασία», Αμερικανοί αξιωματούχοι πλέον προειδοποιούν ότι οι στρατηγικοί στόχοι των δύο ηγετών δεν συμπίπτουν, και ότι αυτή η διαφοροποίηση θα μπορούσε να καθορίσει όχι μόνο το τέλος του πολέμου αλλά και την ευρύτερη εικόνα στη Μέση Ανατολή.
Ένας πρόεδρος… «περίεργα επιθετικός»
Ανώτεροι αξιωματούχοι στην Ουάσιγκτον περιγράφουν τον Trump ως τον πιο «bullish» — δηλαδή πιο ριψοκίνδυνο και έτοιμο για κλιμάκωση — παράγοντα της κυβέρνησης όσον αφορά την εμπλοκή στον πόλεμο με το Ιράν, αποκαλύπτει το Axios.
Στην πράξη αυτό σημαίνει ότι ο ίδιος δείχνει περισσότερη συμπάθεια προς τους ευρύτερους, ακόμη πιο επιθετικούς στρατηγικούς στόχους του Netanyahu, από ό,τι πολλά άλλα μέλη του Λευκού Οίκου.
Οι Αμερικανοί σύμβουλοι αναγνωρίζουν ότι αυτό το «χάος» που επιδιώκει το Ισραήλ — όπως περιγράφεται με τη φράση αξιωματούχου «λατρεύει το χάος» — δεν αποτελεί τον ίδιο στόχο για τις ΗΠΑ.
Οι ΗΠΑ εμφανίζονται πιο συγκεντρωμένες σε συγκεκριμένα, στρατιωτικά αποτελέσματα, όχι στην ευρύτερη διάλυση ή ανατροπή του ιρανικού συστήματος.
Διαφορετικοί στρατηγικοί στόχοι
Αν και στρατιωτικά οι δύο χώρες κινούνται με κάποια συνεργασία, το εύρος και το βάθος των επιχειρήσεών τους διαφέρουν σημαντικά:
• Οι ΗΠΑ επικεντρώνονται σε στρατιωτικούς στόχους όπως η αποδυνάμωση του πυραυλικού και πυρηνικού προγράμματος του Ιράν και η εξουδετέρωση απειλών προς τις βάσεις τους στην περιοχή.
• Το Ισραήλ, από την άλλη πλευρά, επιδιώκει ακόμη πιο βαθιές αλλαγές — υψηλού επιπέδου δολοφονίες, στόχευση ηγετών και άλλες ενέργειες που φαίνεται να ανοίγουν τον δρόμο για αλλαγή καθεστώτος στο Τεχεράνη.
Όπως δηλώνει ανώτερος Αμερικανός αξιωματούχος στο Axios: «Το Ισραήλ θα προσπαθήσει να εξουδετερώσει τον νέο ηγέτη του Ιράν — εμείς όχι τόσο.»
Αυτή η ουσιαστική διαφορά καθιστά σαφές ότι, παρά την αρχική ενότητα, οι στόχοι ενδέχεται να συγκρουστούν καθώς ο πόλεμος συνεχίζεται.
Ήδη φαίνονται ρήγματα
Η πιο εμφανής διαφωνία μέχρι στιγμής ήταν όταν το Ισραήλ βομβάρδισε ιρανικές εγκαταστάσεις πετρελαίου — μια κίνηση που οι ΗΠΑ θεώρησαν ότι θα μπορούσε να προκαλέσει μεγαλύτερη αστάθεια στην παγκόσμια αγορά ενέργειας και που ο Λευκός Οίκος ζήτησε να μην επαναληφθεί χωρίς ρητή αμερικανική έγκριση.
Για τις ΗΠΑ, η σταθερότητα στην αγορά και η αποτροπή ευρύτερης κρίσης είναι κορυφαία προτεραιότητα· για το Ισραήλ, ο πόλεμος και η αποδυνάμωση του Ιράν είναι πρώτιστοι στόχοι.
Στα παρασκήνια της Συμμαχίας
Παρά τις διαφορές, η σχέση Trump Netanyahu ενισχύθηκε με προηγούμενες συγκρούσεις — ιδιαίτερα μετά τον 12ήμερο πόλεμο του Ιουνίου — όταν ο Trump επαίνεσε ανοικτά τον Netanyahu και προσπάθησε να υποστηρίξει την πολιτική του ακόμη και σε επίπεδο νομικής προστασίας και χάριτος.
Αυτή η πολιτική και προσωπική σύνδεση δείχνει ότι, ακόμη και όταν δημιουργούνται εσωτερικές αποστάσεις, η ηγετική σχέση παραμένει ισχυρή.
Ωστόσο, αυτή η ενότητα αντιμετωπίζει πολιτική πίεση· η παραίτηση του Joe Kent, επικεφαλής της Εθνικής Υπηρεσίας κατά της Τρομοκρατίας με την κατηγορία ότι το Ισραήλ «παρέσυρε» τον Trump σε έναν πόλεμο χωρίς πραγματικό λόγο, αποκάλυψε δημόσια τις ανησυχίες εντός της αμερικανικής εξουσίας για τον τρόπο λήψης αποφάσεων.
Τι σημαίνει το «χάος» για το μέλλον
Ο πολεμικός σχεδιασμός του Ισραήλ, που όπως επισημαίνουν Αμερικανοί αξιωματούχοι «δεν μισεί το χάος», αντανακλά μια διαφορετική οπτική για τον πόλεμο από αυτήν των ΗΠΑ.
Ενώ για τις Ηνωμένες Πολιτείες οι μάχες πρέπει να έχουν σαφή στρατιωτικά όρια και στόχους, για το Ισραήλ ο πόλεμος έχει βαθύτερες, πιο πολιτικές προεκτάσεις που μπορεί να οδηγήσουν σε πιο έντονες συγκρούσεις και μακρόχρονη αστάθεια.
Αυτή η διαφορά στη στρατηγική ανοχή και στον επιδιωκόμενο αντίκτυπο — η μια πλευρά να θέλει σταθερότητα, η άλλη να διευρύνει τη σύγκρουση — αποτελεί πλέον το μεγαλύτερο σημείο τριβής στην αμερικανο ισραηλινή συμμαχία.
Η έκβαση αυτής της «συμμαχίας του χάους» μπορεί να καθορίσει όχι μόνο τον πόλεμο, αλλά και τη μελλοντική πολιτική ισορροπία στη Μέση Ανατολή.
Οι Αμερικανοί προειδοποιούν τον Trump: Φύγε τώρα από το Ιράν
Την ίδια στιγμή, η εικόνα που προσπαθεί να καλλιεργήσει ο Αμερικανός πρόεδρος Donald Trump ως αποφασιστικός ηγέτης στη Μέση Ανατολή αρχίζει να σπάει, καθώς η βάση των υποστηρικτών του εμφανίζει ρωγμές σε σχέση με τον πόλεμο στο Ιράν.
Τα πρόσφατα αποτελέσματα δημοσκόπησης που ανέθεσαν το Quincy Institute και το American Conservative και διεξήγαγε η Ipsos από τις 12 έως τις 14 Μαρτίου δείχνουν μια ανησυχητική τάση για τον ίδιο: το 79% των ψηφοφόρων που δηλώνουν υποστηρικτές του Trump επιθυμούν πλέον να κηρύξει «νίκη» και να τερματίσει τον πόλεμο άμεσα.
Η βάση του Trump και η αποσταθεροποίηση
Παρά το γεγονός ότι οι ψηφοφόροι του Trump εξακολουθούν να στηρίζουν εν γένει τον πρόεδρο, η επιθυμία τους για άμεση λήξη του πολέμου είναι συντριπτική.
Ο Trita Parsi, εκτελεστικός αντιπρόεδρος του Quincy Institute, δηλώνει: «Ο Trump διακινδυνεύει να χάσει σημαντικά τμήματα της βάσης του εάν κλιμακώσει τον πόλεμο με χερσαίες δυνάμεις, ενώ η ίδια η σύγκρουση συνεχίζει να ανεβάζει τις τιμές της βενζίνης».
Το γεγονός ότι η υποστήριξη στον πόλεμο μεταξύ των ψηφοφόρων του Trump έχει μειωθεί στο 76% — από 84% σε προηγούμενες μετρήσεις, όπως η έρευνα του Fox News μετά τις πρώτες αεροπορικές επιθέσεις στις 28 Φεβρουαρίου — είναι μια σαφής ένδειξη ότι η «απόλυτη» στήριξη δεν είναι πλέον δεδομένη.
Επιπλέον, το 24% των ψηφοφόρων που ψήφισαν Trump στις προηγούμενες εκλογές δηλώνουν τώρα ότι αντιτίθενται στον πόλεμο.
Οι νέοι ψηφοφόροι δείχνουν να οδηγούν αυτή την αλλαγή.
Στην ηλικιακή ομάδα 18-29 ετών, μόλις το 54% υποστηρίζει τον πόλεμο, ενώ το 46% αντιτίθεται.
Στην ομάδα 30-49, το 63% είναι υπέρ και το 37% κατά, ενώ η υποστήριξη μεγαλώνει μεταξύ των ηλικιών 50-65+ (86%), πιθανότατα λόγω της επιρροής του Fox News, που έχει μεγαλύτερο ηλικιακό κοινό.
Αυτό δείχνει ξεκάθαρα ότι η στερεή βάση του Trump που προέρχεται από τη μεσαία και μεγαλύτερη ηλικία αρχίζει να αντιμετωπίζει ρωγμές λόγω οικονομικών και στρατιωτικών ανησυχιών.
Η δημοσκόπηση Quinnipiac δείχνει ότι, στο γενικό πληθυσμό, το 53% των Αμερικανών αντιτίθεται στον πόλεμο και μόνο το 40% τον υποστηρίζει, ενώ μεταξύ των Ρεπουμπλικάνων η υποστήριξη παραμένει υψηλή στο 84%, αλλά είναι σαφώς πιο εύθραυστη όταν αναλύεται σε βάθος.
Οικονομικοί κίνδυνοι και πολιτικές αμφιταλαντεύσεις
Η κλιμάκωση του πολέμου συνδέεται άμεσα με τις ανησυχίες για την οικονομία.
Το 55% των ψηφοφόρων του Trump εκφράζουν ανησυχία για την αύξηση των τιμών της βενζίνης, ενώ το 58% αντιτίθεται στην αποστολή χερσαίων στρατευμάτων στο Ιράν.
Η οικονομική διάσταση, σε συνδυασμό με την πιθανή απώλεια ανθρώπινων ζωών, δημιουργεί έναν αυξανόμενο συντηρητικό σκεπτικισμό απέναντι στη στρατιωτική επέμβαση.
Ο πόλεμος δεν έχει φέρει τα αναμενόμενα αποτελέσματα.
Αν και οι ΗΠΑ και το Ισραήλ έχουν πραγματοποιήσει πάνω από 15.000 αεροπορικές επιθέσεις στο Ιράν, το καθεστώς στην Τεχεράνη εξακολουθεί να διαταράσσει τη ναυσιπλοΐα, την ενέργεια, την αεροπορική κυκλοφορία και την καθημερινή ζωή σε γειτονικές χώρες μέσω ασύμμετρων επιθέσεων.
Η δολοφονία κορυφαίων Ιρανών αξιωματούχων, όπως ο Ali Larijani, ισχυρός γραμματέας του Ανώτατου Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας του Ιράν, δεν έχει οδηγήσει σε υποταγή ή υποχώρηση.
Αδυναμία πολιτικού μηνύματος
Η προσέγγιση Trump, που συχνά βασίζεται σε έντονο «διαφημιστικό» λόγο και υπερβολικό στυλ, δεν μεταφράζεται σε αποτελέσματα στον πραγματικό κόσμο.
Η πίεση για «mission accomplished» (αποστολή ολοκληρώθηκε) από τη βάση του δείχνει ότι ακόμη και οι πιο πιστοί Ρεπουμπλικάνοι έχουν τα όριά τους.
Η πιθανότητα οικονομικής ύφεσης και η εικόνα Αμερικανών στρατιωτών να επιστρέφουν σε φέρετρα στην αεροπορική βάση Dover ασκεί έντονη πίεση στον ίδιο τον πρόεδρο.
Ο Saagar Enjeti, συντηρητικός παρουσιαστής του δημοφιλούς podcast Breaking Points, δήλωσε: «Η βάση των Ρεπουμπλικάνων είναι διατεθειμένη να εμπιστευθεί τον Trump έως ένα σημείο, αλλά παραμένει επιφυλακτική για οποιαδήποτε κλιμάκωση.
Τα αποτελέσματα αυτής της δημοσκόπησης δείχνουν ότι η σοφότερη κίνηση θα ήταν να κηρύξει νίκη και να τερματίσει τον πόλεμο άμεσα».
Εσωτερικές ρήξεις και προβλήματα στρατηγικής
Από τον 12ήμερο πόλεμο τον Ιούνιο, οι ρήξεις στην υποστήριξη του Trump ήταν εμφανείς.
Διαδικτυακές διαμάχες μεταξύ συντηρητικών φωνών, όπως οι Tucker Carlson και Marjorie Taylor Greene, και θερμών υποστηρικτών του πολέμου, όπως οι Mark Levin και Ben Shapiro, δείχνουν μια βαθιά διχοτόμηση στην κατεύθυνση της πολιτικής.
Η παραίτηση του Joe Kent, Ρεπουμπλικάνου και βετεράνου του πολέμου στο Ιράκ αποτελεί το πιο σημαντικό πλήγμα στην εικόνα του Trump στον πόλεμο.
Ο Kent δήλωσε ότι δεν μπορεί να υποστηρίξει «να στείλουμε τη νέα γενιά να πολεμήσει και να πεθάνει σε έναν πόλεμο που δεν προσφέρει κανένα όφελος στον αμερικανικό λαό ούτε δικαιολογεί το κόστος των αμερικανικών ζωών».
Η κίνηση αυτή αποτελεί ένα ισχυρό σύμβολο του πώς οι στρατιωτικές επιλογές του Trump αρχίζουν να αποξενώνουν ακόμα και τους πιο πιστούς υποστηρικτές του.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών