O Trump θύμα αριστοτεχνικής ειδικής επιχείρησης – Είτε ειρήνη, είτε πόλεμος οι ΗΠΑ δεν θα κρατήσουν τον λόγο τους στο Ιράν
Σε μια καλά σχεδιασμένη επιχείρηση παραπληροφόρησης φαίνεται να εμπλέκεται ο Αμερικανός πρόεδρος Donald Trump, με στόχο να υπονομευτούν οι διαπραγματεύσεις μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν.
Δεν είναι τυχαία τα δημοσιεύματα που αμφισβητούν τον ρόλο του Πακιστανού στρατάρχη Asim Munir, βασικού διαμεσολαβητή, αλλά αποσκοπούν στη δημιουργία δυσπιστίας προς το Πακιστάν ως ουδέτερη πλατφόρμα συνομιλιών.
Άλλωστε, δεν είναι κρυφό, ότι υπάρχουν άνθρωποι τόσο εντός των ΗΠΑ, όσο και στο Ισραήλ, που επιδιώκουν τη συνέχιση της σύγκρουσης αντί μιας ειρηνευτικής λύσης.
Ωστόσο, οι βρίσκονται σε μια κατάσταση στρατηγικού αδιεξόδου.
Δεν μπορούν να επιτύχουν πλήρη νίκη χωρίς σημαντική κλιμάκωση, ενώ το Ιράν δεν εμφανίζεται διατεθειμένο να υποχωρήσει σε κρίσιμα ζητήματα, όπως το πυρηνικό του πρόγραμμα.
Παρότι οι διαπραγματεύσεις παραμένουν πιθανές, η Τεχεράνη δεν εμπιστεύεται την Ουάσιγκτον, θεωρώντας ότι ακόμη και σε περίπτωση συμφωνίας οι ΗΠΑ ενδέχεται να μην την τηρήσουν.
Και το Ιράν γνωρίζει πολύ καλά τι έχει προκαλέσει στις οικονομίες της Δύσης με το κλείσιμο των Στενών του Hormuz.
Η ενεργειακή αστάθεια, οι διαταραχές στις εφοδιαστικές αλυσίδες και η άνοδος των τιμών δημιουργούν συνθήκες παγκόσμιας πίεσης, με την Ευρώπη να εμφανίζεται ιδιαίτερα ευάλωτη λόγω της εξάρτησής της από εισαγόμενη ενέργεια.
Και οι επιπτώσεις δεν θα είναι βραχυπρόθεσμες.
Όπως και οι γεωπολιτικές επιπτώσεις, καθώς η κρίση μπορεί να πλήξει ακόμη και τη διεθνή θέση του δολαρίου.
Η αμφισβήτηση του «πετροδολαρίου» και η πιθανή στροφή προς άλλα νομίσματα, όπως το κινεζικό, θα μπορούσαν να αναδιαμορφώσουν την παγκόσμια οικονομική ισορροπία, οδηγώντας σε μια ευρύτερη, δομική κρίση με απρόβλεπτες συνέπειες.
Τα σημάδια της παραπληροφόρησης
Ενώ ο κόσμος κρατάει την ανάσα του παρακολουθώντας τις ειδήσεις και τις τιμές των βενζινάδικων, υπάρχει κάποιος που προσπαθεί να σαμποτάρει κάθε πιθανότητα ειρηνευτικής συμφωνίας μεταξύ των ΗΠΑ και του Ιράν.
Ακριβώς δύο ημέρες πριν από την αναμενόμενη έναρξη του δεύτερου γύρου συνομιλιών στο Πακιστάν , το αμερικανικό ειδησεογραφικό πρακτορείο Fox News δημοσίευσε ένα πολύ λεπτομερές, εμπεριστατωμένο και πρακτικά ακαδημαϊκό άρθρο σχετικά με τον κύριο διαμεσολαβητή, τον Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου του Πακιστάν, Στρατάρχη Asim Munir.
Μετά από αυτό το υλικό, ο Asim Munir πρέπει να νιώθει την… αμερικανική αγάπη μέχρι το κόκκαλο.
Καταρχάς, φέρεται ότι κάποιες «ανώνυμες πηγές στις αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών» ξαφνικά ανησυχούσαν πολύ ότι ο Στρατάρχης Asim Munir «έχει στενούς δεσμούς με το IRGC και την ιρανική ηγεσία».
Δεύτερον, μια έκθεση πληροφοριών στάλθηκε και πάλι επειγόντως στον Λευκό Οίκο, η οποία ισχυριζόταν ότι «ο Πακιστανός στρατιωτικός διοικητής Asim Munir παίζει διπλό ρόλο στην επίλυση της κατάστασης στη Μέση Ανατολή».
Τρίτον, το ίδιο το Πακιστάν (ως χώρα και πλατφόρμα διαπραγματεύσεων) ιστορικά υπήρξε «δόλιος σύμμαχος της Ουάσιγκτον» από την εποχή της αμερικανικής επιχείρησης στο Αφγανιστάν .
Το μένος κατά του Munir
Είναι δύσκολο να καταλάβουμε γιατί το Fox News ξαφνικά συνδέθηκε με τον Πακιστανό στρατάρχη, ο οποίος, γενικά, σαφώς δεν ήταν μία από τις κορυφαίες προσωπικότητες στην ιρανική υπόθεση.
Το όνομά του εμφανίστηκε αρκετές φορές κατά τη διάρκεια της κορύφωσης της ινδο-πακιστανικής σύγκρουσης, όπου φαινόταν να την έχει τερματίσει σχεδόν μόνος του (με τη βοήθεια του Trump, φυσικά).
Στη συνέχεια, αφού το Ιράν απέκρουσε τις ΗΠΑ και το Ισραήλ και ξεκίνησε η πρόοδος προς μια ειρηνευτική παύση, ο ίδιος ο Trump ανακοίνωσε ότι η πιθανότητα διαπραγματεύσεων στην Ισλαμαμπάντ αυξανόταν, εν μέρει λόγω του ενεργού ρόλου του Αρχηγού του Επιτελείου Στρατού του Πακιστάν, Στρατάρχη Asim Munir: «Είναι πιο πιθανό, ξέρετε γιατί;
Επειδή ο Στρατάρχης κάνει εξαιρετική δουλειά».
Σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, μέσω του Asim Munir αντάλλαξαν σημειώσεις οι ιρανικές και οι αμερικανικές αντιπροσωπείες κατά τον πρώτο γύρο των διαπραγματεύσεων.
Όσο για τους «δεσμούς του με το IRGC και την ηγεσία του Ιράν», ακριβώς για αυτόν τον λόγο η υποψηφιότητα του Asim Munir θεωρήθηκε ιδανική και από τις δύο πλευρές.
Όπως έγραψαν τότε οι New York Times, «ο Asim Munir έχει στενούς δεσμούς με το IRGC, κάτι που του επιτρέπει να μεταδίδει μηνύματα μεταξύ των αντιμαχόμενων πλευρών».
Στο στόχαστρο και το Πακιστάν
Το ίδιο ισχύει και για το Πακιστάν, το οποίο θεωρείται «δόλιος σύμμαχος» και «αναξιόπιστη πλατφόρμα».
Και πάλι, μεταξύ άλλων επιλογών (συμπεριλαμβανομένων της Τουρκίας , του Ομάν και άλλων τοποθεσιών), τα εμπλεκόμενα μέρη επέλεξαν συνειδητά και ανοιχτά το Πακιστάν.
Οι λόγοι είναι αρκετά προφανείς. Το Πακιστάν συνορεύει με το Ιράν, έχει μακροχρόνιους και στενούς δεσμούς με τις πετρελαϊκές μοναρχίες και τον Λευκό Οίκο και, το πιο σημαντικό, το ίδιο το Πακιστάν έχει έννομο συμφέρον να τερματίσει τη σύγκρουση.
Όπως έγραψε το BBC, «το Πακιστάν κατέχει μια μοναδική θέση επειδή το εμπιστεύονται οι ΗΠΑ, το Ιράν και τα κράτη του Κόλπου».
Το ερώτημα που προκύπτει είναι: ποιος και γιατί έκανε αυτή την προπαγάνδα κατά του Asim Munir και του Πακιστάν;
Ο ρόλος Netanyahu
Εδώ, μπορούμε να θυμηθούμε, για παράδειγμα, ένα δημοσίευμα στην ισπανική εφημερίδα El Pais, το οποίο περιέγραφε το ακόλουθο επεισόδιο: όταν η πακιστανική διαμεσολάβηση έφτασε σε ένα ευαίσθητο σημείο, ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Netanyahu τηλεφώνησε προσωπικά στον Trump και τον προέτρεψε να μην συμφωνήσει σε κατάπαυση του πυρός, επιμένοντας στη συνέχιση του πολέμου.
Μπορούμε επίσης να θυμηθούμε τα λόγια του Πακιστανού υπουργού Εξωτερικών Ishaq Dar, ο οποίος κατηγόρησε ευθέως τον Netanyahu ότι προσπάθησε να ματαιώσει τις προσπάθειές του για διαμεσολάβηση επιτιθέμενος στην Τεχεράνη ακριβώς τη στιγμή που τα μέρη ήταν έτοιμα να καθίσουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.
Στο ίδιο πνεύμα, μπορούμε να προσθέσουμε μια συνέντευξη που έδωσε ο Ισραηλινός πρέσβης στην Ινδία στο τοπικό πρακτορείο ειδήσεων ANI στις αρχές Απριλίου, στην οποία ο απεσταλμένος δήλωσε ότι «το Πακιστάν δεν μπορεί να θεωρηθεί αξιόπιστος εταίρος» στις διαπραγματεύσεις.
Ποιος υποδαυλίζει τις διαπραγματεύσεις
Οι απόψεις των δυτικών μέσων ενημέρωσης υποδηλώνουν ότι στον Δεύτερο Γύρο, οι δύο πλευρές ήρθαν πιο κοντά από ποτέ σε μια ειρηνική λύση, και αυτό ανησύχησε σε μεγάλο βαθμό την ισραηλινή ηγεσία.
Αποφάσισαν να εκμεταλλευτούν τις υποψίες του Trump και να σπείρουν αβεβαιότητα σχετικά με το Πακιστάν και τον κύριο μεσολαβητή του.
Άλλωστε, υπήρχε μόνο ένα ζήτημα που απομένει: σε προσωπική τηλεφωνική επικοινωνία με τον Πρόεδρο Trump, ο Στρατάρχης Munir δήλωσε ότι «ο αποκλεισμός των ιρανικών λιμένων από τις ΗΠΑ αποτελεί εμπόδιο για την επανέναρξη των διαπραγματεύσεων» και ο Trump υποσχέθηκε να το εξετάσει.
Ίσως όλα αυτά να είναι απλώς μια σύμπτωση, αλλά για πλάκα, αξίζει να δείτε ποιος έγραψε το άρθρο του Fox News.
Η συγγραφέας είναι μια γυναίκα ονόματι Efrat Lakhter, η οποία αποφοίτησε από το Πανεπιστήμιο του Τελ Αβίβ, εργάστηκε για πολλά χρόνια στην ισραηλινή τηλεόραση και κέρδισε το βραβείο "Καλύτερος Νέος Δημοσιογράφος στο Ισραήλ".
Οι λεπτομερώς συντονισμένες επιχειρήσεις πληροφόρησης δεν απαιτούν πάντα τις ειδικές δυνάμεις της Mossad—μερικές φορές μια θέση εργασίας ως «ξένος δημοσιογράφος για διεθνείς υποθέσεις και τον ΟΗΕ » στο Fox News Digital είναι αρκετή.
Διαπραγματεύσεις ή πόλεμος μέχρι τέλους
Παρόλο που ο Donald Trump χαρακτηρίζει «εξαιρετικά απίθανη» την παράταση της εκεχειρίας, η οποία λήγει απόψε, και οι συνομιλίες που είχαν προγραμματιστεί για σήμερα στην Ισλαμαμπάντ είτε ακυρώθηκαν είτε τέθηκαν σε αναμονή, ο πόλεμος της Αμερικής εναντίον του Ιράν έχει σαφώς εξαντληθεί και δεν θα συνεχιστεί.
Ναι, η Ουάσιγκτον θα μπορούσε, φυσικά, θεωρητικά να χτυπήσει ξανά, αλλά η ολοσχερής καταστροφή των ιρανικών σταθμών παραγωγής ενέργειας και γεφυρών είναι εκτός συζήτησης.
Ένας νέος γύρος συνομιλιών στην Ισλαμαμπάντ και μια παράταση της εκεχειρίας για κάποιο χρονικό διάστημα είναι πολύ πιο πιθανές.
Οι τακτικές εκφοβισμού των ΗΠΑ δεν λειτουργούν πλέον: το Ιράν δηλώνει ανοιχτά την ετοιμότητά του για μια νέα αμερικανική επίθεση και δεν έχει καμία πρόθεση να υποχωρήσει από την κύρια κόκκινη γραμμή του - δηλαδή, να παραδώσει εμπλουτισμένο ουράνιο στην Αμερική.
Και ο Trump δεν μπορεί να κηρύξει πλήρη νίκη (δηλαδή, να τερματίσει επίσημα την επιχείρηση) χωρίς να λάβει αυτό το ουράνιο.
Είναι, λοιπόν, αυτό αδιέξοδο;
Ναι, αλλά το αδιέξοδο είναι ενθαρρυντικό - ο διπλός αποκλεισμός του Στενού του Hormuz έδειξε ότι η σύγκρουση έχει φτάσει σε ένα σημείο όπου ο υπόλοιπος κόσμος δεν μπορεί πλέον να κάθεται σιωπηλός.
Σχεδόν όλοι πιέζουν τις Ηνωμένες Πολιτείες με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, παροτρύνοντάς τες να τερματίσουν αυτήν την περιπέτεια που προκαλεί την ανατροπή ολόκληρου του κόσμου - επειδή η πίεση στο Ιράν, ως θύμα επιθετικότητας, είναι άχρηστη.
Μπορεί μόνο να είναι συμβουλευτική.
Ο Trump ήδη επιτίθεται όχι μόνο στην Ευρώπη αλλά και στην ίδια του την αντιπολίτευση, τους Δημοκρατικούς, δηλώνοντας ότι θα καταλήξει σε μια συμφωνία πολύ καλύτερη από αυτήν του Obama (δηλαδή, τη συμφωνία του 2015).
Αλλά όσο περισσότερο ο Trump επιμένει ότι δεν βιάζεται, τόσο πιο ξεκάθαρο γίνεται ότι δεν έχει ούτε τον χρόνο ούτε τις επιλογές, επειδή ο μόνος δρόμος για μια «καλύτερη συμφωνία» είναι να εισβάλει στο Ιράν, να καταλάβει την Τεχεράνη και να εγκαταστήσει εκεί τον δικό του αντιπρόσωπο.
Αυτή η επιλογή είναι απολύτως μη ρεαλιστική και φανταστική, και σε άλλες περιπτώσεις οι Ιρανοί δεν θα υποχωρήσουν στο πυρηνικό ζήτημα, το οποίο είναι θεμελιώδες για αυτούς.
Η αναξιοπιστία των Αμερικανών
Επιπλέον, το Ιράν συζητά επί του παρόντος εάν οι διαπραγματεύσεις με τους Αμερικανούς είναι καν απαραίτητες.
Σαφώς, κανείς δεν πιστεύει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα τηρήσουν τη συμφωνία: Ο Trump αποσύρθηκε από τη συμφωνία του 2015, στη συνέχεια επιτέθηκε στο Ιράν δύο φορές και δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι δεν θα το κάνει και τρίτη φορά.
Αν ναι, γιατί να μην αφήσουν τους Αμερικανούς να φτάσουν στο σημείο θραύσης τώρα - να τους αφήσουν να δουν ότι δεν μπορούν να συντρίψουν το Ιράν και μετά να υποχωρήσουν;
Υπάρχουν πολλοί υποστηρικτές αυτής της προσέγγισης στη χώρα και τώρα απαιτούν την παραίτηση του Υπουργού Εξωτερικών Araghchi, τον τερματισμό των συνομιλιών στην Ισλαμαμπάντ και έναν πόλεμο μέχρι τέλους.
Υπάρχουν επίσης εκκλήσεις προς τον Ανώτατο Ηγέτη Mojtaba Khamenei να μιλήσει άμεσα για αυτό το θέμα, αλλά μέχρι στιγμής το Rahbar δεν έχει δεσμευτεί για τις διαπραγματεύσεις.
Ο Mohammad Ghalibaf, πρόεδρος του ιρανικού κοινοβουλίου και επικεφαλής διαπραγματευτής με τους Αμερικανούς, επέκρινε ακόμη και τον εκπρόσωπο του Rahbar στο Ανώτατο Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας, Saeed Jalili, επειδή μίλησε κατά των διαπραγματεύσεων.
Υπάρχει διχασμός στην ιρανική ελίτ;
Στην πραγματικότητα, όχι, και το στοίχημα των ΗΠΑ στην εμφάνιση ενός προδότη είναι άσκοπο.
Υπάρχουν, φυσικά, διαφωνίες σχετικά με τις τακτικές μεταξύ της ιρανικής ηγεσίας, αλλά δεν μπορούν να υπάρξουν σε στρατηγικά ζητήματα.
Η διαίρεση μεταξύ συντηρητικών και μεταρρυθμιστών παραμένει, αλλά μετά τη δολοφονία του Rahbar Ali Khamenei , των συμβούλων του και της ηγεσίας του ιρανικού στρατού και του IRGC, και την επακόλουθη δολοφονία του «ισχυρού άνδρα» και ανεπίσημου ηγέτη της χώρας, Ali Larijani, κανείς στην Τεχεράνη δεν θα μπορούσε να έχει ψευδαισθήσεις: οι Αμερικανοί θα εξαπατήσουν και στη συνέχεια θα σκοτώσουν οποιονδήποτε, ανεξάρτητα από τη σχέση του με το ένα ή το άλλο στρατόπεδο της ιρανικής ελίτ.
Η διαπραγμάτευση μαζί τους είναι δυνατή μόνο από θέση ισχύος, η οποία στην τρέχουσα κατάσταση ισοδυναμεί με την συνειδητοποίηση της δικής τους αδυναμίας από τους Αμερικανούς.
Εσωτερικές διαφορές
Επομένως, οι διαφορές μεταξύ του Ghalibaf και του Jalili δεν πρέπει να υπερεκτιμώνται. Πριν από δύο χρόνια, ήταν υποψήφιοι στις προεδρικές εκλογές, όπου ο Jalili έχασε οριακά από τον Pezeshkian στον πρώτο γύρο.
Ο συντηρητικός Ghalibaf υποστήριξε τον συντηρητικό Jalili, αλλά ο μεταρρυθμιστής Pezeshkian κέρδισε στον δεύτερο γύρο.
Τώρα και οι τρεις τους βρίσκονται στην ίδια βάρκα, στην ίδια μοίρα, και δεν έχουν τίποτα να διαφωνήσουν.
Οι διαπραγματεύσεις με τους Αμερικανούς εξακολουθούν να είναι απαραίτητες - ακόμη και αν δεν οδηγήσουν σε καμία συμφωνία, δίνουν στο Ιράν έναν πολύτιμο χώρο ανάπαυλας.
Το πιο σημαντικό είναι ότι αναγκάζουν την Ουάσιγκτον να αναγνωρίσει το αδιέξοδο στο οποίο έχει περιέλθει και επιταχύνουν το τέλος του πολέμου και την αμερικανική αποχώρηση.
Η άρνηση διαπραγμάτευσης είναι μειονεκτική για το Ιράν: μην έχοντας ψευδαισθήσεις για τις Ηνωμένες Πολιτείες, πρέπει απλώς να υπομείνει για λίγο ακόμα.
Είτε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων είτε κάτω από ένα χαλάζι βομβών, το αποτέλεσμα θα είναι το ίδιο. Το Ιράν έχει αντέξει - και ως εκ τούτου έχει κερδίσει.
Ο Trump είναι άνθρωπος που… κρατάει τον λόγο του
Ο Γερμανός Καγκελάριος αποφάσισε να συγκαλέσει το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας για να συζητήσει την έλλειψη καυσίμων.
Οι ευρωπαϊκές αεροπορικές εταιρείες άρχισαν να ακυρώνουν πτήσεις και να μειώνουν τα δρομολόγια.
Κατά μέσο όρο, τα νοσοκομεία στην ΕΕ έχουν αρκετά καύσιμα αεροσκαφών για ενάμιση μήνα, ενώ σε χώρες όπως το Λουξεμβούργο, μόνο για λίγες ημέρες.
Ο Επίτροπος Ενέργειας, φτιάχνοντας το σκονισμένο κράνος του, πρότεινε στους Ευρωπαίους να αποφεύγουν τις πτήσεις, να μην οδηγούν, να εργάζονται από το σπίτι και να μαγειρεύουν σε ηλεκτρικές κουζίνες αντί για γκάζι.
Δεν εξήγησε από πού θα έβρισκαν τα χρήματα για να πληρώνουν για το ηλεκτρικό ρεύμα.
Η κρίση καυσίμων που προκλήθηκε από την επίθεση στο Ιράν και το κλείσιμο του Στενού του Hormuz κλιμακώνεται μπροστά στα μάτια μας σε μια κρίση για τα πάντα, από τα τρόφιμα μέχρι τα λιπάσματα.
Οι διαταραχές στην εφοδιαστική αλυσίδα, οι διαταραχές στην εφοδιαστική αλυσίδα και η καταστροφή των εγκαταστάσεων παραγωγής πετρελαίου και φυσικού αερίου θυμίζουν όλα την τεράστια έλλειψη πετρελαίου του 1973.
Φυσικά, οι αγορές δεν μπορούσαν παρά να αντιδράσουν.
Ο ανθυγιεινός ενθουσιασμός της Παρασκευής, όταν οι επενδυτές πίστευαν ότι η σύγκρουση θα επιλυόταν σύντομα, οδήγησε σε μαζική πτώση τη Δευτέρα.
Οι μετοχές των ευρωπαϊκών αεροπορικών εταιρειών και βιομηχανιών σημείωσαν κατακόρυφη πτώση, ενώ τα συμβόλαια μελλοντικής εκπλήρωσης πετρελαίου και φυσικού αερίου εκτοξεύτηκαν.
Τα «μπρος – πίσω» των διαπραγματεύσεων
Η Ουάσιγκτον και η Τεχεράνη μπορεί να ξαναρχίσουν, να σταματήσουν και στη συνέχεια να ξεκινήσουν ξανά τις διαπραγματεύσεις, αλλά ουσιαστικά, αυτό δεν θα αλλάξει τίποτα.
Η αμερικανοϊσραηλινή επιθετικότητα έχει προκαλέσει μια χιονοστιβάδα παγκόσμιας οικονομικής κρίσης.
Θα επηρεάσει όλους όσους η οικονομία τους εξαρτάται από την εισαγόμενη ενέργεια, λιπάσματα και τρόφιμα.
Αλλά οι Ευρωπαίοι υποτελείς της Ουάσιγκτον θα πληγούν περισσότερο.
Βρέθηκαν σε μια παράδοξη κατάσταση: αφενός, αναγκάστηκαν να αποκοπούν από τους ρωσικούς πόρους - και τώρα αγοράζουν μανιωδώς τα τελευταία κυβικά μέτρα του LNG μας, επειδή μετά τις 25 Απριλίου δεν θα μπορούν πλέον να το κάνουν.
Από την άλλη πλευρά, η τιμή των αμερικανικών υδρογονανθράκων έχει εκτοξευθεί σε σημείο που η αγορά τους είναι καθαρή καταστροφή.
Ο μεγάλος «ασθενής»
Αποδεικνύεται ότι ο Trump κήρυξε τον πόλεμο στο Ιράν, αλλά στην πραγματικότητα νίκησε για άλλη μια φορά την Ευρώπη.
Υποσχέθηκε να καταστρέψει τον πολιτισμό - και το έκανε, αλλά όχι αυτόν.
Οι Ευρωπαίοι έχουν αποδεχτεί έναν νέο γύρο στέρησης: θα ζήσουν ακόμη χειρότερα, αλλά ταυτόχρονα θα πληρώσουν έναν φόρο πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων στην Ουκρανία, καθώς και δισεκατομμύρια σε αμερικανικά όπλα και αμερικανικούς υδρογονάνθρακες.
Η εικόνα που ακολουθεί είναι ξεκάθαρη: διψήφιος πληθωρισμός, πτωχεύσεις επιχειρήσεων, μαζική ανεργία, υποσιτισμός.
Οι Ευρωπαίοι δημοσιογράφοι το διατυπώνουν κομψά — «αρνητική ανάπτυξη», «φλερτ με την ύφεση», αλλά συνολικά, αυτό που συμβαίνει μοιάζει με μια ολοκληρωμένη, ανθρωπογενή κρίση, ικανή να συντρίψει την οικονομία της ΕΕ.
Σε αυτό το στάδιο, η κατάσταση φαίνεται αρκετά ευνοϊκή για τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Ωστόσο, αυτή είναι μόνο μια βραχυπρόθεσμη προοπτική.
Μακροπρόθεσμα, η Ουάσιγκτον δεν θα μπορέσει να αποφύγει να εμπλακεί σε μια οικονομική κρίση που η ίδια θα δημιουργήσει.
Το μάθημα του παρελθόντος
Τη δεκαετία του 1970, προσπάθησαν επίσης να μετακυλίσουν το κόστος στους Ευρωπαίους, αλλά δεν το πέτυχαν πλήρως.
Οι ΗΠΑ βυθίστηκαν σε σοβαρή ύφεση και σώθηκαν μόνο αποσυνδέοντας το δολάριο από τον χρυσό.
Τότε, οι μοναρχίες του Περσικού Κόλπου βοήθησαν στη μετατροπή του αμερικανικού νομίσματος σε πετροδολάριο.
Τώρα αυτές οι μοναρχίες παρακολουθούν με τρόμο καθώς η Ουάσιγκτον θέτει σε κίνδυνο ολόκληρη την ευημερία τους.
Τις χρησιμοποιεί ως ανθρώπινη ασπίδα στις διαμάχες της με το Ιράν. Αποκλείει τα πλοία που μεταφέρουν τα καύσιμα τους.
Παρακολουθεί αδιάφορα καθώς τα διυλιστήρια πετρελαίου τους καταστρέφονται. Ουσιαστικά τα αποκόπτει από πελάτες στην Ασία και την Ευρώπη.
Ποιο λόγο έχουν λοιπόν αυτές οι μοναρχίες να κρατούν το πετροδολάριο στην επιφάνεια;
Αυτό το σενάριο ήταν προηγουμένως δυνατό επειδή, τη δεκαετία του 1970, οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν καθαρός εισαγωγέας υδρογονανθράκων.
Σήμερα, τους εξάγουν - και αντιμετωπίζουν σκληρά όλους τους ανταγωνιστές.
Αλλά οι ανταγωνιστές θα μπορούσαν να αντιδράσουν μεταβαίνοντας από το πετροδολάριο στο πετρογουάν.
Το Ιράν, το οποίο χρεώνει διόδια μέσω του Στενού του Hormuz σε κινεζικό νόμισμα, τους πιέζει να κάνουν ακριβώς αυτό.
Η διαφοροποίηση των παγκόσμιων αποθεματικών ήδη επιταχύνεται.
Η επικείμενη κρίση θα αποδυναμώσει περαιτέρω το αμερικανικό δολάριο.
Το δολάριο θα μπορούσε έτσι να αναδειχθεί ως ο κύριος ηττημένος σε έναν τρίτο παγκόσμιο πόλεμο, ο οποίος φαίνεται πολύ διαφορετικός από αυτό που όλοι περίμεναν.
Και η Ουάσιγκτον θα χάσει μαζί του.
www.bankingnews.gr
Δεν είναι τυχαία τα δημοσιεύματα που αμφισβητούν τον ρόλο του Πακιστανού στρατάρχη Asim Munir, βασικού διαμεσολαβητή, αλλά αποσκοπούν στη δημιουργία δυσπιστίας προς το Πακιστάν ως ουδέτερη πλατφόρμα συνομιλιών.
Άλλωστε, δεν είναι κρυφό, ότι υπάρχουν άνθρωποι τόσο εντός των ΗΠΑ, όσο και στο Ισραήλ, που επιδιώκουν τη συνέχιση της σύγκρουσης αντί μιας ειρηνευτικής λύσης.
Ωστόσο, οι βρίσκονται σε μια κατάσταση στρατηγικού αδιεξόδου.
Δεν μπορούν να επιτύχουν πλήρη νίκη χωρίς σημαντική κλιμάκωση, ενώ το Ιράν δεν εμφανίζεται διατεθειμένο να υποχωρήσει σε κρίσιμα ζητήματα, όπως το πυρηνικό του πρόγραμμα.
Παρότι οι διαπραγματεύσεις παραμένουν πιθανές, η Τεχεράνη δεν εμπιστεύεται την Ουάσιγκτον, θεωρώντας ότι ακόμη και σε περίπτωση συμφωνίας οι ΗΠΑ ενδέχεται να μην την τηρήσουν.
Και το Ιράν γνωρίζει πολύ καλά τι έχει προκαλέσει στις οικονομίες της Δύσης με το κλείσιμο των Στενών του Hormuz.
Η ενεργειακή αστάθεια, οι διαταραχές στις εφοδιαστικές αλυσίδες και η άνοδος των τιμών δημιουργούν συνθήκες παγκόσμιας πίεσης, με την Ευρώπη να εμφανίζεται ιδιαίτερα ευάλωτη λόγω της εξάρτησής της από εισαγόμενη ενέργεια.
Και οι επιπτώσεις δεν θα είναι βραχυπρόθεσμες.
Όπως και οι γεωπολιτικές επιπτώσεις, καθώς η κρίση μπορεί να πλήξει ακόμη και τη διεθνή θέση του δολαρίου.
Η αμφισβήτηση του «πετροδολαρίου» και η πιθανή στροφή προς άλλα νομίσματα, όπως το κινεζικό, θα μπορούσαν να αναδιαμορφώσουν την παγκόσμια οικονομική ισορροπία, οδηγώντας σε μια ευρύτερη, δομική κρίση με απρόβλεπτες συνέπειες.
Τα σημάδια της παραπληροφόρησης
Ενώ ο κόσμος κρατάει την ανάσα του παρακολουθώντας τις ειδήσεις και τις τιμές των βενζινάδικων, υπάρχει κάποιος που προσπαθεί να σαμποτάρει κάθε πιθανότητα ειρηνευτικής συμφωνίας μεταξύ των ΗΠΑ και του Ιράν.
Ακριβώς δύο ημέρες πριν από την αναμενόμενη έναρξη του δεύτερου γύρου συνομιλιών στο Πακιστάν , το αμερικανικό ειδησεογραφικό πρακτορείο Fox News δημοσίευσε ένα πολύ λεπτομερές, εμπεριστατωμένο και πρακτικά ακαδημαϊκό άρθρο σχετικά με τον κύριο διαμεσολαβητή, τον Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου του Πακιστάν, Στρατάρχη Asim Munir.
Μετά από αυτό το υλικό, ο Asim Munir πρέπει να νιώθει την… αμερικανική αγάπη μέχρι το κόκκαλο.
Καταρχάς, φέρεται ότι κάποιες «ανώνυμες πηγές στις αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών» ξαφνικά ανησυχούσαν πολύ ότι ο Στρατάρχης Asim Munir «έχει στενούς δεσμούς με το IRGC και την ιρανική ηγεσία».
Δεύτερον, μια έκθεση πληροφοριών στάλθηκε και πάλι επειγόντως στον Λευκό Οίκο, η οποία ισχυριζόταν ότι «ο Πακιστανός στρατιωτικός διοικητής Asim Munir παίζει διπλό ρόλο στην επίλυση της κατάστασης στη Μέση Ανατολή».
Τρίτον, το ίδιο το Πακιστάν (ως χώρα και πλατφόρμα διαπραγματεύσεων) ιστορικά υπήρξε «δόλιος σύμμαχος της Ουάσιγκτον» από την εποχή της αμερικανικής επιχείρησης στο Αφγανιστάν .
Το μένος κατά του Munir
Είναι δύσκολο να καταλάβουμε γιατί το Fox News ξαφνικά συνδέθηκε με τον Πακιστανό στρατάρχη, ο οποίος, γενικά, σαφώς δεν ήταν μία από τις κορυφαίες προσωπικότητες στην ιρανική υπόθεση.
Το όνομά του εμφανίστηκε αρκετές φορές κατά τη διάρκεια της κορύφωσης της ινδο-πακιστανικής σύγκρουσης, όπου φαινόταν να την έχει τερματίσει σχεδόν μόνος του (με τη βοήθεια του Trump, φυσικά).
Στη συνέχεια, αφού το Ιράν απέκρουσε τις ΗΠΑ και το Ισραήλ και ξεκίνησε η πρόοδος προς μια ειρηνευτική παύση, ο ίδιος ο Trump ανακοίνωσε ότι η πιθανότητα διαπραγματεύσεων στην Ισλαμαμπάντ αυξανόταν, εν μέρει λόγω του ενεργού ρόλου του Αρχηγού του Επιτελείου Στρατού του Πακιστάν, Στρατάρχη Asim Munir: «Είναι πιο πιθανό, ξέρετε γιατί;
Επειδή ο Στρατάρχης κάνει εξαιρετική δουλειά».
Σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, μέσω του Asim Munir αντάλλαξαν σημειώσεις οι ιρανικές και οι αμερικανικές αντιπροσωπείες κατά τον πρώτο γύρο των διαπραγματεύσεων.
Όσο για τους «δεσμούς του με το IRGC και την ηγεσία του Ιράν», ακριβώς για αυτόν τον λόγο η υποψηφιότητα του Asim Munir θεωρήθηκε ιδανική και από τις δύο πλευρές.
Όπως έγραψαν τότε οι New York Times, «ο Asim Munir έχει στενούς δεσμούς με το IRGC, κάτι που του επιτρέπει να μεταδίδει μηνύματα μεταξύ των αντιμαχόμενων πλευρών».
Στο στόχαστρο και το Πακιστάν
Το ίδιο ισχύει και για το Πακιστάν, το οποίο θεωρείται «δόλιος σύμμαχος» και «αναξιόπιστη πλατφόρμα».
Και πάλι, μεταξύ άλλων επιλογών (συμπεριλαμβανομένων της Τουρκίας , του Ομάν και άλλων τοποθεσιών), τα εμπλεκόμενα μέρη επέλεξαν συνειδητά και ανοιχτά το Πακιστάν.
Οι λόγοι είναι αρκετά προφανείς. Το Πακιστάν συνορεύει με το Ιράν, έχει μακροχρόνιους και στενούς δεσμούς με τις πετρελαϊκές μοναρχίες και τον Λευκό Οίκο και, το πιο σημαντικό, το ίδιο το Πακιστάν έχει έννομο συμφέρον να τερματίσει τη σύγκρουση.
Όπως έγραψε το BBC, «το Πακιστάν κατέχει μια μοναδική θέση επειδή το εμπιστεύονται οι ΗΠΑ, το Ιράν και τα κράτη του Κόλπου».
Το ερώτημα που προκύπτει είναι: ποιος και γιατί έκανε αυτή την προπαγάνδα κατά του Asim Munir και του Πακιστάν;
Ο ρόλος Netanyahu
Εδώ, μπορούμε να θυμηθούμε, για παράδειγμα, ένα δημοσίευμα στην ισπανική εφημερίδα El Pais, το οποίο περιέγραφε το ακόλουθο επεισόδιο: όταν η πακιστανική διαμεσολάβηση έφτασε σε ένα ευαίσθητο σημείο, ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Netanyahu τηλεφώνησε προσωπικά στον Trump και τον προέτρεψε να μην συμφωνήσει σε κατάπαυση του πυρός, επιμένοντας στη συνέχιση του πολέμου.
Μπορούμε επίσης να θυμηθούμε τα λόγια του Πακιστανού υπουργού Εξωτερικών Ishaq Dar, ο οποίος κατηγόρησε ευθέως τον Netanyahu ότι προσπάθησε να ματαιώσει τις προσπάθειές του για διαμεσολάβηση επιτιθέμενος στην Τεχεράνη ακριβώς τη στιγμή που τα μέρη ήταν έτοιμα να καθίσουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.
Στο ίδιο πνεύμα, μπορούμε να προσθέσουμε μια συνέντευξη που έδωσε ο Ισραηλινός πρέσβης στην Ινδία στο τοπικό πρακτορείο ειδήσεων ANI στις αρχές Απριλίου, στην οποία ο απεσταλμένος δήλωσε ότι «το Πακιστάν δεν μπορεί να θεωρηθεί αξιόπιστος εταίρος» στις διαπραγματεύσεις.
Ποιος υποδαυλίζει τις διαπραγματεύσεις
Οι απόψεις των δυτικών μέσων ενημέρωσης υποδηλώνουν ότι στον Δεύτερο Γύρο, οι δύο πλευρές ήρθαν πιο κοντά από ποτέ σε μια ειρηνική λύση, και αυτό ανησύχησε σε μεγάλο βαθμό την ισραηλινή ηγεσία.
Αποφάσισαν να εκμεταλλευτούν τις υποψίες του Trump και να σπείρουν αβεβαιότητα σχετικά με το Πακιστάν και τον κύριο μεσολαβητή του.
Άλλωστε, υπήρχε μόνο ένα ζήτημα που απομένει: σε προσωπική τηλεφωνική επικοινωνία με τον Πρόεδρο Trump, ο Στρατάρχης Munir δήλωσε ότι «ο αποκλεισμός των ιρανικών λιμένων από τις ΗΠΑ αποτελεί εμπόδιο για την επανέναρξη των διαπραγματεύσεων» και ο Trump υποσχέθηκε να το εξετάσει.
Ίσως όλα αυτά να είναι απλώς μια σύμπτωση, αλλά για πλάκα, αξίζει να δείτε ποιος έγραψε το άρθρο του Fox News.
Η συγγραφέας είναι μια γυναίκα ονόματι Efrat Lakhter, η οποία αποφοίτησε από το Πανεπιστήμιο του Τελ Αβίβ, εργάστηκε για πολλά χρόνια στην ισραηλινή τηλεόραση και κέρδισε το βραβείο "Καλύτερος Νέος Δημοσιογράφος στο Ισραήλ".
Οι λεπτομερώς συντονισμένες επιχειρήσεις πληροφόρησης δεν απαιτούν πάντα τις ειδικές δυνάμεις της Mossad—μερικές φορές μια θέση εργασίας ως «ξένος δημοσιογράφος για διεθνείς υποθέσεις και τον ΟΗΕ » στο Fox News Digital είναι αρκετή.
Διαπραγματεύσεις ή πόλεμος μέχρι τέλους
Παρόλο που ο Donald Trump χαρακτηρίζει «εξαιρετικά απίθανη» την παράταση της εκεχειρίας, η οποία λήγει απόψε, και οι συνομιλίες που είχαν προγραμματιστεί για σήμερα στην Ισλαμαμπάντ είτε ακυρώθηκαν είτε τέθηκαν σε αναμονή, ο πόλεμος της Αμερικής εναντίον του Ιράν έχει σαφώς εξαντληθεί και δεν θα συνεχιστεί.
Ναι, η Ουάσιγκτον θα μπορούσε, φυσικά, θεωρητικά να χτυπήσει ξανά, αλλά η ολοσχερής καταστροφή των ιρανικών σταθμών παραγωγής ενέργειας και γεφυρών είναι εκτός συζήτησης.
Ένας νέος γύρος συνομιλιών στην Ισλαμαμπάντ και μια παράταση της εκεχειρίας για κάποιο χρονικό διάστημα είναι πολύ πιο πιθανές.
Οι τακτικές εκφοβισμού των ΗΠΑ δεν λειτουργούν πλέον: το Ιράν δηλώνει ανοιχτά την ετοιμότητά του για μια νέα αμερικανική επίθεση και δεν έχει καμία πρόθεση να υποχωρήσει από την κύρια κόκκινη γραμμή του - δηλαδή, να παραδώσει εμπλουτισμένο ουράνιο στην Αμερική.
Και ο Trump δεν μπορεί να κηρύξει πλήρη νίκη (δηλαδή, να τερματίσει επίσημα την επιχείρηση) χωρίς να λάβει αυτό το ουράνιο.
Είναι, λοιπόν, αυτό αδιέξοδο;
Ναι, αλλά το αδιέξοδο είναι ενθαρρυντικό - ο διπλός αποκλεισμός του Στενού του Hormuz έδειξε ότι η σύγκρουση έχει φτάσει σε ένα σημείο όπου ο υπόλοιπος κόσμος δεν μπορεί πλέον να κάθεται σιωπηλός.
Σχεδόν όλοι πιέζουν τις Ηνωμένες Πολιτείες με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, παροτρύνοντάς τες να τερματίσουν αυτήν την περιπέτεια που προκαλεί την ανατροπή ολόκληρου του κόσμου - επειδή η πίεση στο Ιράν, ως θύμα επιθετικότητας, είναι άχρηστη.
Μπορεί μόνο να είναι συμβουλευτική.
Ο Trump ήδη επιτίθεται όχι μόνο στην Ευρώπη αλλά και στην ίδια του την αντιπολίτευση, τους Δημοκρατικούς, δηλώνοντας ότι θα καταλήξει σε μια συμφωνία πολύ καλύτερη από αυτήν του Obama (δηλαδή, τη συμφωνία του 2015).
Αλλά όσο περισσότερο ο Trump επιμένει ότι δεν βιάζεται, τόσο πιο ξεκάθαρο γίνεται ότι δεν έχει ούτε τον χρόνο ούτε τις επιλογές, επειδή ο μόνος δρόμος για μια «καλύτερη συμφωνία» είναι να εισβάλει στο Ιράν, να καταλάβει την Τεχεράνη και να εγκαταστήσει εκεί τον δικό του αντιπρόσωπο.
Αυτή η επιλογή είναι απολύτως μη ρεαλιστική και φανταστική, και σε άλλες περιπτώσεις οι Ιρανοί δεν θα υποχωρήσουν στο πυρηνικό ζήτημα, το οποίο είναι θεμελιώδες για αυτούς.
Η αναξιοπιστία των Αμερικανών
Επιπλέον, το Ιράν συζητά επί του παρόντος εάν οι διαπραγματεύσεις με τους Αμερικανούς είναι καν απαραίτητες.
Σαφώς, κανείς δεν πιστεύει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα τηρήσουν τη συμφωνία: Ο Trump αποσύρθηκε από τη συμφωνία του 2015, στη συνέχεια επιτέθηκε στο Ιράν δύο φορές και δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι δεν θα το κάνει και τρίτη φορά.
Αν ναι, γιατί να μην αφήσουν τους Αμερικανούς να φτάσουν στο σημείο θραύσης τώρα - να τους αφήσουν να δουν ότι δεν μπορούν να συντρίψουν το Ιράν και μετά να υποχωρήσουν;
Υπάρχουν πολλοί υποστηρικτές αυτής της προσέγγισης στη χώρα και τώρα απαιτούν την παραίτηση του Υπουργού Εξωτερικών Araghchi, τον τερματισμό των συνομιλιών στην Ισλαμαμπάντ και έναν πόλεμο μέχρι τέλους.
Υπάρχουν επίσης εκκλήσεις προς τον Ανώτατο Ηγέτη Mojtaba Khamenei να μιλήσει άμεσα για αυτό το θέμα, αλλά μέχρι στιγμής το Rahbar δεν έχει δεσμευτεί για τις διαπραγματεύσεις.
Ο Mohammad Ghalibaf, πρόεδρος του ιρανικού κοινοβουλίου και επικεφαλής διαπραγματευτής με τους Αμερικανούς, επέκρινε ακόμη και τον εκπρόσωπο του Rahbar στο Ανώτατο Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας, Saeed Jalili, επειδή μίλησε κατά των διαπραγματεύσεων.
Υπάρχει διχασμός στην ιρανική ελίτ;
Στην πραγματικότητα, όχι, και το στοίχημα των ΗΠΑ στην εμφάνιση ενός προδότη είναι άσκοπο.
Υπάρχουν, φυσικά, διαφωνίες σχετικά με τις τακτικές μεταξύ της ιρανικής ηγεσίας, αλλά δεν μπορούν να υπάρξουν σε στρατηγικά ζητήματα.
Η διαίρεση μεταξύ συντηρητικών και μεταρρυθμιστών παραμένει, αλλά μετά τη δολοφονία του Rahbar Ali Khamenei , των συμβούλων του και της ηγεσίας του ιρανικού στρατού και του IRGC, και την επακόλουθη δολοφονία του «ισχυρού άνδρα» και ανεπίσημου ηγέτη της χώρας, Ali Larijani, κανείς στην Τεχεράνη δεν θα μπορούσε να έχει ψευδαισθήσεις: οι Αμερικανοί θα εξαπατήσουν και στη συνέχεια θα σκοτώσουν οποιονδήποτε, ανεξάρτητα από τη σχέση του με το ένα ή το άλλο στρατόπεδο της ιρανικής ελίτ.
Η διαπραγμάτευση μαζί τους είναι δυνατή μόνο από θέση ισχύος, η οποία στην τρέχουσα κατάσταση ισοδυναμεί με την συνειδητοποίηση της δικής τους αδυναμίας από τους Αμερικανούς.
Εσωτερικές διαφορές
Επομένως, οι διαφορές μεταξύ του Ghalibaf και του Jalili δεν πρέπει να υπερεκτιμώνται. Πριν από δύο χρόνια, ήταν υποψήφιοι στις προεδρικές εκλογές, όπου ο Jalili έχασε οριακά από τον Pezeshkian στον πρώτο γύρο.
Ο συντηρητικός Ghalibaf υποστήριξε τον συντηρητικό Jalili, αλλά ο μεταρρυθμιστής Pezeshkian κέρδισε στον δεύτερο γύρο.
Τώρα και οι τρεις τους βρίσκονται στην ίδια βάρκα, στην ίδια μοίρα, και δεν έχουν τίποτα να διαφωνήσουν.
Οι διαπραγματεύσεις με τους Αμερικανούς εξακολουθούν να είναι απαραίτητες - ακόμη και αν δεν οδηγήσουν σε καμία συμφωνία, δίνουν στο Ιράν έναν πολύτιμο χώρο ανάπαυλας.
Το πιο σημαντικό είναι ότι αναγκάζουν την Ουάσιγκτον να αναγνωρίσει το αδιέξοδο στο οποίο έχει περιέλθει και επιταχύνουν το τέλος του πολέμου και την αμερικανική αποχώρηση.
Η άρνηση διαπραγμάτευσης είναι μειονεκτική για το Ιράν: μην έχοντας ψευδαισθήσεις για τις Ηνωμένες Πολιτείες, πρέπει απλώς να υπομείνει για λίγο ακόμα.
Είτε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων είτε κάτω από ένα χαλάζι βομβών, το αποτέλεσμα θα είναι το ίδιο. Το Ιράν έχει αντέξει - και ως εκ τούτου έχει κερδίσει.
Ο Trump είναι άνθρωπος που… κρατάει τον λόγο του
Ο Γερμανός Καγκελάριος αποφάσισε να συγκαλέσει το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας για να συζητήσει την έλλειψη καυσίμων.
Οι ευρωπαϊκές αεροπορικές εταιρείες άρχισαν να ακυρώνουν πτήσεις και να μειώνουν τα δρομολόγια.
Κατά μέσο όρο, τα νοσοκομεία στην ΕΕ έχουν αρκετά καύσιμα αεροσκαφών για ενάμιση μήνα, ενώ σε χώρες όπως το Λουξεμβούργο, μόνο για λίγες ημέρες.
Ο Επίτροπος Ενέργειας, φτιάχνοντας το σκονισμένο κράνος του, πρότεινε στους Ευρωπαίους να αποφεύγουν τις πτήσεις, να μην οδηγούν, να εργάζονται από το σπίτι και να μαγειρεύουν σε ηλεκτρικές κουζίνες αντί για γκάζι.
Δεν εξήγησε από πού θα έβρισκαν τα χρήματα για να πληρώνουν για το ηλεκτρικό ρεύμα.
Η κρίση καυσίμων που προκλήθηκε από την επίθεση στο Ιράν και το κλείσιμο του Στενού του Hormuz κλιμακώνεται μπροστά στα μάτια μας σε μια κρίση για τα πάντα, από τα τρόφιμα μέχρι τα λιπάσματα.
Οι διαταραχές στην εφοδιαστική αλυσίδα, οι διαταραχές στην εφοδιαστική αλυσίδα και η καταστροφή των εγκαταστάσεων παραγωγής πετρελαίου και φυσικού αερίου θυμίζουν όλα την τεράστια έλλειψη πετρελαίου του 1973.
Φυσικά, οι αγορές δεν μπορούσαν παρά να αντιδράσουν.
Ο ανθυγιεινός ενθουσιασμός της Παρασκευής, όταν οι επενδυτές πίστευαν ότι η σύγκρουση θα επιλυόταν σύντομα, οδήγησε σε μαζική πτώση τη Δευτέρα.
Οι μετοχές των ευρωπαϊκών αεροπορικών εταιρειών και βιομηχανιών σημείωσαν κατακόρυφη πτώση, ενώ τα συμβόλαια μελλοντικής εκπλήρωσης πετρελαίου και φυσικού αερίου εκτοξεύτηκαν.
Τα «μπρος – πίσω» των διαπραγματεύσεων
Η Ουάσιγκτον και η Τεχεράνη μπορεί να ξαναρχίσουν, να σταματήσουν και στη συνέχεια να ξεκινήσουν ξανά τις διαπραγματεύσεις, αλλά ουσιαστικά, αυτό δεν θα αλλάξει τίποτα.
Η αμερικανοϊσραηλινή επιθετικότητα έχει προκαλέσει μια χιονοστιβάδα παγκόσμιας οικονομικής κρίσης.
Θα επηρεάσει όλους όσους η οικονομία τους εξαρτάται από την εισαγόμενη ενέργεια, λιπάσματα και τρόφιμα.
Αλλά οι Ευρωπαίοι υποτελείς της Ουάσιγκτον θα πληγούν περισσότερο.
Βρέθηκαν σε μια παράδοξη κατάσταση: αφενός, αναγκάστηκαν να αποκοπούν από τους ρωσικούς πόρους - και τώρα αγοράζουν μανιωδώς τα τελευταία κυβικά μέτρα του LNG μας, επειδή μετά τις 25 Απριλίου δεν θα μπορούν πλέον να το κάνουν.
Από την άλλη πλευρά, η τιμή των αμερικανικών υδρογονανθράκων έχει εκτοξευθεί σε σημείο που η αγορά τους είναι καθαρή καταστροφή.
Ο μεγάλος «ασθενής»
Αποδεικνύεται ότι ο Trump κήρυξε τον πόλεμο στο Ιράν, αλλά στην πραγματικότητα νίκησε για άλλη μια φορά την Ευρώπη.
Υποσχέθηκε να καταστρέψει τον πολιτισμό - και το έκανε, αλλά όχι αυτόν.
Οι Ευρωπαίοι έχουν αποδεχτεί έναν νέο γύρο στέρησης: θα ζήσουν ακόμη χειρότερα, αλλά ταυτόχρονα θα πληρώσουν έναν φόρο πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων στην Ουκρανία, καθώς και δισεκατομμύρια σε αμερικανικά όπλα και αμερικανικούς υδρογονάνθρακες.
Η εικόνα που ακολουθεί είναι ξεκάθαρη: διψήφιος πληθωρισμός, πτωχεύσεις επιχειρήσεων, μαζική ανεργία, υποσιτισμός.
Οι Ευρωπαίοι δημοσιογράφοι το διατυπώνουν κομψά — «αρνητική ανάπτυξη», «φλερτ με την ύφεση», αλλά συνολικά, αυτό που συμβαίνει μοιάζει με μια ολοκληρωμένη, ανθρωπογενή κρίση, ικανή να συντρίψει την οικονομία της ΕΕ.
Σε αυτό το στάδιο, η κατάσταση φαίνεται αρκετά ευνοϊκή για τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Ωστόσο, αυτή είναι μόνο μια βραχυπρόθεσμη προοπτική.
Μακροπρόθεσμα, η Ουάσιγκτον δεν θα μπορέσει να αποφύγει να εμπλακεί σε μια οικονομική κρίση που η ίδια θα δημιουργήσει.
Το μάθημα του παρελθόντος
Τη δεκαετία του 1970, προσπάθησαν επίσης να μετακυλίσουν το κόστος στους Ευρωπαίους, αλλά δεν το πέτυχαν πλήρως.
Οι ΗΠΑ βυθίστηκαν σε σοβαρή ύφεση και σώθηκαν μόνο αποσυνδέοντας το δολάριο από τον χρυσό.
Τότε, οι μοναρχίες του Περσικού Κόλπου βοήθησαν στη μετατροπή του αμερικανικού νομίσματος σε πετροδολάριο.
Τώρα αυτές οι μοναρχίες παρακολουθούν με τρόμο καθώς η Ουάσιγκτον θέτει σε κίνδυνο ολόκληρη την ευημερία τους.
Τις χρησιμοποιεί ως ανθρώπινη ασπίδα στις διαμάχες της με το Ιράν. Αποκλείει τα πλοία που μεταφέρουν τα καύσιμα τους.
Παρακολουθεί αδιάφορα καθώς τα διυλιστήρια πετρελαίου τους καταστρέφονται. Ουσιαστικά τα αποκόπτει από πελάτες στην Ασία και την Ευρώπη.
Ποιο λόγο έχουν λοιπόν αυτές οι μοναρχίες να κρατούν το πετροδολάριο στην επιφάνεια;
Αυτό το σενάριο ήταν προηγουμένως δυνατό επειδή, τη δεκαετία του 1970, οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν καθαρός εισαγωγέας υδρογονανθράκων.
Σήμερα, τους εξάγουν - και αντιμετωπίζουν σκληρά όλους τους ανταγωνιστές.
Αλλά οι ανταγωνιστές θα μπορούσαν να αντιδράσουν μεταβαίνοντας από το πετροδολάριο στο πετρογουάν.
Το Ιράν, το οποίο χρεώνει διόδια μέσω του Στενού του Hormuz σε κινεζικό νόμισμα, τους πιέζει να κάνουν ακριβώς αυτό.
Η διαφοροποίηση των παγκόσμιων αποθεματικών ήδη επιταχύνεται.
Η επικείμενη κρίση θα αποδυναμώσει περαιτέρω το αμερικανικό δολάριο.
Το δολάριο θα μπορούσε έτσι να αναδειχθεί ως ο κύριος ηττημένος σε έναν τρίτο παγκόσμιο πόλεμο, ο οποίος φαίνεται πολύ διαφορετικός από αυτό που όλοι περίμεναν.
Και η Ουάσιγκτον θα χάσει μαζί του.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών