Η μυστική αποστολή του John Ratcliffe, το αμερικανικό στρατιωτικό μεταγωγικό, η περίεργη αναμονή στη Ρίγα και η πληροφορία που οδηγεί σε ένα εξαιρετικά ευαίσθητο σενάριο: την επιστροφή στις ΗΠΑ σορών Αμερικανών στελεχών που σκοτώθηκαν στην Ουκρανία
(upd) Υπάρχει μία ερώτηση για τη μυστική επίσκεψη του διευθυντή της CIA John Ratcliffe στη Μόσχα που μέχρι σήμερα δεν έχει απαντηθεί πειστικά.
Δεν είναι μόνο με ποιον συναντήθηκε. Δεν είναι μόνο τι μήνυμα μετέφερε εκ μέρους του Donald Trump.
Είναι κάτι πολύ πιο απλό: Γιατί ο αρχηγός της CIA πήγε στη Μόσχα με ένα C-17 Globemaster III;
Ένα τεράστιο στρατιωτικό μεταγωγικό, κατασκευασμένο για στρατηγικές αερομεταφορές, προσωπικό, οχήματα, παλέτες, τραυματίες και φορτία έως και 77,5 τόνων, χρησιμοποιήθηκε για να μεταφέρει έναν από τους κορυφαίους αξιωματούχους της αμερικανικής κυβέρνησης σε μία ολιγόωρη, απολύτως απόρρητη αποστολή στη Ρωσία.
Θα μπορούσε να είναι απλώς μέτρο ασφαλείας.
Υπάρχει όμως και μια πολύ διαφορετική πληροφορία.
Σύμφωνα με τον Robert Burnes, πρώην δικηγόρο του Trump, το C-17 δεν επιλέχθηκε μόνο για να μεταφέρει τον John Ratcliffe προς τη Μόσχα.
Η πραγματική σημασία της αποστολής φέρεται να βρισκόταν σε αυτό που θα μπορούσε να μεταφέρει το αεροπλάνο φεύγοντας από τη Ρωσία.
Και η πληροφορία είναι εξαιρετικά ευαίσθητη: ότι η αποστολή συνδεόταν με την παραλαβή και επαναπατρισμό σορών Αμερικανών στελεχών των υπηρεσιών πληροφοριών που είχαν σκοτωθεί στην Ουκρανία και των οποίων τα λείψανα είχαν βρεθεί ή περιέλθει στην κατοχή της ρωσικής πλευράς.
Όπως είναι φυσικό δεν υπάρχει επίσημη επιβεβαίωση από την Ουάσιγκτον ή τη Μόσχα και άλλωστε δεν θα μπορούσε να υπάρξει για την επιχείρηση μίας τέτοιας φύσεως.
Τα δημόσια και επαληθεύσιμα δεδομένα είναι από μόνα τους ασυνήθιστα.
Στις 25 Αυγούστου, ένα Boeing C-17A Globemaster III της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, με callsign RCH4555/REACH4555, απογειώθηκε από τη Ρίγα και κατευθύνθηκε προς τη Μόσχα.
Το αεροσκάφος είχε φτάσει στη Λετονία δύο ημέρες νωρίτερα, προερχόμενο από τη Βάση Andrews, τον αεροπορικό κόμβο έξω από την Ουάσιγκτον που χρησιμοποιείται συστηματικά για κυβερνητικές μετακινήσεις υψηλού επιπέδου.
Το C-17 προσγειώθηκε στο Διεθνές Αεροδρόμιο Vnukovo.
Λίγο αργότερα έγινε γνωστό ότι στη Μόσχα βρισκόταν ο ίδιος ο John Ratcliffe.
Η CIA, το Πεντάγωνο και η Πολεμική Αεροπορία αρχικά αρνήθηκαν να σχολιάσουν την αποστολή.
Το Κρεμλίνο επιβεβαίωσε στη συνέχεια ότι ο Ratcliffe είχε συνομιλίες με Ρώσους ομολόγους του στις υπηρεσίες πληροφοριών, χωρίς να αποκαλύψει την ατζέντα.
Το C-17 αναχώρησε από τη Μόσχα την ίδια ημέρα.
Και κάπου εκεί αρχίζουν τα δύσκολα ερωτήματα.
Γιατί C-17 όταν υπάρχουν Gulfstream;
Η αμερικανική κυβέρνηση διαθέτει αεροσκάφη που έχουν κατασκευαστεί ακριβώς για τη μεταφορά κορυφαίων κυβερνητικών αξιωματούχων.
Τα C-37A και C-37B, στρατιωτικές εκδόσεις των Gulfstream V και Gulfstream 550, χρησιμοποιούνται σύμφωνα με την ίδια την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ για «παγκόσμιες αποστολές» υψηλόβαθμων κυβερνητικών στελεχών. Διαθέτουν διηπειρωτική εμβέλεια και ασφαλή στρατιωτικά συστήματα φωνής και δεδομένων.
Άρα ο Ratcliffe δεν χρειαζόταν ένα τεράστιο μεταγωγικό μόνο και μόνο επειδή έπρεπε να φτάσει με ασφάλεια στη Μόσχα.
Υπήρχαν άλλες επιλογές.
Αυτό ακριβώς παρατήρησε ο Αμερικανός δικηγόρος και πολιτικός αναλυτής Robert Barnes, ο οποίος είχε εκπροσωπήσει τον Donald Trump σε δικαστική υπόθεση μετά τις εκλογές του 2020.
Η συλλογιστική που ανέπτυξε είναι ανάποδη από τη συνηθισμένη.
Μην ξεκινάς, λέει ουσιαστικά, από το ερώτημα «τι συζήτησε ο Ratcliffe;».
Ξεκίνα από το αεροπλάνο.
Τι μπορεί να μεταφέρει ένα C-17 που δεν μπορεί πρακτικά να μεταφέρει ένα Gulfstream;
Η αποκάλυψη για τους νεκρούς της CIA
Η ίδια εξήγηση είχε ήδη διατυπωθεί από τον απόστρατο ναύαρχο του Βασιλικού Ναυτικού Steve Jermy και επαναλήφθηκε δημόσια από τον πρώην αναλυτή της CIA Larry C. Johnson.
Ο Johnson έγραψε ότι το «κλειδί» της υπόθεσης είναι το C-17 και απέδωσε στον Jermy την εκτίμηση ότι ο Ratcliffe μπορεί να πήγε στη Μόσχα για να παραλάβει τις σορούς νεκρών στελεχών της CIA που είχαν συλλέξει οι Ρώσοι.
Και ξαφνικά η επιλογή του αεροσκάφους αποκτά εντελώς διαφορετική διάσταση.
Το C-17 δεν είναι απλώς μεγάλο.
Είναι ένα στρατηγικό μεταγωγικό σχεδιασμένο για αποστολές όπου πρέπει να μετακινηθούν άνθρωποι, ειδικός εξοπλισμός, παλέτες ή άλλο ευαίσθητο φορτίο υπό στρατιωτικό έλεγχο.
Μπορεί επίσης να διαμορφωθεί για αεροδιακομιδές και να μεταφέρει δεκάδες φορεία.
Το αίνιγμα της Ρίγας
Υπάρχει και δεύτερη λεπτομέρεια.
Το C-17 δεν πέταξε κατευθείαν από την Ουάσιγκτον στη Μόσχα.
Έφυγε από τη Βάση Andrews στις 23 Αυγούστου, έφτασε στη Ρίγα και παρέμεινε εκεί μέχρι το πρωί της 25ης Αυγούστου.
Τότε απογειώθηκε για τη ρωσική πρωτεύουσα.
Η διαδρομή αυτή έχει επιβεβαιωθεί από τα στοιχεία των πτήσεων και από πολλαπλά δημοσιεύματα.
Για τον Barnes, αυτή η αναμονή έχει ιδιαίτερη σημασία.
Η ερμηνεία του είναι ότι η αμερικανική αποστολή ενδέχεται να περίμενε στη Λετονία μέχρι να ολοκληρωθούν οι τελικές συνεννοήσεις και να δοθεί από τη ρωσική πλευρά άδεια για την είσοδο του αμερικανικού στρατιωτικού αεροσκάφους.
Δεν υπάρχει δημόσια απόδειξη ότι αυτός ήταν ο λόγος της καθυστέρησης.
Υπάρχει όμως ένα αδιαμφισβήτητο γεγονός: ένα αμερικανικό στρατιωτικό μεταγωγικό δεν πετά απλώς μέσα στον εναέριο χώρο της Ρωσίας, εν μέσω πολέμου και της σοβαρότερης αντιπαράθεσης Μόσχας–Δύσης εδώ και δεκαετίες, χωρίς εκ των προτέρων συνεννόηση στο υψηλότερο δυνατό επίπεδο.
Ο Donald Trump έστειλε προσωπικά τον Ratcliffe
Υπάρχει ακόμη ένα στοιχείο που κάνει την υπόθεση πιο ενδιαφέρουσα.
Ο ίδιος ο Donald Trump επιβεβαίωσε ότι ο John Ratcliffe είχε πάει στη Μόσχα και προσπάθησε να υποβαθμίσει την επίσκεψη χαρακτηρίζοντάς την «ρουτίνα».
Το Κρεμλίνο επιβεβαίωσε ότι ο αρχηγός της CIA συναντήθηκε με στελέχη των ρωσικών υπηρεσιών και ότι ο Vladimir Putin ενημερώθηκε αμέσως για το αποτέλεσμα των συνομιλιών, παρότι δεν συναντήθηκε προσωπικά με τον Ratcliffe.
Ο επικεφαλής της ρωσικής SVR Sergei Naryshkin επιβεβαίωσε αργότερα ότι συναντήθηκε με τον Ratcliffe, επιχειρώντας επίσης να υποβαθμίσει τη σημασία της επαφής χαρακτηρίζοντάς την τυπική συνεργασία μεταξύ υπηρεσιών πληροφοριών.
Όμως η εικόνα δεν μοιάζει ιδιαίτερα «ρουτίνα.
Ο αρχηγός της CIA ταξιδεύει αιφνιδιαστικά στη Ρωσία.
Η επίσκεψη δεν ανακοινώνεται.
Φτάνει με στρατιωτικό C-17.
Η CIA δεν σχολιάζει.
Το Πεντάγωνο δεν σχολιάζει.
Η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ δεν σχολιάζει.
Οι συνομιλίες πραγματοποιούνται πίσω από κλειστές πόρτες.
Και το αεροσκάφος επιστρέφει αυθημερόν.
Οι πολλές εξηγήσεις που εμφανίστηκαν μετά
Μόλις έγινε αδύνατο να παραμείνει μυστική η επίσκεψη, άρχισαν να εμφανίζονται διαφορετικές ερμηνείες.
Η μία ήθελε τον Ratcliffe να έχει μεταφέρει προειδοποίηση προς τη Ρωσία να μην επιχειρήσει να δοκιμάσει τη συνοχή του NATO.
Άλλη εκδοχή συνέδεε το ταξίδι με τη στρατιωτική και πολιτική σχέση Ρωσίας–Ιράν.
Άλλη με το ουκρανικό μέτωπο.
Άλλη με το άνοιγμα ενός απευθείας καναλιού μεταξύ των υπηρεσιών πληροφοριών.
Το Reuters επιβεβαίωσε μέσω πηγών ότι στις συνομιλίες τέθηκαν ζητήματα πιθανών ρωσικών στρατιωτικών ενεργειών αλλά και η υποστήριξη της Ρωσίας προς το Ιράν.
Όλα αυτά μπορεί να είναι αληθινά.
Οι αποστολές αυτού του επιπέδου σχεδόν ποτέ δεν έχουν μόνο ένα θέμα.
Αλλά καμία από αυτές τις εξηγήσεις δεν απαντά πλήρως στο ερώτημα που προκάλεσε εξαρχής την υπόθεση: γιατί C-17;
Ο πρώην δικηγόρος του Trump δίνει πραγματικά μία άλλη διάσταση στο εν λόγω θρίλερ, που ξεπερνά κατά πολύ το μυστήριο μιας ασυνήθιστης πτήσης.
Θα δημιουργούσε ένα πολύ σοβαρό ερώτημα για τη φύση και την έκταση της αμερικανικής παρουσίας μέσα στην Ουκρανία.
Ποιοι ήταν αυτοί οι άνθρωποι;
Πού σκοτώθηκαν;
Υπό ποιες συνθήκες;
Γιατί οι σοροί τους βρίσκονταν σε ρωσικά χέρια;
Και κυρίως: γιατί απαιτήθηκε προσωπική αποστολή του ίδιου του διευθυντή της CIA για την επιστροφή τους;
Σε μια επιχείρηση τέτοιας ευαισθησίας, η απόλυτη μυστικότητα δεν θα ήταν η εξαίρεση.
Αυτό που γνωρίζουμε – και αυτό που λείπει. Είναι αυτό που κανείς δεν σε αφήνει να δεις να φορτώνεται πριν αυτό απογειωθεί.
www.bankingnews.gr
Δεν είναι μόνο με ποιον συναντήθηκε. Δεν είναι μόνο τι μήνυμα μετέφερε εκ μέρους του Donald Trump.
Είναι κάτι πολύ πιο απλό: Γιατί ο αρχηγός της CIA πήγε στη Μόσχα με ένα C-17 Globemaster III;
Ένα τεράστιο στρατιωτικό μεταγωγικό, κατασκευασμένο για στρατηγικές αερομεταφορές, προσωπικό, οχήματα, παλέτες, τραυματίες και φορτία έως και 77,5 τόνων, χρησιμοποιήθηκε για να μεταφέρει έναν από τους κορυφαίους αξιωματούχους της αμερικανικής κυβέρνησης σε μία ολιγόωρη, απολύτως απόρρητη αποστολή στη Ρωσία.
Θα μπορούσε να είναι απλώς μέτρο ασφαλείας.
Υπάρχει όμως και μια πολύ διαφορετική πληροφορία.
Σύμφωνα με τον Robert Burnes, πρώην δικηγόρο του Trump, το C-17 δεν επιλέχθηκε μόνο για να μεταφέρει τον John Ratcliffe προς τη Μόσχα.
Η πραγματική σημασία της αποστολής φέρεται να βρισκόταν σε αυτό που θα μπορούσε να μεταφέρει το αεροπλάνο φεύγοντας από τη Ρωσία.
Και η πληροφορία είναι εξαιρετικά ευαίσθητη: ότι η αποστολή συνδεόταν με την παραλαβή και επαναπατρισμό σορών Αμερικανών στελεχών των υπηρεσιών πληροφοριών που είχαν σκοτωθεί στην Ουκρανία και των οποίων τα λείψανα είχαν βρεθεί ή περιέλθει στην κατοχή της ρωσικής πλευράς.
Όπως είναι φυσικό δεν υπάρχει επίσημη επιβεβαίωση από την Ουάσιγκτον ή τη Μόσχα και άλλωστε δεν θα μπορούσε να υπάρξει για την επιχείρηση μίας τέτοιας φύσεως.
Το αεροπλάνο που πρόδωσε την αποστολή???? The CIA director owns a private jet, so why did he fly a cargo plane to Moscow?
— Mario Nawfal (@MarioNawfal) August 29, 2026
Robert Barnes, Trump's former lawyer, laid out a theory that keeps surfacing across our guests.
The director has a Gulfstream with secure communications and range to spare, yet took a C-17.… pic.twitter.com/XDE3oaznyL
Τα δημόσια και επαληθεύσιμα δεδομένα είναι από μόνα τους ασυνήθιστα.
Στις 25 Αυγούστου, ένα Boeing C-17A Globemaster III της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, με callsign RCH4555/REACH4555, απογειώθηκε από τη Ρίγα και κατευθύνθηκε προς τη Μόσχα.
Το αεροσκάφος είχε φτάσει στη Λετονία δύο ημέρες νωρίτερα, προερχόμενο από τη Βάση Andrews, τον αεροπορικό κόμβο έξω από την Ουάσιγκτον που χρησιμοποιείται συστηματικά για κυβερνητικές μετακινήσεις υψηλού επιπέδου.
Το C-17 προσγειώθηκε στο Διεθνές Αεροδρόμιο Vnukovo.
Λίγο αργότερα έγινε γνωστό ότι στη Μόσχα βρισκόταν ο ίδιος ο John Ratcliffe.
Η CIA, το Πεντάγωνο και η Πολεμική Αεροπορία αρχικά αρνήθηκαν να σχολιάσουν την αποστολή.
Το Κρεμλίνο επιβεβαίωσε στη συνέχεια ότι ο Ratcliffe είχε συνομιλίες με Ρώσους ομολόγους του στις υπηρεσίες πληροφοριών, χωρίς να αποκαλύψει την ατζέντα.
Το C-17 αναχώρησε από τη Μόσχα την ίδια ημέρα.
Και κάπου εκεί αρχίζουν τα δύσκολα ερωτήματα.
Γιατί C-17 όταν υπάρχουν Gulfstream;
Η αμερικανική κυβέρνηση διαθέτει αεροσκάφη που έχουν κατασκευαστεί ακριβώς για τη μεταφορά κορυφαίων κυβερνητικών αξιωματούχων.
Τα C-37A και C-37B, στρατιωτικές εκδόσεις των Gulfstream V και Gulfstream 550, χρησιμοποιούνται σύμφωνα με την ίδια την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ για «παγκόσμιες αποστολές» υψηλόβαθμων κυβερνητικών στελεχών. Διαθέτουν διηπειρωτική εμβέλεια και ασφαλή στρατιωτικά συστήματα φωνής και δεδομένων.
Άρα ο Ratcliffe δεν χρειαζόταν ένα τεράστιο μεταγωγικό μόνο και μόνο επειδή έπρεπε να φτάσει με ασφάλεια στη Μόσχα.
Υπήρχαν άλλες επιλογές.
Αυτό ακριβώς παρατήρησε ο Αμερικανός δικηγόρος και πολιτικός αναλυτής Robert Barnes, ο οποίος είχε εκπροσωπήσει τον Donald Trump σε δικαστική υπόθεση μετά τις εκλογές του 2020.
Η συλλογιστική που ανέπτυξε είναι ανάποδη από τη συνηθισμένη.
Μην ξεκινάς, λέει ουσιαστικά, από το ερώτημα «τι συζήτησε ο Ratcliffe;».
Ξεκίνα από το αεροπλάνο.
Τι μπορεί να μεταφέρει ένα C-17 που δεν μπορεί πρακτικά να μεταφέρει ένα Gulfstream;
Η αποκάλυψη για τους νεκρούς της CIA
Η ίδια εξήγηση είχε ήδη διατυπωθεί από τον απόστρατο ναύαρχο του Βασιλικού Ναυτικού Steve Jermy και επαναλήφθηκε δημόσια από τον πρώην αναλυτή της CIA Larry C. Johnson.
Ο Johnson έγραψε ότι το «κλειδί» της υπόθεσης είναι το C-17 και απέδωσε στον Jermy την εκτίμηση ότι ο Ratcliffe μπορεί να πήγε στη Μόσχα για να παραλάβει τις σορούς νεκρών στελεχών της CIA που είχαν συλλέξει οι Ρώσοι.
Και ξαφνικά η επιλογή του αεροσκάφους αποκτά εντελώς διαφορετική διάσταση.
Το C-17 δεν είναι απλώς μεγάλο.
Είναι ένα στρατηγικό μεταγωγικό σχεδιασμένο για αποστολές όπου πρέπει να μετακινηθούν άνθρωποι, ειδικός εξοπλισμός, παλέτες ή άλλο ευαίσθητο φορτίο υπό στρατιωτικό έλεγχο.
Μπορεί επίσης να διαμορφωθεί για αεροδιακομιδές και να μεταφέρει δεκάδες φορεία.
Το αίνιγμα της Ρίγας
Υπάρχει και δεύτερη λεπτομέρεια.
Το C-17 δεν πέταξε κατευθείαν από την Ουάσιγκτον στη Μόσχα.
Έφυγε από τη Βάση Andrews στις 23 Αυγούστου, έφτασε στη Ρίγα και παρέμεινε εκεί μέχρι το πρωί της 25ης Αυγούστου.
Τότε απογειώθηκε για τη ρωσική πρωτεύουσα.
Η διαδρομή αυτή έχει επιβεβαιωθεί από τα στοιχεία των πτήσεων και από πολλαπλά δημοσιεύματα.
Για τον Barnes, αυτή η αναμονή έχει ιδιαίτερη σημασία.
Η ερμηνεία του είναι ότι η αμερικανική αποστολή ενδέχεται να περίμενε στη Λετονία μέχρι να ολοκληρωθούν οι τελικές συνεννοήσεις και να δοθεί από τη ρωσική πλευρά άδεια για την είσοδο του αμερικανικού στρατιωτικού αεροσκάφους.
Δεν υπάρχει δημόσια απόδειξη ότι αυτός ήταν ο λόγος της καθυστέρησης.
Υπάρχει όμως ένα αδιαμφισβήτητο γεγονός: ένα αμερικανικό στρατιωτικό μεταγωγικό δεν πετά απλώς μέσα στον εναέριο χώρο της Ρωσίας, εν μέσω πολέμου και της σοβαρότερης αντιπαράθεσης Μόσχας–Δύσης εδώ και δεκαετίες, χωρίς εκ των προτέρων συνεννόηση στο υψηλότερο δυνατό επίπεδο.
Ο Donald Trump έστειλε προσωπικά τον Ratcliffe
Υπάρχει ακόμη ένα στοιχείο που κάνει την υπόθεση πιο ενδιαφέρουσα.
Ο ίδιος ο Donald Trump επιβεβαίωσε ότι ο John Ratcliffe είχε πάει στη Μόσχα και προσπάθησε να υποβαθμίσει την επίσκεψη χαρακτηρίζοντάς την «ρουτίνα».
Το Κρεμλίνο επιβεβαίωσε ότι ο αρχηγός της CIA συναντήθηκε με στελέχη των ρωσικών υπηρεσιών και ότι ο Vladimir Putin ενημερώθηκε αμέσως για το αποτέλεσμα των συνομιλιών, παρότι δεν συναντήθηκε προσωπικά με τον Ratcliffe.
Ο επικεφαλής της ρωσικής SVR Sergei Naryshkin επιβεβαίωσε αργότερα ότι συναντήθηκε με τον Ratcliffe, επιχειρώντας επίσης να υποβαθμίσει τη σημασία της επαφής χαρακτηρίζοντάς την τυπική συνεργασία μεταξύ υπηρεσιών πληροφοριών.
Όμως η εικόνα δεν μοιάζει ιδιαίτερα «ρουτίνα.
Ο αρχηγός της CIA ταξιδεύει αιφνιδιαστικά στη Ρωσία.
Η επίσκεψη δεν ανακοινώνεται.
Φτάνει με στρατιωτικό C-17.
Η CIA δεν σχολιάζει.
Το Πεντάγωνο δεν σχολιάζει.
Η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ δεν σχολιάζει.
Οι συνομιλίες πραγματοποιούνται πίσω από κλειστές πόρτες.
Και το αεροσκάφος επιστρέφει αυθημερόν.
Οι πολλές εξηγήσεις που εμφανίστηκαν μετά
Μόλις έγινε αδύνατο να παραμείνει μυστική η επίσκεψη, άρχισαν να εμφανίζονται διαφορετικές ερμηνείες.
Η μία ήθελε τον Ratcliffe να έχει μεταφέρει προειδοποίηση προς τη Ρωσία να μην επιχειρήσει να δοκιμάσει τη συνοχή του NATO.
Άλλη εκδοχή συνέδεε το ταξίδι με τη στρατιωτική και πολιτική σχέση Ρωσίας–Ιράν.
Άλλη με το ουκρανικό μέτωπο.
Άλλη με το άνοιγμα ενός απευθείας καναλιού μεταξύ των υπηρεσιών πληροφοριών.
Το Reuters επιβεβαίωσε μέσω πηγών ότι στις συνομιλίες τέθηκαν ζητήματα πιθανών ρωσικών στρατιωτικών ενεργειών αλλά και η υποστήριξη της Ρωσίας προς το Ιράν.
Όλα αυτά μπορεί να είναι αληθινά.
Οι αποστολές αυτού του επιπέδου σχεδόν ποτέ δεν έχουν μόνο ένα θέμα.
Αλλά καμία από αυτές τις εξηγήσεις δεν απαντά πλήρως στο ερώτημα που προκάλεσε εξαρχής την υπόθεση: γιατί C-17;
Ο πρώην δικηγόρος του Trump δίνει πραγματικά μία άλλη διάσταση στο εν λόγω θρίλερ, που ξεπερνά κατά πολύ το μυστήριο μιας ασυνήθιστης πτήσης.
Θα δημιουργούσε ένα πολύ σοβαρό ερώτημα για τη φύση και την έκταση της αμερικανικής παρουσίας μέσα στην Ουκρανία.
Ποιοι ήταν αυτοί οι άνθρωποι;
Πού σκοτώθηκαν;
Υπό ποιες συνθήκες;
Γιατί οι σοροί τους βρίσκονταν σε ρωσικά χέρια;
Και κυρίως: γιατί απαιτήθηκε προσωπική αποστολή του ίδιου του διευθυντή της CIA για την επιστροφή τους;
Σε μια επιχείρηση τέτοιας ευαισθησίας, η απόλυτη μυστικότητα δεν θα ήταν η εξαίρεση.
Αυτό που γνωρίζουμε – και αυτό που λείπει. Είναι αυτό που κανείς δεν σε αφήνει να δεις να φορτώνεται πριν αυτό απογειωθεί.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών