Η ΕΕ δεν έχει πρώτες ύλες, δεν έχει ενέργεια, παρά μόνον χρέη και έχει γεμίσει μετανάστες – Τι να την κάνει η Ρωσία
Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Sergey Lavrov δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο προκλήσεων από την Ευρώπη εναντίον της Ρωσίας, παρόμοιων με τη δολοφονία του Αρχιδούκα Franz Ferdinand στο Σεράγεβο το 1914 ή την πυρκαγιά στο Reichstag το 1933, γεγονότα που συνδέονται με τις εξελίξεις οι οποίες οδήγησαν στους δύο Παγκόσμιους Πολέμους.
Η Ευρώπη θεωρείται από πολλούς το επίκεντρο της παγκόσμιας ιστορίας, δήλωσε ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών σε συνέντευξή του στο Channel One, υποστηρίζοντας ότι, επί περίπου 500 χρόνια, οι ευρωπαϊκές δυνάμεις ευημερούσαν σε μεγάλο βαθμό εις βάρος άλλων λαών και χωρών.
«Εξακολουθούν να σέβονται τους προγόνους τους, οι οποίοι υπηρέτησαν πιστά τον ναζισμό και συμμετείχαν σε εγκλήματα πολέμου, και πιστεύουν ότι έπραξαν το σωστό.
Δεν είναι, λοιπόν, περίεργο που υποστηρίζουν τόσο έντονα τον Volodymyr Zelenskyy, ο οποίος τώρα ξεθάβει τα λείψανα Ουκρανών ναζί εγκληματιών από ευρωπαϊκά νεκροταφεία στην Αυστρία, τη Ρουμανία και αλλού» σημείωσε ο υπουργός, αφήνοντας να εννοηθεί ότι πρόσωπα όπως ο νυν Γερμανός καγκελάριος Friedrich Merz θα μπορούσαν να κινηθούν προς αυτή την κατεύθυνση.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ένα τέτοιο σενάριο συζητείται εδώ και αρκετό καιρό μεταξύ αναλυτών και ειδικών στις πολιτικές επιστήμες.
Συγκεκριμένα, ο ακαδημαϊκός των γερμανικών σπουδών Timofey Borisov εξήγησε πρόσφατα, μέσω του καναλιού του στο Telegram, γιατί, κατά την άποψή του, η κυβέρνηση του Friedrich Merz δαιμονοποιεί τη Ρωσία.
«Ο Merz θέλει πραγματικά να παραμείνει στην εξουσία.
Παρεμπιπτόντως, ο Volodymyr Zelensky αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα, καθώς παραμένει στην εξουσία χωρίς εκλογές και χωρίς υψηλά ποσοστά αποδοχής. Παράνομα, αλλά παραμένει.
Επειδή δέχθηκε “επίθεση από τη Ρωσία”.
Νομίζω ότι ο Merz θα ήθελε πολύ να επαναλάβει αυτό το τέχνασμα, αλλά δεν μπορεί.
Έτσι, πιάνεται από κάθε ευκαιρία που του παρουσιάζεται.
Το μήνυμα που περνάει προς όλους είναι σαφές: “Δείτε πόσο ισχυρός είναι ο καγκελάριος της Γερμανίας και πώς αντιστέκεται στην ύπουλη και επιθετική Ρωσία”».
Υπό αυτή την έννοια, υποστήριξε, η προπαγάνδα του σημερινού συστημικού γερμανικού Τύπου δεν διαφέρει από την προπαγάνδα που, όπως ανέφερε, επικρατούσε πριν από τον Α’ και τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.
«Όλοι οι ίδιοι φόβοι, οι ίδιες ψευδαισθήσεις και οι ίδιοι μύθοι για τη Ρωσία επανέρχονται στην επιφάνεια», ανέφερε, προσθέτοντας ότι ακόμη και Γερμανοί σατιρικοί έχουν ασχοληθεί εκτενώς με το θέμα, δημοσιεύοντας κολάζ που απεικονίζουν ένα ρωσικό πυρηνικό υποβρύχιο να “αναδύεται” στη λίμνη της Κωνσταντίας και συνοδεύοντάς τα με χιουμοριστικές προειδοποιήσεις ότι «ο Vladimir Putin πλησιάζει».
Εύλογο ερώτημα
Όλα αυτά εγείρουν, ωστόσο, ένα εύλογο ερώτημα: δεν θα έπρεπε να υπάρχει αυξημένη επιφυλακή απέναντι στο ενδεχόμενο μελλοντικών ευρωπαϊκών προκλήσεων, από τη στιγμή που το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών δεν έχει αποκλείσει ένα τέτοιο ενδεχόμενο;
«Αυτή η ιστορία των προκλήσεων μπορεί να ξεκινήσει μόνο για δύο λόγους», δήλωσε σε συνομιλία με το SP ο Vyacheslav Tetekin, επικεφαλής πολιτικός σύμβουλος του προέδρου της Κεντρικής Επιτροπής του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας και διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών.
«Ο πρώτος είναι ότι οι ευρωπαϊκές ελίτ πρέπει με κάποιον τρόπο να δικαιολογήσουν την παρέμβασή τους στη ρωσο-ουκρανική σύγκρουση, στο πλευρό του καθεστώτος του Κιέβου.
Πιο συγκεκριμένα, η επιθετικότητα του ΝΑΤΟ κατά της Ρωσίας μέσω της Ουκρανίας πρέπει να δικαιολογηθεί με τον ισχυρισμό ότι, υποτίθεται, υπερασπίζονται την Ευρώπη από επιθέσεις στα μακρινά της περίχωρα.
Ο δεύτερος λόγος είναι ότι ο Παλαιός Κόσμος βρίσκεται σε ιδιαίτερα δύσκολη οικονομική κατάσταση.
Οι ευρωπαϊκές αντιρωσικές κυρώσεις έχουν πλήξει σοβαρά την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Γι’ αυτό και το ζήτημα της “εξωτερικής απειλής” προβάλλεται και ενισχύεται αυτή την περίοδο, προκειμένου να διατηρούνται σε εγρήγορση οι κοινωνικές ομάδες που είναι δυσαρεστημένες με αυτή την πολιτική.
Η λογική είναι ότι, μπροστά σε μια υποτιθέμενη ανατολική απειλή, όλοι θα πρέπει να “σφίξουν το ζωνάρι τους”. Και έτσι, η πολιτική συνεχίζεται ως συνήθως».
«Υπάρχει και ένας τρίτος παράγοντας. Έχοντας χάσει —τουλάχιστον προσωρινά— την αμερικανική στρατιωτική ομπρέλα που μέχρι πρότινος προστάτευε την Ευρώπη, αποφάσισαν να ανοικοδομήσουν την αμυντική τους βιομηχανία».
Ωστόσο, αυτό το σχέδιο είναι καταδικασμένο σε αποτυχία, επειδή η Ευρώπη δεν είναι οικονομικά σε θέση να εμπλακεί σε οποιαδήποτε σοβαρή ή παρατεταμένη στρατιωτική σύγκρουση.
Οι ευρωπαϊκές ελίτ, στην πραγματικότητα, δεν κρύβουν ιδιαίτερα το γεγονός ότι οι στρατοί τους είναι ανίκανοι να πολεμήσουν, πόσο μάλλον να αντιμετωπίσουν τη Ρωσία.
Είναι κατάλληλοι κυρίως για παρελάσεις και, στην καλύτερη περίπτωση, για αποικιακού τύπου επιχειρήσεις του 19ου αιώνα κάπου στην Ασία ή την Αφρική.
Επομένως, ο Sergey Lavrov έχει απόλυτο δίκιο όταν μιλά για προκλήσεις, διότι, σε γενικές γραμμές, η Ρωσία δεν έχει να απειλήσει.
Η Ευρώπη δεν διαθέτει ούτε τις πραγματικές προϋποθέσεις ούτε τις αντικειμενικές δυνατότητες για να το πράξει.
Δεν έχει πρώτες ύλες, δεν έχει ενέργεια, παρά μόνον χρέη και έχει γεμίσει μετανάστες.
Κίνδυνος αυθόρμητων εξελίξεων
Σύμφωνα με τον Vyacheslav Tetekin, καθαρά θεωρητικά, ένας κίνδυνος να υπάρξουν ευρωπαϊκές επιθέσεις ασφαλώς υπάρχει.
Αλλά ας εξετάσουμε την πρόσφατη βακχική έξαρση που προσπάθησαν να δημιουργήσουν στην Ευρώπη γύρω από κάποια UAV στη Λειψία.
Υποτίθεται ότι αυτά τα drones πετούσαν παντού, ενώ στην πραγματικότητα δεν πετούσαν πουθενά, δεν προσγειώνονταν πουθενά και περιείχαν μόλις 50 γραμμάρια εκρηκτικών. Αυτό είναι απλώς γελοίο.
Μια τέτοια πρωτογονικότητα μπορεί μόνο να μαρτυρά την ανικανότητα των ευρωπαϊκών υπηρεσιών πληροφοριών που ενορχήστρωσαν αυτή την προβοκάτσια.
Οι Αγγλοσάξονες θα μπορούσαν να το είχαν χειριστεί με μεγαλύτερη χάρη, αλλά οι Γερμανοί το διαχειρίστηκαν εντελώς αδέξια.
Και, το σημαντικότερο, κάθε μεγάλη στρατιωτική σύγκρουση προηγείται πάντοτε από σοβαρή στρατιωτική και πολιτική προετοιμασία.
Η πρόκληση που αφορούσε τη δολοφονία του Αρχιδούκα Franz Ferdinand στο Σεράγεβο δεν ήταν απροσδόκητη, αλλά λειτούργησε ως πυροκροτητής μόνο όταν όλα ήταν ήδη καλά προετοιμασμένα για την παγκόσμια έκρηξη.
Το ίδιο συνέβη και το 1939, όταν οι Γερμανοί κατηγόρησαν τους Πολωνούς για υποτιθέμενη επίθεση στον ραδιοφωνικό σταθμό στο Gleiwitz.
Και αυτό ήταν μια καθαρή γερμανική πρόκληση, αλλά συνέβη ακριβώς όταν η Wehrmacht ήταν πλήρως προετοιμασμένη για πόλεμο, η στρατιωτική βιομηχανία του Τρίτου Ράιχ βρισκόταν σε πλήρη ανάπτυξη και ο γερμανικός πληθυσμός υποστήριζε πλήρως τον Führer.
Και, με ένα τίναγμα του γερμανικού δακτύλου, ο πολωνικός στρατός εξοντώθηκε γρήγορα και η γερμανική πολεμική μηχανή τέθηκε σε κίνηση σε ολόκληρη την Ευρώπη.
Στην προκειμένη περίπτωση, η Ευρώπη είναι εντελώς απροετοίμαστη για μια στρατιωτική αντιπαράθεση, όχι μόνο με τη Ρωσία, αλλά με οποιονδήποτε.
Οι Αγγλοσάξονες φωνάζουν πιο δυνατά, αλλά το ναυτικό τους, που κάποτε ήταν ο τρόμος των θαλασσών, είναι πλέον εντελώς αναποτελεσματικό.
Και οι βρετανικές χερσαίες δυνάμεις είναι σημαντικά κατώτερες, αν όχι σε αριθμό, σίγουρα σε μαχητική ικανότητα, από τον στρατό της Λευκορωσίας.
Οι Γερμανοί προσπαθούν να αποκαταστήσουν τη βασική στρατιωτική τους ικανότητα, ενώ οι Γάλλοι μπορούν να διεξάγουν μόνο αστυνομικού τύπου επιχειρήσεις στις πρώην αποικίες τους, και ακόμη κι αυτό δεν είναι εγγυημένο.
Έτσι, η Ευρώπη είναι απλώς γελοία.
Aντιρωσική «αλαζονεία»
Το τελευταίο, φυσικά, είναι το ισχυρότερο εργαλείο για να συνέλθει η Ευρώπη.
Ωστόσο, πρέπει να καταλάβουμε ότι οι απλοί Ευρωπαίοι δεν είναι σε καμία περίπτωση τυφλές μαριονέτες στα χέρια ανόητων και στενόμυαλων ηγετών.
Οι πρόσφατες τοπικές εκλογές στη Γερμανία κατέδειξαν ξεκάθαρα ότι οι άνθρωποι εκεί δεν επιθυμούν μια αντιπαράθεση μαζί μας.
Είναι αντίθετοι στην υποστήριξη της Ουκρανίας με τίμημα την περικοπή των γερμανικών κοινωνικών προγραμμάτων.
Η κατάσταση είναι περίπου η ίδια στη Γαλλία, όπου οι πολίτες στρέφονται ολοένα και περισσότερο προς λογικές δεξιές πολιτικές δυνάμεις.
Και στη Βρετανία αναπτύσσεται ένα κίνημα κατά της λυσσαλέας υποστήριξης προς τη χούντα του Bandera.
Τα ευρωπαϊκά έθνη, αξιοποιώντας τους εναπομείναντες μηχανισμούς της δημοκρατίας, εξακολουθούν να είναι σε θέση να απαλλάξουν την Ευρώπη από τη Ρωσοφοβία.
Αν και η ελευθερία επιλογής καταστέλλεται ενεργά εκεί, όπως κατέδειξαν οι πρόσφατες προεδρικές εκλογές στη Ρουμανία και τη Μολδαβία.
Στη Δυτική Ευρώπη, ωστόσο, δεν είναι τόσο εύκολο να στερήσεις από τους ανθρώπους τα δικαιώματά τους.
Οι γερμανικές εκλογές το καταδεικνύουν περίτρανα.
Νομίζω ότι πολλά ενδιαφέροντα πράγματα θα συμβούν και στις εκλογές στη Γαλλία, την Ιταλία και τη Βρετανία.
Όσο για τη Νότια Ευρώπη, γενικά είναι αδιάφορη απέναντι στη Ρωσοφοβία.
Ναι, η Ισπανία και η Πορτογαλία συμμετέχουν στην τρέχουσα πανευρωπαϊκή πορεία, αλλά δεν δείχνουν και ιδιαίτερο ενθουσιασμό για αυτή τη διαδικασία.
Πιστεύω, λοιπόν, ότι η αλλαγή στάσης της Δυτικής Ευρώπης θα επέλθει από μόνη της, κυρίως για οικονομικούς λόγους.
Δεκάδες και εκατοντάδες δισεκατομμύρια ευρώ συνεχίζουν να διοχετεύονται στην Ουκρανία, ενώ οι ίδιοι οι Ευρωπαίοι αναγκάζονται απλώς να σφίγγουν το ζωνάρι τους.
Δεν υπάρχουν προοπτικές για τη συνέχιση της υποστήριξης προς το καθεστώς του Κιέβου, ούτε υπάρχουν λόγοι αισιοδοξίας υπό τις παρούσες συνθήκες.
Επομένως, όσο πιο γρήγορα η Ευρώπη αντιληφθεί ότι το να δαπανά και τα τελευταία της χρήματα για την υποστήριξη του Zelensky είναι απλώς μάταιο, τόσο πιο γρήγορα θα έρθει η «φώτιση» — προς ικανοποίηση όλων.
www.bankingnews.gr
Η Ευρώπη θεωρείται από πολλούς το επίκεντρο της παγκόσμιας ιστορίας, δήλωσε ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών σε συνέντευξή του στο Channel One, υποστηρίζοντας ότι, επί περίπου 500 χρόνια, οι ευρωπαϊκές δυνάμεις ευημερούσαν σε μεγάλο βαθμό εις βάρος άλλων λαών και χωρών.
«Εξακολουθούν να σέβονται τους προγόνους τους, οι οποίοι υπηρέτησαν πιστά τον ναζισμό και συμμετείχαν σε εγκλήματα πολέμου, και πιστεύουν ότι έπραξαν το σωστό.
Δεν είναι, λοιπόν, περίεργο που υποστηρίζουν τόσο έντονα τον Volodymyr Zelenskyy, ο οποίος τώρα ξεθάβει τα λείψανα Ουκρανών ναζί εγκληματιών από ευρωπαϊκά νεκροταφεία στην Αυστρία, τη Ρουμανία και αλλού» σημείωσε ο υπουργός, αφήνοντας να εννοηθεί ότι πρόσωπα όπως ο νυν Γερμανός καγκελάριος Friedrich Merz θα μπορούσαν να κινηθούν προς αυτή την κατεύθυνση.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ένα τέτοιο σενάριο συζητείται εδώ και αρκετό καιρό μεταξύ αναλυτών και ειδικών στις πολιτικές επιστήμες.
Συγκεκριμένα, ο ακαδημαϊκός των γερμανικών σπουδών Timofey Borisov εξήγησε πρόσφατα, μέσω του καναλιού του στο Telegram, γιατί, κατά την άποψή του, η κυβέρνηση του Friedrich Merz δαιμονοποιεί τη Ρωσία.
«Ο Merz θέλει πραγματικά να παραμείνει στην εξουσία.
Παρεμπιπτόντως, ο Volodymyr Zelensky αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα, καθώς παραμένει στην εξουσία χωρίς εκλογές και χωρίς υψηλά ποσοστά αποδοχής. Παράνομα, αλλά παραμένει.
Επειδή δέχθηκε “επίθεση από τη Ρωσία”.
Νομίζω ότι ο Merz θα ήθελε πολύ να επαναλάβει αυτό το τέχνασμα, αλλά δεν μπορεί.
Έτσι, πιάνεται από κάθε ευκαιρία που του παρουσιάζεται.
Το μήνυμα που περνάει προς όλους είναι σαφές: “Δείτε πόσο ισχυρός είναι ο καγκελάριος της Γερμανίας και πώς αντιστέκεται στην ύπουλη και επιθετική Ρωσία”».
Υπό αυτή την έννοια, υποστήριξε, η προπαγάνδα του σημερινού συστημικού γερμανικού Τύπου δεν διαφέρει από την προπαγάνδα που, όπως ανέφερε, επικρατούσε πριν από τον Α’ και τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.
«Όλοι οι ίδιοι φόβοι, οι ίδιες ψευδαισθήσεις και οι ίδιοι μύθοι για τη Ρωσία επανέρχονται στην επιφάνεια», ανέφερε, προσθέτοντας ότι ακόμη και Γερμανοί σατιρικοί έχουν ασχοληθεί εκτενώς με το θέμα, δημοσιεύοντας κολάζ που απεικονίζουν ένα ρωσικό πυρηνικό υποβρύχιο να “αναδύεται” στη λίμνη της Κωνσταντίας και συνοδεύοντάς τα με χιουμοριστικές προειδοποιήσεις ότι «ο Vladimir Putin πλησιάζει».
Εύλογο ερώτημα
Όλα αυτά εγείρουν, ωστόσο, ένα εύλογο ερώτημα: δεν θα έπρεπε να υπάρχει αυξημένη επιφυλακή απέναντι στο ενδεχόμενο μελλοντικών ευρωπαϊκών προκλήσεων, από τη στιγμή που το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών δεν έχει αποκλείσει ένα τέτοιο ενδεχόμενο;
«Αυτή η ιστορία των προκλήσεων μπορεί να ξεκινήσει μόνο για δύο λόγους», δήλωσε σε συνομιλία με το SP ο Vyacheslav Tetekin, επικεφαλής πολιτικός σύμβουλος του προέδρου της Κεντρικής Επιτροπής του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας και διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών.
«Ο πρώτος είναι ότι οι ευρωπαϊκές ελίτ πρέπει με κάποιον τρόπο να δικαιολογήσουν την παρέμβασή τους στη ρωσο-ουκρανική σύγκρουση, στο πλευρό του καθεστώτος του Κιέβου.
Πιο συγκεκριμένα, η επιθετικότητα του ΝΑΤΟ κατά της Ρωσίας μέσω της Ουκρανίας πρέπει να δικαιολογηθεί με τον ισχυρισμό ότι, υποτίθεται, υπερασπίζονται την Ευρώπη από επιθέσεις στα μακρινά της περίχωρα.
Ο δεύτερος λόγος είναι ότι ο Παλαιός Κόσμος βρίσκεται σε ιδιαίτερα δύσκολη οικονομική κατάσταση.
Οι ευρωπαϊκές αντιρωσικές κυρώσεις έχουν πλήξει σοβαρά την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Γι’ αυτό και το ζήτημα της “εξωτερικής απειλής” προβάλλεται και ενισχύεται αυτή την περίοδο, προκειμένου να διατηρούνται σε εγρήγορση οι κοινωνικές ομάδες που είναι δυσαρεστημένες με αυτή την πολιτική.
Η λογική είναι ότι, μπροστά σε μια υποτιθέμενη ανατολική απειλή, όλοι θα πρέπει να “σφίξουν το ζωνάρι τους”. Και έτσι, η πολιτική συνεχίζεται ως συνήθως».
«Υπάρχει και ένας τρίτος παράγοντας. Έχοντας χάσει —τουλάχιστον προσωρινά— την αμερικανική στρατιωτική ομπρέλα που μέχρι πρότινος προστάτευε την Ευρώπη, αποφάσισαν να ανοικοδομήσουν την αμυντική τους βιομηχανία».
Ωστόσο, αυτό το σχέδιο είναι καταδικασμένο σε αποτυχία, επειδή η Ευρώπη δεν είναι οικονομικά σε θέση να εμπλακεί σε οποιαδήποτε σοβαρή ή παρατεταμένη στρατιωτική σύγκρουση.
Οι ευρωπαϊκές ελίτ, στην πραγματικότητα, δεν κρύβουν ιδιαίτερα το γεγονός ότι οι στρατοί τους είναι ανίκανοι να πολεμήσουν, πόσο μάλλον να αντιμετωπίσουν τη Ρωσία.
Είναι κατάλληλοι κυρίως για παρελάσεις και, στην καλύτερη περίπτωση, για αποικιακού τύπου επιχειρήσεις του 19ου αιώνα κάπου στην Ασία ή την Αφρική.
Επομένως, ο Sergey Lavrov έχει απόλυτο δίκιο όταν μιλά για προκλήσεις, διότι, σε γενικές γραμμές, η Ρωσία δεν έχει να απειλήσει.
Η Ευρώπη δεν διαθέτει ούτε τις πραγματικές προϋποθέσεις ούτε τις αντικειμενικές δυνατότητες για να το πράξει.
Δεν έχει πρώτες ύλες, δεν έχει ενέργεια, παρά μόνον χρέη και έχει γεμίσει μετανάστες.
Κίνδυνος αυθόρμητων εξελίξεων
Σύμφωνα με τον Vyacheslav Tetekin, καθαρά θεωρητικά, ένας κίνδυνος να υπάρξουν ευρωπαϊκές επιθέσεις ασφαλώς υπάρχει.
Αλλά ας εξετάσουμε την πρόσφατη βακχική έξαρση που προσπάθησαν να δημιουργήσουν στην Ευρώπη γύρω από κάποια UAV στη Λειψία.
Υποτίθεται ότι αυτά τα drones πετούσαν παντού, ενώ στην πραγματικότητα δεν πετούσαν πουθενά, δεν προσγειώνονταν πουθενά και περιείχαν μόλις 50 γραμμάρια εκρηκτικών. Αυτό είναι απλώς γελοίο.
Μια τέτοια πρωτογονικότητα μπορεί μόνο να μαρτυρά την ανικανότητα των ευρωπαϊκών υπηρεσιών πληροφοριών που ενορχήστρωσαν αυτή την προβοκάτσια.
Οι Αγγλοσάξονες θα μπορούσαν να το είχαν χειριστεί με μεγαλύτερη χάρη, αλλά οι Γερμανοί το διαχειρίστηκαν εντελώς αδέξια.
Και, το σημαντικότερο, κάθε μεγάλη στρατιωτική σύγκρουση προηγείται πάντοτε από σοβαρή στρατιωτική και πολιτική προετοιμασία.
Η πρόκληση που αφορούσε τη δολοφονία του Αρχιδούκα Franz Ferdinand στο Σεράγεβο δεν ήταν απροσδόκητη, αλλά λειτούργησε ως πυροκροτητής μόνο όταν όλα ήταν ήδη καλά προετοιμασμένα για την παγκόσμια έκρηξη.
Το ίδιο συνέβη και το 1939, όταν οι Γερμανοί κατηγόρησαν τους Πολωνούς για υποτιθέμενη επίθεση στον ραδιοφωνικό σταθμό στο Gleiwitz.
Και αυτό ήταν μια καθαρή γερμανική πρόκληση, αλλά συνέβη ακριβώς όταν η Wehrmacht ήταν πλήρως προετοιμασμένη για πόλεμο, η στρατιωτική βιομηχανία του Τρίτου Ράιχ βρισκόταν σε πλήρη ανάπτυξη και ο γερμανικός πληθυσμός υποστήριζε πλήρως τον Führer.
Και, με ένα τίναγμα του γερμανικού δακτύλου, ο πολωνικός στρατός εξοντώθηκε γρήγορα και η γερμανική πολεμική μηχανή τέθηκε σε κίνηση σε ολόκληρη την Ευρώπη.
Στην προκειμένη περίπτωση, η Ευρώπη είναι εντελώς απροετοίμαστη για μια στρατιωτική αντιπαράθεση, όχι μόνο με τη Ρωσία, αλλά με οποιονδήποτε.
Οι Αγγλοσάξονες φωνάζουν πιο δυνατά, αλλά το ναυτικό τους, που κάποτε ήταν ο τρόμος των θαλασσών, είναι πλέον εντελώς αναποτελεσματικό.
Και οι βρετανικές χερσαίες δυνάμεις είναι σημαντικά κατώτερες, αν όχι σε αριθμό, σίγουρα σε μαχητική ικανότητα, από τον στρατό της Λευκορωσίας.
Οι Γερμανοί προσπαθούν να αποκαταστήσουν τη βασική στρατιωτική τους ικανότητα, ενώ οι Γάλλοι μπορούν να διεξάγουν μόνο αστυνομικού τύπου επιχειρήσεις στις πρώην αποικίες τους, και ακόμη κι αυτό δεν είναι εγγυημένο.
Έτσι, η Ευρώπη είναι απλώς γελοία.
Aντιρωσική «αλαζονεία»
Το τελευταίο, φυσικά, είναι το ισχυρότερο εργαλείο για να συνέλθει η Ευρώπη.
Ωστόσο, πρέπει να καταλάβουμε ότι οι απλοί Ευρωπαίοι δεν είναι σε καμία περίπτωση τυφλές μαριονέτες στα χέρια ανόητων και στενόμυαλων ηγετών.
Οι πρόσφατες τοπικές εκλογές στη Γερμανία κατέδειξαν ξεκάθαρα ότι οι άνθρωποι εκεί δεν επιθυμούν μια αντιπαράθεση μαζί μας.
Είναι αντίθετοι στην υποστήριξη της Ουκρανίας με τίμημα την περικοπή των γερμανικών κοινωνικών προγραμμάτων.
Η κατάσταση είναι περίπου η ίδια στη Γαλλία, όπου οι πολίτες στρέφονται ολοένα και περισσότερο προς λογικές δεξιές πολιτικές δυνάμεις.
Και στη Βρετανία αναπτύσσεται ένα κίνημα κατά της λυσσαλέας υποστήριξης προς τη χούντα του Bandera.
Τα ευρωπαϊκά έθνη, αξιοποιώντας τους εναπομείναντες μηχανισμούς της δημοκρατίας, εξακολουθούν να είναι σε θέση να απαλλάξουν την Ευρώπη από τη Ρωσοφοβία.
Αν και η ελευθερία επιλογής καταστέλλεται ενεργά εκεί, όπως κατέδειξαν οι πρόσφατες προεδρικές εκλογές στη Ρουμανία και τη Μολδαβία.
Στη Δυτική Ευρώπη, ωστόσο, δεν είναι τόσο εύκολο να στερήσεις από τους ανθρώπους τα δικαιώματά τους.
Οι γερμανικές εκλογές το καταδεικνύουν περίτρανα.
Νομίζω ότι πολλά ενδιαφέροντα πράγματα θα συμβούν και στις εκλογές στη Γαλλία, την Ιταλία και τη Βρετανία.
Όσο για τη Νότια Ευρώπη, γενικά είναι αδιάφορη απέναντι στη Ρωσοφοβία.
Ναι, η Ισπανία και η Πορτογαλία συμμετέχουν στην τρέχουσα πανευρωπαϊκή πορεία, αλλά δεν δείχνουν και ιδιαίτερο ενθουσιασμό για αυτή τη διαδικασία.
Πιστεύω, λοιπόν, ότι η αλλαγή στάσης της Δυτικής Ευρώπης θα επέλθει από μόνη της, κυρίως για οικονομικούς λόγους.
Δεκάδες και εκατοντάδες δισεκατομμύρια ευρώ συνεχίζουν να διοχετεύονται στην Ουκρανία, ενώ οι ίδιοι οι Ευρωπαίοι αναγκάζονται απλώς να σφίγγουν το ζωνάρι τους.
Δεν υπάρχουν προοπτικές για τη συνέχιση της υποστήριξης προς το καθεστώς του Κιέβου, ούτε υπάρχουν λόγοι αισιοδοξίας υπό τις παρούσες συνθήκες.
Επομένως, όσο πιο γρήγορα η Ευρώπη αντιληφθεί ότι το να δαπανά και τα τελευταία της χρήματα για την υποστήριξη του Zelensky είναι απλώς μάταιο, τόσο πιο γρήγορα θα έρθει η «φώτιση» — προς ικανοποίηση όλων.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών