"Ο Trump αυτή τη φορά υποτιμήθηκε κατά περίπου δύο μονάδες" στις πολιτείες-κλειδιά, υπολογίζει ο Pedro Asevedo, στέλεχος της εταιρείας Atlas.
Για τρίτη συνεχόμενη εκλογική αναμέτρηση για την προεδρία των ΗΠΑ, αποδείχθηκε πως οι δημοσκοπήσεις έπεσαν εντελώς έξω, στην πλειονότητά τους, υποτιμώντας την ψήφο υπέρ του Donald Trump.
"Απέτυχαν να αναδείξουν την κυριότερη πληροφορία: τη γενικευμένη ώθηση του Donald Trump", συνόψισε ο Michael Bailey, καθηγητής πολιτικής επιστήμης στο πανεπιστήμιο Τζόρτζταουν.
Σε πάνω από το 90% των αμερικανικών κομητειών, οι ψήφοι υπέρ του Ρεπουμπλικάνου μεγιστάνα των ακινήτων ήταν περισσότερες απ’ ό,τι το 2020, σύμφωνα με δημοσίευμα των New York Times.
Το πιο θεαματικό: ο πρώην πρόεδρος μάλλον κέρδισε και στις επτά πολιτείες-κλειδιά των εκλογών, ενώ οι πιο πρόσφατες δημοσκοπήσεις τον ήθελαν να δίνει μάχη στο νήμα με τη Δημοκρατική Kamala Harris.
Πάντως, στις πέντε από τις πολιτείες αυτές, όπου είναι πλέον γνωστό το αποτέλεσμα, η νίκη του Donald Trump επιτεύχθηκε με διαφορά μιας, δύο ή τριών εκατοστιαίων μονάδων — εντός του περιθωρίου στατιστικού σφάλματος.
Ο Donald Trump "ίσως είχε υποτιμηθεί λιγάκι, όμως νομίζω πως οι δημοσκοπήσεις, συνολικά, κατέληξαν να είναι μάλλον ακριβείς", εκτίμησε από την πλευρά του ο Κyle Kodik, πολιτολόγος στο πανεπιστήμιο της Βιρτζίνιας.
Οι δημοσκοπήσεις "υπεδείκνυαν πως ο Trump είχε μεγάλες πιθανότητες να κερδίσει, και κέρδισε", πρόσθεσε.
Οι επιδόσεις των εταιρειών δημοσκοπήσεων ήταν αναμενόμενο πως θα έμπαιναν στο μικροσκόπιο φέτος, μετά τις δυο διαδοχικές κι εντυπωσιακές αποτυχίες τους: δεν προέβλεψαν τη νίκη του Donald Trump το 2016· και υπερτίμησαν το εύρος της νίκης του Joe Biden το 2020.
"Ο Trump αυτή τη φορά υποτιμήθηκε κατά περίπου δύο μονάδες" στις πολιτείες-κλειδιά, υπολογίζει ο Pedro Asevedo, στέλεχος της εταιρείας Atlas.
Στην Πενσιλβάνια, με βάση τον πιο πρόσφατο μέσο όρο των δημοσκοπήσεων που συνήγαγε ο ιστότοπος RealClearPolitics, ο Ρεπουμπλικάνος φερόταν να βρίσκεται μπροστά αλλά με μόλις 0,4%.
Ως αυτό το στάδιο της καταμέτρησης, κέρδισε με διαφορά 2%.
Στη Βόρεια Καρολίνα, οι δημοσκοπήσεις έδιναν προβάδισμα 1,2% στον κ. Trump.
Επικράτησε της κυρίας Harris με διαφορά τριών μονάδων.
Στο Ουισκόνσιν, η Δημοκρατική φερόταν να βρίσκεται μπροστά με 0,4%.
Αλλά ήταν ο Ρεπουμπλικάνος αυτός που κέρδισε με διαφορά 0,9%.
Η καρδιά του προβλήματος δεν έχει μεταβληθεί από την εμφάνιση του Donald Trump στην αμερικανική πολιτική σκηνή.
Κι αυτό είναι πως μερίδα των ψηφοφόρων του δεν συμμετέχει καν στις δημοσκοπήσεις, αρνείται.
Στις πιο πρόσφατες έρευνες που διενεργήθηκαν από τους NYT και το Siena College, "οι λευκοί Δημοκρατικοί ήταν 16% πιο πιθανό να απαντήσουν (στους ανθρώπους που διενεργούσαν την έρευνα) από τους λευκούς Ρεπουμπλικάνους", φαινόμενο που εντάθηκε κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας, σημείωσε η εφημερίδα δυο ημέρες πριν από τις εκλογές.
Οι ερευνητές έκαναν προσπάθεια να αντιμετωπίσουν το πρόβλημα με λύσεις όπως οι στατιστικές προσαρμογές, όμως προφανώς αυτό αποδείχθηκε πως δεν ήταν αρκετό.
"Οι δημοσκοπήσεις υποτίμησαν καθαρά την πρόοδο του Trump" στο μερίδιο του "ισπανόφωνου εκλογικού σώματος", σύμφωνα με τον Pedro Asevedo, που επισήμανε τις πολύ μεγαλύτερες νίκες απ’ ό,τι προβλεπόταν που κατήγαγε ο Ρεπουμπλικάνος στη Νεβάδα και στη Φλόριντα.
Αυτό ισχύει, σύμφωνα με τον ίδιο, και στην περίπτωση των λευκών ανδρών, ιδίως στις επαρχίες, όπως είπε φέρνοντας ως παράδειγμα την Άιοβα.
Δημοσκόπηση έφερε το Σάββατο την κυρία Χάρις να επικρατεί στην πολιτεία αυτή με τρεις μονάδες, παρότι η πολιτεία τάσσεται πάγια υπέρ των Ρεπουμπλικάνων.
Ο Donald Trump κέρδισε στην πολιτεία με διαφορά που ξεπέρασε τις δέκα μονάδες.
"Αυτοί που αποφάσισαν την τελευταία στιγμή πιθανόν επέλεξαν τον Trump (...) μετά το τέλος των συνεντεύξεων" που δόθηκαν, προσπάθησε να εξηγήσει η J. Anne Selcher, υπεύθυνη για την εντυπωσιακά λαθεμένη δημοσκόπηση αυτή, στην εφημερίδα Des Moines Register.
Οι ισπανόφωνοι και οι λευκοί άνδρες "πιθανόν υποεκπροσωπήθηκαν στο δείγμα", εκτίμησε από την πλευρά του ο κ. Asevedo.
www.bankingnews.gr
"Απέτυχαν να αναδείξουν την κυριότερη πληροφορία: τη γενικευμένη ώθηση του Donald Trump", συνόψισε ο Michael Bailey, καθηγητής πολιτικής επιστήμης στο πανεπιστήμιο Τζόρτζταουν.
Σε πάνω από το 90% των αμερικανικών κομητειών, οι ψήφοι υπέρ του Ρεπουμπλικάνου μεγιστάνα των ακινήτων ήταν περισσότερες απ’ ό,τι το 2020, σύμφωνα με δημοσίευμα των New York Times.
Το πιο θεαματικό: ο πρώην πρόεδρος μάλλον κέρδισε και στις επτά πολιτείες-κλειδιά των εκλογών, ενώ οι πιο πρόσφατες δημοσκοπήσεις τον ήθελαν να δίνει μάχη στο νήμα με τη Δημοκρατική Kamala Harris.
Πάντως, στις πέντε από τις πολιτείες αυτές, όπου είναι πλέον γνωστό το αποτέλεσμα, η νίκη του Donald Trump επιτεύχθηκε με διαφορά μιας, δύο ή τριών εκατοστιαίων μονάδων — εντός του περιθωρίου στατιστικού σφάλματος.
Ο Donald Trump "ίσως είχε υποτιμηθεί λιγάκι, όμως νομίζω πως οι δημοσκοπήσεις, συνολικά, κατέληξαν να είναι μάλλον ακριβείς", εκτίμησε από την πλευρά του ο Κyle Kodik, πολιτολόγος στο πανεπιστήμιο της Βιρτζίνιας.
Οι δημοσκοπήσεις "υπεδείκνυαν πως ο Trump είχε μεγάλες πιθανότητες να κερδίσει, και κέρδισε", πρόσθεσε.
Οι επιδόσεις των εταιρειών δημοσκοπήσεων ήταν αναμενόμενο πως θα έμπαιναν στο μικροσκόπιο φέτος, μετά τις δυο διαδοχικές κι εντυπωσιακές αποτυχίες τους: δεν προέβλεψαν τη νίκη του Donald Trump το 2016· και υπερτίμησαν το εύρος της νίκης του Joe Biden το 2020.
"Ο Trump αυτή τη φορά υποτιμήθηκε κατά περίπου δύο μονάδες" στις πολιτείες-κλειδιά, υπολογίζει ο Pedro Asevedo, στέλεχος της εταιρείας Atlas.
Στην Πενσιλβάνια, με βάση τον πιο πρόσφατο μέσο όρο των δημοσκοπήσεων που συνήγαγε ο ιστότοπος RealClearPolitics, ο Ρεπουμπλικάνος φερόταν να βρίσκεται μπροστά αλλά με μόλις 0,4%.
Ως αυτό το στάδιο της καταμέτρησης, κέρδισε με διαφορά 2%.
Στη Βόρεια Καρολίνα, οι δημοσκοπήσεις έδιναν προβάδισμα 1,2% στον κ. Trump.
Επικράτησε της κυρίας Harris με διαφορά τριών μονάδων.
Στο Ουισκόνσιν, η Δημοκρατική φερόταν να βρίσκεται μπροστά με 0,4%.
Αλλά ήταν ο Ρεπουμπλικάνος αυτός που κέρδισε με διαφορά 0,9%.
Η καρδιά του προβλήματος δεν έχει μεταβληθεί από την εμφάνιση του Donald Trump στην αμερικανική πολιτική σκηνή.
Κι αυτό είναι πως μερίδα των ψηφοφόρων του δεν συμμετέχει καν στις δημοσκοπήσεις, αρνείται.
Στις πιο πρόσφατες έρευνες που διενεργήθηκαν από τους NYT και το Siena College, "οι λευκοί Δημοκρατικοί ήταν 16% πιο πιθανό να απαντήσουν (στους ανθρώπους που διενεργούσαν την έρευνα) από τους λευκούς Ρεπουμπλικάνους", φαινόμενο που εντάθηκε κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας, σημείωσε η εφημερίδα δυο ημέρες πριν από τις εκλογές.
Οι ερευνητές έκαναν προσπάθεια να αντιμετωπίσουν το πρόβλημα με λύσεις όπως οι στατιστικές προσαρμογές, όμως προφανώς αυτό αποδείχθηκε πως δεν ήταν αρκετό.
"Οι δημοσκοπήσεις υποτίμησαν καθαρά την πρόοδο του Trump" στο μερίδιο του "ισπανόφωνου εκλογικού σώματος", σύμφωνα με τον Pedro Asevedo, που επισήμανε τις πολύ μεγαλύτερες νίκες απ’ ό,τι προβλεπόταν που κατήγαγε ο Ρεπουμπλικάνος στη Νεβάδα και στη Φλόριντα.
Αυτό ισχύει, σύμφωνα με τον ίδιο, και στην περίπτωση των λευκών ανδρών, ιδίως στις επαρχίες, όπως είπε φέρνοντας ως παράδειγμα την Άιοβα.
Δημοσκόπηση έφερε το Σάββατο την κυρία Χάρις να επικρατεί στην πολιτεία αυτή με τρεις μονάδες, παρότι η πολιτεία τάσσεται πάγια υπέρ των Ρεπουμπλικάνων.
Ο Donald Trump κέρδισε στην πολιτεία με διαφορά που ξεπέρασε τις δέκα μονάδες.
"Αυτοί που αποφάσισαν την τελευταία στιγμή πιθανόν επέλεξαν τον Trump (...) μετά το τέλος των συνεντεύξεων" που δόθηκαν, προσπάθησε να εξηγήσει η J. Anne Selcher, υπεύθυνη για την εντυπωσιακά λαθεμένη δημοσκόπηση αυτή, στην εφημερίδα Des Moines Register.
Οι ισπανόφωνοι και οι λευκοί άνδρες "πιθανόν υποεκπροσωπήθηκαν στο δείγμα", εκτίμησε από την πλευρά του ο κ. Asevedo.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών