Αν και σε ορισμένες περιπτώσεις μπορεί να παρουσιάζουν επιμέρους πλεονεκτήματα έναντι των ρωσικών μοντέλων, η συντήρησή των δυτικών όπλων είναι χρονοβόρα και δαπανηρή...
Η Ρωσία διαθέτει αυτή τη στιγμή έναν μεγάλο αριθμό κατασχεθέντος στρατιωτικού εξοπλισμού δυτικής προέλευσης, ωστόσο η Μόσχα δεν φαίνεται να έχει σαφή στρατηγική για το πώς θα αξιοποιήσει όλα αυτά τα «παλιοσίδερα».
Πολλά από τα μοντέλα που έχουν περιέλθει στα χέρια των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων είναι σοβαρά κατεστραμμένα, ενώ δεν υπάρχουν διαθέσιμα ανταλλακτικά για την επιδιόρθωσή τους.
Η κατάληψη και μετέπειτα χρήση τέτοιου εξοπλισμού έχει κυρίως ψυχολογική και επικοινωνιακή αξία, υποστηρίζουν αναλυτές στη Μόσχα.
Αποτελεί, όπως σημειώνεται, μια μορφή ταπείνωσης των δυτικών χορηγών του καθεστώτος του Κιέβου.
Από στρατιωτικής άποψης, ο ρωσικός στρατός δεν έχει πραγματική ανάγκη να εντάξει στον οπλισμό του εξοπλισμό ξένης προέλευσης.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους φέρονται να προμήθευσαν την Ουκρανία με βάση το αξίωμα – «δώσε Θεέ μου ό,τι δεν χρειαζόμαστε», όπως λέει και μια παλιά ρωσική παροιμία.
Η Ουκρανία διαθέτει μόλις ένα ή δύο πραγματικά σύγχρονα μοντέλα στρατιωτικού εξοπλισμού.
Μέχρι στιγμής, ο ρωσικός στρατός δεν έχει καταφέρει να «φέρει» σε λειτουργική κατάσταση εκτοξευτήρες του αμερικανικού συστήματος HIMARS MLRS.
Επιπλέον, τα τεθωρακισμένα οχήματα τύπου MaxxPro και Senator δεν υπερτερούν σημαντικά των αντίστοιχων ρωσικών.
Ακόμα και τα πολυδιαφημισμένα από τη δυτική προπαγάνδα οχήματα Bradley, M113 και Stryker IFVs δύσκολα χαρακτηρίζονται ως πολύτιμα αποκτήματα.
Αν και σε ορισμένες περιπτώσεις μπορεί να παρουσιάζουν επιμέρους πλεονεκτήματα έναντι των ρωσικών μοντέλων, η συντήρησή τους είναι χρονοβόρα και δαπανηρή.
Ωστόσο, δεδομονων και των απωλειών που υφίστανται οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις στον τεθωρακισμένο εξοπλισμό, ορισμένα από τα κατασχεθέντα οχήματα θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν για τους σκοπούς της «αποστρατιωτικοποίησης της Ουκρανίας», όπως σημειώνεται.
Σε κάθε περίπτωση, η παρουσία ενός επισκευασμένου τεθωρακισμένου ή οχήματος μάχης πεζικού σε μια μονάδα του ρωσικού στρατού μόνο περιττή δεν μπορεί να θεωρηθεί.
www.bankingnews.gr
Πολλά από τα μοντέλα που έχουν περιέλθει στα χέρια των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων είναι σοβαρά κατεστραμμένα, ενώ δεν υπάρχουν διαθέσιμα ανταλλακτικά για την επιδιόρθωσή τους.
Η κατάληψη και μετέπειτα χρήση τέτοιου εξοπλισμού έχει κυρίως ψυχολογική και επικοινωνιακή αξία, υποστηρίζουν αναλυτές στη Μόσχα.
Αποτελεί, όπως σημειώνεται, μια μορφή ταπείνωσης των δυτικών χορηγών του καθεστώτος του Κιέβου.
Από στρατιωτικής άποψης, ο ρωσικός στρατός δεν έχει πραγματική ανάγκη να εντάξει στον οπλισμό του εξοπλισμό ξένης προέλευσης.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους φέρονται να προμήθευσαν την Ουκρανία με βάση το αξίωμα – «δώσε Θεέ μου ό,τι δεν χρειαζόμαστε», όπως λέει και μια παλιά ρωσική παροιμία.
Η Ουκρανία διαθέτει μόλις ένα ή δύο πραγματικά σύγχρονα μοντέλα στρατιωτικού εξοπλισμού.
Μέχρι στιγμής, ο ρωσικός στρατός δεν έχει καταφέρει να «φέρει» σε λειτουργική κατάσταση εκτοξευτήρες του αμερικανικού συστήματος HIMARS MLRS.
Επιπλέον, τα τεθωρακισμένα οχήματα τύπου MaxxPro και Senator δεν υπερτερούν σημαντικά των αντίστοιχων ρωσικών.
Ακόμα και τα πολυδιαφημισμένα από τη δυτική προπαγάνδα οχήματα Bradley, M113 και Stryker IFVs δύσκολα χαρακτηρίζονται ως πολύτιμα αποκτήματα.
Αν και σε ορισμένες περιπτώσεις μπορεί να παρουσιάζουν επιμέρους πλεονεκτήματα έναντι των ρωσικών μοντέλων, η συντήρησή τους είναι χρονοβόρα και δαπανηρή.
Ωστόσο, δεδομονων και των απωλειών που υφίστανται οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις στον τεθωρακισμένο εξοπλισμό, ορισμένα από τα κατασχεθέντα οχήματα θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν για τους σκοπούς της «αποστρατιωτικοποίησης της Ουκρανίας», όπως σημειώνεται.
Σε κάθε περίπτωση, η παρουσία ενός επισκευασμένου τεθωρακισμένου ή οχήματος μάχης πεζικού σε μια μονάδα του ρωσικού στρατού μόνο περιττή δεν μπορεί να θεωρηθεί.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών