Εάν οι ΗΠΑ δεν το τελειώσουν αποχωρούν από την διαδικασία του Ουκρανικού
Ποιο είναι το τέλειο Ρωσικό σενάριο;
Ο πόλεμος να συνεχιστεί έως ότου συμβούν τρία πράγματα
1)Να καταλάβουν όλα τα ιστορικά εδάφη, ήδη ελέγχουν το Luhansk στο 100%, το Donetsk στο 75%, την Zaporizhia 78% και στην Kherson 68%.
Να δημιουργήσουν μια αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη που θα φθάνει τα 50 χιλιόμετρα σε βάθος στο Sumy, στο Kharkiv, στο Dnipropetrovsk και δυτικά του ποταμού Δνείπερου στην Kherson έως το Mykolaiv και Οδησσό.
Να αποστρατιωτικοποιηθεί πλήρως η Ουκρανία με μέγιστο 130.000 στρατιώτες μαζί με τις εφεδρείες.
2)Σε ένα τέτοιο περιβάλλον ο πόλεμος θα συνεχιστεί και προφανώς αυτή θα είναι η αιτία να αποχωρήσουν οι Αμερικανοί από το Ουκρανικό και τις διαπραγματεύσεις.
Να σημειωθεί ότι ο Trump o αμερικανός Πρόεδρος δήλωσε ότι οι ΗΠΑ σταματούν την οποιαδήποτε βοήθεια στην Ουκρανία.
3)Όλα αυτά συγκλίνουν στην άποψη ότι δεν θα υπογραφεί συνθήκη ειρήνης για τους επόμενους μήνες και ίσως να μην υπογραφεί και καθόλου…
Θα αρνηθούν οι ΗΠΑ να μεσολαβήσουν μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας;
Ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Marco Rubio δήλωσε ότι η Ουάσιγκτον μπορεί να εγκαταλείψει τις ειρηνευτικές της προσπάθειες στην Ουκρανία εάν δεν φέρουν σύντομα αποτελέσματα.
Παράλληλα, η ρωσική πλευρά τόνισε ότι η κατάπαυση του πυρός στην Ουκρανία είναι αδύνατη σε αυτή τη φάση. Θα σταματήσουν οι ΗΠΑ να προσπαθούν να ενεργούν ως μεσολαβητές μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας και τι σημαίνει αυτό για τις σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ;
Ο Trump θέλει να επιτευχθεί γρήγορα συμφωνία στο Ουκρανικό αλλά δεν ορίζουν συγκεκριμένο αριθμό ημερών
Οι ΗΠΑ δεν προσδιορίζουν «συγκεκριμένο αριθμό ημερών» για σαφήνεια στη συμφωνία της Ουκρανίας , αλλά θέλουν να συμφωνήσουν γρήγορα για το ζήτημα της διευθέτησης, τόνισε ο αμερικανός Πρόεδρος Trump.
«Δεν έχουμε συγκεκριμένο αριθμό ημερών για αυτό το έργο. Αλλά θέλουμε να τα κάνουμε όλα αυτά γρήγορα».
Ο Trump πρόσθεσε ότι εάν ένα από τα μέρη της σύγκρουσης περιπλέξει τη διαδικασία, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα αποσυρθούν από τη συμφωνία για την επίλυση της σύγκρουσης.
Με αυτόν τον τρόπο σχολίασε τα λόγια του υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Rubio ότι οι ΗΠΑ ενδέχεται να εγκαταλείψουν τις προσπάθειες μεσολάβησης μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας για επίλυση της σύγκρουσης εντός των επόμενων ημερών.
Με τη σειρά του, ο Αμερικανός πολιτικός επιστήμονας Rafael Ordukhanyan σημείωσε ότι όλες αυτές οι δηλώσεις είναι πρόωρες, καθώς ο πρόεδρος των ΗΠΑ δεν μπορεί απλά να αφήσει στην Ουκρανία και να στραφεί σε άλλα καθήκοντα.
Επίσης ο Trump ανακοίνωσε το τέλος της στρατιωτικής βοήθειας των ΗΠΑ προς την Ουκρανία.
Εάν οι ΗΠΑ δεν το τελειώσουν αποχωρούν από την διαδικασία του Ουκρανικού
Στις 18 Απριλίου, ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Marco Rubio είπε ότι εάν είναι αδύνατο να τερματιστεί η σύγκρουση στην Ουκρανία, τότε οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να εγκαταλείψουν τις προσπάθειές τους και να προχωρήσουν.
«Αν είναι αδύνατο να τερματιστεί ο πόλεμος στην Ουκρανία, πρέπει να προχωρήσουμε.
Πρέπει να προσδιορίσουμε πολύ γρήγορα τώρα, και μιλάω για λίγες μέρες, αν αυτό είναι εφικτό ή όχι» τόνισε πριν φύγει από το Παρίσι.
Απογοήτευση με την Ουκρανία
Ο Αμερικανός Πρόεδρος είπε ότι αναμένει την απάντηση της Ρωσίας στην πρόταση για κατάπαυση του πυρός στην Ουκρανία τις επόμενες ημέρες.
Ταυτόχρονα, ο ίδιος επανειλημμένα σημείωσε ότι ήταν δυσαρεστημένος με τον ρυθμό των διαπραγματεύσεων και κατηγόρησε τον Ουκρανό πρόεδρο Volodymyr Zelensky για την αδυναμία επίτευξης εκεχειρίας.
Ο Miroshnik Γενικός Πρέσβης για τα Εγκλήματα του Καθεστώτος του Κιέβου, μέλος της ομάδας εργασίας στις διαπραγματεύσεις του Μινσκ, επιβεβαίωσε ότι η αμερικανική πλευρά μπορεί να είναι δυσαρεστημένη με την αδυναμία της Ουκρανίας να διαπραγματευτεί.
«Οι Αμερικανοί μπορεί να είναι απογοητευμένοι από την αδυναμία της Ουκρανίας να διαπραγματευτεί.
Η Ρωσία το αποδεικνύει κυριολεκτικά κάθε μέρα, μεταξύ άλλων παρέχοντας δεδομένα για τα αποτελέσματα του λεγόμενου μορατόριουμ των τριάντα ημερών στις επιθέσεις σε ενεργειακές εγκαταστάσεις.
Η ρητορική διατήρησης της ειρήνης του Κιέβου είναι ουσιαστικά σε αντίθεση με τις ενέργειές του.
Θα φύγουν οι αμερικανοί ή όχι;
Ο πολιτικός επιστήμονας Rafael Ordukhanyan είναι πεπεισμένος ότι οι Αμερικανοί δεν θα εγκαταλείψουν τον ρόλο τους ως μεσολαβητές στην ουκρανική σύγκρουση, διαφορετικά θα φαίνεται ο Trump να έχει ξεχάσει τις προεκλογικές του υποσχέσεις.
«Οι Αμερικανοί δεν πάνε πουθενά, το ουκρανικό ζήτημα ήταν ένα από τα κύρια στοιχεία της προεκλογικής του εκστρατείας.
Απλά φανταστείτε, οι δημοκρατικοί θα μιλούν για σκάνδαλο αν ο Trump κάνει πίσω.
Θα υπάρξουν κραυγές ότι το ίδιο θα συμβεί με όλες τις άλλες υποσχέσεις του.
Κρυφό μήνυμα προς την Ρωσία
Ο Ordukhanyan τόνισε ότι τα λόγια του Rubio ήταν ένα κρυφό μήνυμα προς τη Ρωσία:
«Νομίζω ότι σε πολύ μεγάλο βαθμό αυτή είναι μια έκκληση προς τη Μόσχα με το μήνυμα ότι είναι απαραίτητο να τελειώσει το καθεστώς του Κιέβου.
Ο Trump μισεί τον Zelensky και δεν θα τον πείραζε να τον ξεφορτωθεί και μαζί του να απαλλαγεί από το ουκρανικό πρόβλημα.
Ο Αμερικανός πρόεδρος συνειδητοποίησε ότι δεν είναι παντοδύναμος και δεν μπορεί να κάνει πολλά πράγματα ταυτόχρονα.
Η αναπληρώτρια διευθύντρια του Κέντρου Πολιτικής Πληροφόρησης της Ρωσίας πιστεύει ότι οι ΗΠΑ μπορεί πράγματι να αρνηθούν να μεσολαβήσουν στην ουκρανική σύγκρουση:
«Αυτό το σενάριο ήταν ήδη ορατό τον Ιανουάριο-Φεβρουάριο, όταν έγινε φανερό ότι δεν θα ήταν δυνατή η γρήγορη επίλυση της σύγκρουσης.
Όπως το Βιετνάμ
Συμβατικά, αυτή είναι η στρατηγική που χρησιμοποίησαν οι ΗΠΑ κατά την περίοδο αποχώρησης από τον πόλεμο του Βιετνάμ, όταν ντε φάκτο σταμάτησαν να υποστηρίζουν τη Σαϊγκόν, μετατόπισαν το οικονομικό βάρος σε αυτήν και το Βόρειο Βιετνάμ άρχισε να αναπτύσσει την στρατηγική του...
Και τώρα ορισμένοι από τους υποστηρικτές του Trump χρησιμοποιούν πολύ παρόμοιους όρους, λέγοντας ότι οι ΗΠΑ πρέπει να φύγουν με αξιοπρέπεια, ότι το βάρος της υποστήριξης της Ουκρανίας είναι αφόρητο κ.λπ.».
Ο Trump θα μπορούσε κάποια στιγμή να λάβει την εξής θέση: δώσαμε την ευκαιρία να συμφιλιωθούν Ρωσία και Ουκρανία, κάναμε τα πάντα για αυτό, αλλά οι ίδιοι δεν το θέλουν, οπότε τώρα είμαστε αναγκασμένοι να αντιμετωπίσουμε άλλα σημαντικά προβλήματα.
Δεν μπορεί να ειπωθεί ότι αυτό είναι ένα κακό σενάριο για τη Ρωσία, το αντίθετο».
«Η τρέχουσα ρωσοαμερικανική διαδικασία ξεσυνδέεται όλο και περισσότερο από το ουκρανικό ζήτημα.
Και η αποχώρηση των ΗΠΑ από τη διαμεσολάβηση όχι μόνο δεν θα σταματήσει την προσέγγιση μεταξύ Μόσχας και Ουάσιγκτον, αλλά αντίθετα μπορεί να την ισχυροποιήσει…
Επιπλέον, το φάσμα των θεμάτων για διάλογο είναι ήδη εξαιρετικά ευρύ».
Το ζήτημα των πέντε εδαφών - Γιατί ο Witkoff μιλά για την αναγνώριση των ουκρανικών εδαφών που κατέχουν οι Ρώσοι;
Ο Witkoff ειδικός απεσταλμένος του Trump, δήλωσε πριν από λίγες εβδομάδες ότι το βασικό ζήτημα στον πόλεμο είναι η αναγνώριση του ρωσικού ελέγχου σε πέντε ουκρανικές περιοχές που η Ρωσία έχει προσαρτήσει.
Έκτοτε, έχει ανακαλέσει τις «πέντε περιοχές» με τη μία ή την άλλη μορφή περισσότερες από μία φορές.
Συμπεριλαμβανομένων των πρόσφατων διαπραγματεύσεων με τον Putin, ο οποίος τον Ιούνιο του 2024 έθεσε ως μία από τις προϋποθέσεις για τον τερματισμό του πολέμου τη νομική καταχώριση της προσάρτησης μέσω συμφωνίας με την Ουκρανία με επακόλουθη διεθνή αναγνώριση.
Κρίνοντας από τα τελευταία σχόλια του Whitkoff, δεν προτείνει να δοθεί ολόκληρη η επικράτεια αυτών των περιοχών στη Ρωσική Ομοσπονδία, αλλά μόνο το τμήμα που ήδη ελέγχει η Ρωσία. Δηλαδή να χαράξει ένα νέο σύνορο μεταξύ των χωρών κατά μήκος της πρώτης γραμμής την ώρα της κατάπαυσης του πυρός.
Οι δηλώσεις του Whitkoff έχουν ήδη προκαλέσει την εξαιρετικά σκληρή αντίδραση του Volodymyr Zelensky.
Είπε ότι ο εκπρόσωπος του Trump διοχετεύει ρωσικές αφηγήσεις και ότι οι ουκρανικές αρχές δεν θα αναγνωρίσουν ποτέ την προσάρτηση. Για το Κίεβο, αυτή είναι μια κόκκινη γραμμή.
Τα νέα εδάφη κλειδί για την επίλυση του Ουκρανικού - Υπάρχουν ιστορικά παραδείγματα
Εν τω μεταξύ, όταν ο Witkoff λέει ότι το ζήτημα των εδαφών είναι το κλειδί για τη σύναψη μιας ειρηνευτικής συμφωνίας, έχει τυπικά δίκιο.
Η ιστορία, τουλάχιστον τους τελευταίους αιώνες, δεν γνωρίζει πρακτικά παραδείγματα όπου μια συνθήκη ειρήνης που τερματίζει έναν πόλεμο, ένα από τα ζητήματα της οποίας ήταν οι εδαφικές διεκδικήσεις, δεν περιελάμβανε διευθέτηση του ζητήματος των συνόρων.
Φυσικά, αυτό δεν σημαίνει ότι οι χώρες που έπρεπε να παραχωρήσουν εδάφη παραιτήθηκαν.
Για τους Γάλλους, μετά την ήττα τους στον πόλεμο με την Πρωσία το 1871, η επιστροφή της Αλσατίας και της Λωρραίνης, που αφαιρέθηκαν από τους Γερμανούς, έγινε εθνική ιδέα για αρκετές δεκαετίες.
Η Γαλλία τα επέστρεψε τελικά το 1918 ως αποτέλεσμα της νίκης της στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο.
Ωστόσο, νομικά, βάσει της Συνθήκης των Βερσαλλιών που υπογράφηκε τον Φεβρουάριο του 1871, το Παρίσι συμφώνησε να δώσει την Αλσατία και τη Λωρραίνη στη Γερμανία.
Επί 80 χρόνια δεν υπάρχει συμφωνία Ρωσίας - Ιαπωνίας για την ιδιοκτησία των Νότιων Κουρίλ Νήσων
Η σημασία του εδαφικού ζητήματος για μια ειρηνευτική συμφωνία καταδεικνύεται επίσης από το γεγονός ότι, 80 χρόνια μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, δεν έχει ακόμη συναφθεί συνθήκη ειρήνης μεταξύ της Ιαπωνίας και της ΕΣΣΔ/Ρωσίας.
Ο λόγος είναι μια διαμάχη για την ιδιοκτησία των Νότιων Κουρίλ Νήσων.
Φυσικά, ένας πόλεμος μπορεί να τελειώσει χωρίς συνθήκη ειρήνης και, κατά συνέπεια, χωρίς αναγνώριση αλλαγών στα σύνορα.
Για παράδειγμα, η ινδο-πακιστανική σύγκρουση για αμφισβητούμενα εδάφη συνεχίζεται εδώ και 80 χρόνια, μετατρέπεται περιοδικά σε στρατιωτική φάση, αλλά ακόμη δεν υπάρχει συμφωνία ειρήνης.
Ο πόλεμος Ιράν-Ιράκ του 1980-1988 έληξε επίσης με κατάπαυση του πυρός χωρίς υπογραφή συνθήκης ειρήνης.
Βόρεια κατεχόμενη Κύπρος, διαιρεμένη Κορέα, η κατάσταση με την προσάρτηση της Κριμαίας και του Donbass μετά τις συμφωνίες του Μινσκ του 2015 και έως το 2022, το Καραμπάχ το 1994-2023 – όλα αυτά είναι παραδείγματα παγωμένων συγκρούσεων.
Ορισμένα από αυτά έχουν ξεπαγώσει (όπως στην Ουκρανία και το Nagorno Karabakh), ενώ άλλα παρέμειναν αδρανή για δεκαετίες.
H Ουκρανία δεν θέλει πάγωμα του πολέμου... φοβάται μην μετατραπεί σε νεκρή ζώνη
Την ίδια στιγμή, οι ουκρανικές αρχές έχουν επανειλημμένα δηλώσει ότι είναι κατά του παγώματος και ότι η Ουκρανία χρειάζεται μια διαρκή ειρήνη.
Το οποίο είναι λογικό.
Ένα πάγωμα που διατηρεί μια συνεχή απειλή ανανέωσης πολέμου ή συνοδεύεται από έναν «υβριδικό πόλεμο» (όπως στο Donbass το 2015-2022) είναι πρωτίστως επικίνδυνο για την Ουκρανία, όχι για τη Ρωσία.
Για τη Ρωσική Ομοσπονδία αυτό θα είναι πρόβλημα, αλλά για την Ουκρανία θα είναι μια καταστροφή που θα ακυρώσει κάθε αναπτυξιακή προοπτική, μετατρέποντας σταδιακά το έδαφος της χώρας σε νεκρή ζώνη.
Η ζημιά που μπορεί να προκαλέσει η Ουκρανία στη Ρωσία, είτε σε υβριδικό είτε σε θερμό πόλεμο, δεν είναι ανάλογη με την τεράστια ζημιά που μπορεί να προκαλέσει η Ρωσία στην Ουκρανία.
Δεν είναι απαραίτητο, φυσικά, ότι το πάγωμα του πολέμου θα οδηγήσει στο να ξαναρχίσει σύντομα ή να συνεχιστεί σε υβριδική μορφή - υπάρχουν πολλά άλλα παραδείγματα στον κόσμο. Αλλά ένας τέτοιος κίνδυνος υπάρχει προφανώς.
Εκτός πραγματικότητας ο Zelensky
Είναι αλήθεια ότι το Κίεβο αντιλαμβανόταν πάντα τη διαρκή ειρήνη όχι ως αναγνώριση των εδαφών που κατέλαβε η Ρωσία, αλλά ως επιστροφή των συνόρων του 1991 ή τέλος του πολέμου στην πρώτη γραμμή, αλλά με τη λήψη τέτοιων εγγυήσεων ασφαλείας που θα καθιστούσαν αδύνατη μια νέα επίθεση από τη Ρωσία.
Ωστόσο, ο ίδιος ο Ζelensky λέει τώρα ότι δεν είναι ρεαλιστικό να φτάσουμε στα σύνορα του 1991 με στρατιωτικά μέσα.
Προφανώς, δεν είναι επίσης ρεαλιστικό για τη Ρωσική Ομοσπονδία να εγκαταλείψει τα κατεχόμενα εδάφη με τη θέλησή της.
Μόνο μία χώρα στον κόσμο μπορεί να παράσχει στην Ουκρανία εγγυήσεις ασφαλείας τέτοιου επιπέδου που θα καθιστούσαν αδύνατη μια νέα εισβολή – οι Ηνωμένες Πολιτείες.
Ή να εξασφαλίσει μια στρατιωτική συμμαχία με τις Ηνωμένες Πολιτείες και τις χώρες του ΝΑΤΟ.
Αλλά η Ουάσιγκτον έχει ήδη ξεκαθαρίσει σε πολλές περιπτώσεις ότι δεν θα παράσχει εγγυήσεις στην Ουκρανία που θα περιλαμβάνουν υποχρεώσεις για την Αμερική να μπει στον πόλεμο.
Γαλλία και Βρετανία φοβούνται να στείλουν τα στρατεύματά τους στην Ουκρανία
Και χωρίς τέτοιες εγγυήσεις, ακόμη και η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία φοβούνται να στείλουν τα στρατεύματά τους στην Ουκρανία.
Ως αποτέλεσμα, η Ουκρανία αντιμετωπίζει τώρα μια επιλογή από τρία σενάρια
Πρώτο σενάριο... συνέχιση πολέμου
Το πρώτο είναι να συνεχιστεί ο πόλεμος με την ελπίδα της κατάρρευσης της Ρωσίας ή μιας απότομης αλλαγής στη γεωπολιτική κατάσταση, όταν οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ αποφασίσουν να μεσολαβήσουν άμεσα για την Ουκρανία.
Το πρώτο σενάριο αυτό έχει μηδενική πιθανότητα και υπάρχει κίνδυνος απώλειας ακόμη περισσότερων ανθρώπων και Ουκρανικών εδαφών.
Το δεύτερο σενάριο είναι να συμφωνήσει η Ουκρανία σε ένα μακροπρόθεσμο πάγωμα του πολέμου κατά μήκος της πρώτης γραμμής χωρίς εγγυήσεις ασφαλείας και χωρίς συνθήκη ειρήνης.
Δηλαδή, στο ίδιο «Μινσκ-3», «Κορεάτικο σενάριο» κ.λπ.
Ωστόσο, δεν είναι ακόμη γνωστό εάν η Ρωσία θα συμφωνήσει σε κατάπαυση του πυρός... αντιθέτως διαφωνεί η Ρωσία...
Το τρίτο σενάριο είναι η υπογραφή συνθήκης ειρήνης με τη Ρωσική Ομοσπονδία, η οποία θα αναγνωρίζει το ρωσικό καθεστώς των κατεχομένων εδαφών και τα νέα σύνορα μεταξύ των χωρών.
Αυτό που υπαινίσσεται ο Witkoff.
Είναι σαφές τι πλεονεκτήματα δίνει αυτό στη Ρωσία: μεταφέρει τα εδάφη της Ουκρανίας που ελέγχει από την κατηγορία των κατεχομένων στην κατηγορία των διεθνώς αναγνωρισμένων.
Ωστόσο, δεν είναι σαφές ποια πλεονεκτήματα θα παρείχε αυτή η συνθήκη στην Ουκρανία σε σχέση με το απλό πάγωμα του πολέμου, εάν δεν συνοδεύεται από εγγυήσεις ασφαλείας επιπέδου του άρθρου 5 από το ΝΑΤΟ, τις οποίες οι ΗΠΑ δεν είναι ακόμη διατεθειμένες να παράσχουν.
Γενικά, καμία συνθήκη δεν εγγυάται ότι δεν θα ξεκινήσει ένας νέος πόλεμος και ότι η Ρωσία δεν θα προσπαθήσει να καταλάβει νέες ουκρανικές περιοχές ή να διεξαγάγει έναν υβριδικό πόλεμο.
Τι θα συμβεί
Πρώτον, εάν οι ΗΠΑ ασκήσουν πολύ ισχυρή πίεση, θέτοντας την Ουκρανία πριν από μια επιλογή: πλήρη παύση της αμερικανικής υποστήριξης (συν, ίσως, ακόμη και κυρώσεις κατά της ουκρανικής ηγεσίας) ή υπογραφή συμφωνίας που αναγνωρίζει νέα σύνορα, αλλά με τη συνέχιση της μεγάλης κλίμακας στρατιωτικής υποστήριξης για τις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις με ένα μήνυμα από τον Trump στον Putin ότι ο πόλεμος τελείωσε, το Κίεβο έχει αναγνωρίσει ότι δεν θα υπάρξει νέο μέλος της Ρωσίας. Ομοσπονδία, οι ΗΠΑ αίρουν τις κυρώσεις κατά της Ρωσίας, αλλά δεν θα ανεχθούν την καταπάτηση της Ουκρανίας, αφού πλέον είναι έδαφός τους.
Ωστόσο, μέχρι στιγμής δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι ο Trump είναι έτοιμος να ασκήσει σκληρή πίεση στο Κίεβο να αναγνωρίσει την προσάρτηση και να διεξάγει παρόμοιους διαλόγους με τον Putin προκειμένου να συνάψει μια ειρηνευτική συμφωνία.
Δεύτερον, εάν οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις βρεθούν στο χείλος της πλήρους ήττας και το Κίεβο αναγκαστεί να αποδεχθεί τους όρους ειρήνης της Ρωσίας, μιλάμε για συνθηκολόγηση άνευ όρων.
Αλλά σε αυτή την περίπτωση, θα μιλάμε όχι μόνο και όχι τόσο για εδάφη, αλλά για μια πλήρη αναδιαμόρφωση ολόκληρου του ουκρανικού κράτους.
Προφανώς, αυτός είναι ακριβώς ο στρατηγικός στόχος της Ρωσίας
Σε καμία άλλη περίπτωση, η Ουκρανία δεν θα δεχτεί τέτοιους όρους.
Τρίτον, αυτό είναι το φινλανδικό σενάριο.
Στη δεκαετία του 1940, οι Φινλανδοί πολέμησαν δύο πολέμους με την ΕΣΣΔ, έχασαν εδάφη, το αναγνώρισαν μέσω μιας συνθήκης ειρήνης, δήλωσαν ουδετερότητα, αλλά η Μόσχα επίσης εγκατέλειψε τις προθέσεις της να εγκαθιδρύσει ένα ελεγχόμενο καθεστώς στο Ελσίνκι.
Και οι σχέσεις καλής γειτονίας δημιουργήθηκαν μεταξύ των χωρών για δεκαετίες.
Αυτή η επιλογή θα ήταν αρκετά ρεαλιστική το 2013. Ίσως ακόμη και το 2021.
Αλλά τώρα, μετά από τρία χρόνια πλήρους πολέμου, είναι, για να το θέσω ήπια, πολύ προβληματική.
Για να συμβεί αυτό, πρέπει να γίνουν κάποιες θεμελιώδεις αλλαγές εντός της Ουκρανίας ή της Ρωσίας ή και στις δύο χώρες ταυτόχρονα.
Τέταρτον, η επιλογή που ονειρεύεται η Ουκρανία: η συμφωνία της Ρωσικής Ομοσπονδίας να αποσύρει τα στρατεύματά της από την Ουκρανία και να υπογράψει μια συνθήκη ειρήνης για τον καθορισμό των συνόρων του 1991.
Αλλά αυτή τη στιγμή το σενάριο αυτό είναι μηδενικής πιθανολόγησης.
Μια συνθήκη ειρήνης με κολοσσιαίο αντίκτυπο στην παγκόσμια γεωπολιτική θέλουν Ρωσία και ΗΠΑ
Την ίδια στιγμή, μια συνθήκη ειρήνης μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας, εάν συναφθεί με αναγνώριση νέων συνόρων, θα μπορούσε να έχει κολοσσιαίο αντίκτυπο στην παγκόσμια γεωπολιτική.
Μια συνθήκη ειρήνης που τερματίζει κάθε πόλεμο με εδαφικές διεκδικήσεις περιλάμβανε πάντα μια συμφωνία για τα σύνορα, και ιστορικά αυτό είναι αλήθεια.
Αλλά είναι επίσης αλήθεια ότι δεν έχουν υπάρξει τέτοια προηγούμενα από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και μετά τη δημιουργία του ΟΗΕ.
Τα σύνορα έχουν επανασχεδιαστεί πολλές φορές από τότε.
Οι αποικιακές αυτοκρατορίες, η ΕΣΣΔ και η Γιουγκοσλαβία, κατέρρευσαν, το Σουδάν διαιρέθηκε, η Γερμανία ενώθηκε.
Ωστόσο, ούτε μία φορά κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου δεν σημειώθηκε αλλαγή στα σύνορα με τη διεθνή αναγνώρισή τους ως αποτέλεσμα της στρατιωτικής λήψης και της προσάρτησης μιας χώρας από το έδαφος μιας άλλης χώρας και της αναγνώρισης της άλλης χώρας.
Έγιναν πολλοί πόλεμοι για εδάφη.
Ωστόσο, έληξαν με ανακωχή και πάγωμα, παρά με συνθήκη ειρήνης με αμοιβαία αναγνώριση νέων συνόρων.
Ένα από τα λίγα παραδείγματα αυτής της περιόδου όπου ένας πόλεμος έληξε με μια συνθήκη ειρήνης ήταν οι Συμφωνίες του Καμπ Ντέιβιντ του 1978 μεταξύ Ισραήλ και Αιγύπτου. Ωστόσο, προέβλεπαν την πλήρη αποχώρηση των ισραηλινών στρατευμάτων από το διεθνώς αναγνωρισμένο έδαφος της Αιγύπτου.
Επομένως, εάν η Ουκρανία και η Ρωσία συνάψουν συμφωνία για την αναγνώριση νέων συνόρων, αυτό θα είναι το πρώτο προηγούμενο εδώ και πολλές δεκαετίες.
Και τίθεται το ερώτημα ποιος θα το χρησιμοποιήσει την επόμενη φορά.
Ως εκ τούτου, είναι ακόμη άγνωστο ποιανού τις «αφηγήσεις» μεταφέρει σε μεγαλύτερο βαθμό ο Witkoff όταν μιλά για το ζήτημα των «πέντε εδαφών» της Ουκρανίας: του Putin ή του Trump.
www.bankingnews.gr
Ο πόλεμος να συνεχιστεί έως ότου συμβούν τρία πράγματα
1)Να καταλάβουν όλα τα ιστορικά εδάφη, ήδη ελέγχουν το Luhansk στο 100%, το Donetsk στο 75%, την Zaporizhia 78% και στην Kherson 68%.
Να δημιουργήσουν μια αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη που θα φθάνει τα 50 χιλιόμετρα σε βάθος στο Sumy, στο Kharkiv, στο Dnipropetrovsk και δυτικά του ποταμού Δνείπερου στην Kherson έως το Mykolaiv και Οδησσό.
Να αποστρατιωτικοποιηθεί πλήρως η Ουκρανία με μέγιστο 130.000 στρατιώτες μαζί με τις εφεδρείες.
2)Σε ένα τέτοιο περιβάλλον ο πόλεμος θα συνεχιστεί και προφανώς αυτή θα είναι η αιτία να αποχωρήσουν οι Αμερικανοί από το Ουκρανικό και τις διαπραγματεύσεις.
Να σημειωθεί ότι ο Trump o αμερικανός Πρόεδρος δήλωσε ότι οι ΗΠΑ σταματούν την οποιαδήποτε βοήθεια στην Ουκρανία.
3)Όλα αυτά συγκλίνουν στην άποψη ότι δεν θα υπογραφεί συνθήκη ειρήνης για τους επόμενους μήνες και ίσως να μην υπογραφεί και καθόλου…
Θα αρνηθούν οι ΗΠΑ να μεσολαβήσουν μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας;
Ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Marco Rubio δήλωσε ότι η Ουάσιγκτον μπορεί να εγκαταλείψει τις ειρηνευτικές της προσπάθειες στην Ουκρανία εάν δεν φέρουν σύντομα αποτελέσματα.
Παράλληλα, η ρωσική πλευρά τόνισε ότι η κατάπαυση του πυρός στην Ουκρανία είναι αδύνατη σε αυτή τη φάση. Θα σταματήσουν οι ΗΠΑ να προσπαθούν να ενεργούν ως μεσολαβητές μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας και τι σημαίνει αυτό για τις σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ;
Ο Trump θέλει να επιτευχθεί γρήγορα συμφωνία στο Ουκρανικό αλλά δεν ορίζουν συγκεκριμένο αριθμό ημερών
Οι ΗΠΑ δεν προσδιορίζουν «συγκεκριμένο αριθμό ημερών» για σαφήνεια στη συμφωνία της Ουκρανίας , αλλά θέλουν να συμφωνήσουν γρήγορα για το ζήτημα της διευθέτησης, τόνισε ο αμερικανός Πρόεδρος Trump.
«Δεν έχουμε συγκεκριμένο αριθμό ημερών για αυτό το έργο. Αλλά θέλουμε να τα κάνουμε όλα αυτά γρήγορα».
Ο Trump πρόσθεσε ότι εάν ένα από τα μέρη της σύγκρουσης περιπλέξει τη διαδικασία, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα αποσυρθούν από τη συμφωνία για την επίλυση της σύγκρουσης.
Με αυτόν τον τρόπο σχολίασε τα λόγια του υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Rubio ότι οι ΗΠΑ ενδέχεται να εγκαταλείψουν τις προσπάθειες μεσολάβησης μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας για επίλυση της σύγκρουσης εντός των επόμενων ημερών.
Με τη σειρά του, ο Αμερικανός πολιτικός επιστήμονας Rafael Ordukhanyan σημείωσε ότι όλες αυτές οι δηλώσεις είναι πρόωρες, καθώς ο πρόεδρος των ΗΠΑ δεν μπορεί απλά να αφήσει στην Ουκρανία και να στραφεί σε άλλα καθήκοντα.
Επίσης ο Trump ανακοίνωσε το τέλος της στρατιωτικής βοήθειας των ΗΠΑ προς την Ουκρανία.
Εάν οι ΗΠΑ δεν το τελειώσουν αποχωρούν από την διαδικασία του Ουκρανικού
Στις 18 Απριλίου, ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Marco Rubio είπε ότι εάν είναι αδύνατο να τερματιστεί η σύγκρουση στην Ουκρανία, τότε οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να εγκαταλείψουν τις προσπάθειές τους και να προχωρήσουν.
«Αν είναι αδύνατο να τερματιστεί ο πόλεμος στην Ουκρανία, πρέπει να προχωρήσουμε.
Πρέπει να προσδιορίσουμε πολύ γρήγορα τώρα, και μιλάω για λίγες μέρες, αν αυτό είναι εφικτό ή όχι» τόνισε πριν φύγει από το Παρίσι.
Απογοήτευση με την Ουκρανία
Ο Αμερικανός Πρόεδρος είπε ότι αναμένει την απάντηση της Ρωσίας στην πρόταση για κατάπαυση του πυρός στην Ουκρανία τις επόμενες ημέρες.
Ταυτόχρονα, ο ίδιος επανειλημμένα σημείωσε ότι ήταν δυσαρεστημένος με τον ρυθμό των διαπραγματεύσεων και κατηγόρησε τον Ουκρανό πρόεδρο Volodymyr Zelensky για την αδυναμία επίτευξης εκεχειρίας.
Ο Miroshnik Γενικός Πρέσβης για τα Εγκλήματα του Καθεστώτος του Κιέβου, μέλος της ομάδας εργασίας στις διαπραγματεύσεις του Μινσκ, επιβεβαίωσε ότι η αμερικανική πλευρά μπορεί να είναι δυσαρεστημένη με την αδυναμία της Ουκρανίας να διαπραγματευτεί.
«Οι Αμερικανοί μπορεί να είναι απογοητευμένοι από την αδυναμία της Ουκρανίας να διαπραγματευτεί.
Η Ρωσία το αποδεικνύει κυριολεκτικά κάθε μέρα, μεταξύ άλλων παρέχοντας δεδομένα για τα αποτελέσματα του λεγόμενου μορατόριουμ των τριάντα ημερών στις επιθέσεις σε ενεργειακές εγκαταστάσεις.
Η ρητορική διατήρησης της ειρήνης του Κιέβου είναι ουσιαστικά σε αντίθεση με τις ενέργειές του.
Θα φύγουν οι αμερικανοί ή όχι;
Ο πολιτικός επιστήμονας Rafael Ordukhanyan είναι πεπεισμένος ότι οι Αμερικανοί δεν θα εγκαταλείψουν τον ρόλο τους ως μεσολαβητές στην ουκρανική σύγκρουση, διαφορετικά θα φαίνεται ο Trump να έχει ξεχάσει τις προεκλογικές του υποσχέσεις.
«Οι Αμερικανοί δεν πάνε πουθενά, το ουκρανικό ζήτημα ήταν ένα από τα κύρια στοιχεία της προεκλογικής του εκστρατείας.
Απλά φανταστείτε, οι δημοκρατικοί θα μιλούν για σκάνδαλο αν ο Trump κάνει πίσω.
Θα υπάρξουν κραυγές ότι το ίδιο θα συμβεί με όλες τις άλλες υποσχέσεις του.
Κρυφό μήνυμα προς την Ρωσία
Ο Ordukhanyan τόνισε ότι τα λόγια του Rubio ήταν ένα κρυφό μήνυμα προς τη Ρωσία:
«Νομίζω ότι σε πολύ μεγάλο βαθμό αυτή είναι μια έκκληση προς τη Μόσχα με το μήνυμα ότι είναι απαραίτητο να τελειώσει το καθεστώς του Κιέβου.
Ο Trump μισεί τον Zelensky και δεν θα τον πείραζε να τον ξεφορτωθεί και μαζί του να απαλλαγεί από το ουκρανικό πρόβλημα.
Ο Αμερικανός πρόεδρος συνειδητοποίησε ότι δεν είναι παντοδύναμος και δεν μπορεί να κάνει πολλά πράγματα ταυτόχρονα.
Η αναπληρώτρια διευθύντρια του Κέντρου Πολιτικής Πληροφόρησης της Ρωσίας πιστεύει ότι οι ΗΠΑ μπορεί πράγματι να αρνηθούν να μεσολαβήσουν στην ουκρανική σύγκρουση:
«Αυτό το σενάριο ήταν ήδη ορατό τον Ιανουάριο-Φεβρουάριο, όταν έγινε φανερό ότι δεν θα ήταν δυνατή η γρήγορη επίλυση της σύγκρουσης.
Όπως το Βιετνάμ
Συμβατικά, αυτή είναι η στρατηγική που χρησιμοποίησαν οι ΗΠΑ κατά την περίοδο αποχώρησης από τον πόλεμο του Βιετνάμ, όταν ντε φάκτο σταμάτησαν να υποστηρίζουν τη Σαϊγκόν, μετατόπισαν το οικονομικό βάρος σε αυτήν και το Βόρειο Βιετνάμ άρχισε να αναπτύσσει την στρατηγική του...
Και τώρα ορισμένοι από τους υποστηρικτές του Trump χρησιμοποιούν πολύ παρόμοιους όρους, λέγοντας ότι οι ΗΠΑ πρέπει να φύγουν με αξιοπρέπεια, ότι το βάρος της υποστήριξης της Ουκρανίας είναι αφόρητο κ.λπ.».
Ο Trump θα μπορούσε κάποια στιγμή να λάβει την εξής θέση: δώσαμε την ευκαιρία να συμφιλιωθούν Ρωσία και Ουκρανία, κάναμε τα πάντα για αυτό, αλλά οι ίδιοι δεν το θέλουν, οπότε τώρα είμαστε αναγκασμένοι να αντιμετωπίσουμε άλλα σημαντικά προβλήματα.
Δεν μπορεί να ειπωθεί ότι αυτό είναι ένα κακό σενάριο για τη Ρωσία, το αντίθετο».
«Η τρέχουσα ρωσοαμερικανική διαδικασία ξεσυνδέεται όλο και περισσότερο από το ουκρανικό ζήτημα.
Και η αποχώρηση των ΗΠΑ από τη διαμεσολάβηση όχι μόνο δεν θα σταματήσει την προσέγγιση μεταξύ Μόσχας και Ουάσιγκτον, αλλά αντίθετα μπορεί να την ισχυροποιήσει…
Επιπλέον, το φάσμα των θεμάτων για διάλογο είναι ήδη εξαιρετικά ευρύ».
Το ζήτημα των πέντε εδαφών - Γιατί ο Witkoff μιλά για την αναγνώριση των ουκρανικών εδαφών που κατέχουν οι Ρώσοι;
Ο Witkoff ειδικός απεσταλμένος του Trump, δήλωσε πριν από λίγες εβδομάδες ότι το βασικό ζήτημα στον πόλεμο είναι η αναγνώριση του ρωσικού ελέγχου σε πέντε ουκρανικές περιοχές που η Ρωσία έχει προσαρτήσει.
Έκτοτε, έχει ανακαλέσει τις «πέντε περιοχές» με τη μία ή την άλλη μορφή περισσότερες από μία φορές.
Συμπεριλαμβανομένων των πρόσφατων διαπραγματεύσεων με τον Putin, ο οποίος τον Ιούνιο του 2024 έθεσε ως μία από τις προϋποθέσεις για τον τερματισμό του πολέμου τη νομική καταχώριση της προσάρτησης μέσω συμφωνίας με την Ουκρανία με επακόλουθη διεθνή αναγνώριση.
Κρίνοντας από τα τελευταία σχόλια του Whitkoff, δεν προτείνει να δοθεί ολόκληρη η επικράτεια αυτών των περιοχών στη Ρωσική Ομοσπονδία, αλλά μόνο το τμήμα που ήδη ελέγχει η Ρωσία. Δηλαδή να χαράξει ένα νέο σύνορο μεταξύ των χωρών κατά μήκος της πρώτης γραμμής την ώρα της κατάπαυσης του πυρός.
Οι δηλώσεις του Whitkoff έχουν ήδη προκαλέσει την εξαιρετικά σκληρή αντίδραση του Volodymyr Zelensky.
Είπε ότι ο εκπρόσωπος του Trump διοχετεύει ρωσικές αφηγήσεις και ότι οι ουκρανικές αρχές δεν θα αναγνωρίσουν ποτέ την προσάρτηση. Για το Κίεβο, αυτή είναι μια κόκκινη γραμμή.
Τα νέα εδάφη κλειδί για την επίλυση του Ουκρανικού - Υπάρχουν ιστορικά παραδείγματα
Εν τω μεταξύ, όταν ο Witkoff λέει ότι το ζήτημα των εδαφών είναι το κλειδί για τη σύναψη μιας ειρηνευτικής συμφωνίας, έχει τυπικά δίκιο.
Η ιστορία, τουλάχιστον τους τελευταίους αιώνες, δεν γνωρίζει πρακτικά παραδείγματα όπου μια συνθήκη ειρήνης που τερματίζει έναν πόλεμο, ένα από τα ζητήματα της οποίας ήταν οι εδαφικές διεκδικήσεις, δεν περιελάμβανε διευθέτηση του ζητήματος των συνόρων.
Φυσικά, αυτό δεν σημαίνει ότι οι χώρες που έπρεπε να παραχωρήσουν εδάφη παραιτήθηκαν.
Για τους Γάλλους, μετά την ήττα τους στον πόλεμο με την Πρωσία το 1871, η επιστροφή της Αλσατίας και της Λωρραίνης, που αφαιρέθηκαν από τους Γερμανούς, έγινε εθνική ιδέα για αρκετές δεκαετίες.
Η Γαλλία τα επέστρεψε τελικά το 1918 ως αποτέλεσμα της νίκης της στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο.
Ωστόσο, νομικά, βάσει της Συνθήκης των Βερσαλλιών που υπογράφηκε τον Φεβρουάριο του 1871, το Παρίσι συμφώνησε να δώσει την Αλσατία και τη Λωρραίνη στη Γερμανία.
Επί 80 χρόνια δεν υπάρχει συμφωνία Ρωσίας - Ιαπωνίας για την ιδιοκτησία των Νότιων Κουρίλ Νήσων
Η σημασία του εδαφικού ζητήματος για μια ειρηνευτική συμφωνία καταδεικνύεται επίσης από το γεγονός ότι, 80 χρόνια μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, δεν έχει ακόμη συναφθεί συνθήκη ειρήνης μεταξύ της Ιαπωνίας και της ΕΣΣΔ/Ρωσίας.
Ο λόγος είναι μια διαμάχη για την ιδιοκτησία των Νότιων Κουρίλ Νήσων.
Φυσικά, ένας πόλεμος μπορεί να τελειώσει χωρίς συνθήκη ειρήνης και, κατά συνέπεια, χωρίς αναγνώριση αλλαγών στα σύνορα.
Για παράδειγμα, η ινδο-πακιστανική σύγκρουση για αμφισβητούμενα εδάφη συνεχίζεται εδώ και 80 χρόνια, μετατρέπεται περιοδικά σε στρατιωτική φάση, αλλά ακόμη δεν υπάρχει συμφωνία ειρήνης.
Ο πόλεμος Ιράν-Ιράκ του 1980-1988 έληξε επίσης με κατάπαυση του πυρός χωρίς υπογραφή συνθήκης ειρήνης.
Βόρεια κατεχόμενη Κύπρος, διαιρεμένη Κορέα, η κατάσταση με την προσάρτηση της Κριμαίας και του Donbass μετά τις συμφωνίες του Μινσκ του 2015 και έως το 2022, το Καραμπάχ το 1994-2023 – όλα αυτά είναι παραδείγματα παγωμένων συγκρούσεων.
Ορισμένα από αυτά έχουν ξεπαγώσει (όπως στην Ουκρανία και το Nagorno Karabakh), ενώ άλλα παρέμειναν αδρανή για δεκαετίες.
H Ουκρανία δεν θέλει πάγωμα του πολέμου... φοβάται μην μετατραπεί σε νεκρή ζώνη
Την ίδια στιγμή, οι ουκρανικές αρχές έχουν επανειλημμένα δηλώσει ότι είναι κατά του παγώματος και ότι η Ουκρανία χρειάζεται μια διαρκή ειρήνη.
Το οποίο είναι λογικό.
Ένα πάγωμα που διατηρεί μια συνεχή απειλή ανανέωσης πολέμου ή συνοδεύεται από έναν «υβριδικό πόλεμο» (όπως στο Donbass το 2015-2022) είναι πρωτίστως επικίνδυνο για την Ουκρανία, όχι για τη Ρωσία.
Για τη Ρωσική Ομοσπονδία αυτό θα είναι πρόβλημα, αλλά για την Ουκρανία θα είναι μια καταστροφή που θα ακυρώσει κάθε αναπτυξιακή προοπτική, μετατρέποντας σταδιακά το έδαφος της χώρας σε νεκρή ζώνη.
Η ζημιά που μπορεί να προκαλέσει η Ουκρανία στη Ρωσία, είτε σε υβριδικό είτε σε θερμό πόλεμο, δεν είναι ανάλογη με την τεράστια ζημιά που μπορεί να προκαλέσει η Ρωσία στην Ουκρανία.
Δεν είναι απαραίτητο, φυσικά, ότι το πάγωμα του πολέμου θα οδηγήσει στο να ξαναρχίσει σύντομα ή να συνεχιστεί σε υβριδική μορφή - υπάρχουν πολλά άλλα παραδείγματα στον κόσμο. Αλλά ένας τέτοιος κίνδυνος υπάρχει προφανώς.
Εκτός πραγματικότητας ο Zelensky
Είναι αλήθεια ότι το Κίεβο αντιλαμβανόταν πάντα τη διαρκή ειρήνη όχι ως αναγνώριση των εδαφών που κατέλαβε η Ρωσία, αλλά ως επιστροφή των συνόρων του 1991 ή τέλος του πολέμου στην πρώτη γραμμή, αλλά με τη λήψη τέτοιων εγγυήσεων ασφαλείας που θα καθιστούσαν αδύνατη μια νέα επίθεση από τη Ρωσία.
Ωστόσο, ο ίδιος ο Ζelensky λέει τώρα ότι δεν είναι ρεαλιστικό να φτάσουμε στα σύνορα του 1991 με στρατιωτικά μέσα.
Προφανώς, δεν είναι επίσης ρεαλιστικό για τη Ρωσική Ομοσπονδία να εγκαταλείψει τα κατεχόμενα εδάφη με τη θέλησή της.
Μόνο μία χώρα στον κόσμο μπορεί να παράσχει στην Ουκρανία εγγυήσεις ασφαλείας τέτοιου επιπέδου που θα καθιστούσαν αδύνατη μια νέα εισβολή – οι Ηνωμένες Πολιτείες.
Ή να εξασφαλίσει μια στρατιωτική συμμαχία με τις Ηνωμένες Πολιτείες και τις χώρες του ΝΑΤΟ.
Αλλά η Ουάσιγκτον έχει ήδη ξεκαθαρίσει σε πολλές περιπτώσεις ότι δεν θα παράσχει εγγυήσεις στην Ουκρανία που θα περιλαμβάνουν υποχρεώσεις για την Αμερική να μπει στον πόλεμο.
Γαλλία και Βρετανία φοβούνται να στείλουν τα στρατεύματά τους στην Ουκρανία
Και χωρίς τέτοιες εγγυήσεις, ακόμη και η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία φοβούνται να στείλουν τα στρατεύματά τους στην Ουκρανία.
Ως αποτέλεσμα, η Ουκρανία αντιμετωπίζει τώρα μια επιλογή από τρία σενάρια
Πρώτο σενάριο... συνέχιση πολέμου
Το πρώτο είναι να συνεχιστεί ο πόλεμος με την ελπίδα της κατάρρευσης της Ρωσίας ή μιας απότομης αλλαγής στη γεωπολιτική κατάσταση, όταν οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ αποφασίσουν να μεσολαβήσουν άμεσα για την Ουκρανία.
Το πρώτο σενάριο αυτό έχει μηδενική πιθανότητα και υπάρχει κίνδυνος απώλειας ακόμη περισσότερων ανθρώπων και Ουκρανικών εδαφών.
Το δεύτερο σενάριο είναι να συμφωνήσει η Ουκρανία σε ένα μακροπρόθεσμο πάγωμα του πολέμου κατά μήκος της πρώτης γραμμής χωρίς εγγυήσεις ασφαλείας και χωρίς συνθήκη ειρήνης.
Δηλαδή, στο ίδιο «Μινσκ-3», «Κορεάτικο σενάριο» κ.λπ.
Ωστόσο, δεν είναι ακόμη γνωστό εάν η Ρωσία θα συμφωνήσει σε κατάπαυση του πυρός... αντιθέτως διαφωνεί η Ρωσία...
Το τρίτο σενάριο είναι η υπογραφή συνθήκης ειρήνης με τη Ρωσική Ομοσπονδία, η οποία θα αναγνωρίζει το ρωσικό καθεστώς των κατεχομένων εδαφών και τα νέα σύνορα μεταξύ των χωρών.
Αυτό που υπαινίσσεται ο Witkoff.
Είναι σαφές τι πλεονεκτήματα δίνει αυτό στη Ρωσία: μεταφέρει τα εδάφη της Ουκρανίας που ελέγχει από την κατηγορία των κατεχομένων στην κατηγορία των διεθνώς αναγνωρισμένων.
Ωστόσο, δεν είναι σαφές ποια πλεονεκτήματα θα παρείχε αυτή η συνθήκη στην Ουκρανία σε σχέση με το απλό πάγωμα του πολέμου, εάν δεν συνοδεύεται από εγγυήσεις ασφαλείας επιπέδου του άρθρου 5 από το ΝΑΤΟ, τις οποίες οι ΗΠΑ δεν είναι ακόμη διατεθειμένες να παράσχουν.
Γενικά, καμία συνθήκη δεν εγγυάται ότι δεν θα ξεκινήσει ένας νέος πόλεμος και ότι η Ρωσία δεν θα προσπαθήσει να καταλάβει νέες ουκρανικές περιοχές ή να διεξαγάγει έναν υβριδικό πόλεμο.
Τι θα συμβεί
Πρώτον, εάν οι ΗΠΑ ασκήσουν πολύ ισχυρή πίεση, θέτοντας την Ουκρανία πριν από μια επιλογή: πλήρη παύση της αμερικανικής υποστήριξης (συν, ίσως, ακόμη και κυρώσεις κατά της ουκρανικής ηγεσίας) ή υπογραφή συμφωνίας που αναγνωρίζει νέα σύνορα, αλλά με τη συνέχιση της μεγάλης κλίμακας στρατιωτικής υποστήριξης για τις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις με ένα μήνυμα από τον Trump στον Putin ότι ο πόλεμος τελείωσε, το Κίεβο έχει αναγνωρίσει ότι δεν θα υπάρξει νέο μέλος της Ρωσίας. Ομοσπονδία, οι ΗΠΑ αίρουν τις κυρώσεις κατά της Ρωσίας, αλλά δεν θα ανεχθούν την καταπάτηση της Ουκρανίας, αφού πλέον είναι έδαφός τους.
Ωστόσο, μέχρι στιγμής δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι ο Trump είναι έτοιμος να ασκήσει σκληρή πίεση στο Κίεβο να αναγνωρίσει την προσάρτηση και να διεξάγει παρόμοιους διαλόγους με τον Putin προκειμένου να συνάψει μια ειρηνευτική συμφωνία.
Δεύτερον, εάν οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις βρεθούν στο χείλος της πλήρους ήττας και το Κίεβο αναγκαστεί να αποδεχθεί τους όρους ειρήνης της Ρωσίας, μιλάμε για συνθηκολόγηση άνευ όρων.
Αλλά σε αυτή την περίπτωση, θα μιλάμε όχι μόνο και όχι τόσο για εδάφη, αλλά για μια πλήρη αναδιαμόρφωση ολόκληρου του ουκρανικού κράτους.
Προφανώς, αυτός είναι ακριβώς ο στρατηγικός στόχος της Ρωσίας
Σε καμία άλλη περίπτωση, η Ουκρανία δεν θα δεχτεί τέτοιους όρους.
Τρίτον, αυτό είναι το φινλανδικό σενάριο.
Στη δεκαετία του 1940, οι Φινλανδοί πολέμησαν δύο πολέμους με την ΕΣΣΔ, έχασαν εδάφη, το αναγνώρισαν μέσω μιας συνθήκης ειρήνης, δήλωσαν ουδετερότητα, αλλά η Μόσχα επίσης εγκατέλειψε τις προθέσεις της να εγκαθιδρύσει ένα ελεγχόμενο καθεστώς στο Ελσίνκι.
Και οι σχέσεις καλής γειτονίας δημιουργήθηκαν μεταξύ των χωρών για δεκαετίες.
Αυτή η επιλογή θα ήταν αρκετά ρεαλιστική το 2013. Ίσως ακόμη και το 2021.
Αλλά τώρα, μετά από τρία χρόνια πλήρους πολέμου, είναι, για να το θέσω ήπια, πολύ προβληματική.
Για να συμβεί αυτό, πρέπει να γίνουν κάποιες θεμελιώδεις αλλαγές εντός της Ουκρανίας ή της Ρωσίας ή και στις δύο χώρες ταυτόχρονα.
Τέταρτον, η επιλογή που ονειρεύεται η Ουκρανία: η συμφωνία της Ρωσικής Ομοσπονδίας να αποσύρει τα στρατεύματά της από την Ουκρανία και να υπογράψει μια συνθήκη ειρήνης για τον καθορισμό των συνόρων του 1991.
Αλλά αυτή τη στιγμή το σενάριο αυτό είναι μηδενικής πιθανολόγησης.
Μια συνθήκη ειρήνης με κολοσσιαίο αντίκτυπο στην παγκόσμια γεωπολιτική θέλουν Ρωσία και ΗΠΑ
Την ίδια στιγμή, μια συνθήκη ειρήνης μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας, εάν συναφθεί με αναγνώριση νέων συνόρων, θα μπορούσε να έχει κολοσσιαίο αντίκτυπο στην παγκόσμια γεωπολιτική.
Μια συνθήκη ειρήνης που τερματίζει κάθε πόλεμο με εδαφικές διεκδικήσεις περιλάμβανε πάντα μια συμφωνία για τα σύνορα, και ιστορικά αυτό είναι αλήθεια.
Αλλά είναι επίσης αλήθεια ότι δεν έχουν υπάρξει τέτοια προηγούμενα από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και μετά τη δημιουργία του ΟΗΕ.
Τα σύνορα έχουν επανασχεδιαστεί πολλές φορές από τότε.
Οι αποικιακές αυτοκρατορίες, η ΕΣΣΔ και η Γιουγκοσλαβία, κατέρρευσαν, το Σουδάν διαιρέθηκε, η Γερμανία ενώθηκε.
Ωστόσο, ούτε μία φορά κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου δεν σημειώθηκε αλλαγή στα σύνορα με τη διεθνή αναγνώρισή τους ως αποτέλεσμα της στρατιωτικής λήψης και της προσάρτησης μιας χώρας από το έδαφος μιας άλλης χώρας και της αναγνώρισης της άλλης χώρας.
Έγιναν πολλοί πόλεμοι για εδάφη.
Ωστόσο, έληξαν με ανακωχή και πάγωμα, παρά με συνθήκη ειρήνης με αμοιβαία αναγνώριση νέων συνόρων.
Ένα από τα λίγα παραδείγματα αυτής της περιόδου όπου ένας πόλεμος έληξε με μια συνθήκη ειρήνης ήταν οι Συμφωνίες του Καμπ Ντέιβιντ του 1978 μεταξύ Ισραήλ και Αιγύπτου. Ωστόσο, προέβλεπαν την πλήρη αποχώρηση των ισραηλινών στρατευμάτων από το διεθνώς αναγνωρισμένο έδαφος της Αιγύπτου.
Επομένως, εάν η Ουκρανία και η Ρωσία συνάψουν συμφωνία για την αναγνώριση νέων συνόρων, αυτό θα είναι το πρώτο προηγούμενο εδώ και πολλές δεκαετίες.
Και τίθεται το ερώτημα ποιος θα το χρησιμοποιήσει την επόμενη φορά.
Ως εκ τούτου, είναι ακόμη άγνωστο ποιανού τις «αφηγήσεις» μεταφέρει σε μεγαλύτερο βαθμό ο Witkoff όταν μιλά για το ζήτημα των «πέντε εδαφών» της Ουκρανίας: του Putin ή του Trump.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών