Το κατηγορητήριο κατά του AfD έλεγε «Η επικρατούσα αντίληψη του κόμματος για τους ανθρώπους με βάση την εθνικότητα και την καταγωγή είναι ασυμβίβαστη με την ελεύθερη δημοκρατική θεμελιώδη τάξη»
H εγχώρια υπηρεσία πληροφοριών της Γερμανίας χαρακτήρισε το AfD, το οποίο μόλις βρέθηκε στην κορυφή σε μια πρόσφατη δημοσκόπηση ως το πιο δημοφιλές κόμμα της χώρας, ως «εξτρεμιστικό» πριν το αποσύρει εν αναμονή της δικαστικής διαμάχης.
Αυτή η ετικέτα θα νομιμοποιούσε την ανεπίτρεπτη για τα δημοκρατικά ιδεώδη παρακολούθηση και μπορεί να αποτελέσει το πρόσχημα για την απαγόρευσή τους. Ο Αντιπρόεδρος JD Vance καταδίκασε αυτή την προηγούμενη κίνηση ως ισοδύναμη με την κατασκευή ενός νέου Τείχους του Βερολίνου, ενώ ο Υπουργός Εξωτερικών Marco Rubio κάλεσε τη Γερμανία να αναιρέσει την απόφασή της και επίσης να τερματίσει τις «επικίνδυνες πολιτικές μετανάστευσης με ανοιχτά σύνορα».
Χαμένη μέσα σε μεγάλο μέρος της συζήτησης για αυτήν την αμφιλεγόμενη απόφαση είναι η βάση πάνω στην οποία ελήφθη: «Η επικρατούσα αντίληψη του κόμματος για τους ανθρώπους με βάση την εθνικότητα και την καταγωγή είναι ασυμβίβαστη με την ελεύθερη δημοκρατική βασική τάξη».
Το AfD πιστεύει ότι οι γηγενείς Γερμανοί έχουν μια ιδιαίτερη σύνδεση με τη χώρα τους λόγω της κοινής κουλτούρας και των εμπειριών τους, την οποία δεν έχουν οι μη γηγενείς Γερμανοί πολίτες, ειδικά εκείνοι από πολιτισμικά ανόμοιες κοινωνίες σε όλο τον Παγκόσμιο Νότο που έφτασαν εκεί μόλις πρόσφατα.
Αυτές οι απόψεις στην πραγματικότητα δεν είναι καθόλου εξτρεμιστικές, καθώς έχουν κοινοποιηθεί από τη συντριπτική πλειοψηφία της ανθρωπότητας σε όλη την ιστορία στα δικά τους πλαίσια. Στην πραγματικότητα, εξακολουθούν να είναι δημοφιλείς στις μη δυτικές κοινωνίες, τα ίδια μέρη από τα οποία προέρχεται το μεγαλύτερο μέρος του μη εθνοτικού γερμανικού πληθυσμού της Γερμανίας.
Από την Αφρική μέχρι τη Δυτική Ασία και τον Ινδο-Ειρηνικό, οι περισσότερες από αυτές τις χώρες πιστεύουν ότι οι αρχικοί κάτοικοι έχουν μια ιδιαίτερη σύνδεση με τη χώρα τους, την οποία μπορεί να χρειαστούν αρκετές γενιές για να μοιραστούν οι απόγονοι των νεοφερμένων.
Μόνο η ριζοσπαστική φιλελεύθερη-παγκοσμιοποιητική ιδεολογία που ασπάζονται οι δυτικές ελίτ αρνείται αυτήν την ιδιαίτερη σύνδεση ή προσποιείται ότι την μοιράζονται πάντα όλοι οι νεοφερμένοι μόλις πατήσουν σε ξένο έδαφος. Για να είμαστε σαφείς, η αναγνώριση αυτής της ιδιαίτερης σύνδεσης δεν σημαίνει ότι τα μέλη μη ονομαστικών εθνικοτήτων που αποκτούν την υπηκοότητα μιας άλλης χώρας δεν αξίζουν κανένα δικαίωμα, αλλά μάλλον εννοείται ως προστασία των κοινωνικοπολιτιστικών δικαιωμάτων της βασικής εθνικότητας.
Εδώ το ρωσικό παράδειγμα είναι διδακτικό.
Η πολιτισμική ενότητα - Το ρωσικό παράδειγμα
Μία από τις συνταγματικές τροποποιήσεις που τέθηκαν σε ισχύ μετά το δημοψήφισμα του 2020 ορίζει ότι «Η κρατική γλώσσα της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε όλη την επικράτειά της είναι η ρωσική γλώσσα ως γλώσσα του λαού που σχηματίζει κράτος, μέρος της πολυεθνικής ένωσης ισότιμων λαών της Ρωσικής Ομοσπονδίας». Επιβεβαίωσε την ισότητα όλων των Ρώσων πολιτών, τονίζοντας παράλληλα τον ρόλο που έχουν ιστορικά διαδραματίσει οι Ρώσοι και η γλώσσα τους στη διαμόρφωση του κοσμοπολίτικου πολιτισμού-κράτους τους.
Ξεχωριστά, ψηφίστηκε νομοθεσία που υποχρεώνει τους αλλοδαπούς να περνούν εξετάσεις στη ρωσική γλώσσα, την ιστορία και τα νομικά βασικά στοιχεία, προκειμένου να λάβουν μακροπρόθεσμη άδεια διαμονής στη Ρωσία, πόσο μάλλον την υπηκοότητα. Αυτό αποσκοπεί στον μετριασμό της κοινωνικοπολιτιστικής απειλής που θέτουν όσοι αρνούνται να αφομοιωθούν και να ενταχθούν, στην οποία ο Πατριάρχης Κύριλλος επέστησε την προσοχή σε τρεις περιπτώσεις το 2023 και το 2024 εδώ, εδώ και εδώ. Αυτός και ο Πούτιν, ωστόσο, ενώθηκαν επίσης στην καταδίκη του εθνοθρησκευτικού λόγου μίσους μετά την τρομοκρατική επίθεση στο Crocus.
Ο σεβασμός στον εθνικό προσδιορισμό - Αυτό που δείχνει το ρωσικό παράδειγμα είναι ότι η ιδιαίτερη σύνδεση μιας ονομαστικής εθνικότητας με τη χώρα της μπορεί να αναγνωριστεί χωρίς να γίνει αυτό εις βάρος άλλων εθνικοτήτων. Το ίδιο ισχύει και για την ύπαρξη πολιτικών που διασφαλίζουν την αφομοίωση και την ενσωμάτωση των μεταναστών.
Τίποτα από αυτά δεν είναι «εξτρεμιστικό». Είναι σεβαστό, ρεαλιστικό και λογικό, γι' αυτό και το AfD θέλει το ίδιο στη Γερμανία.
Αυτές οι απόψεις για την εθνικότητα αποτελούν τον ιστορικό κανόνα για την ανθρωπότητα, όχι την εξαίρεση, γεγονός που καθιστά τους φιλελεύθερους οπαδούς της παγκισμιοποίησης τους πραγματικούς εξτρεμιστές.
www.bankingnews.gr
Αυτή η ετικέτα θα νομιμοποιούσε την ανεπίτρεπτη για τα δημοκρατικά ιδεώδη παρακολούθηση και μπορεί να αποτελέσει το πρόσχημα για την απαγόρευσή τους. Ο Αντιπρόεδρος JD Vance καταδίκασε αυτή την προηγούμενη κίνηση ως ισοδύναμη με την κατασκευή ενός νέου Τείχους του Βερολίνου, ενώ ο Υπουργός Εξωτερικών Marco Rubio κάλεσε τη Γερμανία να αναιρέσει την απόφασή της και επίσης να τερματίσει τις «επικίνδυνες πολιτικές μετανάστευσης με ανοιχτά σύνορα».
Χαμένη μέσα σε μεγάλο μέρος της συζήτησης για αυτήν την αμφιλεγόμενη απόφαση είναι η βάση πάνω στην οποία ελήφθη: «Η επικρατούσα αντίληψη του κόμματος για τους ανθρώπους με βάση την εθνικότητα και την καταγωγή είναι ασυμβίβαστη με την ελεύθερη δημοκρατική βασική τάξη».
Το AfD πιστεύει ότι οι γηγενείς Γερμανοί έχουν μια ιδιαίτερη σύνδεση με τη χώρα τους λόγω της κοινής κουλτούρας και των εμπειριών τους, την οποία δεν έχουν οι μη γηγενείς Γερμανοί πολίτες, ειδικά εκείνοι από πολιτισμικά ανόμοιες κοινωνίες σε όλο τον Παγκόσμιο Νότο που έφτασαν εκεί μόλις πρόσφατα.
Αυτές οι απόψεις στην πραγματικότητα δεν είναι καθόλου εξτρεμιστικές, καθώς έχουν κοινοποιηθεί από τη συντριπτική πλειοψηφία της ανθρωπότητας σε όλη την ιστορία στα δικά τους πλαίσια. Στην πραγματικότητα, εξακολουθούν να είναι δημοφιλείς στις μη δυτικές κοινωνίες, τα ίδια μέρη από τα οποία προέρχεται το μεγαλύτερο μέρος του μη εθνοτικού γερμανικού πληθυσμού της Γερμανίας.
Από την Αφρική μέχρι τη Δυτική Ασία και τον Ινδο-Ειρηνικό, οι περισσότερες από αυτές τις χώρες πιστεύουν ότι οι αρχικοί κάτοικοι έχουν μια ιδιαίτερη σύνδεση με τη χώρα τους, την οποία μπορεί να χρειαστούν αρκετές γενιές για να μοιραστούν οι απόγονοι των νεοφερμένων.
Μόνο η ριζοσπαστική φιλελεύθερη-παγκοσμιοποιητική ιδεολογία που ασπάζονται οι δυτικές ελίτ αρνείται αυτήν την ιδιαίτερη σύνδεση ή προσποιείται ότι την μοιράζονται πάντα όλοι οι νεοφερμένοι μόλις πατήσουν σε ξένο έδαφος. Για να είμαστε σαφείς, η αναγνώριση αυτής της ιδιαίτερης σύνδεσης δεν σημαίνει ότι τα μέλη μη ονομαστικών εθνικοτήτων που αποκτούν την υπηκοότητα μιας άλλης χώρας δεν αξίζουν κανένα δικαίωμα, αλλά μάλλον εννοείται ως προστασία των κοινωνικοπολιτιστικών δικαιωμάτων της βασικής εθνικότητας.
Εδώ το ρωσικό παράδειγμα είναι διδακτικό.
Η πολιτισμική ενότητα - Το ρωσικό παράδειγμα
Μία από τις συνταγματικές τροποποιήσεις που τέθηκαν σε ισχύ μετά το δημοψήφισμα του 2020 ορίζει ότι «Η κρατική γλώσσα της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε όλη την επικράτειά της είναι η ρωσική γλώσσα ως γλώσσα του λαού που σχηματίζει κράτος, μέρος της πολυεθνικής ένωσης ισότιμων λαών της Ρωσικής Ομοσπονδίας». Επιβεβαίωσε την ισότητα όλων των Ρώσων πολιτών, τονίζοντας παράλληλα τον ρόλο που έχουν ιστορικά διαδραματίσει οι Ρώσοι και η γλώσσα τους στη διαμόρφωση του κοσμοπολίτικου πολιτισμού-κράτους τους.
Ξεχωριστά, ψηφίστηκε νομοθεσία που υποχρεώνει τους αλλοδαπούς να περνούν εξετάσεις στη ρωσική γλώσσα, την ιστορία και τα νομικά βασικά στοιχεία, προκειμένου να λάβουν μακροπρόθεσμη άδεια διαμονής στη Ρωσία, πόσο μάλλον την υπηκοότητα. Αυτό αποσκοπεί στον μετριασμό της κοινωνικοπολιτιστικής απειλής που θέτουν όσοι αρνούνται να αφομοιωθούν και να ενταχθούν, στην οποία ο Πατριάρχης Κύριλλος επέστησε την προσοχή σε τρεις περιπτώσεις το 2023 και το 2024 εδώ, εδώ και εδώ. Αυτός και ο Πούτιν, ωστόσο, ενώθηκαν επίσης στην καταδίκη του εθνοθρησκευτικού λόγου μίσους μετά την τρομοκρατική επίθεση στο Crocus.
Ο σεβασμός στον εθνικό προσδιορισμό - Αυτό που δείχνει το ρωσικό παράδειγμα είναι ότι η ιδιαίτερη σύνδεση μιας ονομαστικής εθνικότητας με τη χώρα της μπορεί να αναγνωριστεί χωρίς να γίνει αυτό εις βάρος άλλων εθνικοτήτων. Το ίδιο ισχύει και για την ύπαρξη πολιτικών που διασφαλίζουν την αφομοίωση και την ενσωμάτωση των μεταναστών.
Τίποτα από αυτά δεν είναι «εξτρεμιστικό». Είναι σεβαστό, ρεαλιστικό και λογικό, γι' αυτό και το AfD θέλει το ίδιο στη Γερμανία.
Αυτές οι απόψεις για την εθνικότητα αποτελούν τον ιστορικό κανόνα για την ανθρωπότητα, όχι την εξαίρεση, γεγονός που καθιστά τους φιλελεύθερους οπαδούς της παγκισμιοποίησης τους πραγματικούς εξτρεμιστές.
www.bankingnews.gr
.png)
.gif)
Σχόλια αναγνωστών