Μιλώντας στο πρωινό για την Ουκρανία στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ του Νταβός, ο Alexander Stubb, πρόεδρος της Φινλανδίας, δήλωσε ότι πιστεύει πως η Ουκρανία, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη θα καταλήξουν σε ένα «καλό πακέτο» που θα μπορούσε να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για μια διαρκή ειρήνη.
Ωστόσο, εξέφρασε σοβαρές επιφυλάξεις για το αν η Ρωσία θα αποδεχθεί μια τέτοια συμφωνία. Αυτή είναι, όπως είπε, η βασική του ανησυχία. Στο ίδιο μήκος κύματος με τον γενικό γραμματέα του ΝΑΤΟ Mark Rutte, ο Stubb υπογράμμισε ότι η στήριξη προς την Ουκρανία πρέπει να συνεχιστεί χωρίς αμφιταλαντεύσεις.
Ο Alexander Stubb δήλωσε επίσης ότι διαφωνεί κάθετα με την άποψη πως η Ρωσία κερδίζει τον πόλεμο.
Όπως είπε, η χώρα χάνει περίπου 1.000 στρατιώτες την ημέρα, ενώ η οικονομία της πιέζεται έντονα, με υψηλό πληθωρισμό και υψηλά επιτόκια.
Ο ρόλος της Φινλανδίας και η ασφάλεια στην Αρκτική
Ο Stubb επισήμανε ότι η Φινλανδία, ως νέο μέλος του ΝΑΤΟ, μπορεί να διαδραματίσει καθοριστικό ρόλο στην ασφάλεια της Αρκτικής.
Η γεωγραφική θέση και η στρατιωτική εμπειρία της χώρας, όπως ανέφερε, την καθιστούν σημαντικό παράγοντα σε μια περιοχή αυξανόμενης στρατηγικής σημασίας.
Οι στρατηγικοί στόχοι του Putin
Στη συνέχεια, ο Φινλανδός πρόεδρος απαρίθμησε τους βασικούς στρατηγικούς στόχους του Vladimir Putin και εξήγησε γιατί, κατά την άποψή του, όλοι έχουν αποτύχει.
Ο πρώτος στόχος ήταν η κατάληψη της Ουκρανίας και η μετατροπή της σε ρωσικό κράτος.
Αυτό δεν θα συμβεί, τόνισε ο Stubb, προβλέποντας μάλιστα ότι η Ουκρανία θα γίνει μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Ο δεύτερος στόχος ήταν να αποτρέψει τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ.
Αντί γι’ αυτό, η Ρωσία βρέθηκε αντιμέτωπη με την ένταξη δύο ισχυρών στρατιωτικών κρατών στη Συμμαχία και με τον διπλασιασμό των συνόρων της με το ΝΑΤΟ.
Ο τρίτος στόχος ήταν η προβολή ισχύος στην ευρύτερη περιοχή. Ο Stubb παρέπεμψε στις εξελίξεις στην Κεντρική Ασία, τον Νότιο Καύκασο, το Ιράν και τη Βενεζουέλα, σημειώνοντας σκωπτικά ότι «δεν πρόκειται ακριβώς για μια ιστορία επιτυχίας από την οπτική του Κρεμλίνου».
«Η Ρωσία δεν κερδίζει τον πόλεμο»
Το συμπέρασμά του ήταν σαφές: η εικόνα ισχύος που επιχειρεί να προβάλει η Μόσχα δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, και η επιμονή της Δύσης στη στήριξη της Ουκρανίας παραμένει κρίσιμος παράγοντας για την τελική έκβαση.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών