σύμβολα :
Bitcoin $
Tο Bitcoin ξεπέρασε πρόσφατα το ορόσημο των 20 εκατομμυρίων BTC που έχουν εξορυχθεί. Απομένει περίπου 1 εκατομμύριο Bitcoin μέχρι να επιτευχθεί το ανώτατο όριο που προβλέπει το πρωτόκολλο.
Το όριο των 21 εκατομμυρίων Bitcoin επιστρέφει στο επίκεντρο της συζήτησης. Ο developer Peter Todd υποστηρίζει ότι θα πρέπει να υπάρξει μόνιμη, μικρή έκδοση νέων Bitcoin, ώστε οι miners να συνεχίσουν να αμείβονται και μετά το 2140.
Ο Adam Back, ωστόσο, απορρίπτει την ιδέα. Ο επικεφαλής της Blockstream θεωρεί ότι αυτού του είδους η επιχειρηματολογία μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να πειστούν οι χρήστες να αποδεχθούν μια επικίνδυνη αλλαγή στους κανόνες του Bitcoin.
Προς το παρόν, πάντως, δεν βρίσκεται σε εξέλιξη κάποια διαδικασία αλλαγής του ορίου.
Μόλις 1 εκατ. Bitcoin απομένουν
Το Bitcoin ξεπέρασε πρόσφατα το ορόσημο των 20 εκατομμυρίων BTC που έχουν εξορυχθεί. Απομένει περίπου 1 εκατομμύριο Bitcoin μέχρι να επιτευχθεί το ανώτατο όριο που προβλέπει το πρωτόκολλο.
Οι miners λαμβάνουν σήμερα 3,125 BTC ανά block. Η ανταμοιβή μειώνεται στο μισό περίπου κάθε τέσσερα χρόνια.
Απομένουν περίπου 30 halvings και τα τελευταία satoshis αναμένεται να εξορυχθούν γύρω στο 2140. Μετά από αυτό, δεν θα δημιουργούνται νέα Bitcoin.
Το ερώτημα που απασχολεί τον Peter Todd εδώ και χρόνια είναι τι θα συμβεί στους miners όταν εξαφανιστεί αυτή η ανταμοιβή.
Τότε θα πρέπει να στηρίζονται αποκλειστικά στα τέλη που καταβάλλουν οι χρήστες για την καταγραφή των συναλλαγών τους στα blocks.
Ο φόβος για την ασφάλεια του δικτύου
Ο Todd θεωρεί ότι τα έσοδα από τα fees είναι υπερβολικά ασταθή. Ορισμένα blocks αποφέρουν υψηλές προμήθειες, ενώ άλλα σημαντικά λιγότερες.
Κατά την άποψή του, αυτή η κατάσταση θα μπορούσε να ενθαρρύνει τους miners να αναδιοργανώνουν το blockchain, προκειμένου να ανακτήσουν ιδιαίτερα επικερδή blocks.
Η λύση που προτείνει είναι η διατήρηση μιας μικρής, μόνιμης ανταμοιβής έκδοσης νέων Bitcoin.
Σε ένα τέτοιο σενάριο, η συνολική προσφορά Bitcoin θα ξεπερνούσε σταδιακά τα 21 εκατομμύρια.
Adam Back: «Μην αγγίζετε τα 21 εκατ.»
Η πρόταση δεν βρίσκει σύμφωνο τον Adam Back.
Ο επικεφαλής της Blockstream κατηγορεί τους υποστηρικτές τέτοιων αλλαγών ότι δημιουργούν απλοποιημένα αφηγήματα, προκειμένου να προσελκύσουν λιγότερο ενημερωμένους χρήστες προς αλλαγές που ο ίδιος θεωρεί επικίνδυνες.
Ο Back συγκρίνει αυτή την προσέγγιση με την πρόσφατη συζήτηση γύρω από το BIP-110, μια αμφιλεγόμενη πρόταση που προέβλεπε τον περιορισμό ορισμένων δεδομένων μη πληρωμών στα blocks του Bitcoin.
Η πρόταση συγκέντρωσε μόλις περίπου 2,53% υποστήριξη από miners, ενώ το απαιτούμενο όριο ήταν 55%.
Τα χαμένα Bitcoin ως επιχείρημα υπέρ νέας έκδοσης
Ο Peter Todd προβάλλει, ωστόσο, ένα ακόμη επιχείρημα.
Bitcoin χάνονται οριστικά όταν οι κάτοχοί τους χάνουν τα private keys τους. Μια μικρή, μόνιμη δημιουργία νέων Bitcoin θα μπορούσε, σύμφωνα με το μοντέλο του, να αντισταθμίζει αυτές τις απώλειες.
Έτσι, η διαθέσιμη προσφορά θα μπορούσε τελικά να σταθεροποιηθεί, καθώς τα Bitcoin θα χάνονταν περίπου με τον ίδιο ρυθμό με τον οποίο θα δημιουργούνταν νέα.
Το Monero εφαρμόζει ήδη έναν παρόμοιο μηχανισμό, γνωστό ως «tail emission».
Το πρόβλημα των miners θα γίνει μεγαλύτερο
Το ζήτημα της αμοιβής των miners δεν προέκυψε ξαφνικά. Καθώς οι ανταμοιβές των blocks μειώνονται, η μελλοντική κερδοφορία του mining θα εξαρτάται ολοένα περισσότερο από τα fees.
Μακροπρόθεσμα, τα τέλη συναλλαγών θα πρέπει να διαδραματίσουν πολύ μεγαλύτερο ρόλο στη χρηματοδότηση και την ασφάλεια του δικτύου.
Ωστόσο, το ζήτημα δεν είναι άμεσο. Το 2140 απέχει ακόμη περισσότερο από έναν αιώνα, αφήνοντας άφθονο χρόνο για συζήτηση και πιθανές εναλλακτικές λύσεις.
Για πάνω από 21 εκατ. χρειάζεται hard fork
Ο Peter Todd μπορεί να προτείνει μια νέα νομισματική πολιτική, όμως για να εφαρμοστεί θα πρέπει να πειστεί ολόκληρο το δίκτυο.
Η αλλαγή του ορίου των 21 εκατομμυρίων δεν θα ήταν μια απλή αναβάθμιση λογισμικού. Θα απαιτούσε hard fork.
Χρήστες, developers, εταιρείες, πλατφόρμες και miners θα έπρεπε τότε να επιλέξουν μεταξύ των νέων κανόνων και της υφιστάμενης έκδοσης του Bitcoin.
Κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί ότι η αλυσίδα που θα επέλεγε πληθωριστική νομισματική πολιτική θα διατηρούσε το όνομα Bitcoin ή την ίδια αξία.
Το «21 εκατομμύρια» είναι κάτι περισσότερο από ένας αριθμός
Εδώ βρίσκεται και η μεγαλύτερη δυσκολία.
Τα 21 εκατομμύρια BTC δεν αποτελούν απλώς έναν αριθμό στον κώδικα. Είναι θεμελιώδες κομμάτι της οικονομικής αφήγησης του Bitcoin από τη δημιουργία του.
Οι επενδυτές αγοράζουν Bitcoin ακριβώς επειδή θεωρούν ότι κανείς δεν μπορεί αυθαίρετα να αποφασίσει την παραγωγή περισσότερων νομισμάτων.
Η κοινότητα έχει ήδη βιώσει τεχνικά forks με πολύ μικρότερη οικονομική σημασία. Μια άμεση αλλαγή στην προσφορά χρήματος, όμως, θα αμφισβητούσε το ίδιο το αρχικό οικονομικό συμβόλαιο του Bitcoin.
Ο Adam Back, επομένως, δεν υποστηρίζει ότι το Bitcoin θα ξεπεράσει τα 21 εκατομμύρια. Προειδοποιεί για τα επιχειρήματα που μπορεί κάποια στιγμή να χρησιμοποιηθούν για να υποστηριχθεί μια τέτοια αλλαγή.
Και η συζήτηση μόλις ξεκινά.
Όσο μειώνεται η ανταμοιβή των blocks, τόσο πιο έντονα θα τίθεται το ερώτημα για το πώς θα χρηματοδοτείται η ασφάλεια του δικτύου.
Τα fees μπορεί να αποδειχθούν αρκετά. Μπορεί και όχι. Προς το παρόν, όμως, η ψηφιακή σπανιότητα του Bitcoin εξακολουθεί να στηρίζεται στο όριο των 21 εκατομμυρίων. Και κανείς δεν το έχει αλλάξει — ακόμη.
www.bankingnews.gr
Ο Adam Back, ωστόσο, απορρίπτει την ιδέα. Ο επικεφαλής της Blockstream θεωρεί ότι αυτού του είδους η επιχειρηματολογία μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να πειστούν οι χρήστες να αποδεχθούν μια επικίνδυνη αλλαγή στους κανόνες του Bitcoin.
Προς το παρόν, πάντως, δεν βρίσκεται σε εξέλιξη κάποια διαδικασία αλλαγής του ορίου.
Μόλις 1 εκατ. Bitcoin απομένουν
Το Bitcoin ξεπέρασε πρόσφατα το ορόσημο των 20 εκατομμυρίων BTC που έχουν εξορυχθεί. Απομένει περίπου 1 εκατομμύριο Bitcoin μέχρι να επιτευχθεί το ανώτατο όριο που προβλέπει το πρωτόκολλο.
Οι miners λαμβάνουν σήμερα 3,125 BTC ανά block. Η ανταμοιβή μειώνεται στο μισό περίπου κάθε τέσσερα χρόνια.
Απομένουν περίπου 30 halvings και τα τελευταία satoshis αναμένεται να εξορυχθούν γύρω στο 2140. Μετά από αυτό, δεν θα δημιουργούνται νέα Bitcoin.
Το ερώτημα που απασχολεί τον Peter Todd εδώ και χρόνια είναι τι θα συμβεί στους miners όταν εξαφανιστεί αυτή η ανταμοιβή.
Τότε θα πρέπει να στηρίζονται αποκλειστικά στα τέλη που καταβάλλουν οι χρήστες για την καταγραφή των συναλλαγών τους στα blocks.
Ο φόβος για την ασφάλεια του δικτύου
Ο Todd θεωρεί ότι τα έσοδα από τα fees είναι υπερβολικά ασταθή. Ορισμένα blocks αποφέρουν υψηλές προμήθειες, ενώ άλλα σημαντικά λιγότερες.
Κατά την άποψή του, αυτή η κατάσταση θα μπορούσε να ενθαρρύνει τους miners να αναδιοργανώνουν το blockchain, προκειμένου να ανακτήσουν ιδιαίτερα επικερδή blocks.
Η λύση που προτείνει είναι η διατήρηση μιας μικρής, μόνιμης ανταμοιβής έκδοσης νέων Bitcoin.
Σε ένα τέτοιο σενάριο, η συνολική προσφορά Bitcoin θα ξεπερνούσε σταδιακά τα 21 εκατομμύρια.
Adam Back: «Μην αγγίζετε τα 21 εκατ.»
Η πρόταση δεν βρίσκει σύμφωνο τον Adam Back.
Ο επικεφαλής της Blockstream κατηγορεί τους υποστηρικτές τέτοιων αλλαγών ότι δημιουργούν απλοποιημένα αφηγήματα, προκειμένου να προσελκύσουν λιγότερο ενημερωμένους χρήστες προς αλλαγές που ο ίδιος θεωρεί επικίνδυνες.
Ο Back συγκρίνει αυτή την προσέγγιση με την πρόσφατη συζήτηση γύρω από το BIP-110, μια αμφιλεγόμενη πρόταση που προέβλεπε τον περιορισμό ορισμένων δεδομένων μη πληρωμών στα blocks του Bitcoin.
Η πρόταση συγκέντρωσε μόλις περίπου 2,53% υποστήριξη από miners, ενώ το απαιτούμενο όριο ήταν 55%.
Τα χαμένα Bitcoin ως επιχείρημα υπέρ νέας έκδοσης
Ο Peter Todd προβάλλει, ωστόσο, ένα ακόμη επιχείρημα.
Bitcoin χάνονται οριστικά όταν οι κάτοχοί τους χάνουν τα private keys τους. Μια μικρή, μόνιμη δημιουργία νέων Bitcoin θα μπορούσε, σύμφωνα με το μοντέλο του, να αντισταθμίζει αυτές τις απώλειες.
Έτσι, η διαθέσιμη προσφορά θα μπορούσε τελικά να σταθεροποιηθεί, καθώς τα Bitcoin θα χάνονταν περίπου με τον ίδιο ρυθμό με τον οποίο θα δημιουργούνταν νέα.
Το Monero εφαρμόζει ήδη έναν παρόμοιο μηχανισμό, γνωστό ως «tail emission».
Το πρόβλημα των miners θα γίνει μεγαλύτερο
Το ζήτημα της αμοιβής των miners δεν προέκυψε ξαφνικά. Καθώς οι ανταμοιβές των blocks μειώνονται, η μελλοντική κερδοφορία του mining θα εξαρτάται ολοένα περισσότερο από τα fees.
Μακροπρόθεσμα, τα τέλη συναλλαγών θα πρέπει να διαδραματίσουν πολύ μεγαλύτερο ρόλο στη χρηματοδότηση και την ασφάλεια του δικτύου.
Ωστόσο, το ζήτημα δεν είναι άμεσο. Το 2140 απέχει ακόμη περισσότερο από έναν αιώνα, αφήνοντας άφθονο χρόνο για συζήτηση και πιθανές εναλλακτικές λύσεις.
Για πάνω από 21 εκατ. χρειάζεται hard fork
Ο Peter Todd μπορεί να προτείνει μια νέα νομισματική πολιτική, όμως για να εφαρμοστεί θα πρέπει να πειστεί ολόκληρο το δίκτυο.
Η αλλαγή του ορίου των 21 εκατομμυρίων δεν θα ήταν μια απλή αναβάθμιση λογισμικού. Θα απαιτούσε hard fork.
Χρήστες, developers, εταιρείες, πλατφόρμες και miners θα έπρεπε τότε να επιλέξουν μεταξύ των νέων κανόνων και της υφιστάμενης έκδοσης του Bitcoin.
Κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί ότι η αλυσίδα που θα επέλεγε πληθωριστική νομισματική πολιτική θα διατηρούσε το όνομα Bitcoin ή την ίδια αξία.
Το «21 εκατομμύρια» είναι κάτι περισσότερο από ένας αριθμός
Εδώ βρίσκεται και η μεγαλύτερη δυσκολία.
Τα 21 εκατομμύρια BTC δεν αποτελούν απλώς έναν αριθμό στον κώδικα. Είναι θεμελιώδες κομμάτι της οικονομικής αφήγησης του Bitcoin από τη δημιουργία του.
Οι επενδυτές αγοράζουν Bitcoin ακριβώς επειδή θεωρούν ότι κανείς δεν μπορεί αυθαίρετα να αποφασίσει την παραγωγή περισσότερων νομισμάτων.
Η κοινότητα έχει ήδη βιώσει τεχνικά forks με πολύ μικρότερη οικονομική σημασία. Μια άμεση αλλαγή στην προσφορά χρήματος, όμως, θα αμφισβητούσε το ίδιο το αρχικό οικονομικό συμβόλαιο του Bitcoin.
Ο Adam Back, επομένως, δεν υποστηρίζει ότι το Bitcoin θα ξεπεράσει τα 21 εκατομμύρια. Προειδοποιεί για τα επιχειρήματα που μπορεί κάποια στιγμή να χρησιμοποιηθούν για να υποστηριχθεί μια τέτοια αλλαγή.
Και η συζήτηση μόλις ξεκινά.
Όσο μειώνεται η ανταμοιβή των blocks, τόσο πιο έντονα θα τίθεται το ερώτημα για το πώς θα χρηματοδοτείται η ασφάλεια του δικτύου.
Τα fees μπορεί να αποδειχθούν αρκετά. Μπορεί και όχι. Προς το παρόν, όμως, η ψηφιακή σπανιότητα του Bitcoin εξακολουθεί να στηρίζεται στο όριο των 21 εκατομμυρίων. Και κανείς δεν το έχει αλλάξει — ακόμη.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών