Στο επίκεντρο της ανακοίνωσης, ο Άρειος Πάγος επιχειρεί να πείσει για την επάρκεια της Λάρισας, συγκρίνοντας την αίθουσα «ΓΑΙΟΠΟΛΙΣ» με τα Εφετεία Αθηνών και Θεσσαλονίκης και τονίζοντας την ύπαρξη τεχνολογικών μέσων για τη μετάδοση της δίκης
Με μια αναλυτική ανακοίνωση που μοιάζει περισσότερο με θεσμικό κηρύγμα παρά με απάντηση σε επείγουσες ανάγκες, ο Άρειος Πάγος παρεμβαίνει στις εξελίξεις γύρω από τη δίκη για το δυστύχημα των Τεμπών—τρία ολόκληρα χρόνια μετά το τραγικό γεγονός.
Μέσω του Αντιπροέδρου και εκπροσώπου Τύπου Παναγιώτη Λυμπερόπουλου, η ηγεσία της Δικαιοσύνης υπεραμύνεται της επιλογής της Λάρισας ως έδρας της δίκης και στέλνει, με ένα ύφος αυστηρής υπεράσπισης, το σαφές μήνυμα: «το έργο της Δικαιοσύνης δεν μπορεί κανένας να το ανακόψει, επώνυμος και ανώνυμος».
Η κίνηση αυτή έρχεται ως αντίδραση στις έντονες αντιδράσεις κατά την πρώτη ημέρα της δικαστικής διαδικασίας, όταν συγγενείς των θυμάτων και νομικοί παραστάτες καταγγέλλουν τις συνθήκες διεξαγωγής της δίκης ως «απαράδεκτες» και προσβολή στη μνήμη των νεκρών.
Ο Άρειος Πάγος απαντά, σημειώνοντας ότι όσοι καταγγέλλουν την καθυστέρηση, ήταν κατά το παρελθόν οι ίδιοι που συνέβαλαν σε αυτή.
Η ανακοίνωση μοιάζει να θέλει να υπενθυμίσει ότι ο «κίνδυνος παραγραφής είναι ορατός» για ορισμένες κατηγορίες, ενώ παράλληλα καταδικάζει τις «ενέργειες αγανακτισμένων δήθεν πολιτών» που απειλούν δικαστές—παρά τη σαφή καθυστέρηση τριών ετών στην έναρξη της διαδικασίας.
Στο επίκεντρο της ανακοίνωσης, ο Άρειος Πάγος επιχειρεί να πείσει για την επάρκεια της Λάρισας, συγκρίνοντας την αίθουσα «ΓΑΙΟΠΟΛΙΣ» με τα Εφετεία Αθηνών και Θεσσαλονίκης και τονίζοντας την ύπαρξη τεχνολογικών μέσων για τη μετάδοση της δίκης. Ωστόσο, η εικονογράφηση των 486 θέσεων και των οθονών φαίνεται περισσότερο σαν προσπάθεια να κρυφτεί η ουσία: η καθυστέρηση της δικαστικής διαδικασίας τριών χρόνων που άφησε συγγενείς και πολίτες να περιμένουν απάντηση.
Η ανακοίνωση καταλήγει με δραματικό τόνο, καλώντας «όλους τους παράγοντες της δίκης να σεβαστούν τους Λειτουργούς της Δικαιοσύνης» και να επιτρέψουν στην απονομή δικαιοσύνης να προχωρήσει, σα να πρόκειται για κάτι που μόλις αποφάσισαν να κάνουν, τρία χρόνια μετά την τραγωδία.
Το μήνυμα είναι σαφές: η Δικαιοσύνη τελικά… ξύπνησε, και όποιος διαμαρτύρεται είναι απλώς «αγανακτισμένος».
Το ζήτημα είναι αν η καθυστέρηση των τριών χρόνων και η υποκριτική υπεράσπιση της διαδικασίας μπορούν να καθησυχάσουν τις οικογένειες των θυμάτων.
Και η απάντηση... φυσικά και είναι αρνητική....
www.bankingnews.gr
Μέσω του Αντιπροέδρου και εκπροσώπου Τύπου Παναγιώτη Λυμπερόπουλου, η ηγεσία της Δικαιοσύνης υπεραμύνεται της επιλογής της Λάρισας ως έδρας της δίκης και στέλνει, με ένα ύφος αυστηρής υπεράσπισης, το σαφές μήνυμα: «το έργο της Δικαιοσύνης δεν μπορεί κανένας να το ανακόψει, επώνυμος και ανώνυμος».
Η κίνηση αυτή έρχεται ως αντίδραση στις έντονες αντιδράσεις κατά την πρώτη ημέρα της δικαστικής διαδικασίας, όταν συγγενείς των θυμάτων και νομικοί παραστάτες καταγγέλλουν τις συνθήκες διεξαγωγής της δίκης ως «απαράδεκτες» και προσβολή στη μνήμη των νεκρών.
Ο Άρειος Πάγος απαντά, σημειώνοντας ότι όσοι καταγγέλλουν την καθυστέρηση, ήταν κατά το παρελθόν οι ίδιοι που συνέβαλαν σε αυτή.
Η ανακοίνωση μοιάζει να θέλει να υπενθυμίσει ότι ο «κίνδυνος παραγραφής είναι ορατός» για ορισμένες κατηγορίες, ενώ παράλληλα καταδικάζει τις «ενέργειες αγανακτισμένων δήθεν πολιτών» που απειλούν δικαστές—παρά τη σαφή καθυστέρηση τριών ετών στην έναρξη της διαδικασίας.
Στο επίκεντρο της ανακοίνωσης, ο Άρειος Πάγος επιχειρεί να πείσει για την επάρκεια της Λάρισας, συγκρίνοντας την αίθουσα «ΓΑΙΟΠΟΛΙΣ» με τα Εφετεία Αθηνών και Θεσσαλονίκης και τονίζοντας την ύπαρξη τεχνολογικών μέσων για τη μετάδοση της δίκης. Ωστόσο, η εικονογράφηση των 486 θέσεων και των οθονών φαίνεται περισσότερο σαν προσπάθεια να κρυφτεί η ουσία: η καθυστέρηση της δικαστικής διαδικασίας τριών χρόνων που άφησε συγγενείς και πολίτες να περιμένουν απάντηση.
Η ανακοίνωση καταλήγει με δραματικό τόνο, καλώντας «όλους τους παράγοντες της δίκης να σεβαστούν τους Λειτουργούς της Δικαιοσύνης» και να επιτρέψουν στην απονομή δικαιοσύνης να προχωρήσει, σα να πρόκειται για κάτι που μόλις αποφάσισαν να κάνουν, τρία χρόνια μετά την τραγωδία.
Το μήνυμα είναι σαφές: η Δικαιοσύνη τελικά… ξύπνησε, και όποιος διαμαρτύρεται είναι απλώς «αγανακτισμένος».
Το ζήτημα είναι αν η καθυστέρηση των τριών χρόνων και η υποκριτική υπεράσπιση της διαδικασίας μπορούν να καθησυχάσουν τις οικογένειες των θυμάτων.
Και η απάντηση... φυσικά και είναι αρνητική....
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών