Ο Νίκος Μαραντζίδης εμφανίζεται σε δίκτυο προσώπων και οργανώσεων που συνδέονταν με την Integrity Initiative, μια δομή η οποία παρουσιάστηκε επισήμως ως μηχανισμός αντιμετώπισης της ρωσικής επιρροής στην Ευρώπη
Σε μείζονα πολιτική αντιπαράθεση εξελίσσεται η σύγκρουση ανάμεσα στον εκδότη του Documento Κώστα Βαξεβάνη και τον καθηγητή Νίκο Μαραντζίδη, μετά το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας που επαναφέρει στο προσκήνιο τις αποκαλύψεις γύρω από το δίκτυο της Integrity Initiative και τις δραστηριότητες οργανώσεων που χρηματοδοτούνταν από το βρετανικό Foreign Office.
Το Documento, με πρωτοσέλιδο τίτλο «Ο σύμβουλος του Τσίπρα σε μισθοδοσία βρετανικών υπηρεσιών», υποστηρίζει ότι ο Νίκος Μαραντζίδης εμφανίζεται σε δίκτυο προσώπων και οργανώσεων που συνδέονταν με την Integrity Initiative, μια δομή η οποία παρουσιάστηκε επισήμως ως μηχανισμός αντιμετώπισης της ρωσικής επιρροής στην Ευρώπη, αλλά κατηγορήθηκε από επικριτές της ότι λειτουργούσε ως εργαλείο βρετανικής γεωπολιτικής επιρροής.
Η απόκάλυψη των Anonymous το 2018
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, τα στοιχεία δεν αποτελούν νέα αποκάλυψη, αλλά βασίζονται σε έγγραφα που είχαν διαρρεύσει ήδη από το 2018 μέσω των Anonymous.
Τα έγγραφα εκείνα είχαν προκαλέσει έντονες αντιδράσεις σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες, καθώς φέρονταν να αποκαλύπτουν ένα δίκτυο ακαδημαϊκών, δημοσιογράφων, αναλυτών και πολιτικών παραγόντων που δραστηριοποιούνταν με κοινό στόχο την αντιμετώπιση της ρωσικής επιρροής σε ευρωπαϊκό επίπεδο.
Ο Κώστας Βαξεβάνης υποστηρίζει ότι το πραγματικό ζήτημα δεν είναι η κατασκοπεία αλλά η άσκηση πολιτικής επιρροής.
Όπως αναφέρει, πίσω από την επίκληση του «ρωσικού κινδύνου» αναπτύχθηκε ένα οργανωμένο σύστημα διαμόρφωσης πολιτικών και επικοινωνιακών αφηγήσεων, το οποίο χρηματοδοτούνταν από το βρετανικό κράτος και επηρέαζε τον δημόσιο διάλογο σε πολλές χώρες της Ευρώπης.
Κατά τον εκδότη του Documento, η συμμετοχή σε τέτοιες δομές εγείρει σοβαρά ερωτήματα για την ανεξαρτησία όσων εμφανίζονταν ως ακαδημαϊκοί ή πολιτικοί αναλυτές, ενώ στην πραγματικότητα δραστηριοποιούνταν – άμεσα ή έμμεσα – σε προγράμματα που υπηρετούσαν συγκεκριμένες γεωπολιτικές στοχεύσεις της Δύσης απέναντι στη Ρωσία.
Το το δημοσίευμα είναι«άθλιο και παντελώς ανυπόστατο»
Από την πλευρά του, ο Νίκος Μαραντζίδης απέρριψε κατηγορηματικά τις κατηγορίες, χαρακτηρίζοντας το δημοσίευμα «άθλιο και παντελώς ανυπόστατο».
Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Μακεδονίας ανακοίνωσε ότι θα προσφύγει στη Δικαιοσύνη για συκοφαντική δυσφήμηση, υποστηρίζοντας ότι επιχειρείται η πολιτική και προσωπική του στοχοποίηση.
Παράλληλα άφησε σαφείς αιχμές ότι πίσω από την υπόθεση μπορεί να κρύβονται ευρύτερες πολιτικές σκοπιμότητες που σχετίζονται με την επανεμφάνιση του Αλέξη Τσίπρα στο πολιτικό προσκήνιο.
Η αντιπαράθεση απέκτησε ακόμη μεγαλύτερη ένταση μετά την παρέμβαση του πρώην προέδρου της ΑΔΑΕ Χρήστου Ράμμου, ο οποίος εξέφρασε δημόσια τη στήριξή του στον Μαραντζίδη και έκανε λόγο για «αθλιότητα» και «τοξικότητα» στον δημόσιο διάλογο.
Η στάση του προκάλεσε νέα απάντηση από τον Βαξεβάνη, ο οποίος επέμεινε ότι το βασικό ερώτημα παραμένει αναπάντητο: ποια ακριβώς ήταν η σχέση συγκεκριμένων Ελλήνων πανεπιστημιακών, δημοσιογράφων και αναλυτών με την Integrity Initiative και τους χρηματοδοτικούς μηχανισμούς που συνδέονταν με το βρετανικό κράτος.
Για τους επικριτές των δυτικών δικτύων επιρροής, η υπόθεση αναδεικνύει ένα ευρύτερο πρόβλημα που αφορά τον τρόπο με τον οποίο κυβερνήσεις και υπηρεσίες δυτικών χωρών επιδιώκουν να επηρεάζουν πολιτικές εξελίξεις, δημόσιες συζητήσεις και μέσα ενημέρωσης σε τρίτες χώρες. Υποστηρίζουν ότι η ρητορική περί «αντιμετώπισης της ρωσικής παραπληροφόρησης» χρησιμοποιήθηκε συχνά ως πρόσχημα για τη δημιουργία μηχανισμών πολιτικής επιρροής και χειραγώγησης της κοινής γνώμης.
Με τις δύο πλευρές να προετοιμάζονται πλέον για δικαστική αναμέτρηση, η συζήτηση μετατοπίζεται από το αν υπήρξε σχέση με την Integrity Initiative στο ποια ακριβώς ήταν η φύση αυτής της σχέσης και κατά πόσο τέτοιου είδους δίκτυα λειτουργούσαν ως ανεξάρτητες πρωτοβουλίες ή ως προεκτάσεις της γεωπολιτικής στρατηγικής του Λονδίνου και των δυτικών συμμάχων του απέναντι στη Ρωσία.
www.bankingnews.gr
Το Documento, με πρωτοσέλιδο τίτλο «Ο σύμβουλος του Τσίπρα σε μισθοδοσία βρετανικών υπηρεσιών», υποστηρίζει ότι ο Νίκος Μαραντζίδης εμφανίζεται σε δίκτυο προσώπων και οργανώσεων που συνδέονταν με την Integrity Initiative, μια δομή η οποία παρουσιάστηκε επισήμως ως μηχανισμός αντιμετώπισης της ρωσικής επιρροής στην Ευρώπη, αλλά κατηγορήθηκε από επικριτές της ότι λειτουργούσε ως εργαλείο βρετανικής γεωπολιτικής επιρροής.
Η απόκάλυψη των Anonymous το 2018
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, τα στοιχεία δεν αποτελούν νέα αποκάλυψη, αλλά βασίζονται σε έγγραφα που είχαν διαρρεύσει ήδη από το 2018 μέσω των Anonymous.
Τα έγγραφα εκείνα είχαν προκαλέσει έντονες αντιδράσεις σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες, καθώς φέρονταν να αποκαλύπτουν ένα δίκτυο ακαδημαϊκών, δημοσιογράφων, αναλυτών και πολιτικών παραγόντων που δραστηριοποιούνταν με κοινό στόχο την αντιμετώπιση της ρωσικής επιρροής σε ευρωπαϊκό επίπεδο.
Ο Κώστας Βαξεβάνης υποστηρίζει ότι το πραγματικό ζήτημα δεν είναι η κατασκοπεία αλλά η άσκηση πολιτικής επιρροής.
Όπως αναφέρει, πίσω από την επίκληση του «ρωσικού κινδύνου» αναπτύχθηκε ένα οργανωμένο σύστημα διαμόρφωσης πολιτικών και επικοινωνιακών αφηγήσεων, το οποίο χρηματοδοτούνταν από το βρετανικό κράτος και επηρέαζε τον δημόσιο διάλογο σε πολλές χώρες της Ευρώπης.
Κατά τον εκδότη του Documento, η συμμετοχή σε τέτοιες δομές εγείρει σοβαρά ερωτήματα για την ανεξαρτησία όσων εμφανίζονταν ως ακαδημαϊκοί ή πολιτικοί αναλυτές, ενώ στην πραγματικότητα δραστηριοποιούνταν – άμεσα ή έμμεσα – σε προγράμματα που υπηρετούσαν συγκεκριμένες γεωπολιτικές στοχεύσεις της Δύσης απέναντι στη Ρωσία.
Το το δημοσίευμα είναι«άθλιο και παντελώς ανυπόστατο»
Από την πλευρά του, ο Νίκος Μαραντζίδης απέρριψε κατηγορηματικά τις κατηγορίες, χαρακτηρίζοντας το δημοσίευμα «άθλιο και παντελώς ανυπόστατο».
Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Μακεδονίας ανακοίνωσε ότι θα προσφύγει στη Δικαιοσύνη για συκοφαντική δυσφήμηση, υποστηρίζοντας ότι επιχειρείται η πολιτική και προσωπική του στοχοποίηση.
Παράλληλα άφησε σαφείς αιχμές ότι πίσω από την υπόθεση μπορεί να κρύβονται ευρύτερες πολιτικές σκοπιμότητες που σχετίζονται με την επανεμφάνιση του Αλέξη Τσίπρα στο πολιτικό προσκήνιο.
Η αντιπαράθεση απέκτησε ακόμη μεγαλύτερη ένταση μετά την παρέμβαση του πρώην προέδρου της ΑΔΑΕ Χρήστου Ράμμου, ο οποίος εξέφρασε δημόσια τη στήριξή του στον Μαραντζίδη και έκανε λόγο για «αθλιότητα» και «τοξικότητα» στον δημόσιο διάλογο.
Η στάση του προκάλεσε νέα απάντηση από τον Βαξεβάνη, ο οποίος επέμεινε ότι το βασικό ερώτημα παραμένει αναπάντητο: ποια ακριβώς ήταν η σχέση συγκεκριμένων Ελλήνων πανεπιστημιακών, δημοσιογράφων και αναλυτών με την Integrity Initiative και τους χρηματοδοτικούς μηχανισμούς που συνδέονταν με το βρετανικό κράτος.
Για τους επικριτές των δυτικών δικτύων επιρροής, η υπόθεση αναδεικνύει ένα ευρύτερο πρόβλημα που αφορά τον τρόπο με τον οποίο κυβερνήσεις και υπηρεσίες δυτικών χωρών επιδιώκουν να επηρεάζουν πολιτικές εξελίξεις, δημόσιες συζητήσεις και μέσα ενημέρωσης σε τρίτες χώρες. Υποστηρίζουν ότι η ρητορική περί «αντιμετώπισης της ρωσικής παραπληροφόρησης» χρησιμοποιήθηκε συχνά ως πρόσχημα για τη δημιουργία μηχανισμών πολιτικής επιρροής και χειραγώγησης της κοινής γνώμης.
Με τις δύο πλευρές να προετοιμάζονται πλέον για δικαστική αναμέτρηση, η συζήτηση μετατοπίζεται από το αν υπήρξε σχέση με την Integrity Initiative στο ποια ακριβώς ήταν η φύση αυτής της σχέσης και κατά πόσο τέτοιου είδους δίκτυα λειτουργούσαν ως ανεξάρτητες πρωτοβουλίες ή ως προεκτάσεις της γεωπολιτικής στρατηγικής του Λονδίνου και των δυτικών συμμάχων του απέναντι στη Ρωσία.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών