Υπό την υπογραφή των υπουργών Δένδια, Χρυσοχοΐδη και Φλωρίδη, ενσωματώθηκε σε νομοσχέδιο για την οδική ασφάλεια και μετατρέπει σε βαρύτατα αδικήματα καθημερινές πράξεις δεκάδων χιλιάδων νομοταγών πολιτών – κυνηγών
Μέσα σε λίγες ώρες, στις 2 Δεκεμβρίου 2025, η Βουλή ψήφισε μια τροπολογία-χιονοστιβάδα που αλλάζει ριζικά τον νόμο περί όπλων μετά από διαδοχικές νομοθεσίες εξορθολογισμού του από το 1998.
Ο Βουλευτής της Νίκης Τσιρώνης είναι καταπέλτης.
Η τοποθέτησή του:
Υπό την υπογραφή των υπουργών Δένδια, Χρυσοχοΐδη και Φλωρίδη, ενσωματώθηκε σε νομοσχέδιο για την οδική ασφάλεια και μετατρέπει σε βαρύτατα αδικήματα καθημερινές πράξεις δεκάδων χιλιάδων νομοταγών πολιτών – κυνηγών, αλλά και όσων θα ήθελαν να προστατεύσουν το σπίτι και την οικογένειά τους.
Οι πιο σκληρές διατάξεις:
- Άσκοποι πυροβολισμοί (άρθρο 12): από πλημμέλημα γίνονται κακούργημα με ελάχιστη ποινή 2 ετών φυλάκισης και πρόστιμο 2.000-50.000 ευρώ.
Σε γάμους, βαφτίσια και τοπικές γιορτές της Αχαΐας, όπως και πλείστων περιοχών της ελληνικής περιφέρειας η παράδοση κινδυνεύει να στείλει στη φυλακή τον πατέρα ή τον παππού.
- Καθυστέρηση ανανέωσης κυνηγετικής άδειας (άρθρο 8): τουλάχιστον 6 μήνες φυλάκιση και 500 ευρώ πρόστιμο ακόμα κι αν είναι γραφειοκρατικό λάθος.
- «Παρακίνηση» ή «διαφήμιση» παράνομης χρήσης όπλων (νέο άρθρο 12Α): μια ανάρτηση σε κυνηγετικό φόρουμ ή μια συμβουλή σε νέο κυνηγό μπορεί να κοστίσει 2 χρόνια φυλακή και έως 50.000 ευρώ.
- Οπλοχρησία σε αξιόποινη πράξη (άρθρο 14): ελάχιστη ποινή 2 ετών, αθροιστική.
- Διακεκριμένες περιπτώσεις (άρθρο 15): κάθειρξη έως 8 ετών για όπλο σε σχολεία, γήπεδα, εκκλησίες, λιμάνια, μέσα μεταφοράς.
Ακόμα και ο κυνηγός που περνάει με κλειδωμένο όπλο από λάθος δρόμο κινδυνεύει με κακούργημα.
Ο διεθνής οργανισμός Firearms United, εκπροσωπώντας νομίμους κατόχους, καταγγέλλει την τροπολογία ως «επίθεση, προσβολή και περιφρόνηση στους νομοταγείς πολίτες», βασισμένη σε «πολιτικό ευκαιριολογία» και όχι σε λογική.
Επισημαίνει ότι «οι εγκληματίες δεν παίρνουν άδειες, παίρνουν παράνομα όπλα», ενώ οι νομίμοι είναι καταγεγραμμένοι, ελεγμένοι και εκπαιδευμένοι – χωρίς στατιστικά που τους συνδέουν με εγκλήματα.
Η συλλογική τιμωρία είναι «βαθιά αντιδημοκρατική» και θυμίζει «άλλες εποχές», ενώ οι αυστηροποιήσεις θα ενισχύσουν τη μαύρη αγορά: «όσο μειώνονται οι νόμιμες άδειες, τόσο αυξάνεται η ζήτηση και η τιμή των παράνομων όπλων, ενδυναμώνοντας τα κυκλώματα».
Η ειρωνεία είναι ότι η ίδια η πολιτεία κάνει σχεδόν απαγορευτική την νόμιμη οδό.
Την απόκτηση δηλαδή, άδειας οπλοφορίας για αυτοάμυνα:
Εξοντωτικά παράβολα, ιατρικές βεβαιώσεις εκατοντάδων ευρώ, ψυχιατρικός έλεγχος, υποχρεωτική εκπαίδευση σε σκοπευτήριο, ανανέωση κάθε λίγα χρόνια.
Όταν ο νόμιμος δρόμος γίνεται τόσο ακριβός και γραφειοκρατικός, η μαύρη αγορά μοιάζει η μόνη λύση.
Και το ερώτημα που πλανάται: Γιατί ένα σημαντικό ποσοστό βουλευτών –από όλα τα κόμματα– απολαμβάνει προνομιακής αντιμετώπισης για την εκχώρηση άδειας οπλοφορίας; Οι υπόλοιποι πολίτες δηλαδή, είναι πολίτες β’ κατηγορίας;
Η Αχαΐα π.χ., με τις δεκάδες χιλιάδες κυνηγούς και την πανίσχυρη κυνηγετική παράδοση, βλέπει ξαφνικά την καθημερινότητά της να ποινικοποιείται.
Το κυνήγι όμως, δεν είναι χόμπι, είναι τρόπος ζωής, έλεγχος της πανίδας, οικονομική δραστηριότητα, σύνδεση με τη φύση.
Και η αυτοάμυνα δεν είναι αμερικανική εμμονή – είναι θεμελιώδες αγαθό σε μια εποχή που η εγκληματικότητα αυξάνεται και η Αστυνομία δεν μπορεί να είναι παντού.
Η Firearms United προειδοποιεί για «σαφή εξόντωση θεμελιωδών δικαιωμάτων πολιτών», βλέποντας τους πολίτες ως «υπηκόους» και όχι άτομα με ελεύθερη ανάπτυξη προσωπικότητας.
Αν και η οπλοκατοχή στην Ελλάδα δεν είναι συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα, η τροπολογία Χρυσοχοΐδη ανοίγει για πρώτη φορά τόσο έντονα στη χώρα μας μια συζήτηση που μέχρι τώρα ήταν ταμπού:
Μπορεί το κράτος να περιορίζει υπέρμετρα την νόμιμη οπλοκατοχή χωρίς να παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας (άρθρο 25 του Συντάγματος);
Όταν οι ποινές και οι προϋποθέσεις γίνονται δυσβάσταχτες, μήπως τελικά σπρώχνουμε τους νομοταγείς πολίτες στην παρανομία; Και δεν θα ήταν αποτελεσματικότερος ο εξορθολογισμός των διαδικασιών –αυστηρές αλλά δίκαιες και προσιτές προϋποθέσεις– αντί για την υπερ-ποινικοποίηση;
Διεθνή παραδείγματα δείχνουν ότι όταν η νόμιμη οπλοκατοχή είναι εφικτή και ελεγχόμενη, η παράνομη μειώνεται δραστικά – και μαζί της τα ένοπλα εγκλήματα.
Ίσως η λύση να μην είναι περισσότερη απαγόρευση, αλλά καλύτερη διαχείριση.
Η συζήτηση μόλις ξεκίνησε, κι εμείς ως ΝΙΚΗ καλούμε για ενίσχυση της νόμιμης οπλοκατοχής, καταστολή της παράνομης και απόλυτο σεβασμό στα δικαιώματα.
www.bankingnews.gr
Ο Βουλευτής της Νίκης Τσιρώνης είναι καταπέλτης.
Η τοποθέτησή του:
Υπό την υπογραφή των υπουργών Δένδια, Χρυσοχοΐδη και Φλωρίδη, ενσωματώθηκε σε νομοσχέδιο για την οδική ασφάλεια και μετατρέπει σε βαρύτατα αδικήματα καθημερινές πράξεις δεκάδων χιλιάδων νομοταγών πολιτών – κυνηγών, αλλά και όσων θα ήθελαν να προστατεύσουν το σπίτι και την οικογένειά τους.
Οι πιο σκληρές διατάξεις:
- Άσκοποι πυροβολισμοί (άρθρο 12): από πλημμέλημα γίνονται κακούργημα με ελάχιστη ποινή 2 ετών φυλάκισης και πρόστιμο 2.000-50.000 ευρώ.
Σε γάμους, βαφτίσια και τοπικές γιορτές της Αχαΐας, όπως και πλείστων περιοχών της ελληνικής περιφέρειας η παράδοση κινδυνεύει να στείλει στη φυλακή τον πατέρα ή τον παππού.
- Καθυστέρηση ανανέωσης κυνηγετικής άδειας (άρθρο 8): τουλάχιστον 6 μήνες φυλάκιση και 500 ευρώ πρόστιμο ακόμα κι αν είναι γραφειοκρατικό λάθος.
- «Παρακίνηση» ή «διαφήμιση» παράνομης χρήσης όπλων (νέο άρθρο 12Α): μια ανάρτηση σε κυνηγετικό φόρουμ ή μια συμβουλή σε νέο κυνηγό μπορεί να κοστίσει 2 χρόνια φυλακή και έως 50.000 ευρώ.
- Οπλοχρησία σε αξιόποινη πράξη (άρθρο 14): ελάχιστη ποινή 2 ετών, αθροιστική.
- Διακεκριμένες περιπτώσεις (άρθρο 15): κάθειρξη έως 8 ετών για όπλο σε σχολεία, γήπεδα, εκκλησίες, λιμάνια, μέσα μεταφοράς.
Ακόμα και ο κυνηγός που περνάει με κλειδωμένο όπλο από λάθος δρόμο κινδυνεύει με κακούργημα.
Ο διεθνής οργανισμός Firearms United, εκπροσωπώντας νομίμους κατόχους, καταγγέλλει την τροπολογία ως «επίθεση, προσβολή και περιφρόνηση στους νομοταγείς πολίτες», βασισμένη σε «πολιτικό ευκαιριολογία» και όχι σε λογική.
Επισημαίνει ότι «οι εγκληματίες δεν παίρνουν άδειες, παίρνουν παράνομα όπλα», ενώ οι νομίμοι είναι καταγεγραμμένοι, ελεγμένοι και εκπαιδευμένοι – χωρίς στατιστικά που τους συνδέουν με εγκλήματα.
Η συλλογική τιμωρία είναι «βαθιά αντιδημοκρατική» και θυμίζει «άλλες εποχές», ενώ οι αυστηροποιήσεις θα ενισχύσουν τη μαύρη αγορά: «όσο μειώνονται οι νόμιμες άδειες, τόσο αυξάνεται η ζήτηση και η τιμή των παράνομων όπλων, ενδυναμώνοντας τα κυκλώματα».
Η ειρωνεία είναι ότι η ίδια η πολιτεία κάνει σχεδόν απαγορευτική την νόμιμη οδό.
Την απόκτηση δηλαδή, άδειας οπλοφορίας για αυτοάμυνα:
Εξοντωτικά παράβολα, ιατρικές βεβαιώσεις εκατοντάδων ευρώ, ψυχιατρικός έλεγχος, υποχρεωτική εκπαίδευση σε σκοπευτήριο, ανανέωση κάθε λίγα χρόνια.
Όταν ο νόμιμος δρόμος γίνεται τόσο ακριβός και γραφειοκρατικός, η μαύρη αγορά μοιάζει η μόνη λύση.
Και το ερώτημα που πλανάται: Γιατί ένα σημαντικό ποσοστό βουλευτών –από όλα τα κόμματα– απολαμβάνει προνομιακής αντιμετώπισης για την εκχώρηση άδειας οπλοφορίας; Οι υπόλοιποι πολίτες δηλαδή, είναι πολίτες β’ κατηγορίας;
Η Αχαΐα π.χ., με τις δεκάδες χιλιάδες κυνηγούς και την πανίσχυρη κυνηγετική παράδοση, βλέπει ξαφνικά την καθημερινότητά της να ποινικοποιείται.
Το κυνήγι όμως, δεν είναι χόμπι, είναι τρόπος ζωής, έλεγχος της πανίδας, οικονομική δραστηριότητα, σύνδεση με τη φύση.
Και η αυτοάμυνα δεν είναι αμερικανική εμμονή – είναι θεμελιώδες αγαθό σε μια εποχή που η εγκληματικότητα αυξάνεται και η Αστυνομία δεν μπορεί να είναι παντού.
Η Firearms United προειδοποιεί για «σαφή εξόντωση θεμελιωδών δικαιωμάτων πολιτών», βλέποντας τους πολίτες ως «υπηκόους» και όχι άτομα με ελεύθερη ανάπτυξη προσωπικότητας.
Αν και η οπλοκατοχή στην Ελλάδα δεν είναι συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα, η τροπολογία Χρυσοχοΐδη ανοίγει για πρώτη φορά τόσο έντονα στη χώρα μας μια συζήτηση που μέχρι τώρα ήταν ταμπού:
Μπορεί το κράτος να περιορίζει υπέρμετρα την νόμιμη οπλοκατοχή χωρίς να παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας (άρθρο 25 του Συντάγματος);
Όταν οι ποινές και οι προϋποθέσεις γίνονται δυσβάσταχτες, μήπως τελικά σπρώχνουμε τους νομοταγείς πολίτες στην παρανομία; Και δεν θα ήταν αποτελεσματικότερος ο εξορθολογισμός των διαδικασιών –αυστηρές αλλά δίκαιες και προσιτές προϋποθέσεις– αντί για την υπερ-ποινικοποίηση;
Διεθνή παραδείγματα δείχνουν ότι όταν η νόμιμη οπλοκατοχή είναι εφικτή και ελεγχόμενη, η παράνομη μειώνεται δραστικά – και μαζί της τα ένοπλα εγκλήματα.
Ίσως η λύση να μην είναι περισσότερη απαγόρευση, αλλά καλύτερη διαχείριση.
Η συζήτηση μόλις ξεκίνησε, κι εμείς ως ΝΙΚΗ καλούμε για ενίσχυση της νόμιμης οπλοκατοχής, καταστολή της παράνομης και απόλυτο σεβασμό στα δικαιώματα.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών