Πρωτοφανές: Ο Μαντωνανάκης δημοσίευσε ισολογισμό της Αττικός Ήλιος με ανυπόγραφη έκθεση ορκωτού

Απίστευτο κι όμως ελληνικό.
Η εταιρία Αττικός Ήλιος της οικογένειας Παντελή Μαντωνανάκη η οποία έχει απασχολήσει τη δημοσιότητα με τις δικαστικές της νίκες σε βάρος της Εταιρίας Ακινήτων του Δημοσίου (ΕΤΑΔ), δημοσίευσε οικονομικές καταστάσεις χρήσης 2023 με πιστοποιητικό ορκωτού ελεγκτή αλλά ο ίδιος ισχυρίζεται ότι δεν το έχει χορηγήσει και πως αυτό που ανέβηκε στο ΓΕΜΗ είναι ανυπόγραφο σχέδιο!!
Μάλιστα, ο ορκωτός ελεγκτής των οικονομικών καταστάσεων χρήσης 2023 έχει αποστείλει επιστολή παραίτησης από τον έλεγχο και έχει ανταλλάξει εξώδικα με την εταιρία!
Σύμφωνα με τις πληροφορίες του Bankingnews, ο ορκωτός με επιστολή που απέστειλε στην ΕΛΤΕ, αναφέρει ότι η κίνηση της παραίτησης γίνεται προκειμένου να διαφυλάξει την τήρηση του θεσμικού και νομικού πλαισίου που διέπει το επάγγελμα του Ορκωτού Ελεγκτή.

Καθυστερημένη ανάθεση

Η ιστορία ξεκινά στις 26.11.2024 όπου ανατίθεται όπως αναφέρει ο ορκωτός από την Αττικός Ήλιος, ο τακτικός έλεγχος των οικονομικών καταστάσεων χρήσης του οικονομικού έτους 2023.
Κι εδώ έρχεται το πρώτο παράδοξο καθώς από τις δημοσιεύσεις στο ΓΕΜΗ της Αττικός Ήλιος προκύπτει ότι η ανάθεση έχει γίνει με απόφαση της Γενικής Συνέλευσης της εταιρίας που έγινε στις 20/01/2024.
Δηλαδή χρειάστηκαν δέκα και πλέον μήνες από την απόφαση για να γίνει η ανάθεση και αφού είχε παρέλθει μάλιστα μετά από παράταση η προθεσμία δημοσίευσης οικονομικών καταστάσεων;
Δηλαδή δεν γνώριζαν στην Αττικός Ήλιος τις προθεσμίες που προβλέπει ο νόμος για την δημοσίευση οικονομικών καταστάσεων ενώ έχουν ικανότατο νομικό επιτελείο που κερδίζει τις δίκες κατά του δημοσίου και των τραπεζών τη μια μετά την άλλη;

Ανυπόγραφη έκθεση

Πέραν τούτου ο ορκωτός αναφέρει ότι ενώ βρισκόταν σε εξέλιξη ο έλεγχος, η Διοίκηση της Εταιρείας με την από 27.12.2024 Γενική Συνέλευση ενέκρινε τις οικονομικές καταστάσεις της χρήσης 2023 καθώς και ένα ανυπόγραφο προσχέδιο της Έκθεσης Ελέγχου μας με ημερομηνία 24.12.2024, τις οποίες ανέβασε στο Γ.Ε.ΜΗ, χωρίς να τον ενημερώσει προκειμένου όπως αναφέρει να «ξεκλειδώσει» το λογαριασμό της στο Γ.Ε.ΜΗ, ώστε να κάνει χρήση του για άλλους εταιρικούς σκοπούς.
Ανατρέχοντας στο ΓΕΜΗ μπορεί εύκολα κάποιος να διαπιστώσει ότι το κλείδωμα ήταν αναστολή καταχώρισης επειδή δεν είχε δημοσιεύσει η Αττικός Ήλιος οικονομικές καταστάσεις χρήσης 2023 εμπρόθεσμα, γεγονός που δεν επιτρέπει καμία άλλη καταχώριση μέχρι να προχωρήσει στη δημοσίευση. Βέβαια το αστείο είναι ότι το ΓΕΜΗ δεν κάνει κανέναν έλεγχο καθώς η δημοσίευση βάσει της υφιστάμενης νομοθεσίας με μέριμνα και ευθύνη του υπόχρεου και εν προκειμένω της Αττικός Ήλιος. Κοινώς όποιος θέλει, ανεβάζει ότι θέλει.

Καμία διαβεβαίωση

Ο ορκωτός στην επιστολή παραίτησης ισχυρίζεται ότι εκκρεμούν ελεγκτικές διαδικασίες και μεταξύ άλλων εγγράφων υπογεγραμμένης επιστολής παραστάσεων της Διοίκησης δηλαδή σε απλά ελληνικά η διοίκηση της Αττικός Ήλιος δεν έχει διαβεβαιώσει εγγράφως τον ορκωτό ελεγκτή όπως προβλέπεται από τις ελεγκτικές διαδικασίες για την ακρίβεια των στοιχείων που του έχει παράσχει!
Πάντως, το γεγονός ότι ο ορκωτός αναφέρει ότι δεν έχει υπογράψει καμία έκθεση ελέγχου εγείρεται θέμα παραπλάνησης του κοινού και είναι απορίας άξιον τι θα πράξει η Επιτροπή Λογιστικής Τυποποίησης στη συγκεκριμένη περίπτωση αλλά και το ίδιο το ΓΕΜΗ δεδομένου ότι έχει δημοσιευτεί έγγραφο το οποίο θεωρείται μη σύννομο και εν προκειμένω η έκθεση ελέγχου των οικονομικών καταστάσεων.

Κατηγορίες για δόλο

Πέραν τούτου, σε εξώδικο που έχει στείλει στον ορκωτό ελεγκτή, η Αττικός Ήλιος εξαπολύει επίθεση εναντίον του ισχυριζόμενη ότι ο ορκωτός χορήγησε έκθεση ελέγχου και ταυτόχρονα τον κατηγορεί για δόλιες αναφορές στην έκθεση σε βάρος της εταιρίας!
Και αυτό πραγματικά είναι πρωτοφανές.
Να κατηγορείται ένας ορκωτός που ισχυρίζεται ότι δεν έδωσε έκθεση ελέγχου αλλά σχέδιο και αυτό το δημοσίευσε ως μη όφειλε η εταιρία ότι έχει και δόλο. Με την ίδια λογική όλοι οι ορκωτοί στις παρατηρήσεις που γράφουν θα μπορούν να κατηγορηθούν για δόλο. Και εδώ είναι προφανές ότι οφείλει να πάρει θέση η Επιτροπή Λογιστικής Τυποποίησης η οποία οφείλει και να ελέγξει αν οι οικονομικές καταστάσεις της Αττικός Ήλιος δημοσιεύτηκαν νομίμως.
Από την άλλη πλευρά ο ορκωτός ελεγκτής δεν φαίνεται να έχει κινηθεί μέχρι που έλαβε το εξώδικο από την πλευρά του ομίλου Μαντωνανάκη καθώς φαίνεται να μην έχει πάρει είδηση ότι έχει δημοσιευτεί η οικονομική κατάσταση.
Πάντως, το σκηνικό που διαμορφώνεται αγγίζει τα όρια του παραλογισμού. Και αυτό γιατί έχουμε το φαινόμενο να διαφωνεί με τον ορκωτό η Αττικός Ήλιος και αντί να ζητήσει την παύση του από την ΕΛΤΕ για σπουδαίο λόγο όπως προβλέπει η νομοθεσία (η ΕΛΤΕ κρίνει εν τέλει αν υπάρχει σπουδαίος λόγος) δημοσιεύει όπως ισχυρίζεται ο ορκωτός ένα ανυπόγραφο σχέδιο έκθεσης ελέγχου και στη συνέχεια στρέφεται εναντίον του με εξώδικο ισχυριζόμενη μάλιστα ότι επλήγη από δημοσιεύματα που αναφέρονταν στην έκθεση του ορκωτού.

Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr