Εξώδικο Μαντωνανάκη - Αττικός Ήλιος στο ΒΝ - Οι κατηγορίες, οι απειλές και η απάντησή μας με 4-5 επισημάνσεις - ερωτήματα

Με έκπληξη λάβαμε εξώδικη διαμαρτυρία από την εταιρία Αττικός Ήλιος και τον κ. Παντελή Μαντωνανάκη για το δημοσίευμα του ΒΝ σε σχέση με την απόρριψη της αίτησης προσωρινής διαταγής στο πλαίσιο της διαδικασίας ασφαλιστικών μέτρων που έχει καταθέσει εναντίον του ορκωτού ελεγκτή και της ελεγκτικής εταιρίας που είχε η Αττικός Ήλιος ορίσει για τον έλεγχο των οικονομικών καταστάσεων της χρήσης του 2023.
Πατήστε εδώ για να διαβάσετε το δημοσίευμα.

Οι ισχυρισμοί

Ο κ. Μαντωνανάκης μέσω μεγάλου νομικού γραφείου στην εξώδικη διαμαρτυρία μας κατηγορεί ότι στο δημοσίευμα:

1) Περιέχονται «μια σειρά από ανακρίβειες και προσβλητικοί ισχυρισμοί με αφορμή και πάλι (και σε συνέχεια σειράς ψευδών δημοσιευμάτων του τρίτου από εσάς στον ίδιο ιστότοπο) την αντιδικία που έχει προκύψει μεταξύ της εταιρείας μας και του ορκωτού ελεγκτή που έλεγξε τις οικονομικές μας καταστάσεις για την χρήση 2023 αναφορικά με γνώμη που διατύπωσε ο εν λόγω, σε ευθεία αντίθεση με τις λογιστικές αρχές και με σχετική γνωμοδότηση επί του θέματος του καθ’ ύλην αρμοδίου, Συμβουλίου Λογιστικής Τυποποίησης (ΣΛΟΤ), χαρακτηρίζοντας μια αμετάκλητη διαιτητική απόφαση ως, δήθεν, «ενδεχόμενη» και «αβέβαιη» ως προς την είσπραξή της και διατυπώνοντας επιφυλάξεις ως προς το ύψος της της επιδικασθείσας απαίτησης.

2) Επισημαίνεται ότι «με αφορμή την απόρριψη για τυπικούς λόγους ενός αιτήματος για προσωρινή ρύθμιση κατάστασης με προσωρινή διαταγή αναφέρετε ψευδώς ότι δήθεν «η ήττα αυτή ουσιαστικά μέχρι την εκδίκαση των ασφαλιστικών μέτρων καθιστά ουσιαστικά μη έγκυρες τις δημοσιευμένες οικονομικές καταστάσεις του 2023 και μάλιστα με δικαστική απόφαση» και ότι δήθεν «πρέπει να διαγραφούν οι αναρτημένες οικονομικές καταστάσεις, να μπει εκ νέου σε αναστολή καταχώρισης η εταιρία αλλά να διαγραφούν οι μεταγενέστερες της δημοσίευσης των οικονομικών καταστάσεων αναρτήσεις της Αττικός Ήλιος στο ΓΕΜΗ».

Περί οικονομικών καταστάσεων

Και συμπληρώνει: «Οι ανωτέρω αναφορές συνιστούν διάδοση ψευδών ειδήσεων, καθώς η προσωρινή διαταγή ενός δικαστή δεν συνιστά δικαστική απόφαση και σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να καταστήσει «μη έγκυρες» (όπως τις χαρακτηρίζετε) τις οικονομικές καταστάσεις της εταιρείας μας, οι οποίες έχουν δημοσιευθεί νομίμως στο ΓΕΜΗ και ουδόλως θίγονται από την απόρριψη για τυπικούς λόγους μιας αιτηθείσας από εμάς προσωρινής διαταγής! Περαιτέρω από πουθενά δεν προκύπτει ότι συντρέχει λόγος διαγραφής των οικονομικών καταστάσεων της εταιρείας μας από το ΓΕΜΗ και θέσης της εταιρείας μας σε αναστολή καταχώρισης δημοσιευτέων στο ΓΕΜΗ πράξεων.
Ουδέν δικαστήριο έχει διατάξει κάτι τέτοιο ούτε συντρέχει μια τέτοια περίπτωση!
Επίσης αναφέρει πως οι «ανωτέρω ψευδείς και δυσφημιστικές αναφορές έρχονται σε συνέχεια πληθώρας προηγούμενων δημοσιευμάτων σας, με τα οποία επιχειρείτε μεθοδικά να πλήξετε την φήμη και την πελατεία της επιχείρησής μας, του δευτέρου από εμάς ατομικά και ολόκληρου του επιχειρηματικού ομίλου της οικογένειας Μαντωνανάκη και τέλος μας καλεί να διαγράψουμε το δημοσίευμα και να απόσχουμε στο μέλλον από οποιαδήποτε παρόμοια αναφορά σε σχέση με την εγκυρότητα και την ισχύ των οικονομικών καταστάσεων της εταιρείας Αττικός Ήλιος.

Είναι προφανές ότι η Αττικός Ήλιος και ο κ. Μαντωνανάκης θεωρούν ότι τους συκοφαντούμε.
Ωστόσο οφείλουμε να επισημάνουμε τα εξής:

Πρώτον

Το ΒankingΝews ουδέποτε υπέκυψε σε πρακτικές εξωδίκων και δικαστικών ενεργειών με χαρακτηριστικά SLAPP.
Για όσους δεν το γνωρίζουν ο όρος SLAPP (strategic lawsuits against public participation) Στρατηγικές αγωγές κατά της συμμετοχής του κοινού αποτελεί απόδοση του αγγλικού όρου (SLAPP) και αναφέρεται στις αγωγές που κατατίθενται από κάποιο ισχυρό πρόσωπο ή οργανισμό (για παράδειγμα μια επιχείρηση ή έναν υψηλά ιστάμενο αξιωματούχο) ενάντια σε μη κυβερνητικά πρόσωπα ή οργανισμούς, που εκφράζουν κριτική απέναντί τους, σχετικά με κάποιο ζήτημα κοινωνικού ή πολιτικού ενδιαφέροντος.
Σκοπός τέτοιων αγωγών δεν είναι να κερδηθεί η δικαστική υπόθεση, αλλά ο εκφοβισμός όσων ασκούν κριτική μέσω της ηθικής και οικονομικής εξουθένωσής τους.
Επειδή λοιπόν ο Παντελής Μαντωνανάκης μας απειλεί με τέτοιες μεθόδους... εξασφάλισε μετά από αυτό να θέσουμε όλες τις δραστηριότητες του στο μικροσκόπιο και κάθε εβδομάδα θα υπάρχει ρεπορτάζ για τις δραστηριότητες του και τις επιχειρήσεις του, δεν είχαμε τέτοια πρόθεση μας προκάλεσε και θα απαντήσουμε... μέσω νέων ερευνών....

Δεύτερον

Ζητούμε ταπεινά συγνώμη που δεν έχουμε στρατό νομικών παραστατών ούτε τις νομικές γνώσεις για να περιγράψουμε τυπολογικά τη νομική έννοια της προσωρινής διαταγής και ότι κατά την κρατούσα στην Νομολογία άποψη, η προσωρινή διαταγή δεν αποτελεί δικαστική απόφαση αλλά τίτλο εκτελεστό.

Τρίτον

Μας κατηγορεί η πλευρά Μαντωνανάκη ότι διαδίδουμε ψεύδη και το συγκεκριμένο δημοσίευμα έρχεται σε σειρά δημοσιευμάτων με τα οποία επιχειρούμε να πλήξουμε τη φήμη και την πελατεία της εταιρίας.
Είναι προφανές ότι επειδή δεν διαδίδουμε ψεύδη οι χαρακτηρισμοί που περιλαμβάνονται στο εξώδικο είναι βαριά συκοφαντικοί.
Τον καλούμε δε να αποδείξει ότι προηγούμενα δημοσιεύματα των οποίων ισχυρίζεται ότι αποτελεί συνέχεια το επίδικο περιέχουν ψεύδη και επιφυλασσόμαστε για τις δικές μας ενέργειες με την νομική υποστήριξη διαθέτουμε που προφανώς δεν μπορεί να συγκριθεί με τη δική του.

Τέταρτον

Επειδή έχουμε λάβει γνώση του περιεχομένου της αίτησης ασφαλιστικών μέτρων και περιέχει σωρεία συκοφαντικών και ψευδών αναφορών για το BankingNews, είναι εύλογο ότι η Αττικός Ήλιος και ο κ. Μαντωνανάκης θα κληθούν να αποδείξουν αυτά που ισχυρίζονται αλλιώς θα έχουν λειτουργήσει ως κοινοί συκοφάντες.

Τα πέντε ερωτήματα

Επί της ουσίας του συγκεκριμένου εξωδίκου που λάβαμε οφείλουμε να θέσουμε ρητορικά τα εξής ερωτήματα:

1) Απορρίφθηκε ναι ή όχι το αίτημα προσωρινής διαταγής; Φυσικά ουδέποτε μιλήσαμε για αμετάκλητη απόφαση.

2) Γνωρίζει ότι το άρθρο 32 παράγραφος 4 του νόμου 4449 του 2017 και το άρθρο 28 της σχετικής κοινοτικής οδηγίας προβλέπουν ότι «Η έκθεση ελέγχου φέρει ημερομηνία και υπογραφή του ορκωτού ελεγκτή λογιστή. Εάν ο υποχρεωτικός έλεγχος διενεργείται από ελεγκτική εταιρεία, η έκθεση ελέγχου φέρει την υπογραφή τουλάχιστον του Ορκωτού (ών) Ελεγκτή(ών) Λογιστή (ών) που διενεργούν τον υποχρεωτικό έλεγχο για λογαριασμό της ελεγκτικής εταιρείας.
Όταν περισσότεροι/ες του ενός/μίας ορκωτοί ελεγκτές λογιστές ή ελεγκτικές εταιρείες έχουν προσληφθεί ταυτοχρόνως, η έκθεση ελέγχου υπογράφεται από όλους τους ορκωτούς ελεγκτές λογιστές ή τουλάχιστον τους ορκωτούς ελεγκτές λογιστές που διενεργούν τον υποχρεωτικό έλεγχο εκ μέρους κάθε ελεγκτικής εταιρείας». Έχει άραγε η έκθεση ελέγχου της χρήσης 2023 που έχει αναρτηθεί στο ΓΕΜΗ υπογραφή του ορκωτού; Αν πράγματι έχει αναμένουμε τον κ Μαντωνανάκη και την Αττικός Ήλιος να μας την προσκομίσει καθώς ο ορκωτός ισχυρίζεται ότι ουδέποτε υπέγραψε.

3) Είναι νόμιμα αναρτημένη στο ΓΕΜΗ μια οικονομική κατάσταση που δεν έχει υπογραφή ορκωτού;
Και αν οι αποστολείς του εξωδίκου πιστεύουν ότι είναι ή διεκδικούν να είναι πως κρίνουν το γεγονός ότι η ΕΛΤΕ έχει αποφανθεί ότι η έκθεση δεν έχει ισχύ; Δηλαδή κατηγορούν εμάς για ψεύδη όταν έχει ήδη αποφανθεί η ανεξάρτητη εποπτική αρχή των ορκωτών ελεγκτών; Είναι η παράθεση γεγονότων διάδοση ψεύδους;
Μπορεί να μας πει η διοίκηση της Αττικός Ήλιος αν έχει παραδώσει επιστολή παραστάσεων της διοίκησης στον ορκωτό ελεγκτή η οποία βεβαιώνει την ακρίβεια των οικονομικών στοιχείων που παραδόθηκαν και αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για να ολοκληρωθεί μια έκθεση ελέγχου;

4) Μπορεί να μας πει τι αναφέρει η γνωμοδότηση του ΣΛΟΤ την οποία επικαλείται και αν έχει σχέση με τη διαμάχη της Αττικός Ήλιος με τον ορκωτό της ελεγκτή;

5) Προφανώς κανένα δικαστήριο δεν διέταξε να κατέβουν οι οικονομικές καταστάσεις από το ΓΕΜΗ, στο ΓΕΜΗ όμως οι καταστάσεις ανεβαίνουν χωρίς να διενεργείται έλεγχος και μόνο αν προκύψει ζήτημα επιλαμβάνεται η συγκεκριμένη υπηρεσία και προβαίνει στις νόμιμες ενέργειες που αν δεν αρέσουν σε κάποιον μπορεί να προσφύγει στα δικαστήρια

Αυτά προς το παρόν και θέλουμε να διαβεβαιώσουμε ότι θα κάνουμε ρεπορτάζ και θα παρακολουθούμε στο πλαίσιο της ελευθερίας του τύπου τον όμιλο Μαντωνανάκη όσες απειλές και να δεχτούμε.
Γιατί η δημοσίευση είναι η ψυχή της δικαιοσύνης.
Φυσικά αναγνωρίζουμε το δικαίωμα και της Αττικός Ήλιος και του κ Μαντωνανάκη να κρίνουν πως θα υπερασπιστούν τα συμφέροντά τους και τα συμφέροντα της εταιρίας.
Είναι δικαίωμά τους υπό μια προϋπόθεση.
Να τηρούν τους νόμους

Δείτε στο αρχείο που ακολουθεί, ολόκληρο το εξώδικο των Αττικός Ήλιος - Μαντωνανάκη

Εξώδικο.pdf

Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr