Τι δεν γνωρίζουν οι περισσότεροι άνθρωποι
Ο συνταξιούχος πράκτορας του FBI, Joe Navarro, αποκάλυψε τι πραγματικά συμβαίνει με τους ανιχνευτές ψεύδους και εξήγησε πώς χρησιμοποιούνται στην πράξη οι πολύγραφοι.
Ο Navarro, ο οποίος ειδικεύεται στη μη λεκτική επικοινωνία, υπηρέτησε για 25 χρόνια ως «κυνηγός κατασκόπων», συμβάλλοντας στον εντοπισμό ξένων πρακτόρων στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Όταν ρωτήθηκε σχετικά με την αποτελεσματικότητα του ανιχνευτή ψεύδους, υποστήριξε ότι υπάρχει μια βασική παρανόηση γύρω από τη λειτουργία του.
«Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν γνωρίζουν ότι ο πολύγραφος δεν ανιχνεύει στην πραγματικότητα την εξαπάτηση. Αυτό σοκάρει πολλούς ανθρώπους», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Όπως εξήγησε, η συσκευή δεν μπορεί να διαπιστώσει άμεσα εάν κάποιος λέει ψέματα. Αντίθετα, καταγράφει τις αντιδράσεις του εξεταζόμενου σε συγκεκριμένες λέξεις και ερωτήσεις.
Ο πρώην πράκτορας του FBI επισήμανε ακόμη ότι η Εθνική Ακαδημία Επιστημών των ΗΠΑ δεν θεωρεί τα αποτελέσματα των εξετάσεων με πολύγραφο επαρκώς αξιόπιστα. Για τον λόγο αυτό, τα συγκεκριμένα αποτελέσματα δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως αποδεικτικά στοιχεία στα δικαστήρια.
Σύμφωνα με τον Navarro, ένα από τα σημαντικότερα προβλήματα δεν αφορά μόνο την ίδια τη συσκευή, αλλά τον άνθρωπο που πραγματοποιεί την εξέταση και το επίπεδο της εκπαίδευσής του. Ακόμη και υπό τις καλύτερες δυνατές συνθήκες, όπως σημείωσε, δεν είναι δυνατό να εξαχθεί με απόλυτη βεβαιότητα το συμπέρασμα ότι ένας άνθρωπος είπε ψέματα.
«Το μηχάνημα λέει ότι λες ψέματα»
Παρά τις αδυναμίες του, ο Navarro θεωρεί ότι ο πολύγραφος μπορεί να λειτουργήσει με διαφορετικό τρόπο κατά τη διάρκεια μιας ανάκρισης.
«Το πλεονέκτημα του πολύγραφου είναι ότι το άτομο που διεξάγει την ανάκριση μπορεί να πει: "Το μηχάνημα λέει ότι λες ψέματα". Και οι άνθρωποι το πιστεύουν αυτό», εξήγησε.
Ουσιαστικά, σύμφωνα με την εμπειρία του, η ψυχολογική επίδραση της συσκευής μπορεί να είναι μεγαλύτερη από την πραγματική διαγνωστική της αξία. Ένας εξεταζόμενος μπορεί να θεωρήσει ότι το μηχάνημα έχει ήδη «αποκαλύψει» την αλήθεια, ακόμη και όταν τα αποτελέσματα δεν μπορούν να αποδείξουν ότι έχει πει ψέματα.
Ο πρώην πράκτορας του FBI πρόσθεσε ότι η πολυετής εμπειρία του τον έχει οδηγήσει στο συμπέρασμα πως μια ανάκριση με τη χρήση πολύγραφου ενδέχεται σε ορισμένες περιπτώσεις να είναι εντελώς αναποτελεσματική.
Υπενθυμίζεται ότι στο παρελθόν ο πρώην αξιωματικός της CIA Jason Hanson είχε μιλήσει για τις δυνατότητες παρακολούθησης μέσω smartphone. Όπως είχε υποστηρίξει, οι υπηρεσίες πληροφοριών μπορούν να παρακολουθούν smartphones και φορητούς υπολογιστές ανθρώπων.
www.bankingnews.gr
Ο Navarro, ο οποίος ειδικεύεται στη μη λεκτική επικοινωνία, υπηρέτησε για 25 χρόνια ως «κυνηγός κατασκόπων», συμβάλλοντας στον εντοπισμό ξένων πρακτόρων στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Όταν ρωτήθηκε σχετικά με την αποτελεσματικότητα του ανιχνευτή ψεύδους, υποστήριξε ότι υπάρχει μια βασική παρανόηση γύρω από τη λειτουργία του.
«Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν γνωρίζουν ότι ο πολύγραφος δεν ανιχνεύει στην πραγματικότητα την εξαπάτηση. Αυτό σοκάρει πολλούς ανθρώπους», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Όπως εξήγησε, η συσκευή δεν μπορεί να διαπιστώσει άμεσα εάν κάποιος λέει ψέματα. Αντίθετα, καταγράφει τις αντιδράσεις του εξεταζόμενου σε συγκεκριμένες λέξεις και ερωτήσεις.
Ο πρώην πράκτορας του FBI επισήμανε ακόμη ότι η Εθνική Ακαδημία Επιστημών των ΗΠΑ δεν θεωρεί τα αποτελέσματα των εξετάσεων με πολύγραφο επαρκώς αξιόπιστα. Για τον λόγο αυτό, τα συγκεκριμένα αποτελέσματα δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως αποδεικτικά στοιχεία στα δικαστήρια.
Σύμφωνα με τον Navarro, ένα από τα σημαντικότερα προβλήματα δεν αφορά μόνο την ίδια τη συσκευή, αλλά τον άνθρωπο που πραγματοποιεί την εξέταση και το επίπεδο της εκπαίδευσής του. Ακόμη και υπό τις καλύτερες δυνατές συνθήκες, όπως σημείωσε, δεν είναι δυνατό να εξαχθεί με απόλυτη βεβαιότητα το συμπέρασμα ότι ένας άνθρωπος είπε ψέματα.
«Το μηχάνημα λέει ότι λες ψέματα»
Παρά τις αδυναμίες του, ο Navarro θεωρεί ότι ο πολύγραφος μπορεί να λειτουργήσει με διαφορετικό τρόπο κατά τη διάρκεια μιας ανάκρισης.
«Το πλεονέκτημα του πολύγραφου είναι ότι το άτομο που διεξάγει την ανάκριση μπορεί να πει: "Το μηχάνημα λέει ότι λες ψέματα". Και οι άνθρωποι το πιστεύουν αυτό», εξήγησε.
Ουσιαστικά, σύμφωνα με την εμπειρία του, η ψυχολογική επίδραση της συσκευής μπορεί να είναι μεγαλύτερη από την πραγματική διαγνωστική της αξία. Ένας εξεταζόμενος μπορεί να θεωρήσει ότι το μηχάνημα έχει ήδη «αποκαλύψει» την αλήθεια, ακόμη και όταν τα αποτελέσματα δεν μπορούν να αποδείξουν ότι έχει πει ψέματα.
Ο πρώην πράκτορας του FBI πρόσθεσε ότι η πολυετής εμπειρία του τον έχει οδηγήσει στο συμπέρασμα πως μια ανάκριση με τη χρήση πολύγραφου ενδέχεται σε ορισμένες περιπτώσεις να είναι εντελώς αναποτελεσματική.
Υπενθυμίζεται ότι στο παρελθόν ο πρώην αξιωματικός της CIA Jason Hanson είχε μιλήσει για τις δυνατότητες παρακολούθησης μέσω smartphone. Όπως είχε υποστηρίξει, οι υπηρεσίες πληροφοριών μπορούν να παρακολουθούν smartphones και φορητούς υπολογιστές ανθρώπων.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών