Η αποτυχία του bitcoin ως εναλλακτικού νομίσματος σε μικρές οικονομίες και οι εναλλακτικές προοπτικές
Η κύρια απειλή για την κυριαρχία του δολαρίου των ΗΠΑ δεν είναι το Bitcoin ή οι BRICS.
Ο πραγματικός εφιάλτης για το δολάριο είναι οι εγγενείς κίνδυνοι που ο Donald Trump θέτει με την προσέγγισή του «ο νικητής τα παίρνει όλα» για το παγκόσμιο εμπόριο.
Ας ξεκινήσουμε με το Bitcoin και, ειδικότερα, με τις πρόσφατες προσπάθειες του Παναμά και της Κεντροαφρικανικής Δημοκρατίας (CAR) να το καταστήσουν νόμιμο χρήμα.
Αν και οι αντίστοιχες προσπάθειές τους απέτυχαν για διάφορους λόγους, ο κύριος από αυτούς ήταν η χαμηλή συνδεσιμότητα στο Διαδίκτυο, η αργή υιοθέτηση από πιο συντηρητικά και περιθωριοποιημένα τμήματα της κοινωνίας και η διευκόλυνσή για τους πλούσιους πολίτες να μεταφέρουν τον πλούτο τους στο εξωτερικό.
Όσον αφορά αυτό το τελευταίο χαρακτηριστικό, το παλιό αστείο είναι ότι οι Μεξικανοί κατέχουν περισσότερα assets τη Φλόριντα από ό,τι στο Μεξικό.
Ο λόγος είναι ότι οι πλούσιοι του Μεξικού μεταφέρουν τακτικά τον πλούτο τους προς τα βόρεια για να προστατευτούν από την πτώση του πέσο ή τις κυβερνητικές προσπάθειες να δημεύσει ή ακόμη και να φορολογήσει τον πλούτο τους.
Όπως στο Μεξικό, έτσι και στον Παναμά, την Κεντροαφρικανική Δημοκρατία, καθώς και χώρες BRICS όπως η Βραζιλία, η Αίγυπτος και η Αιθιοπία.
Όσον αφορά τη Ρωσία και το Ιράν, επειδή και οι δύο έχουν στρατούς του ΝΑΤΟ να αντιμετωπίσουν, η φυγή κεφαλαίων πρέπει να αποτελεί βασικό μέλημα των Κεντρικών Τραπεζών τους.
Όπως ακριβώς συμβαίνει με την Παγκόσμια Τράπεζα, το ΔΝΤ και άλλα ιδρύματα του Bretton Woods που είχαν μια πολύ αμυδρή άποψη για τα πειράματα Bitcoin της Κεντροαφρικανικής Δημοκρατίας και του Παναμά.
Επειδή μια παγκόσμια οικονομική τάξη δεν μπορεί να επιτρέψει να υπονομευθεί από καμία από τις προαναφερθείσες χώρες, τα πειράματά τους Bitcoin ήταν καταδικασμένα.
Αν και το Ελ Σαλβαδόρ είχε το δικό του νόμισμα, όπως ο Λίβανος και πολλές άλλες χώρες της Λατινικής Αμερικής, το δολάριο ήταν επίσης ένα de facto νόμισμα, κυρίως λόγω της σχετικά μεγαλύτερης σταθερότητάς του και, επομένως, της πολύ μεγαλύτερης χρήσης του ως αποθήκης αξίας, που είναι ένα από τα άλλα κύρια χαρακτηριστικά που χρειάζεται ένα αξιόπιστο νόμισμα.
Όπως ακριβώς το ίδιο ίσχυε και στην Κεντροαφρικανική Δημοκρατία, η οποία ήταν μέρος της γαλλικής Communauté Financière Africaine (CFA), και οι δύο χώρες είχαν έννομο συμφέρον να απεγκλωβιστούν από το νομισματικό πλαίσιο των κυρίων τους, ώστε να μπορέσουν να γίνουν κύριοι της οικονομικής τους μοίρας.
Συντρίβονται οι μικρές οικονομίες
Αν και αξιέπαινος αυτός ο στόχος θα μπορούσε να ήταν, στον σημερινό παγκοσμιοποιημένο κόσμο, είναι σχεδόν αδύνατος στόχος για οικονομικά ασήμαντες χώρες όπως αυτές ή η Αίγυπτος, η Αιθιοπία και οι άλλοι δορυφόροι της ομάδας BRICS.
Προσθέστε σε αυτό την αμυδρή άποψη που οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι θεσμοί τους στο Bretton Woods σκέφτονται μια τέτοια εξέγερση και μπορούμε να συμπεράνουμε ότι σχεδόν όλες αυτές οι προσπάθειες απελευθέρωσης πρέπει να είναι καταδικασμένες σε αποτυχία.
Αν και τόσο το Ελ Σαλβαδόρ όσο και η Κεντροαφρικανικής Δημοκρατίας ισχυρίστηκαν ότι ήθελαν να βοηθήσουν όσους πολίτες δεν είχαν λογαριασμούς στις τράπεζες, όσον αφορά την τελευταία, οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους στο σύστημα του Bretton Woods είδαν την υιοθέτηση του Bitcoin ως μέσο με το οποίο η Ρωσία, η οποία έχει στενές σχέσεις με την Κεντροαφρικανική Δημοκρατία, θα μπορούσε να παρακάμψει τις κυρώσεις .
Καθώς τόσο το Ελ Σαλβαδόρ όσο και η Κεντροαφρικανική Δημοκρατία είναι μικρές οικονομίας, δεν υπάρχει περίπτωση να κολυμπήσουν ενάντια σε αυτό το ισχυρό κύμα του ΝΑΤΟ και έτσι τα αντίστοιχα πειράματά τους στους κόσμους του ψηφιακού νομίσματος απέτυχαν.
Όσον αφορά τη χώρα της Λατινικής Αμερικής του Ελ Σαλβαδόρ, οι συνήθεις ύποπτοι θα ήταν πολύ επιφυλακτικοί σχετικά με τις ευκαιρίες που έδωσε το ψηφιακό τους πείραμα στα καρτέλ κοκαΐνης να ξεπλύνουν τα παράνομα δολάρια τους, κάτι που είναι ένα διόλου ασήμαντο πρόβλημα για αυτές τις εγκληματικές οργανώσεις.
Η υπονόμευση
Η ουσία σε όλα αυτά είναι ότι, αν και τα ψηφιακά νομίσματα διαθέτουν ορισμένα από τα χαρακτηριστικά συμπληρωματικών νομισμάτων (χόμπι) και αντικατοπτρίζουν ορισμένες από τις κοινωνικές λειτουργίες (σε μεγάλο βαθμό ένα μέσο για να κρατήσουμε τους φτωχούς μακριά από τους δρόμους), στο βαθμό που αντιπροσωπεύει απειλή για τα ιδρύματα του Bretton Woods, η ευρεία χρήση τους είναι εντελώς απαράδεκτη για τη παγκόσμια ελίτ.
Προσθέστε σε αυτό την αστάθειά του, η οποία υπονομεύει τη χρήση του ως μέσου διακανονισμού λογαριασμών και είναι δύσκολο να καταλάβουμε πώς μπορεί να αποτελέσει επικείμενη μεγάλη πρόκληση για το δολάριο.
Το ίδιο ισχύει και για τις δέκα χώρες που αποτελούν τις BRICS.
Όλες οι χώρες BRICS, εκτός της Κίνας, έχουν μαλακά υπογάστρια στην οικονομία τους θα μπορούσαν να τις διαλύσουν: αν και αυτό είναι πιο προφανές όσον αφορά τη Βραζιλία, την Αίγυπτο, την Αιθιοπία και τη Νότια Αφρική, η Ρωσία και το Ιράν διεξάγουν εξουθενωτικούς πολέμους, η Ινδονησία έχουν τα δικά τους σημαντικά ζητήματα να αντιμετωπίσουν και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, όπως το φάντασμα του νομίσματος Banquo της Σαουδικής Αραβίας, παίζουν με τις ισοτιμίες με τα νομίσματα των υπολοίπων μελών της ομάδας των BRICS .
Για να είμαστε ξεκάθαροι, δεν υπάρχει περίπτωση ούτε τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα ούτε η Σαουδική Αραβία να ρισκάρουν την οικονομική τους επιβίωση για λογαριασμό των συμμάχων τους της ομάδας των BRICS.
Εάν η Κίνα και η Ρωσία, οι κύριοι μοχλοί των BRICS, θέλουν να δουν πώς θα μπορούσαν να τους φτάσουν όλα αυτά, θα μπορούσαν να κοιτάξουν την αυτοπυρπόληση της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο ευρώ. Έχοντας χτίσει αρχικά μια συνομοσπονδία που εδραιώθηκε από τη Γερμανία και την Ολλανδία, με τη Γαλλία να κάνει τη διπλωματία, η Ευρώπη έχει παραδοθεί σε Γερμανούς και Εσθονούς όπως η Ursula von der Leyen και την Kaja Kallas, που θεωρούν την απόρριψη της φθηνής ρωσικής ηλεκτρικής ενέργειας ως κάποιου είδους νίκη για εκείνους τους Ευρωπαίους που δεν... ψωνίζουν το όραμά τους.
Εάν η ρωσική ενέργεια είναι η φθηνότερη που υπάρχει, τότε φαίνεται σαν πατριωτική πράξη να αγοράζει κάποιος ρωσική ενέργεια, ανεξάρτητα από το ποια μπορεί να είναι η δική του άποψη για τις κούκλες matryoshka ή τη ρωσική πόλη της Οδησσού την εποχή Αικατερίνης της Μεγάλης.
H παραγωγής μεταφέρθηκε αμετάκλητα στην Ανατολή
Ο καθένα είναι κάτοχος μιας σειράς ηλεκτρονικών συσκευών από την Κίνα, την Κορέα και την Ιαπωνία και, αν ο Trump θέλει να ανατρέψει αυτές τις αγορές με τους δασμολογικούς του πολέμους, καλύτερα να το ξανασκεφτεί καθώς και οι τρεις αυτές χώρες έχουν αποδείξει ότι είναι πολύ καλύτερες στην παραγωγή τέτοιων προϊόντων από ό,τι απομένει από τους δυτικούς ανταγωνιστές τους.
To δεδομένο είναι ότι υπάρχει μεγάλη και σχεδόν ακόρεστη ζήτηση για τέτοια προϊόντα της Ανατολικής Ασίας στη Δύση και για γιεν Ιαπωνίας, γουόν Κορέας και κινεζικό γουάν που χρειάζονται για να τα πληρώσουν, όπως χρειάζεται ρωσική ενέργεια για να τα φτιάξουν.
Αν και οι Ρώσοι μπορούν να τους πουλήσουν το πετρέλαιο και τον χρυσό τους (και οι τρεις χώρες είναι έχουν τεράστια αποθέματα), υπάρχει μικρή ζήτηση σε αυτά τα μέρη για Kallas και von der Leyen και άλλα ανδρείκελα.
Όσον αφορά τη Ρωσία, το μόνο που έχουν να κάνουν είναι να ακούσουν τον Trump, «drill baby drill» αν θέλουν τα μέσα για να αγοράσουν τα ηλεκτρονικά προϊόντα της Ανατολικής Ασίας και τις κούκλες matryoshka της Κίνας.
Παρελθόν ο μεταπολεμικός κόσμος
Και, o Trump έχει κληρονομήσει ένα μεταπολεμικό σύστημα, όπου ο ρόλος της Κίνας, της Ιαπωνίας και της Κορέας ήταν να παράγουν τέτοια αγαθά και αυτός της Ρωσίας ήταν να παρέχει άφθονο πετρέλαιο.
Και, δεδομένου ότι ο Trump γεννήθηκε μόλις στις 14 Ιουνίου 1946, ίσως να μην γνώριζε ότι ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος μετέτρεψε τις Ηνωμένες Πολιτείες από το… φτωχό συγγενή π στη δεκαετία του 1930 σε έναν καταναλωτικό παράδεισο πολλούς από τους πολίτες της μετά την παράδοση της Ιαπωνίας στις 15 Αυγούστου 1945.
Αλλά όχι μόνο ο κόσμος άλλαξε χωρίς να το καταλάβουμε από τότε, αλλά οι Ρώσοι, οι Κινέζοι και ακόμη και οι Ιρανοί αισθάνονται ότι έχουν το ίδιο δικαίωμα στη dolce vita (γλυκιά… ζωή) όσο και οι Αμερικανοί του Trump.
Και, παρόλο που η επιστολή του Κινέζου Αυτοκράτορα Qianlong το 1793 προς τον Βασιλιά της Αγγλίας Γεώργιο ΙΙΙ απέρριψε περίτεχνα την ανάγκη για μη ισορροπημένο εμπόριο κι διεκδίκησε τη μερίδα που ανήκει στη χώρα του, οι Κινέζοι σήμερα ισχυρίζονται ότι ο Αυτοκράτορας, όχι σε αντίθεση με τους Ιάπωνες με τα Μαύρα Πλοία των Yank, αντέδρασε σοφά στα τεχνάσματα του Βασιλιά Γεωργίου.
Με όλη τη φασαρία για το Bitcoin και την ομάδα των BRICS, μόνο ένα ανδρείκελο της ελίτ θα πίστευε ότι η Ρωσία και η Κίνα, που βρίσκονται στο επίκεντρο των BRICS, δεν έχουν προετοιμάσει τις στρατιωτικές και πολιτικές δυνάμεις τους για να δεχτούν τα πιο σκληρά χτυπήματα του Τrump, που μπορεί μην είναι τίποτα περισσότερο από ένα.. ράπισμα σε σύγκριση με αυτά που θα δεχτούν εάν οι Κινέζοι και οι Ρώσοι ενώσουν τις οικονομικές τους προοπτικές.
Κοινές στρατιωτικές ασκήσεις Κίνας - Ρωσίας
www.bankingnews.gr
Ο πραγματικός εφιάλτης για το δολάριο είναι οι εγγενείς κίνδυνοι που ο Donald Trump θέτει με την προσέγγισή του «ο νικητής τα παίρνει όλα» για το παγκόσμιο εμπόριο.
Ας ξεκινήσουμε με το Bitcoin και, ειδικότερα, με τις πρόσφατες προσπάθειες του Παναμά και της Κεντροαφρικανικής Δημοκρατίας (CAR) να το καταστήσουν νόμιμο χρήμα.
Αν και οι αντίστοιχες προσπάθειές τους απέτυχαν για διάφορους λόγους, ο κύριος από αυτούς ήταν η χαμηλή συνδεσιμότητα στο Διαδίκτυο, η αργή υιοθέτηση από πιο συντηρητικά και περιθωριοποιημένα τμήματα της κοινωνίας και η διευκόλυνσή για τους πλούσιους πολίτες να μεταφέρουν τον πλούτο τους στο εξωτερικό.
Όσον αφορά αυτό το τελευταίο χαρακτηριστικό, το παλιό αστείο είναι ότι οι Μεξικανοί κατέχουν περισσότερα assets τη Φλόριντα από ό,τι στο Μεξικό.
Ο λόγος είναι ότι οι πλούσιοι του Μεξικού μεταφέρουν τακτικά τον πλούτο τους προς τα βόρεια για να προστατευτούν από την πτώση του πέσο ή τις κυβερνητικές προσπάθειες να δημεύσει ή ακόμη και να φορολογήσει τον πλούτο τους.
Όπως στο Μεξικό, έτσι και στον Παναμά, την Κεντροαφρικανική Δημοκρατία, καθώς και χώρες BRICS όπως η Βραζιλία, η Αίγυπτος και η Αιθιοπία.
Όσον αφορά τη Ρωσία και το Ιράν, επειδή και οι δύο έχουν στρατούς του ΝΑΤΟ να αντιμετωπίσουν, η φυγή κεφαλαίων πρέπει να αποτελεί βασικό μέλημα των Κεντρικών Τραπεζών τους.
Όπως ακριβώς συμβαίνει με την Παγκόσμια Τράπεζα, το ΔΝΤ και άλλα ιδρύματα του Bretton Woods που είχαν μια πολύ αμυδρή άποψη για τα πειράματα Bitcoin της Κεντροαφρικανικής Δημοκρατίας και του Παναμά.
Επειδή μια παγκόσμια οικονομική τάξη δεν μπορεί να επιτρέψει να υπονομευθεί από καμία από τις προαναφερθείσες χώρες, τα πειράματά τους Bitcoin ήταν καταδικασμένα.
Αν και το Ελ Σαλβαδόρ είχε το δικό του νόμισμα, όπως ο Λίβανος και πολλές άλλες χώρες της Λατινικής Αμερικής, το δολάριο ήταν επίσης ένα de facto νόμισμα, κυρίως λόγω της σχετικά μεγαλύτερης σταθερότητάς του και, επομένως, της πολύ μεγαλύτερης χρήσης του ως αποθήκης αξίας, που είναι ένα από τα άλλα κύρια χαρακτηριστικά που χρειάζεται ένα αξιόπιστο νόμισμα.
Όπως ακριβώς το ίδιο ίσχυε και στην Κεντροαφρικανική Δημοκρατία, η οποία ήταν μέρος της γαλλικής Communauté Financière Africaine (CFA), και οι δύο χώρες είχαν έννομο συμφέρον να απεγκλωβιστούν από το νομισματικό πλαίσιο των κυρίων τους, ώστε να μπορέσουν να γίνουν κύριοι της οικονομικής τους μοίρας.
Συντρίβονται οι μικρές οικονομίες
Αν και αξιέπαινος αυτός ο στόχος θα μπορούσε να ήταν, στον σημερινό παγκοσμιοποιημένο κόσμο, είναι σχεδόν αδύνατος στόχος για οικονομικά ασήμαντες χώρες όπως αυτές ή η Αίγυπτος, η Αιθιοπία και οι άλλοι δορυφόροι της ομάδας BRICS.
Προσθέστε σε αυτό την αμυδρή άποψη που οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι θεσμοί τους στο Bretton Woods σκέφτονται μια τέτοια εξέγερση και μπορούμε να συμπεράνουμε ότι σχεδόν όλες αυτές οι προσπάθειες απελευθέρωσης πρέπει να είναι καταδικασμένες σε αποτυχία.
Αν και τόσο το Ελ Σαλβαδόρ όσο και η Κεντροαφρικανικής Δημοκρατίας ισχυρίστηκαν ότι ήθελαν να βοηθήσουν όσους πολίτες δεν είχαν λογαριασμούς στις τράπεζες, όσον αφορά την τελευταία, οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους στο σύστημα του Bretton Woods είδαν την υιοθέτηση του Bitcoin ως μέσο με το οποίο η Ρωσία, η οποία έχει στενές σχέσεις με την Κεντροαφρικανική Δημοκρατία, θα μπορούσε να παρακάμψει τις κυρώσεις .
Καθώς τόσο το Ελ Σαλβαδόρ όσο και η Κεντροαφρικανική Δημοκρατία είναι μικρές οικονομίας, δεν υπάρχει περίπτωση να κολυμπήσουν ενάντια σε αυτό το ισχυρό κύμα του ΝΑΤΟ και έτσι τα αντίστοιχα πειράματά τους στους κόσμους του ψηφιακού νομίσματος απέτυχαν.
Όσον αφορά τη χώρα της Λατινικής Αμερικής του Ελ Σαλβαδόρ, οι συνήθεις ύποπτοι θα ήταν πολύ επιφυλακτικοί σχετικά με τις ευκαιρίες που έδωσε το ψηφιακό τους πείραμα στα καρτέλ κοκαΐνης να ξεπλύνουν τα παράνομα δολάρια τους, κάτι που είναι ένα διόλου ασήμαντο πρόβλημα για αυτές τις εγκληματικές οργανώσεις.
Η υπονόμευση
Η ουσία σε όλα αυτά είναι ότι, αν και τα ψηφιακά νομίσματα διαθέτουν ορισμένα από τα χαρακτηριστικά συμπληρωματικών νομισμάτων (χόμπι) και αντικατοπτρίζουν ορισμένες από τις κοινωνικές λειτουργίες (σε μεγάλο βαθμό ένα μέσο για να κρατήσουμε τους φτωχούς μακριά από τους δρόμους), στο βαθμό που αντιπροσωπεύει απειλή για τα ιδρύματα του Bretton Woods, η ευρεία χρήση τους είναι εντελώς απαράδεκτη για τη παγκόσμια ελίτ.
Προσθέστε σε αυτό την αστάθειά του, η οποία υπονομεύει τη χρήση του ως μέσου διακανονισμού λογαριασμών και είναι δύσκολο να καταλάβουμε πώς μπορεί να αποτελέσει επικείμενη μεγάλη πρόκληση για το δολάριο.
Το ίδιο ισχύει και για τις δέκα χώρες που αποτελούν τις BRICS.
Όλες οι χώρες BRICS, εκτός της Κίνας, έχουν μαλακά υπογάστρια στην οικονομία τους θα μπορούσαν να τις διαλύσουν: αν και αυτό είναι πιο προφανές όσον αφορά τη Βραζιλία, την Αίγυπτο, την Αιθιοπία και τη Νότια Αφρική, η Ρωσία και το Ιράν διεξάγουν εξουθενωτικούς πολέμους, η Ινδονησία έχουν τα δικά τους σημαντικά ζητήματα να αντιμετωπίσουν και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, όπως το φάντασμα του νομίσματος Banquo της Σαουδικής Αραβίας, παίζουν με τις ισοτιμίες με τα νομίσματα των υπολοίπων μελών της ομάδας των BRICS .
Για να είμαστε ξεκάθαροι, δεν υπάρχει περίπτωση ούτε τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα ούτε η Σαουδική Αραβία να ρισκάρουν την οικονομική τους επιβίωση για λογαριασμό των συμμάχων τους της ομάδας των BRICS.
Εάν η Κίνα και η Ρωσία, οι κύριοι μοχλοί των BRICS, θέλουν να δουν πώς θα μπορούσαν να τους φτάσουν όλα αυτά, θα μπορούσαν να κοιτάξουν την αυτοπυρπόληση της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο ευρώ. Έχοντας χτίσει αρχικά μια συνομοσπονδία που εδραιώθηκε από τη Γερμανία και την Ολλανδία, με τη Γαλλία να κάνει τη διπλωματία, η Ευρώπη έχει παραδοθεί σε Γερμανούς και Εσθονούς όπως η Ursula von der Leyen και την Kaja Kallas, που θεωρούν την απόρριψη της φθηνής ρωσικής ηλεκτρικής ενέργειας ως κάποιου είδους νίκη για εκείνους τους Ευρωπαίους που δεν... ψωνίζουν το όραμά τους.
Εάν η ρωσική ενέργεια είναι η φθηνότερη που υπάρχει, τότε φαίνεται σαν πατριωτική πράξη να αγοράζει κάποιος ρωσική ενέργεια, ανεξάρτητα από το ποια μπορεί να είναι η δική του άποψη για τις κούκλες matryoshka ή τη ρωσική πόλη της Οδησσού την εποχή Αικατερίνης της Μεγάλης.
H παραγωγής μεταφέρθηκε αμετάκλητα στην Ανατολή
Ο καθένα είναι κάτοχος μιας σειράς ηλεκτρονικών συσκευών από την Κίνα, την Κορέα και την Ιαπωνία και, αν ο Trump θέλει να ανατρέψει αυτές τις αγορές με τους δασμολογικούς του πολέμους, καλύτερα να το ξανασκεφτεί καθώς και οι τρεις αυτές χώρες έχουν αποδείξει ότι είναι πολύ καλύτερες στην παραγωγή τέτοιων προϊόντων από ό,τι απομένει από τους δυτικούς ανταγωνιστές τους.
To δεδομένο είναι ότι υπάρχει μεγάλη και σχεδόν ακόρεστη ζήτηση για τέτοια προϊόντα της Ανατολικής Ασίας στη Δύση και για γιεν Ιαπωνίας, γουόν Κορέας και κινεζικό γουάν που χρειάζονται για να τα πληρώσουν, όπως χρειάζεται ρωσική ενέργεια για να τα φτιάξουν.
Αν και οι Ρώσοι μπορούν να τους πουλήσουν το πετρέλαιο και τον χρυσό τους (και οι τρεις χώρες είναι έχουν τεράστια αποθέματα), υπάρχει μικρή ζήτηση σε αυτά τα μέρη για Kallas και von der Leyen και άλλα ανδρείκελα.
Όσον αφορά τη Ρωσία, το μόνο που έχουν να κάνουν είναι να ακούσουν τον Trump, «drill baby drill» αν θέλουν τα μέσα για να αγοράσουν τα ηλεκτρονικά προϊόντα της Ανατολικής Ασίας και τις κούκλες matryoshka της Κίνας.
Παρελθόν ο μεταπολεμικός κόσμος
Και, o Trump έχει κληρονομήσει ένα μεταπολεμικό σύστημα, όπου ο ρόλος της Κίνας, της Ιαπωνίας και της Κορέας ήταν να παράγουν τέτοια αγαθά και αυτός της Ρωσίας ήταν να παρέχει άφθονο πετρέλαιο.
Και, δεδομένου ότι ο Trump γεννήθηκε μόλις στις 14 Ιουνίου 1946, ίσως να μην γνώριζε ότι ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος μετέτρεψε τις Ηνωμένες Πολιτείες από το… φτωχό συγγενή π στη δεκαετία του 1930 σε έναν καταναλωτικό παράδεισο πολλούς από τους πολίτες της μετά την παράδοση της Ιαπωνίας στις 15 Αυγούστου 1945.
Αλλά όχι μόνο ο κόσμος άλλαξε χωρίς να το καταλάβουμε από τότε, αλλά οι Ρώσοι, οι Κινέζοι και ακόμη και οι Ιρανοί αισθάνονται ότι έχουν το ίδιο δικαίωμα στη dolce vita (γλυκιά… ζωή) όσο και οι Αμερικανοί του Trump.
Και, παρόλο που η επιστολή του Κινέζου Αυτοκράτορα Qianlong το 1793 προς τον Βασιλιά της Αγγλίας Γεώργιο ΙΙΙ απέρριψε περίτεχνα την ανάγκη για μη ισορροπημένο εμπόριο κι διεκδίκησε τη μερίδα που ανήκει στη χώρα του, οι Κινέζοι σήμερα ισχυρίζονται ότι ο Αυτοκράτορας, όχι σε αντίθεση με τους Ιάπωνες με τα Μαύρα Πλοία των Yank, αντέδρασε σοφά στα τεχνάσματα του Βασιλιά Γεωργίου.
Με όλη τη φασαρία για το Bitcoin και την ομάδα των BRICS, μόνο ένα ανδρείκελο της ελίτ θα πίστευε ότι η Ρωσία και η Κίνα, που βρίσκονται στο επίκεντρο των BRICS, δεν έχουν προετοιμάσει τις στρατιωτικές και πολιτικές δυνάμεις τους για να δεχτούν τα πιο σκληρά χτυπήματα του Τrump, που μπορεί μην είναι τίποτα περισσότερο από ένα.. ράπισμα σε σύγκριση με αυτά που θα δεχτούν εάν οι Κινέζοι και οι Ρώσοι ενώσουν τις οικονομικές τους προοπτικές.
Κοινές στρατιωτικές ασκήσεις Κίνας - Ρωσίας
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών