Αναλυτές υποστηρίζουν πως ο Trump έδωσε… τη διορία των 10 ημερών στο Ιράν για διαπραγματεύσεις γιατί ακριβώς οι ΗΠΑ ξεμένουν από πυρομαχικά…
(upd4) Μπορεί ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Donald Trump να υποστηρίζει ότι ο «ισχυρότερος στρατός» στον κόσμο έχει επιφέρει συντριπτικά πλήγματα στο Ιράν, ότι στρατιωτικά έχει ήδη νικήσει, ότι έχει εξαλείψει τελείως την αεροπορία, το ναυτικό και ότι οι ιρανικές πυραυλικές δυνατότητες έχουν μειωθεί στο 9%, όμως οι δηλώσεις του απέχουν κατά πολύ από την πραγματικότητα…
Και αυτό φαίνεται από τις καθημερινές επιθέσεις που εξαπολύουν οι Ιρανοί με πυραύλους και drones κατά του Ισραήλ αλλά και αμερικανικών στόχων στην ευρύτερη περιοχή του Κόλπου, τη στιγμή που δημοσίευμα των Financial Times επισημαίνει ότι το Ιράν δεν έχει ακόμα χρησιμοποιήσει μερικούς από τους πιο σύγχρονους πυραύλους του, όπως οι Qassem Basir και Fattah-2.
Αντιθέτως, προκύπτει ότι οι Αμερικανοί αντιμετωπίζουν ένα πρωτοφανές στρατιωτικό… φιάσκο.
Ήδη πληροφορίες αναφέρουν πως ξεμένουν από πυρομαχικά τα συστήματα αεράμυνας THAAD ενώ πυκνώνουν οι αναφορές που υποστηρίζουν πως οι ΗΠΑ διαθέτουν περιορισμένα αποθέματα κρίσιμων πυρομαχικών…
Μάλιστα, στρατιωτικοί αναλυτές εκτιμούν πως μέσα σε αυτές τις 28 πρώτες ημέρες του πολέμου, οι ΗΠΑ ήδη μετρούν ζημιές τουλάχιστον 3 δισεκατομμυρίων στο στρατιωτικό εξοπλισμό τους και ενώ αντιλαμβάνονται ότι θα χρειαστούν πολλά περισσότερα δις δολάρια και χρόνια για να αντικαταστήσουν τα υπερσύγχρονα ραντάρ που οι Ιρανοί διέλυσαν σε Μπαχρέιν και Κατάρ.
Αναλυτές μάλιστα υποστηρίζουν πως ο Trump έδωσε… τη νέα διορία των 10 ημερών στο Ιράν για διαπραγματεύσεις γιατί ακριβώς οι ΗΠΑ ξεμένουν από πυρομαχικά…
Τελειώνουν οι THAAD
Ένας από τους τομείς στους οποίους αυτός ο πόλεμος έχει αποκαλύψει σαφή σημάδια αδυναμίας της απόδοσης των ΗΠΑ είναι ο τομέας της αεράμυνας — ειδικά η αντιπυραυλική άμυνα.
Τα πεδία μάχης δείχνουν ότι ορισμένες βάσεις των ΗΠΑ κατά μήκος του Περσικού Κόλπου, παρά την εγκατάσταση προηγμένων συστημάτων, υπήρξαν ευάλωτες σε επιθέσεις.
Όταν κρίσιμες υποδομές, όπως σταθμοί δορυφορικών επικοινωνιών, ραντάρ πρώιμης προειδοποίησης και κρίσιμα στοιχεία προηγμένων συστημάτων όπως το THAAD και το Patriot, πλήττονται, αυτό δεν αποτελεί απλώς τακτικό γεγονός, αλλά στέλνει ένα «στρατηγικό σήμα» προς τους ανταγωνιστές…
Ένα σήμα ότι η αποτελεσματικότητα των αντιπυραυλικών συστημάτων των ΗΠΑ - σε αντίθεση με τα όσα παρουσιάζονται - μπορεί να έχει περιορισμούς.
Στο ίδιο πλαίσιο, αναφορές από ισραηλινές πηγές δείχνουν ότι ένα τρίτο των πυραυλικών αποθεμάτων του THAAD έχει καταναλωθεί και αρκετά από τα προηγμένα ραντάρ στην περιοχή έχουν υποστεί ζημιές ή έχουν τεθεί εκτός λειτουργίας.
Μεταφέρουν ραντάρ
Ως αποτέλεσμα, οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγκάστηκαν να μεταφέρουν ραντάρ από άλλες περιοχές — συμπεριλαμβανομένης της Ανατολικής Ασίας — στην περιοχή.
Αυτές οι μετακινήσεις έχουν σημαντικές συνέπειες.
Η μεταφορά συστημάτων από περιοχές όπως η Νότια Κορέα μπορεί να επηρεάσει ενδεχομένως την αποτρεπτική ικανότητα της χώρας απέναντι σε περιφερειακές απειλές — είτε από τη Βόρεια Κορέα είτε από ευρύτερους περιφερειακούς ανταγωνισμούς.
Με άλλα λόγια, η ανακατανομή των αμυντικών πόρων των ΗΠΑ σε ένα μέτωπο μπορεί να οδηγήσει σε σχετική αποδυνάμωση της άμυνας σε άλλα μέτωπα.
Θα χρειαστούν πολλά χρόνια
Σημαντικότερο, είναι το ζήτημα του «χρόνου αποκατάστασης» αυτών των δυνατοτήτων.
Η ανακατασκευή ή η αντικατάσταση προηγμένων ραντάρ και αντιπυραυλικών συστημάτων - δεδομένης της τεχνικής πολυπλοκότητας και του υψηλού κόστους - αποτελεί χρονοβόρα διαδικασία που μπορεί να διαρκέσει αρκετά χρόνια.
Αυτό το χρονικό κενό, ειδικά απέναντι σε δυνάμεις όπως η Κίνα, μπορεί να δημιουργήσει σημαντικές προκλήσεις για τις ΗΠΑ.
Αμφισβητείται η απόλυτη υπεροχή των ΗΠΑ
Συνολικά, αυτές οι εξελίξεις όχι μόνο αμφισβητούν την εικόνα της απόλυτης υπεροχής της αμερικανικής άμυνας, αλλά στέλνουν και ένα σαφές μήνυμα προς τους στρατηγικούς ανταγωνιστές της χώρας.
Το μήνυμα αυτό μπορεί να επηρεάσει την αναθεώρηση των στρατιωτικών τους υπολογισμών και, μακροπρόθεσμα, να οδηγήσει στη δημιουργία σοβαρότερων προκλήσεων για τη στρατιωτική θέση των ΗΠΑ σε παγκόσμιο επίπεδο.
Μετρούν ζημιές 3 δισ
Οι ζημιές από την καταστροφή στρατιωτικού εξοπλισμού των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή φτάνουν σχεδόν τα 3 δισεκατομμύρια δολάρια υποστηρίζει η Wall Street Journal, επικαλούμενη την πρώην υψηλόβαθμο αξιωματούχο του Πενταγώνου σε θέματα προϋπολογισμού, Elaine McCusker.
«Οι ζημιές από τις εχθροπραξίες και η αποζημίωση των απωλειών κατά τις πρώτες τρεις εβδομάδες του πολέμου εκτιμάται ότι κόστισαν περίπου 1,4–2,9 δισεκατομμύρια δολάρια», αναφέρει το δημοσίευμα.
Μεταξύ του εξοπλισμού που το Πεντάγωνο πιθανότατα θα θελήσει να αντικαταστήσει στο πλαίσιο του αιτήματος για επιπλέον 200 δισεκατομμύρια δολάρια προς τον Λευκό Οίκο, περιλαμβάνονται τα μαχητικά F-15E Strike Eagle, F-35A Lightning II και τα εναέρια τάνκερ KC-135 Stratotanker.
Προηγουμένως, το περιοδικό Foreign Policy είχε αναφέρει ότι οι ΗΠΑ θα χρειαστούν χρόνια και δισεκατομμύρια δολάρια για να αντικαταστήσουν τα σύγχρονα αμερικανικά ραντάρ AN/FPS-132 στο Κατάρ και AN/TPS-59 στο Μπαχρέιν, τα οποία καταστράφηκαν από το Ιράν.
Περιορισμένα τα αποθέματα πυρομαχικών
Η σύγκρουση στη Μέση Ανατολή εξελίχθηκε σε έναν παρατεταμένο πόλεμο φθοράς, κάτι που είναι εξαιρετικά ανεπιθύμητο για τις ΗΠΑ, καθώς διαθέτουν περιορισμένα αποθέματα κρίσιμων πυρομαχικών υποστηρίζει ο αναλυτής Mark Sleboda.
«Τώρα στη Μέση Ανατολή συμβαίνουν ριζικές αλλαγές.
Οι ΗΠΑ δρουν βασισμένες σε καρικατουριστικές αντιλήψεις για όλους τους αντιπάλους τους — το Ιράν, αλλά και τη Ρωσία και την Κίνα.
Οι λεγόμενοι «ειδικοί», που ενημερώνουν την κυβέρνηση των ΗΠΑ για αυτές τις χώρες - και πιθανότατα για τις περισσότερες χώρες του κόσμου - είναι αντι-ιρανικοί, αντι-ρωσικοί, αντι-κινεζικοί ιδεολόγοι, των οποίων οι απόψεις για την πραγματική κατάσταση στις χώρες αυτές είναι εξαιρετικά παραμορφωμένες.
Έτσι πιστεύουν ότι οι περισσότεροι Ιρανοί απλώς περιμένουν να απελευθερωθούν και να ανατρέψουν τη δικτατορία τους», τόνισε ο Sleboda, υποστηρίζοντας ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έπεσαν στη Μέση Ανατολή σε μια παγίδα, για την οποία είχαν προειδοποιηθεί από πολλούς.
Πόλεμος φθοράς
«Οι πιθανότητες για διπλωματία σε αυτό το στάδιο, κατά τη γνώμη μου, είναι σχεδόν μηδενικές — για πολλούς λόγους.
Πλέον η σύγκρουση έχει περάσει στη φάση του πολέμου φθοράς με πυραυλικές επιθέσεις μεγάλης εμβέλειας.
Και γι’ αυτό προειδοποιούσα, όπως και άλλοι εκπρόσωποι εναλλακτικών μέσων ενημέρωσης: για τις ΗΠΑ είναι ανόητο να εμπλακούν σε αυτόν τον πόλεμο, γιατί η αχίλλειος πτέρνα τους, το αδύναμο σημείο τους, είναι τα χαμηλά αποθέματα και οι εξαιρετικά χαμηλοί ρυθμοί παραγωγής κρίσιμων πυρομαχικών, ιδιαίτερα των μέσων αντιαεροπορικής άμυνας», εξήγησε ο Sleboda.
Νέα παράταση Trump λόγω έλλειψης πυρομαχικών
Μάλιστα αναλυτές υποστηρίζουν ότι ένας από τους πιθανούς λόγους πίσω από την νέα παράταση του τελεσίγραφου του προέδρου Trump είναι η αναφερόμενη εξάντληση των πυρομαχικών της Αμερικής για να διεξάγει έναν παρατεταμένο πόλεμο κατά του Ιράν χωρίς να διακινδυνεύσει την ασφάλεια και την προστασία της Αμερικής και των συμμάχων της στη σημαντικότερη περιοχή του Ινδο-Ειρηνικού.
Σύμφωνα με τον Seth G. Jones, πρόεδρο του τμήματος Άμυνας και Ασφάλειας στο Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Σπουδών των ΗΠΑ, η σύγκρουση με το Ιράν αποτελεί επείγουσα υπενθύμιση ότι οι ΗΠΑ χρειάζονται μια αμυντική βιομηχανική βάση που να μπορεί να διεξάγει πόλεμο υψηλής έντασης κατά των αμερικανικών αντιπάλων — ειδικά κατά της Κίνας.
Φυσικά, αμέσως μετά την έναρξη του πολέμου στις 28 Φεβρουαρίου, η κυβέρνηση Trump ήταν αισιόδοξη σχετικά με την στρατιωτική ικανότητα των ΗΠΑ.
Οι διαβεβαιώσεις
Υπενθυμίζεται ότι ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ, Pete Hegseth διαβεβαίωνε: «Δεν έχουμε έλλειψη πυρομαχικών.
Οι αποθήκες μας με αμυντικά και επιθετικά όπλα μας επιτρέπουν να συνεχίσουμε αυτήν την εκστρατεία όσο χρειαστεί».
Από την πλευρά του ο Αμερικανός στρατηγός, Dan Caine, επικεφαλής του αμερικανικού στρατού, δήλωνε: «Έχουμε αρκετά ακριβή πυρομαχικά για την τρέχουσα αποστολή, τόσο στην επίθεση όσο και στην άμυνα».
Σε μήνυμά του στις 2 Μαρτίου, ο πρόεδρος Trump είπε ότι οι ΗΠΑ διέθεταν «σχεδόν απεριόριστη προμήθεια» μεσαίας και υψηλής μεσαίας κατηγορίας όπλων», ότι ήταν έτοιμοι να πολεμήσουν «για πάντα»….
Επίσης είχε αναφέρει ότι οι αποθήκες πυρομαχικών των ΗΠΑ ποτέ δεν είχαν μεγαλύτερα ή καλύτερα αποθέματα…
«Στη μεσαία και υψηλή μεσαία κατηγορία, ποτέ δεν ήταν μεγαλύτερα ή καλύτερα…
Στην υψηλότερη κατηγορία έχουμε καλή προμήθεια αλλά δεν είμαστε εκεί που θέλουμε να είμαστε.
Πολλά επιπλέον όπλα υψηλής κατηγορίας φυλάσσονται για εμάς σε απομακρυσμένες χώρες» είπε πει ο Trump.
Δεν πείθει
Ωστόσο, οι Αμερικανοί ειδικοί δεν πείθονται.
Στην πραγματικότητα, η φαινομενική συναίνεση μεταξύ τους είναι ότι ο Trump δεν είναι σαφής σχετικά με τα «μεσαία και υψηλής μεσαίας κατηγορίας» πυρομαχικά.
Ίσως, όπως υποστηρίζεται, δεν μιλούσε ακριβώς για πυρομαχικά ακριβείας αλλά για κοινές βόμβες βαρύτητας (JDAM/LGB class), οι οποίες μπορούν να χρησιμοποιηθούν μόνο όταν επιτευχθεί υπεροχή στον αέρα.
Όσον αφορά τα όπλα υψηλής κατηγορίας, ο Trump, στην πραγματικότητα, αναγνώρισε κάποιες αδυναμίες όταν είπε: «Δεν είμαστε εκεί που θέλουμε να είμαστε».
Και συμβαίνει ότι οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν όπλα υψηλής κατηγορίας κατά του Ιράν κατά τη διάρκεια των τρεχουσών επιχειρήσεων.
Πάνω από 20 συστήματα όπλων
Από τα περισσότερα από 20 συστήματα όπλων που έχουν χρησιμοποιήσει οι ΗΠΑ σε αέρα, θάλασσα, ξηρά και δυνάμεις αντιπυραυλικής άμυνας, χαρακτηριστικά παραδείγματα περιλαμβάνουν F-35 stealth fighters, B-1 bombers, B-2 stealth bombers, F-22 Raptors, F-15s, EA-18G Growlers, C-17 μεταγωγικά αεροσκάφη και καταδροικά πλοία Arleigh Burke.
Πέρα από τα χαμηλού κόστους drones, τα MQ-9 Reaper drones, τους πυραύλους HIMARS, χρησιμοποιούνται επίσης Tomahawk και συστήματα αεράμυνας όπως Patriot, THAAD και αεροσκάφη AWACS.
Ελλείψεις σε Patriot, Tomahawk
Προφανώς, μια παρατεταμένη εκστρατεία κατά του Ιράν θα εξαντλήσει την αποθήκη αυτών των όπλων υψηλής κατηγορίας, αν και το ακριβές μέγεθος της αποθήκης είναι απόρρητο.
Υπάρχουν πολλές αναφορές στα αμερικανικά ΜΜΕ για κρίσιμες ελλείψεις σε αντιαεροπορικούς πύραυλους, ειδικά σε Patriot και THAAD που είναι απαραίτητα για την αντιμετώπιση απειλών στη Μέση Ανατολή.
Αναφέρεται ότι οι ΗΠΑ έχουν ήδη ξοδέψει πάνω από το ένα τέταρτο των συστημάτων THAΑD.
Υπήρξαν επίσης αναφορές για ελλείψεις Tomahawk και ακριβά πυρομαχικά ακριβείας που εκτοξεύονται από αεροσκάφη.
Προστίθενται σε όλα αυτά αναφορές ότι η κάλυψη των απαιτήσεων της Ουκρανίας στον πόλεμό της κατά της Ρωσίας έχει ήδη εξαντλήσει αποθέματα πυραύλων πυροβολικού 155mm χιλιοστών, πυραύλων Stinger και αντιαρματικών πυραύλων Javelin.
Πάνω από 11 δισ το κόστος σε 6 ημέρες
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο πόλεμος σε αμερικανικό στυλ δεν είναι φτηνός.
Προφανώς, οι πρώτες έξι μέρες της σύγκρουσης με το Ιράν κόστισαν στην Αμερική πάνω από $11 δισεκατομμύρια.
Λέγεται ότι η Ουάσινγκτον ξόδεψε περίπου $779 εκατ. στις πρώτες 24 ώρες, με επιπλέον $630 εκατ. για την προ-επιθετική προετοιμασία - μετακινώντας αεροσκάφη, αναπτύσσοντας περισσότερα από δώδεκα ναυτικά πλοία και κινητοποιώντας περιφερειακά μέσα.
Σύμφωνα με εκτιμήσεις του think tank Center for a New American Security, η λειτουργία ενός αεροπλανοφόρου όπως το USS Gerald R. Ford κοστίζει περίπου $6,5 εκατ. ανά ημέρα.
Πιο ανησυχητικές είναι οι αναφορές ότι κάθε πύραυλος Patriot που χρησιμοποιούν οι ΗΠΑ κατά του Ιράν κοστίζει περίπου $3 εκατ.
Και εδώ τα αποθέματα εξαντλούνται γρήγορα.
Δεν προλαβαίνουν να αναπληρώσουν
Σύμφωνα με τον Mark Cancian, σύμβουλο στο Center for Strategic and International Studies, τα αποθέματα χρησιμοποιούνται γρήγορα.
Μάχη...στο Κογκρέσο
Λέγεται ότι το αίτημα χρηματοδότησης πολέμου της κυβέρνησης Trump θα μπορούσε να προκαλέσει μια σκληρή νομοθετική μάχη με το Κογκρέσο, το οποίο πρέπει να εγκρίνει χρηματοδότηση λιγότερο από οκτώ μήνες πριν τις ενδιάμεσες εκλογές του Νοεμβρίου.
Αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία.
Σημαντικό είναι ότι στις 6 Μαρτίου ο Trump είχε καλέσει κορυφαίες αμυντικές εταιρείες στον Λευκό Οίκο για να αυξήσουν την παραγωγή όπλων.
Προφανώς, η Lockheed Martin κατασκεύασε 620 PAC-3 αναχαιτιστές για το Patriot πέρυσι και σχεδιάζει να κατασκευάσει 650 φέτος.
Αλλά ο στόχος της να παράγει πάνω από 2.000 ετησίως δεν θα επιτευχθεί πριν το 2030.
Φυσικά, μετά τη συνάντηση με τις εταιρείες άμυνας, ο Trump ανάρτησε στο Truth Social ότι οι κατασκευαστές συμφώνησαν να τετραπλασιάσουν την παραγωγή των υψηλότερης κατηγορίας όπλων.
Δεν μπορούν οι βιομηχανίες όπλων
Αλλά είναι γεγονός ότι, πέρα από την αδυναμία παραγωγής όπλων λόγω της υψηλής κατανάλωσης σε επεκτεινόμενες ζώνες σύγκρουσης σε διάφορα μέρη του κόσμου, οι αμερικανικές στρατιωτικές βιομηχανίες αντιμετωπίζουν τα λεγόμενα Structural Manufacturing Limits.
Αν από τη μία υπάρχουν προβλήματα στην αλυσίδα εφοδιασμού λόγω ελλείψεων σε εξειδικευμένα εξαρτήματα όπως π.χ. σε κρίσιμα μέταλλα, από την άλλη υπάρχει και εργασιακή αναταραχή...
Στην πραγματικότητα, το 2025, περίπου 1.000 υπάλληλοι της Lockheed Martin που συναρμολογούν εξαρτήματα πυραύλων, συστήματα επιτήρησης και άλλο αμυντικό εξοπλισμό αποχώρησαν από τη δουλειά τον Μάιο μετά την αποτυχία επίτευξης νέας εργασιακής συμφωνίας.
Οι εργαζόμενοι απέρριψαν την προσφορά της εταιρείας για αύξηση 3% με 4%, ζητώντας διψήφιες αυξήσεις για να αντισταθμίσουν τον πληθωρισμό.
Η αναταραχή επιδεινώθηκε όταν περίπου 3.000 επιπλέον εργάτες προστέθηκαν στην απεργία, και άλλοι 2.500 εργαζόμενοι που κατασκευάζουν πυρηνικά υποβρύχια κινδύνευσαν να αποχωρήσουν πριν επιτευχθεί συμφωνία την τελευταία στιγμή.
Αναγκαίος ο εκσυγχρονισμός
Στην πραγματικότητα, μια πρόσφατη αναφορά στο Κογκρέσο επισήμανε την ανάγκη εκσυγχρονισμού της Αμυντικής Βιομηχανικής Βάσης (DIB).
Η σύγχρονη DIB, που περιλαμβάνει μεγάλο αριθμό κυβερνητικών και ιδιωτικών οργανισμών και εγκαταστάσεων που υποστηρίζουν μια ποικιλία στρατιωτικών απαιτήσεων, πωλεί κυρίως στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση, δημιουργώντας μια μονοπωλιακή αγορά.
Με τα χρόνια, πέντε εταιρείες, οι λεγόμενες “Big-5”, κυριαρχούν στη διασφάλιση των ομοσπονδιακών κεφαλαίων και των μεγάλων συμβολαίων άμυνας.
Και οι πέντε αυτές εταιρείες (ή οι προκάτοχοί τους) είναι σημαντικοί παραλήπτες συμβολαίων άμυνας από τουλάχιστον τη δεκαετία του 1950.
Εκτός από την προμήθεια της αμερικανικής κυβέρνησης με αμυντικές υπηρεσίες, οι εταιρείες ατυές προμηθεύουν και ξένες κυβερνήσεις μέσω των Foreign Military Sales (FMS) και Direct Commercial Sales (DCS).
Οι Big-5 είναι Lockheed Martin, RTX, Northrop Grumman, General Dynamics και Boeing.
Κρίσιμα ερωτήματα
Στο πλαίσιο αυτό η έρευνα στο Κογκρέσο θέτει τα εξής ερωτήματα:
- Έχουν οι προμηθευτές επαρκή ικανότητα να καλύψουν τις ανάγκες άμυνας των ΗΠΑ.;
- Ποιο είναι το κατάλληλο επίπεδο ρύθμισης για τη εμπορική αμυντική βιομηχανία;
- Πόσο ανθεκτικές πρέπει να είναι οι αλυσίδες εφοδιασμού άμυνας;
- Τι ρόλο πρέπει να παίζουν οι απαιτήσεις προέλευσης, περιεχομένου και παραγωγής στη διαχείριση της κυβερνητικής βιομηχανικής βάσης;
Το βασικό σημείο είναι αν οι ΗΠΑ πρέπει να επεκτείνουν και να διαφοροποιήσουν την DIB τους.
Αναφέρεται ότι η κυβέρνηση Trump έχει ξεκινήσει ορισμένα διορθωτικά μέτρα, όπως η δέσμευση του Πενταγώνου να ανακατασκευάσει αυτό που αποκαλεί το οπλοστάσιο της Ελευθερίας και να θέσει την αμυντική βιομηχανία της σε συνθήκες πολέμου.
Ο Trump έχει δεσμευτεί να αυξήσει τον προϋπολογισμό άμυνας κατά $500 δισεκατομμύρια για το δημοσιονομικό έτος 2027.
Ο προϋπολογισμός άμυνας των ΗΠΑ για το 2026 προβλέπει περίπου $961,6 δισεκατομμύρια, αντιπροσωπεύοντας ήδη τη μεγαλύτερη στρατιωτική δαπάνη στον κόσμο και περίπου το 40% της παγκόσμιας δαπάνης άμυνας.
Ωστόσο, ειδικοί θεωρούν ότι όλα αυτά δεν είναι αρκετά και ότι πρέπει να γίνει περισσότερα και γρήγορα”
www.bankingnews.gr
Και αυτό φαίνεται από τις καθημερινές επιθέσεις που εξαπολύουν οι Ιρανοί με πυραύλους και drones κατά του Ισραήλ αλλά και αμερικανικών στόχων στην ευρύτερη περιοχή του Κόλπου, τη στιγμή που δημοσίευμα των Financial Times επισημαίνει ότι το Ιράν δεν έχει ακόμα χρησιμοποιήσει μερικούς από τους πιο σύγχρονους πυραύλους του, όπως οι Qassem Basir και Fattah-2.
Αντιθέτως, προκύπτει ότι οι Αμερικανοί αντιμετωπίζουν ένα πρωτοφανές στρατιωτικό… φιάσκο.
Ήδη πληροφορίες αναφέρουν πως ξεμένουν από πυρομαχικά τα συστήματα αεράμυνας THAAD ενώ πυκνώνουν οι αναφορές που υποστηρίζουν πως οι ΗΠΑ διαθέτουν περιορισμένα αποθέματα κρίσιμων πυρομαχικών…
Μάλιστα, στρατιωτικοί αναλυτές εκτιμούν πως μέσα σε αυτές τις 28 πρώτες ημέρες του πολέμου, οι ΗΠΑ ήδη μετρούν ζημιές τουλάχιστον 3 δισεκατομμυρίων στο στρατιωτικό εξοπλισμό τους και ενώ αντιλαμβάνονται ότι θα χρειαστούν πολλά περισσότερα δις δολάρια και χρόνια για να αντικαταστήσουν τα υπερσύγχρονα ραντάρ που οι Ιρανοί διέλυσαν σε Μπαχρέιν και Κατάρ.
Αναλυτές μάλιστα υποστηρίζουν πως ο Trump έδωσε… τη νέα διορία των 10 ημερών στο Ιράν για διαπραγματεύσεις γιατί ακριβώς οι ΗΠΑ ξεμένουν από πυρομαχικά…
Τελειώνουν οι THAAD
Ένας από τους τομείς στους οποίους αυτός ο πόλεμος έχει αποκαλύψει σαφή σημάδια αδυναμίας της απόδοσης των ΗΠΑ είναι ο τομέας της αεράμυνας — ειδικά η αντιπυραυλική άμυνα.
Τα πεδία μάχης δείχνουν ότι ορισμένες βάσεις των ΗΠΑ κατά μήκος του Περσικού Κόλπου, παρά την εγκατάσταση προηγμένων συστημάτων, υπήρξαν ευάλωτες σε επιθέσεις.
Όταν κρίσιμες υποδομές, όπως σταθμοί δορυφορικών επικοινωνιών, ραντάρ πρώιμης προειδοποίησης και κρίσιμα στοιχεία προηγμένων συστημάτων όπως το THAAD και το Patriot, πλήττονται, αυτό δεν αποτελεί απλώς τακτικό γεγονός, αλλά στέλνει ένα «στρατηγικό σήμα» προς τους ανταγωνιστές…
Ένα σήμα ότι η αποτελεσματικότητα των αντιπυραυλικών συστημάτων των ΗΠΑ - σε αντίθεση με τα όσα παρουσιάζονται - μπορεί να έχει περιορισμούς.
Στο ίδιο πλαίσιο, αναφορές από ισραηλινές πηγές δείχνουν ότι ένα τρίτο των πυραυλικών αποθεμάτων του THAAD έχει καταναλωθεί και αρκετά από τα προηγμένα ραντάρ στην περιοχή έχουν υποστεί ζημιές ή έχουν τεθεί εκτός λειτουργίας.
Μεταφέρουν ραντάρ
Ως αποτέλεσμα, οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγκάστηκαν να μεταφέρουν ραντάρ από άλλες περιοχές — συμπεριλαμβανομένης της Ανατολικής Ασίας — στην περιοχή.
Αυτές οι μετακινήσεις έχουν σημαντικές συνέπειες.
Η μεταφορά συστημάτων από περιοχές όπως η Νότια Κορέα μπορεί να επηρεάσει ενδεχομένως την αποτρεπτική ικανότητα της χώρας απέναντι σε περιφερειακές απειλές — είτε από τη Βόρεια Κορέα είτε από ευρύτερους περιφερειακούς ανταγωνισμούς.
Με άλλα λόγια, η ανακατανομή των αμυντικών πόρων των ΗΠΑ σε ένα μέτωπο μπορεί να οδηγήσει σε σχετική αποδυνάμωση της άμυνας σε άλλα μέτωπα.
Θα χρειαστούν πολλά χρόνια
Σημαντικότερο, είναι το ζήτημα του «χρόνου αποκατάστασης» αυτών των δυνατοτήτων.
Η ανακατασκευή ή η αντικατάσταση προηγμένων ραντάρ και αντιπυραυλικών συστημάτων - δεδομένης της τεχνικής πολυπλοκότητας και του υψηλού κόστους - αποτελεί χρονοβόρα διαδικασία που μπορεί να διαρκέσει αρκετά χρόνια.
Αυτό το χρονικό κενό, ειδικά απέναντι σε δυνάμεις όπως η Κίνα, μπορεί να δημιουργήσει σημαντικές προκλήσεις για τις ΗΠΑ.
Αμφισβητείται η απόλυτη υπεροχή των ΗΠΑ
Συνολικά, αυτές οι εξελίξεις όχι μόνο αμφισβητούν την εικόνα της απόλυτης υπεροχής της αμερικανικής άμυνας, αλλά στέλνουν και ένα σαφές μήνυμα προς τους στρατηγικούς ανταγωνιστές της χώρας.
Το μήνυμα αυτό μπορεί να επηρεάσει την αναθεώρηση των στρατιωτικών τους υπολογισμών και, μακροπρόθεσμα, να οδηγήσει στη δημιουργία σοβαρότερων προκλήσεων για τη στρατιωτική θέση των ΗΠΑ σε παγκόσμιο επίπεδο.
Μετρούν ζημιές 3 δισ
Οι ζημιές από την καταστροφή στρατιωτικού εξοπλισμού των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή φτάνουν σχεδόν τα 3 δισεκατομμύρια δολάρια υποστηρίζει η Wall Street Journal, επικαλούμενη την πρώην υψηλόβαθμο αξιωματούχο του Πενταγώνου σε θέματα προϋπολογισμού, Elaine McCusker.
«Οι ζημιές από τις εχθροπραξίες και η αποζημίωση των απωλειών κατά τις πρώτες τρεις εβδομάδες του πολέμου εκτιμάται ότι κόστισαν περίπου 1,4–2,9 δισεκατομμύρια δολάρια», αναφέρει το δημοσίευμα.
Μεταξύ του εξοπλισμού που το Πεντάγωνο πιθανότατα θα θελήσει να αντικαταστήσει στο πλαίσιο του αιτήματος για επιπλέον 200 δισεκατομμύρια δολάρια προς τον Λευκό Οίκο, περιλαμβάνονται τα μαχητικά F-15E Strike Eagle, F-35A Lightning II και τα εναέρια τάνκερ KC-135 Stratotanker.
Προηγουμένως, το περιοδικό Foreign Policy είχε αναφέρει ότι οι ΗΠΑ θα χρειαστούν χρόνια και δισεκατομμύρια δολάρια για να αντικαταστήσουν τα σύγχρονα αμερικανικά ραντάρ AN/FPS-132 στο Κατάρ και AN/TPS-59 στο Μπαχρέιν, τα οποία καταστράφηκαν από το Ιράν.
Περιορισμένα τα αποθέματα πυρομαχικών
Η σύγκρουση στη Μέση Ανατολή εξελίχθηκε σε έναν παρατεταμένο πόλεμο φθοράς, κάτι που είναι εξαιρετικά ανεπιθύμητο για τις ΗΠΑ, καθώς διαθέτουν περιορισμένα αποθέματα κρίσιμων πυρομαχικών υποστηρίζει ο αναλυτής Mark Sleboda.
«Τώρα στη Μέση Ανατολή συμβαίνουν ριζικές αλλαγές.
Οι ΗΠΑ δρουν βασισμένες σε καρικατουριστικές αντιλήψεις για όλους τους αντιπάλους τους — το Ιράν, αλλά και τη Ρωσία και την Κίνα.
Οι λεγόμενοι «ειδικοί», που ενημερώνουν την κυβέρνηση των ΗΠΑ για αυτές τις χώρες - και πιθανότατα για τις περισσότερες χώρες του κόσμου - είναι αντι-ιρανικοί, αντι-ρωσικοί, αντι-κινεζικοί ιδεολόγοι, των οποίων οι απόψεις για την πραγματική κατάσταση στις χώρες αυτές είναι εξαιρετικά παραμορφωμένες.
Έτσι πιστεύουν ότι οι περισσότεροι Ιρανοί απλώς περιμένουν να απελευθερωθούν και να ανατρέψουν τη δικτατορία τους», τόνισε ο Sleboda, υποστηρίζοντας ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έπεσαν στη Μέση Ανατολή σε μια παγίδα, για την οποία είχαν προειδοποιηθεί από πολλούς.
Πόλεμος φθοράς
«Οι πιθανότητες για διπλωματία σε αυτό το στάδιο, κατά τη γνώμη μου, είναι σχεδόν μηδενικές — για πολλούς λόγους.
Πλέον η σύγκρουση έχει περάσει στη φάση του πολέμου φθοράς με πυραυλικές επιθέσεις μεγάλης εμβέλειας.
Και γι’ αυτό προειδοποιούσα, όπως και άλλοι εκπρόσωποι εναλλακτικών μέσων ενημέρωσης: για τις ΗΠΑ είναι ανόητο να εμπλακούν σε αυτόν τον πόλεμο, γιατί η αχίλλειος πτέρνα τους, το αδύναμο σημείο τους, είναι τα χαμηλά αποθέματα και οι εξαιρετικά χαμηλοί ρυθμοί παραγωγής κρίσιμων πυρομαχικών, ιδιαίτερα των μέσων αντιαεροπορικής άμυνας», εξήγησε ο Sleboda.
Νέα παράταση Trump λόγω έλλειψης πυρομαχικών
Μάλιστα αναλυτές υποστηρίζουν ότι ένας από τους πιθανούς λόγους πίσω από την νέα παράταση του τελεσίγραφου του προέδρου Trump είναι η αναφερόμενη εξάντληση των πυρομαχικών της Αμερικής για να διεξάγει έναν παρατεταμένο πόλεμο κατά του Ιράν χωρίς να διακινδυνεύσει την ασφάλεια και την προστασία της Αμερικής και των συμμάχων της στη σημαντικότερη περιοχή του Ινδο-Ειρηνικού.
Σύμφωνα με τον Seth G. Jones, πρόεδρο του τμήματος Άμυνας και Ασφάλειας στο Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Σπουδών των ΗΠΑ, η σύγκρουση με το Ιράν αποτελεί επείγουσα υπενθύμιση ότι οι ΗΠΑ χρειάζονται μια αμυντική βιομηχανική βάση που να μπορεί να διεξάγει πόλεμο υψηλής έντασης κατά των αμερικανικών αντιπάλων — ειδικά κατά της Κίνας.
Φυσικά, αμέσως μετά την έναρξη του πολέμου στις 28 Φεβρουαρίου, η κυβέρνηση Trump ήταν αισιόδοξη σχετικά με την στρατιωτική ικανότητα των ΗΠΑ.
Οι διαβεβαιώσεις
Υπενθυμίζεται ότι ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ, Pete Hegseth διαβεβαίωνε: «Δεν έχουμε έλλειψη πυρομαχικών.
Οι αποθήκες μας με αμυντικά και επιθετικά όπλα μας επιτρέπουν να συνεχίσουμε αυτήν την εκστρατεία όσο χρειαστεί».
Από την πλευρά του ο Αμερικανός στρατηγός, Dan Caine, επικεφαλής του αμερικανικού στρατού, δήλωνε: «Έχουμε αρκετά ακριβή πυρομαχικά για την τρέχουσα αποστολή, τόσο στην επίθεση όσο και στην άμυνα».
Σε μήνυμά του στις 2 Μαρτίου, ο πρόεδρος Trump είπε ότι οι ΗΠΑ διέθεταν «σχεδόν απεριόριστη προμήθεια» μεσαίας και υψηλής μεσαίας κατηγορίας όπλων», ότι ήταν έτοιμοι να πολεμήσουν «για πάντα»….
Επίσης είχε αναφέρει ότι οι αποθήκες πυρομαχικών των ΗΠΑ ποτέ δεν είχαν μεγαλύτερα ή καλύτερα αποθέματα…
«Στη μεσαία και υψηλή μεσαία κατηγορία, ποτέ δεν ήταν μεγαλύτερα ή καλύτερα…
Στην υψηλότερη κατηγορία έχουμε καλή προμήθεια αλλά δεν είμαστε εκεί που θέλουμε να είμαστε.
Πολλά επιπλέον όπλα υψηλής κατηγορίας φυλάσσονται για εμάς σε απομακρυσμένες χώρες» είπε πει ο Trump.
Δεν πείθει
Ωστόσο, οι Αμερικανοί ειδικοί δεν πείθονται.
Στην πραγματικότητα, η φαινομενική συναίνεση μεταξύ τους είναι ότι ο Trump δεν είναι σαφής σχετικά με τα «μεσαία και υψηλής μεσαίας κατηγορίας» πυρομαχικά.
Ίσως, όπως υποστηρίζεται, δεν μιλούσε ακριβώς για πυρομαχικά ακριβείας αλλά για κοινές βόμβες βαρύτητας (JDAM/LGB class), οι οποίες μπορούν να χρησιμοποιηθούν μόνο όταν επιτευχθεί υπεροχή στον αέρα.
Όσον αφορά τα όπλα υψηλής κατηγορίας, ο Trump, στην πραγματικότητα, αναγνώρισε κάποιες αδυναμίες όταν είπε: «Δεν είμαστε εκεί που θέλουμε να είμαστε».
Και συμβαίνει ότι οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν όπλα υψηλής κατηγορίας κατά του Ιράν κατά τη διάρκεια των τρεχουσών επιχειρήσεων.
Πάνω από 20 συστήματα όπλων
Από τα περισσότερα από 20 συστήματα όπλων που έχουν χρησιμοποιήσει οι ΗΠΑ σε αέρα, θάλασσα, ξηρά και δυνάμεις αντιπυραυλικής άμυνας, χαρακτηριστικά παραδείγματα περιλαμβάνουν F-35 stealth fighters, B-1 bombers, B-2 stealth bombers, F-22 Raptors, F-15s, EA-18G Growlers, C-17 μεταγωγικά αεροσκάφη και καταδροικά πλοία Arleigh Burke.
Πέρα από τα χαμηλού κόστους drones, τα MQ-9 Reaper drones, τους πυραύλους HIMARS, χρησιμοποιούνται επίσης Tomahawk και συστήματα αεράμυνας όπως Patriot, THAAD και αεροσκάφη AWACS.
Ελλείψεις σε Patriot, Tomahawk
Προφανώς, μια παρατεταμένη εκστρατεία κατά του Ιράν θα εξαντλήσει την αποθήκη αυτών των όπλων υψηλής κατηγορίας, αν και το ακριβές μέγεθος της αποθήκης είναι απόρρητο.
Υπάρχουν πολλές αναφορές στα αμερικανικά ΜΜΕ για κρίσιμες ελλείψεις σε αντιαεροπορικούς πύραυλους, ειδικά σε Patriot και THAAD που είναι απαραίτητα για την αντιμετώπιση απειλών στη Μέση Ανατολή.
Αναφέρεται ότι οι ΗΠΑ έχουν ήδη ξοδέψει πάνω από το ένα τέταρτο των συστημάτων THAΑD.
Υπήρξαν επίσης αναφορές για ελλείψεις Tomahawk και ακριβά πυρομαχικά ακριβείας που εκτοξεύονται από αεροσκάφη.
Προστίθενται σε όλα αυτά αναφορές ότι η κάλυψη των απαιτήσεων της Ουκρανίας στον πόλεμό της κατά της Ρωσίας έχει ήδη εξαντλήσει αποθέματα πυραύλων πυροβολικού 155mm χιλιοστών, πυραύλων Stinger και αντιαρματικών πυραύλων Javelin.
Πάνω από 11 δισ το κόστος σε 6 ημέρες
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο πόλεμος σε αμερικανικό στυλ δεν είναι φτηνός.
Προφανώς, οι πρώτες έξι μέρες της σύγκρουσης με το Ιράν κόστισαν στην Αμερική πάνω από $11 δισεκατομμύρια.
Λέγεται ότι η Ουάσινγκτον ξόδεψε περίπου $779 εκατ. στις πρώτες 24 ώρες, με επιπλέον $630 εκατ. για την προ-επιθετική προετοιμασία - μετακινώντας αεροσκάφη, αναπτύσσοντας περισσότερα από δώδεκα ναυτικά πλοία και κινητοποιώντας περιφερειακά μέσα.
Σύμφωνα με εκτιμήσεις του think tank Center for a New American Security, η λειτουργία ενός αεροπλανοφόρου όπως το USS Gerald R. Ford κοστίζει περίπου $6,5 εκατ. ανά ημέρα.
Πιο ανησυχητικές είναι οι αναφορές ότι κάθε πύραυλος Patriot που χρησιμοποιούν οι ΗΠΑ κατά του Ιράν κοστίζει περίπου $3 εκατ.
Και εδώ τα αποθέματα εξαντλούνται γρήγορα.
Δεν προλαβαίνουν να αναπληρώσουν
Σύμφωνα με τον Mark Cancian, σύμβουλο στο Center for Strategic and International Studies, τα αποθέματα χρησιμοποιούνται γρήγορα.
«Στην αρχή, νομίζω ότι υπήρχαν περίπου 1.000 Patriot, και νομίζω ότι έχουμε καταναλώσει αρκετά από αυτό το απόθεμα τώρα» υπογράμμισε ο Cancian, αναφέροντας πως έχουν ήδη χρησιμοποιηθεί 200 με 300 Patriot.
Ο Cancian υποστηρίζει ότι όπλα υψηλής κατηγορίας όπως αυτά χρειάζονται χρόνο για να παραχθούν.
«Η Lockheed Martin παρέδωσε μόνο 620 PAC-3 αναχαιτιστές σε όλο το 2025.
Αν πηγαίνατε σήμερα στην εταιρεία και λέγατε, «Θέλω να αγοράσω ακόμα έναν Patriot», θα χρειαζόταν τουλάχιστον δύο χρόνια για να φτάσει αυτός ο Patriot» λέει ο Αμερικανός ειδικός.
Το Πεντάγωνο ζητά άλλα 200 δισ
Δεν είναι περίεργο: πρόκειται για σημαντική εξέλιξη.
Το Πεντάγωνο φέρεται να ζητά επιπλέον $200 δισεκατομμύρια για τον πόλεμο στο Ιράν.
Ο λόγος είναι ότι τα επιπλέον κεφάλαια θα αντιμετωπίσουν την έλλειψη ακριβείας πυρομαχικών και θα ενθαρρύνουν τη βιομηχανία άμυνας να αναπληρώσει τα αποθέματα γρήγορα.
Όπως είπε ο Αμερικανός υπουργός Άμυνας Pete Hegseth: Χρειάζονται χρήματα για να σκοτώσεις κακούς.
Πρόκειται για επιπλέον ποσό στον ετήσιο προϋπολογισμό του τμήματος των $838,7 δισεκατομμυρίων, που ενέκρινε το Κογκρέσο τον Ιανουάριο του 2026.
Αυτό ήταν ξεχωριστά από την έγκριση $188 δισεκατομμυρίων για βοήθεια στην Ουκρανία από την εισβολή στη Ρωσία τον Φεβρουάριο του 2022.
Μάχη...στο Κογκρέσο
Λέγεται ότι το αίτημα χρηματοδότησης πολέμου της κυβέρνησης Trump θα μπορούσε να προκαλέσει μια σκληρή νομοθετική μάχη με το Κογκρέσο, το οποίο πρέπει να εγκρίνει χρηματοδότηση λιγότερο από οκτώ μήνες πριν τις ενδιάμεσες εκλογές του Νοεμβρίου.
Αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία.
Σημαντικό είναι ότι στις 6 Μαρτίου ο Trump είχε καλέσει κορυφαίες αμυντικές εταιρείες στον Λευκό Οίκο για να αυξήσουν την παραγωγή όπλων.
Προφανώς, η Lockheed Martin κατασκεύασε 620 PAC-3 αναχαιτιστές για το Patriot πέρυσι και σχεδιάζει να κατασκευάσει 650 φέτος.
Αλλά ο στόχος της να παράγει πάνω από 2.000 ετησίως δεν θα επιτευχθεί πριν το 2030.
Φυσικά, μετά τη συνάντηση με τις εταιρείες άμυνας, ο Trump ανάρτησε στο Truth Social ότι οι κατασκευαστές συμφώνησαν να τετραπλασιάσουν την παραγωγή των υψηλότερης κατηγορίας όπλων.
Δεν μπορούν οι βιομηχανίες όπλων
Αλλά είναι γεγονός ότι, πέρα από την αδυναμία παραγωγής όπλων λόγω της υψηλής κατανάλωσης σε επεκτεινόμενες ζώνες σύγκρουσης σε διάφορα μέρη του κόσμου, οι αμερικανικές στρατιωτικές βιομηχανίες αντιμετωπίζουν τα λεγόμενα Structural Manufacturing Limits.
Αν από τη μία υπάρχουν προβλήματα στην αλυσίδα εφοδιασμού λόγω ελλείψεων σε εξειδικευμένα εξαρτήματα όπως π.χ. σε κρίσιμα μέταλλα, από την άλλη υπάρχει και εργασιακή αναταραχή...
Στην πραγματικότητα, το 2025, περίπου 1.000 υπάλληλοι της Lockheed Martin που συναρμολογούν εξαρτήματα πυραύλων, συστήματα επιτήρησης και άλλο αμυντικό εξοπλισμό αποχώρησαν από τη δουλειά τον Μάιο μετά την αποτυχία επίτευξης νέας εργασιακής συμφωνίας.
Οι εργαζόμενοι απέρριψαν την προσφορά της εταιρείας για αύξηση 3% με 4%, ζητώντας διψήφιες αυξήσεις για να αντισταθμίσουν τον πληθωρισμό.
Η αναταραχή επιδεινώθηκε όταν περίπου 3.000 επιπλέον εργάτες προστέθηκαν στην απεργία, και άλλοι 2.500 εργαζόμενοι που κατασκευάζουν πυρηνικά υποβρύχια κινδύνευσαν να αποχωρήσουν πριν επιτευχθεί συμφωνία την τελευταία στιγμή.
Αναγκαίος ο εκσυγχρονισμός
Στην πραγματικότητα, μια πρόσφατη αναφορά στο Κογκρέσο επισήμανε την ανάγκη εκσυγχρονισμού της Αμυντικής Βιομηχανικής Βάσης (DIB).
Η σύγχρονη DIB, που περιλαμβάνει μεγάλο αριθμό κυβερνητικών και ιδιωτικών οργανισμών και εγκαταστάσεων που υποστηρίζουν μια ποικιλία στρατιωτικών απαιτήσεων, πωλεί κυρίως στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση, δημιουργώντας μια μονοπωλιακή αγορά.
Με τα χρόνια, πέντε εταιρείες, οι λεγόμενες “Big-5”, κυριαρχούν στη διασφάλιση των ομοσπονδιακών κεφαλαίων και των μεγάλων συμβολαίων άμυνας.
Και οι πέντε αυτές εταιρείες (ή οι προκάτοχοί τους) είναι σημαντικοί παραλήπτες συμβολαίων άμυνας από τουλάχιστον τη δεκαετία του 1950.
Εκτός από την προμήθεια της αμερικανικής κυβέρνησης με αμυντικές υπηρεσίες, οι εταιρείες ατυές προμηθεύουν και ξένες κυβερνήσεις μέσω των Foreign Military Sales (FMS) και Direct Commercial Sales (DCS).
Οι Big-5 είναι Lockheed Martin, RTX, Northrop Grumman, General Dynamics και Boeing.
Κρίσιμα ερωτήματα
Στο πλαίσιο αυτό η έρευνα στο Κογκρέσο θέτει τα εξής ερωτήματα:
- Έχουν οι προμηθευτές επαρκή ικανότητα να καλύψουν τις ανάγκες άμυνας των ΗΠΑ.;
- Ποιο είναι το κατάλληλο επίπεδο ρύθμισης για τη εμπορική αμυντική βιομηχανία;
- Πόσο ανθεκτικές πρέπει να είναι οι αλυσίδες εφοδιασμού άμυνας;
- Τι ρόλο πρέπει να παίζουν οι απαιτήσεις προέλευσης, περιεχομένου και παραγωγής στη διαχείριση της κυβερνητικής βιομηχανικής βάσης;
Το βασικό σημείο είναι αν οι ΗΠΑ πρέπει να επεκτείνουν και να διαφοροποιήσουν την DIB τους.
Αναφέρεται ότι η κυβέρνηση Trump έχει ξεκινήσει ορισμένα διορθωτικά μέτρα, όπως η δέσμευση του Πενταγώνου να ανακατασκευάσει αυτό που αποκαλεί το οπλοστάσιο της Ελευθερίας και να θέσει την αμυντική βιομηχανία της σε συνθήκες πολέμου.
Ο Trump έχει δεσμευτεί να αυξήσει τον προϋπολογισμό άμυνας κατά $500 δισεκατομμύρια για το δημοσιονομικό έτος 2027.
Ο προϋπολογισμός άμυνας των ΗΠΑ για το 2026 προβλέπει περίπου $961,6 δισεκατομμύρια, αντιπροσωπεύοντας ήδη τη μεγαλύτερη στρατιωτική δαπάνη στον κόσμο και περίπου το 40% της παγκόσμιας δαπάνης άμυνας.
Ωστόσο, ειδικοί θεωρούν ότι όλα αυτά δεν είναι αρκετά και ότι πρέπει να γίνει περισσότερα και γρήγορα”
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών