Ο μπαρουτοκαπνισμένος Amir Ali Hajizadeh αναλύει γιατί το Ιράν επέλεξε τη στρατηγική των βαλλιστικών αντί της αεροπορικής ισχύος
Από το ξέσπασμα των ανοιχτών εχθροπραξιών μεταξύ των ιρανικών δυνάμεων και των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ τον Απρίλιο του 2024, τις οποίες ακολούθησαν πολλαπλές μεταγενέστερες συγκρούσεις κατά τα επόμενα έτη, το οπλοστάσιο βαλλιστικών πυραύλων του Ιράν έχει διαδραματίσει αναμφισβήτητα κεντρικό ρόλο στο να επιτρέψει στη χώρα να διατηρήσει την άμυνά της και να περιορίσει την κλιμάκωση των αντιπάλων της μέσω της αποτροπής, επισημαίνει το Military Watch Magazine.
Το οπλοστάσιο αυτό υπήρξε εξαιρετικό τόσο για την τεράστια κλίμακά του όσο και για την πολυπλοκότητα πολλών από τους τύπους πυραύλων που χρησιμοποιούνται, συμπεριλαμβανομένων πυραύλων πολλαπλών κεφαλών, καθώς και πυραύλων με ελιγμούς επανεισόδου και οχημάτων υπερηχητικής ολίσθησης.
Η προηγμένη κατάσταση των πυραυλικών δυνάμεων της χώρας έρχεται σε έντονη αντίθεση με την κατάσταση της μεγάλης πλειονότητας των ιρανικών ενόπλων δυνάμεων, συμπεριλαμβανομένων των τεθωρακισμένων μονάδων, του πυροβολικού, του στόλου των μαχητικών και του ναυτικού επιφανείας, αντανακλώντας μια ισχυρή προτεραιοποίηση των επενδύσεων.
Ο Διοικητής των Αεροδιαστημικών Δυνάμεων του Σώματος των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης του Ιράν Amir Ali Hajizadeh, ο οποίος σκοτώθηκε σε μάχη από τις ισραηλινές δυνάμεις στις 13 Ιουνίου 2025, έδωσε μια εικόνα για αυτή την απόφαση σε μια συνέντευξη που κυκλοφόρησε πρόσφατα και η οποία φαίνεται να δόθηκε λίγο πριν από τον θάνατό του.
Ο πόλεμος του Ιράκ που σφράγισε τη νικηφόρα στρατηγική των Ιρανών
Αναλύοντας τις απαρχές της ιρανικής πυραυλικής ενίσχυσης τη δεκαετία του 1980, ο Ταξίαρχος Hajizadeh παρατήρησε: «Στον τομέα των εξοπλισμών, κατά τα έτη μετά τον πόλεμο Ιράν-Ιράκ, ο Hazrat Agha Ανώτατος Ηγέτης Ali Khamenei ενθάρρυνε την αυτάρκεια, την εγχώρια παραγωγή και το να στεκόμαστε στα δικά μας πόδια, αλλά αυτό είναι μόνο ένα ζήτημα. Το ερώτημα όμως για το ποιο μονοπάτι θα ακολουθήσουμε, ποια όπλα θα παράγουμε εγχώρια και πώς θα το κάνουμε, είναι ένα κρίσιμο ζήτημα…. έπρεπε να επιλέξουμε καλά τη σωστή κατεύθυνση. Για παράδειγμα, τα τελευταία τριάντα χρόνια -ξεκινώντας ίσως από το 1984- ειδικά στον πυραυλικό τομέα, βλέπουμε αυτή την έμφαση σταθερά σε διαφορετικά έτη».
Το Ιράν είχε προμηθευτεί για πρώτη φορά βαλλιστικούς πυραύλους από τη Βόρεια Κορέα κατά τη διάρκεια του πολέμου Ιράν-Ιράκ, συγκεκριμένα τους Hwasong-5 και Hwasong-6, και στη συνέχεια θα συνεργαζόταν στενά με το κράτος της Ανατολικής Ασίας, προμηθευόμενο πυραύλους «έτοιμους από το ράφι», παράγοντάς τους εγχώρια κατόπιν αδείας, και κατά την ανάπτυξη εγχώριων σχεδίων, αγοράζοντας ένα ευρύ φάσμα κορεατικών τεχνολογιών, εξαρτημάτων και υποσυστημάτων.
Αρκετές χιλιάδες Βορειοκορεάτες εμπειρογνώμονες πυραύλων διέμεναν στο Ιράν για αρκετές δεκαετίες για να υποστηρίξουν ένα ευρύ φάσμα πυραυλικών προγραμμάτων, καθώς και για να εργαστούν σε άλλα προγράμματα, συμπεριλαμβανομένης της οχύρωσης πυραυλικών και πυρηνικών εγκαταστάσεων βαθιά κάτω από το έδαφος.
Αυτές οι οχυρώσεις υπήρξαν βασικές για να επιτρέψουν στο Ιράν να διατηρήσει τις πυραυλικές του ικανότητες παρά τις συνεχείς προσπάθειες των ΗΠΑ και των στρατηγικών εταίρων τους να καταστρέψουν τα οπλοστάσιά του στο έδαφος.
Γιατί το Ιράν επέλεξε τη στρατηγική των βαλλιστικών αντί της αεροπορικής ισχύος
Ο Ταξίαρχος Hajizadeh σημείωσε ότι η επένδυση σε ικανότητες βαλλιστικών πυραύλων είχε αποφέρει πολύ πιο θετικά αποτελέσματα για την κατάσταση ασφαλείας της χώρας από ό,τι θα είχε μια επένδυση σε μαχητικά αεροσκάφη, παρατηρώντας:
«Αν είχαμε ακολουθήσει το μονοπάτι που πήρε ο υπόλοιπος κόσμος -όπου τόσο η Ανατολή όσο και η Δύση επιδίωξαν κυρίως επιθετικά όπλα μέσω της ανάπτυξης αεροσκαφών. Αν ακολουθούσαμε το μονοπάτι του κόσμου, που τώρα έχει φτάσει, για παράδειγμα, στην πέμπτη γενιά μαχητικών αεροσκαφών, πιθανότατα θα παλεύαμε ακόμα γύρω στην τρίτη γενιά. Τι σημαίνει αυτό; Σημαίνει ότι ό,τι και να κάναμε, θα ήμασταν πάντα πίσω τους, με μια υστέρηση πενήντα ετών. Αλλά αντί να μείνουμε πίσω από τον εχθρό και να μην μπορέσουμε ποτέ να τον φτάσουμε, επιλέξαμε ένα μονοπάτι που τώρα μας έχει τοποθετήσει πρόσωπο με πρόσωπο μαζί του. Δηλαδή, ενώ ακολουθήσαμε μια προσέγγιση βασισμένη στην απειλή ως απάντηση στον κίνδυνο που αντιμετωπίζαμε, αναπτύξαμε επίσης ικανότητες που θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά αυτές τις απειλές».
Είναι αξιοσημείωτο ότι μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Κίνα και η Ρωσία έχουν αναπτύξει μαχητικά πέμπτης γενιάς, ενώ μόνο το αμερικανικό F-35 και τα κινεζικά J-20 και J-35 θεωρούνται πραγματικά κορυφαίοι ανταγωνιστές.
Η πολύ μικρότερη οικονομία, ο τεχνολογικός τομέας και η βιομηχανική βάση του Ιράν δεν θα ήταν σε καμία περίπτωση σε καλή θέση για να αναπτύξουν έναν τύπο μαχητικού αντίστοιχου επιπέδου ακόμη και με το ρωσικό Su-57, πόσο μάλλον με τα κορυφαία αμερικανικά και κινεζικά σχέδια.
Ασύμμετρη στρατηγική παντού... ακόμη και στα εξοπλιστικά
Οι αποφάσεις προμηθειών του Ιράν αντιπροσωπεύουν τα αποτελέσματα μιας ασύμμετρης επενδυτικής στρατηγικής και αντικατοπτρίζουν παρόμοιες αποφάσεις που ελήφθησαν από πολλαπλούς δυνητικούς στόχους επιθέσεων των ΗΠΑ και του Δυτικού Μπλοκ μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου.
Η αδυναμία της Βόρειας Κορέας και της Συρίας να προμηθευτούν σύγχρονα μαχητικά αεροσκάφη από τη Ρωσία μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης, λόγω της συνεχιζόμενης πίεσης του Δυτικού Μπλοκ προς τη Μόσχα, οδήγησε και τις δύο χώρες να επενδύσουν σε μεγάλο βαθμό στην ανάπτυξη πυραυλικών μέσων αποτροπής, καθώς και όπλων μαζικής καταστροφής, συμπεριλαμβανομένων, στην περίπτωση της Συρίας, προηγμένων νευροπαραλυτικών αερίων.
Η Ρωσία έθεσε παρομοίως σε προτεραιότητα τις επενδύσεις στις πυρηνικές της δυνάμεις και στο οπλοστάσιο τακτικών βαλλιστικών πυραύλων της, αν και περιοριζόταν από τη Συνθήκη για τις Πυρηνικές Δυνάμεις Μέσου Βεληνεκούς, η οποία την εμπόδιζε να αναπτύξει συγκρίσιμα τακτικά οπλοστάσια με εκείνα του Ιράν ή της Βόρειας Κορέας μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 2010.
Η υπό την ηγεσία των ΗΠΑ επίθεση κατά του Ιράν τον Ιούνιο του 2025, και η έναρξη της δεύτερης επίθεσης από τον Φεβρουάριο του 2026, προσέφεραν την πρώτη μεγάλης κλίμακας δοκιμή τέτοιων ασύμμετρα προσανατολισμένων δυνάμεων έναντι σημαντικών συμβατικών δυνάμεων του ΝΑΤΟ.
www.bankingnews.gr
Το οπλοστάσιο αυτό υπήρξε εξαιρετικό τόσο για την τεράστια κλίμακά του όσο και για την πολυπλοκότητα πολλών από τους τύπους πυραύλων που χρησιμοποιούνται, συμπεριλαμβανομένων πυραύλων πολλαπλών κεφαλών, καθώς και πυραύλων με ελιγμούς επανεισόδου και οχημάτων υπερηχητικής ολίσθησης.
Η προηγμένη κατάσταση των πυραυλικών δυνάμεων της χώρας έρχεται σε έντονη αντίθεση με την κατάσταση της μεγάλης πλειονότητας των ιρανικών ενόπλων δυνάμεων, συμπεριλαμβανομένων των τεθωρακισμένων μονάδων, του πυροβολικού, του στόλου των μαχητικών και του ναυτικού επιφανείας, αντανακλώντας μια ισχυρή προτεραιοποίηση των επενδύσεων.
Ο Διοικητής των Αεροδιαστημικών Δυνάμεων του Σώματος των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης του Ιράν Amir Ali Hajizadeh, ο οποίος σκοτώθηκε σε μάχη από τις ισραηλινές δυνάμεις στις 13 Ιουνίου 2025, έδωσε μια εικόνα για αυτή την απόφαση σε μια συνέντευξη που κυκλοφόρησε πρόσφατα και η οποία φαίνεται να δόθηκε λίγο πριν από τον θάνατό του.
Ο πόλεμος του Ιράκ που σφράγισε τη νικηφόρα στρατηγική των Ιρανών
Αναλύοντας τις απαρχές της ιρανικής πυραυλικής ενίσχυσης τη δεκαετία του 1980, ο Ταξίαρχος Hajizadeh παρατήρησε: «Στον τομέα των εξοπλισμών, κατά τα έτη μετά τον πόλεμο Ιράν-Ιράκ, ο Hazrat Agha Ανώτατος Ηγέτης Ali Khamenei ενθάρρυνε την αυτάρκεια, την εγχώρια παραγωγή και το να στεκόμαστε στα δικά μας πόδια, αλλά αυτό είναι μόνο ένα ζήτημα. Το ερώτημα όμως για το ποιο μονοπάτι θα ακολουθήσουμε, ποια όπλα θα παράγουμε εγχώρια και πώς θα το κάνουμε, είναι ένα κρίσιμο ζήτημα…. έπρεπε να επιλέξουμε καλά τη σωστή κατεύθυνση. Για παράδειγμα, τα τελευταία τριάντα χρόνια -ξεκινώντας ίσως από το 1984- ειδικά στον πυραυλικό τομέα, βλέπουμε αυτή την έμφαση σταθερά σε διαφορετικά έτη».
Το Ιράν είχε προμηθευτεί για πρώτη φορά βαλλιστικούς πυραύλους από τη Βόρεια Κορέα κατά τη διάρκεια του πολέμου Ιράν-Ιράκ, συγκεκριμένα τους Hwasong-5 και Hwasong-6, και στη συνέχεια θα συνεργαζόταν στενά με το κράτος της Ανατολικής Ασίας, προμηθευόμενο πυραύλους «έτοιμους από το ράφι», παράγοντάς τους εγχώρια κατόπιν αδείας, και κατά την ανάπτυξη εγχώριων σχεδίων, αγοράζοντας ένα ευρύ φάσμα κορεατικών τεχνολογιών, εξαρτημάτων και υποσυστημάτων.
Αρκετές χιλιάδες Βορειοκορεάτες εμπειρογνώμονες πυραύλων διέμεναν στο Ιράν για αρκετές δεκαετίες για να υποστηρίξουν ένα ευρύ φάσμα πυραυλικών προγραμμάτων, καθώς και για να εργαστούν σε άλλα προγράμματα, συμπεριλαμβανομένης της οχύρωσης πυραυλικών και πυρηνικών εγκαταστάσεων βαθιά κάτω από το έδαφος.
Αυτές οι οχυρώσεις υπήρξαν βασικές για να επιτρέψουν στο Ιράν να διατηρήσει τις πυραυλικές του ικανότητες παρά τις συνεχείς προσπάθειες των ΗΠΑ και των στρατηγικών εταίρων τους να καταστρέψουν τα οπλοστάσιά του στο έδαφος.
Γιατί το Ιράν επέλεξε τη στρατηγική των βαλλιστικών αντί της αεροπορικής ισχύος
Ο Ταξίαρχος Hajizadeh σημείωσε ότι η επένδυση σε ικανότητες βαλλιστικών πυραύλων είχε αποφέρει πολύ πιο θετικά αποτελέσματα για την κατάσταση ασφαλείας της χώρας από ό,τι θα είχε μια επένδυση σε μαχητικά αεροσκάφη, παρατηρώντας:
«Αν είχαμε ακολουθήσει το μονοπάτι που πήρε ο υπόλοιπος κόσμος -όπου τόσο η Ανατολή όσο και η Δύση επιδίωξαν κυρίως επιθετικά όπλα μέσω της ανάπτυξης αεροσκαφών. Αν ακολουθούσαμε το μονοπάτι του κόσμου, που τώρα έχει φτάσει, για παράδειγμα, στην πέμπτη γενιά μαχητικών αεροσκαφών, πιθανότατα θα παλεύαμε ακόμα γύρω στην τρίτη γενιά. Τι σημαίνει αυτό; Σημαίνει ότι ό,τι και να κάναμε, θα ήμασταν πάντα πίσω τους, με μια υστέρηση πενήντα ετών. Αλλά αντί να μείνουμε πίσω από τον εχθρό και να μην μπορέσουμε ποτέ να τον φτάσουμε, επιλέξαμε ένα μονοπάτι που τώρα μας έχει τοποθετήσει πρόσωπο με πρόσωπο μαζί του. Δηλαδή, ενώ ακολουθήσαμε μια προσέγγιση βασισμένη στην απειλή ως απάντηση στον κίνδυνο που αντιμετωπίζαμε, αναπτύξαμε επίσης ικανότητες που θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά αυτές τις απειλές».
Είναι αξιοσημείωτο ότι μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Κίνα και η Ρωσία έχουν αναπτύξει μαχητικά πέμπτης γενιάς, ενώ μόνο το αμερικανικό F-35 και τα κινεζικά J-20 και J-35 θεωρούνται πραγματικά κορυφαίοι ανταγωνιστές.
Η πολύ μικρότερη οικονομία, ο τεχνολογικός τομέας και η βιομηχανική βάση του Ιράν δεν θα ήταν σε καμία περίπτωση σε καλή θέση για να αναπτύξουν έναν τύπο μαχητικού αντίστοιχου επιπέδου ακόμη και με το ρωσικό Su-57, πόσο μάλλον με τα κορυφαία αμερικανικά και κινεζικά σχέδια.
Ασύμμετρη στρατηγική παντού... ακόμη και στα εξοπλιστικά
Οι αποφάσεις προμηθειών του Ιράν αντιπροσωπεύουν τα αποτελέσματα μιας ασύμμετρης επενδυτικής στρατηγικής και αντικατοπτρίζουν παρόμοιες αποφάσεις που ελήφθησαν από πολλαπλούς δυνητικούς στόχους επιθέσεων των ΗΠΑ και του Δυτικού Μπλοκ μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου.
Η αδυναμία της Βόρειας Κορέας και της Συρίας να προμηθευτούν σύγχρονα μαχητικά αεροσκάφη από τη Ρωσία μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης, λόγω της συνεχιζόμενης πίεσης του Δυτικού Μπλοκ προς τη Μόσχα, οδήγησε και τις δύο χώρες να επενδύσουν σε μεγάλο βαθμό στην ανάπτυξη πυραυλικών μέσων αποτροπής, καθώς και όπλων μαζικής καταστροφής, συμπεριλαμβανομένων, στην περίπτωση της Συρίας, προηγμένων νευροπαραλυτικών αερίων.
Η Ρωσία έθεσε παρομοίως σε προτεραιότητα τις επενδύσεις στις πυρηνικές της δυνάμεις και στο οπλοστάσιο τακτικών βαλλιστικών πυραύλων της, αν και περιοριζόταν από τη Συνθήκη για τις Πυρηνικές Δυνάμεις Μέσου Βεληνεκούς, η οποία την εμπόδιζε να αναπτύξει συγκρίσιμα τακτικά οπλοστάσια με εκείνα του Ιράν ή της Βόρειας Κορέας μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 2010.
Η υπό την ηγεσία των ΗΠΑ επίθεση κατά του Ιράν τον Ιούνιο του 2025, και η έναρξη της δεύτερης επίθεσης από τον Φεβρουάριο του 2026, προσέφεραν την πρώτη μεγάλης κλίμακας δοκιμή τέτοιων ασύμμετρα προσανατολισμένων δυνάμεων έναντι σημαντικών συμβατικών δυνάμεων του ΝΑΤΟ.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών