Ο Καναδάς δημιουργεί τον λάθος στρατό για έναν πόλεμο που έρχεται
Ο επόμενος μεγάλος πόλεμος ξηράς δεν θα επιβραβεύσει την κομψότητα, τη μοντέρνα εξειδίκευση ή την παρηγορητική πεποίθηση ότι η προηγμένη τεχνολογία μπορεί να αντικαταστήσει τη μαζικότητα και την αντοχή.
Αντίθετα, θα αποκαλύψει στρατούς που βασίζονται σε εύθραυστες υποθέσεις.
Η κάλυψη του στρατεύματος έχει σχεδόν εξαφανιστεί.
Η φθορά έχει επιστρέψει ως κεντρικό στοιχείο της μάχης.
Η συντήρηση των δυνάμεων καθορίζει τα αποτελέσματα όσο και η ισχύς πυρός.
Ωστόσο, ο Καναδικός Στρατός παραμένει οργανωμένος, εξοπλισμένος και διανοητικά προσανατολισμένος σε μια αντίληψη πολέμου που ανήκει στον κόσμο του χθες.
Το πρόβλημα δεν είναι απλώς η καθυστέρηση στον εκσυγχρονισμό ή η έλλειψη νέου εξοπλισμού.
Είναι μια βαθύτερη αποτυχία αντίληψης—μια άρνηση να αποδεχτεί πως η φύση του πολέμου ξηράς έχει αλλάξει ριζικά και ανεπιστρεπτί.
Ο χώρος της μάχης έχει αλλάξει
Το βασικότερο στοιχείο της αλλαγής δεν είναι μια συγκεκριμένη τεχνολογία. Ο ίδιος ο χώρος της μάχης έχει αλλάξει.
Η τεχνητή νοημοσύνη, τα drones, οι εμπορικοί δορυφόροι, τα αυτόνομα συστήματα πλήγματος και η διαρκής παρακολούθηση έχουν συνδυαστεί για να δημιουργήσουν ένα διαφανές, γεμάτο δεδομένα πεδίο μάχης, όπου όλοι κινούνται, η κίνηση παρακολουθείται άμεσα, οι συγκεντρώσεις στοχεύονται γρήγορα και οι γραμμές ανεφοδιασμού στοχοποιούνται μόλις αρχίσουν να σχηματίζονται—ένα περιβάλλον ήδη καταγεγραμμένο σε εκτιμήσεις για τη σύγχρονη σύγκρουση.
Ένας στρατός που δεν μπορεί να διασκορπιστεί, να αναγεννηθεί ενώ βρίσκεται υπό πυρ, και να συντηρηθεί υπό συνεχή παρακολούθηση, δεν θα καταφέρει να αντεπεξέλθει. Θα σπάσει.
Διαφάνεια και το τέλος της κάλυψης
Οι δυτικοί στρατοί λειτουργούσαν με την παραδοχή ότι η κάλυψη και η περιοδική ανίχνευση ήταν εφικτές για μια γενιά.
Αυτές οι υποθέσεις δεν ισχύουν πια. Ο σύγχρονος χώρος της μάχης είναι γεμάτος αεροπορική επιτήρηση, εμπορικούς δορυφόρους ανοιχτής πηγής, ψηφιακές εκπομπές που αποκαλύπτουν κάθε όχημα και θέση αρχηγείου, και συστήματα που αιωρούνται και καθιστούν τον χώρο πάνω από αυτές τις θέσεις συνεχώς αμφισβητούμενο—πρότυπα που καταγράφηκαν σε πρόσφατες επιχειρησιακές αναλύσεις.
Το ζήτημα είναι ο χρόνος: ο χρόνος από τη στιγμή που εντοπίζεται ο στόχος έως τη στιγμή που στοχοποιείται.
Ο χρόνος από τη στιγμή που το αρχηγείο μπορεί να δώσει εντολές έως τη στιγμή που γίνεται στόχος.
Ο χρόνος από τη στιγμή που δηλώνεται μια κίνηση έως τη στιγμή που γίνεται στόχος.
Η επιβίωση απαιτεί διάσπαση, απάτη, κινητικότητα και έναν ολόκληρο επιχειρησιακό παράδειγμα που βασίζεται στην ιδέα ότι παρακολουθείσαι συνεχώς.
Ο Καναδικός Στρατός γνωρίζει για την εμφάνιση των drones, της επιτήρησης, και της ψηφιακής έκθεσης, αλλά δεν έχει ακόμη εσωτερικεύσει τον τρόπο που αυτές οι τεχνολογίες αλλάζουν τα θεμέλια του πολέμου ξηράς.
Η επιστροφή της φθοράς… ο Καναδάς δεν είναι έτοιμος
Οι ακριβείς πυροβολισμοί υποσχέθηκαν έναν χειρουργικό και οικονομικό πόλεμο.
Στην πραγματικότητα, έχουν εντείνει τη φθορά: την ικανότητα να πλήττεις στόχους πιο συχνά, με μεγαλύτερη αξιοπιστία και προβλεψιμότητα.
Η Ουκρανία έχει αποδείξει την κλίμακα αυτής της αλλαγής: ο σύγχρονος πόλεμος είναι βιομηχανικός, όχι χειρουργικός.
Καταναλώνει ανθρώπους, εξοπλισμό, πυρομαχικά, drones και ανταλλακτικά με ρυθμούς πολύ μεγαλύτερους από ό,τι είχαν σχεδιάσει οι περισσότερες δυτικές δυνάμεις σε καιρό ειρήνης, όπως καταδεικνύουν μελέτες για τις βιομηχανικές ανάγκες του πολέμου.
Ο Καναδικός Στρατός δεν είναι σχεδιασμένος για αυτή την πραγματικότητα. Είναι μικρός και εύθραυστος.
Είναι βελτιστοποιημένος για ελεγχόμενες, εκστρατευτικές συμβολές, όχι για ανοιχτούς, υψηλής έντασης πολέμους.
Τα αποθέματα πυρομαχικών είναι χαμηλά. Η ικανότητα συντήρησης είναι περιορισμένη.
Οι κύκλοι αντικατάστασης είναι αργοί. Η κινητοποίηση—στις βιομηχανίες, τις εφεδρείες και τις διαδικασίες εκπαίδευσης—είναι σε μεγάλο βαθμό θεωρητική, ακόμα και καθώς τα επίσημα έγγραφα εκσυγχρονισμού αναδεικνύουν την ευθραυστότητα του υπάρχοντος μοντέλου.
Μπορείς να έχεις έναν μικρό και φονικό στρατό αν είναι μικρός και φονικός από σχεδιασμό και συνειδητή επιλογή.
Δεν μπορείς όμως να έχεις έναν μικρό, κενό και απροετοίμαστο στρατό αν πρέπει να πολεμήσει για παρατεταμένες περιόδους.
Στον πόλεμο φθοράς, αυτά τα χαρακτηριστικά είναι καθοριστικά.
Η συντήρηση ως μάχη στην πρώτη γραμμή
Η άνοδος των μακροχρόνιων πλήξεων, των drones και του κυβερνοχώρου σημαίνει ότι η παλιά γραμμή του πίσω χώρου δεν υπάρχει πια.
Οι γραμμές ανεφοδιασμού είναι πλέον μια μάχη στην πρώτη γραμμή από την αρχή έως το τέλος.
Τα αποθέματα, οι σιδηροδρομικοί σταθμοί, τα λιμάνια, οι εγκαταστάσεις επισκευής και οι υποδομές καυσίμων είναι όλοι στόχοι υψηλής προτεραιότητας.
Αν ο εχθρός δεν μπορεί να σταματήσει τις προωθημένες ταξιαρχίες, θα προσπαθήσει να τις λιμοκτονήσει.
Οι αναλύσεις της σύγχρονης λογιστικής υπό πυρ τονίζουν ότι η βιομηχανική ικανότητα και τα ανθεκτικά δίκτυα ανεφοδιασμού—όχι η αποδοτικότητα—καθορίζουν την στρατηγική αντοχή.
Ένας στρατός για το μέλλον πρέπει να είναι ικανός να πολεμήσει υπό συνθήκες περιοδικού ανεφοδιασμού, αμφισβητούμενων και κατεστραμμένων υποδομών, διαταραγμένων και υπερφορτωμένων επικοινωνιών και σχεδόν συνεχών απειλών για τις γραμμές ανεφοδιασμού.
Ο σχεδιασμός και η οργάνωση πρέπει να δίνουν προτεραιότητα στην ανθεκτικότητα, την εφεδρεία και την αναγέννηση, παρά στην αποδοτικότητα και την έγκαιρη παραδοση.
Ο Καναδικός Στρατός συνεχίζει να σχεδιάζει σαν να ήταν δεδομένος ο αξιόπιστος ανεφοδιασμός και οι πίσω περιοχές να παραμένουν ανέπαφες.
Μόλις ένας ικανός αντίπαλος εισέλθει στη μάχη, αυτές οι υποθέσεις καταρρέουν.
Διάσπαση, αυτονομία και διοίκηση υπό πυρ
Ο πόλεμος ξηράς ευνοεί τους στρατούς που μπορούν να πολεμούν διασκορπισμένοι αλλά συνδεδεμένοι, αποκεντρωμένοι αλλά συντονισμένοι.
Μικρές μονάδες πρέπει να μπορούν να επιχειρούν κατά βούληση, ακόμα και όταν είναι απομονωμένες ή κομμένες.
Οι νεότεροι ηγέτες πρέπει να έχουν την ικανότητα να δρουν χωρίς υπερβολική καθοδήγηση.
Οι διοικητές πρέπει να γνωρίζουν ότι οι επικοινωνίες τους θα χαθούν και να μπορούν να ασκούν έλεγχο ακόμη και όταν συμβεί αυτό.
Η σύγχρονη διδασκαλία και ανάλυση της στρατηγικής επισημαίνει ακριβώς αυτή την απαίτηση για αποκεντρωμένη διοίκηση σε αμφισβητούμενα περιβάλλοντα.
Αυτό δεν αφορά μόνο νέες ραδιοφωνικές συσκευές ή drones. Είναι επίσης και πολιτιστικό ζήτημα.
Το ένστικτο για αποφυγή ρίσκου και ελεγχόμενη διαδικασία προέρχεται από την εμπειρία των αποστολών ειρηνευτικών δυνάμεων και κατά της αντάρτικης δράσης, όχι από τις ανάγκες ενός τεχνολογικά προηγμένου, πλήρως αμφισβητούμενου πεδίου μάχης.
Οι θεσμικές συνήθειες και τα ένστικτα του Καναδικού Στρατού παραμένουν προσανατολισμένα σε έναν παλαιότερο κόσμο.
Αυτές οι συνήθειες θα αποδειχτούν ανίκανες όταν ο επόμενος κόσμος έρθει.
Η Αρκτική και η ηπειρωτική πραγματικότητα
Η γεωγραφία του Καναδά εντείνει το πρόβλημα. Η Αρκτική δεν είναι πια μια απομακρυσμένη, κυρίως θεωρητική περιοχή.
Είναι πλέον ένα θέατρο ανταγωνισμού που ορίζεται από αντίθετους αρχιτεκτονικούς επιτήρησης, μακροχρόνια συστήματα πλήγματος και κρίσιμες υποδομές με ευπάθειες—συνθήκες που έχουν καταγραφεί σε πρόσφατες εκτιμήσεις για την ασφάλεια στην Αρκτική.
Η ηπειρωτική άμυνα δεν αφορά πλέον μόνο την προειδοποίηση αεροπορικών επιθέσεων.
Αφορά επίσης την προστασία των δικτύων ενέργειας, των λιμανιών, των σταθμών ραντάρ, των συνδέσεων δορυφόρων και της ψηφιακής υποδομής που στηρίζει τη σύγχρονη ζωή, όπως αντικατοπτρίζεται στη στρατηγική αμυντική στάση του ΝΑΤΟ.
Ένας στρατός σχεδιασμένος για μικρές συνεισφορές στο εξωτερικό δεν μπορεί να ανταποκριθεί σε αυτές τις ανάγκες.
Ο Καναδάς χρειάζεται έναν στρατό που να είναι επίσης προσανατολισμένος στην διαρκή άμυνα της ηπειρωτικής χώρας, τις επιχειρήσεις υψηλής έντασης του ΝΑΤΟ και την υβριδική ανθεκτικότητα.
Ο Καναδάς δεν έχει αυτόν τον στρατό. Αντίθετα, έχει κάτι πολύ μικρότερο και λιγότερο ικανό—μια εκτίμηση που αποτυπώνεται στις πρόσφατες αξιολογήσεις ετοιμότητας.
Ριζική ανασχεδίαση, όχι συνετή προοδευτικότητα
Πρόσθεσε drones, πειραματίσου με εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης, ξαναγράψε τη διδασκαλία.
Είναι η τυπική αντίδραση της Οττάβας σε ένα πρόβλημα αυτού του είδους.
Δεν είναι, όμως, καθόλου αρκετό. Αυτό είναι ένα δομικό πρόβλημα, όχι επιφανειακό.
Ο Καναδάς αντιμετωπίζει μια αποτυχία αντίληψης, όχι μια επιφανειακή αποτυχία.
Μια αποτυχία αντίληψης δεν μπορεί να λυθεί με προσωρινές λύσεις.
Αυτό που απαιτείται είναι ανασχεδίαση. Η δομή της δύναμης, οι εφεδρείες, η συντήρηση, η κινητοποίηση, η εκπαίδευση και ακόμα και ο στρατηγικός σκοπός πρέπει να επανασχεδιαστούν.
Αυτό σημαίνει την απόρριψη ορισμένων υποθέσεων που αποτελούν θεμέλιο για την άμυνα του Καναδά από την εποχή του Κοσσυφοπεδίου και του Αφγανιστάν.
Σημαίνει επίσης την αποδοχή των πολιτικών πραγματικοτήτων όσον αφορά το κόστος, την κλίμακα και το τι σημαίνει να είσαι υπεύθυνο έθνος σε αυτή τη νέα εποχή.
Οι αναδυόμενες αναλύσεις για το "κρυφό έναντι του ευρέως αναγνωρίσιμου", τη συμπίεση αισθητήρα-εκτοξευτήρα και τις δυναμικές της μαζικότητας έναντι της ποιότητας δείχνουν πόσο αδυσώπητο θα είναι το επόμενο πεδίο μάχης.
Η αισιοδοξία ότι όλα είναι καλά είναι μια ακριβή αυταπάτη. Όσο πιο γρήγορα κάνεις λάθος, τόσο μεγαλύτερο θα είναι το κόστος.
Το κόστος της αυταπάτης
Η μεταμόρφωση του πολέμου ξηράς συμβαίνει μπροστά μας, υπό πραγματικό πυρ.
Οι στρατοί που προσαρμόζονται αργά χάνουν την αποτρεπτική ισχύ, τη σημασία και την επιρροή τους.
Ο Καναδάς δεν χρειάζεται τον μεγαλύτερο στρατό στο ΝΑΤΟ. Χρειάζεται έναν στρατό σχεδιασμένο για τις πραγματικότητες του διαφανούς, φθαρτικού, τεχνολογικά κορεσμένου πολέμου ξηράς, όπου η αντοχή—όχι η κομψότητα—είναι ο ορισμός της πολεμικής δύναμης, όπως επισημαίνεται στις τελευταίες εκτιμήσεις του μέλλοντος του ανταγωνιστικού περιβάλλοντος ασφαλείας.
Ο χάλυβας θα έχει σημασία. Το πυρίτιο θα έχει σημασία. Αλλά τίποτα από αυτά δεν θα έχει σημασία μέχρι να αναθεωρήσει ο Καναδάς τον τρόπο που προετοιμάζεται για τον πόλεμο ξηράς—και να κάνει τις αναγκαίες αλλαγές.
Το να περιμένεις μέχρι να αναγκαστείς να το κάνεις από τα γεγονότα σημαίνει ότι θα βρεθείς μπροστά σε έναν πολύ πιο δύσκολο απολογισμό σε πολύ χειρότερες συνθήκες στο μέλλον.
www.bankingnews.gr
Αντίθετα, θα αποκαλύψει στρατούς που βασίζονται σε εύθραυστες υποθέσεις.
Η κάλυψη του στρατεύματος έχει σχεδόν εξαφανιστεί.
Η φθορά έχει επιστρέψει ως κεντρικό στοιχείο της μάχης.
Η συντήρηση των δυνάμεων καθορίζει τα αποτελέσματα όσο και η ισχύς πυρός.
Ωστόσο, ο Καναδικός Στρατός παραμένει οργανωμένος, εξοπλισμένος και διανοητικά προσανατολισμένος σε μια αντίληψη πολέμου που ανήκει στον κόσμο του χθες.
Το πρόβλημα δεν είναι απλώς η καθυστέρηση στον εκσυγχρονισμό ή η έλλειψη νέου εξοπλισμού.
Είναι μια βαθύτερη αποτυχία αντίληψης—μια άρνηση να αποδεχτεί πως η φύση του πολέμου ξηράς έχει αλλάξει ριζικά και ανεπιστρεπτί.
Ο χώρος της μάχης έχει αλλάξει
Το βασικότερο στοιχείο της αλλαγής δεν είναι μια συγκεκριμένη τεχνολογία. Ο ίδιος ο χώρος της μάχης έχει αλλάξει.
Η τεχνητή νοημοσύνη, τα drones, οι εμπορικοί δορυφόροι, τα αυτόνομα συστήματα πλήγματος και η διαρκής παρακολούθηση έχουν συνδυαστεί για να δημιουργήσουν ένα διαφανές, γεμάτο δεδομένα πεδίο μάχης, όπου όλοι κινούνται, η κίνηση παρακολουθείται άμεσα, οι συγκεντρώσεις στοχεύονται γρήγορα και οι γραμμές ανεφοδιασμού στοχοποιούνται μόλις αρχίσουν να σχηματίζονται—ένα περιβάλλον ήδη καταγεγραμμένο σε εκτιμήσεις για τη σύγχρονη σύγκρουση.
Ένας στρατός που δεν μπορεί να διασκορπιστεί, να αναγεννηθεί ενώ βρίσκεται υπό πυρ, και να συντηρηθεί υπό συνεχή παρακολούθηση, δεν θα καταφέρει να αντεπεξέλθει. Θα σπάσει.
Διαφάνεια και το τέλος της κάλυψης
Οι δυτικοί στρατοί λειτουργούσαν με την παραδοχή ότι η κάλυψη και η περιοδική ανίχνευση ήταν εφικτές για μια γενιά.
Αυτές οι υποθέσεις δεν ισχύουν πια. Ο σύγχρονος χώρος της μάχης είναι γεμάτος αεροπορική επιτήρηση, εμπορικούς δορυφόρους ανοιχτής πηγής, ψηφιακές εκπομπές που αποκαλύπτουν κάθε όχημα και θέση αρχηγείου, και συστήματα που αιωρούνται και καθιστούν τον χώρο πάνω από αυτές τις θέσεις συνεχώς αμφισβητούμενο—πρότυπα που καταγράφηκαν σε πρόσφατες επιχειρησιακές αναλύσεις.
Το ζήτημα είναι ο χρόνος: ο χρόνος από τη στιγμή που εντοπίζεται ο στόχος έως τη στιγμή που στοχοποιείται.
Ο χρόνος από τη στιγμή που το αρχηγείο μπορεί να δώσει εντολές έως τη στιγμή που γίνεται στόχος.
Ο χρόνος από τη στιγμή που δηλώνεται μια κίνηση έως τη στιγμή που γίνεται στόχος.
Η επιβίωση απαιτεί διάσπαση, απάτη, κινητικότητα και έναν ολόκληρο επιχειρησιακό παράδειγμα που βασίζεται στην ιδέα ότι παρακολουθείσαι συνεχώς.
Ο Καναδικός Στρατός γνωρίζει για την εμφάνιση των drones, της επιτήρησης, και της ψηφιακής έκθεσης, αλλά δεν έχει ακόμη εσωτερικεύσει τον τρόπο που αυτές οι τεχνολογίες αλλάζουν τα θεμέλια του πολέμου ξηράς.
Η επιστροφή της φθοράς… ο Καναδάς δεν είναι έτοιμος
Οι ακριβείς πυροβολισμοί υποσχέθηκαν έναν χειρουργικό και οικονομικό πόλεμο.
Στην πραγματικότητα, έχουν εντείνει τη φθορά: την ικανότητα να πλήττεις στόχους πιο συχνά, με μεγαλύτερη αξιοπιστία και προβλεψιμότητα.
Η Ουκρανία έχει αποδείξει την κλίμακα αυτής της αλλαγής: ο σύγχρονος πόλεμος είναι βιομηχανικός, όχι χειρουργικός.
Καταναλώνει ανθρώπους, εξοπλισμό, πυρομαχικά, drones και ανταλλακτικά με ρυθμούς πολύ μεγαλύτερους από ό,τι είχαν σχεδιάσει οι περισσότερες δυτικές δυνάμεις σε καιρό ειρήνης, όπως καταδεικνύουν μελέτες για τις βιομηχανικές ανάγκες του πολέμου.
Ο Καναδικός Στρατός δεν είναι σχεδιασμένος για αυτή την πραγματικότητα. Είναι μικρός και εύθραυστος.
Είναι βελτιστοποιημένος για ελεγχόμενες, εκστρατευτικές συμβολές, όχι για ανοιχτούς, υψηλής έντασης πολέμους.
Τα αποθέματα πυρομαχικών είναι χαμηλά. Η ικανότητα συντήρησης είναι περιορισμένη.
Οι κύκλοι αντικατάστασης είναι αργοί. Η κινητοποίηση—στις βιομηχανίες, τις εφεδρείες και τις διαδικασίες εκπαίδευσης—είναι σε μεγάλο βαθμό θεωρητική, ακόμα και καθώς τα επίσημα έγγραφα εκσυγχρονισμού αναδεικνύουν την ευθραυστότητα του υπάρχοντος μοντέλου.
Μπορείς να έχεις έναν μικρό και φονικό στρατό αν είναι μικρός και φονικός από σχεδιασμό και συνειδητή επιλογή.
Δεν μπορείς όμως να έχεις έναν μικρό, κενό και απροετοίμαστο στρατό αν πρέπει να πολεμήσει για παρατεταμένες περιόδους.
Στον πόλεμο φθοράς, αυτά τα χαρακτηριστικά είναι καθοριστικά.
Η συντήρηση ως μάχη στην πρώτη γραμμή
Η άνοδος των μακροχρόνιων πλήξεων, των drones και του κυβερνοχώρου σημαίνει ότι η παλιά γραμμή του πίσω χώρου δεν υπάρχει πια.
Οι γραμμές ανεφοδιασμού είναι πλέον μια μάχη στην πρώτη γραμμή από την αρχή έως το τέλος.
Τα αποθέματα, οι σιδηροδρομικοί σταθμοί, τα λιμάνια, οι εγκαταστάσεις επισκευής και οι υποδομές καυσίμων είναι όλοι στόχοι υψηλής προτεραιότητας.
Αν ο εχθρός δεν μπορεί να σταματήσει τις προωθημένες ταξιαρχίες, θα προσπαθήσει να τις λιμοκτονήσει.
Οι αναλύσεις της σύγχρονης λογιστικής υπό πυρ τονίζουν ότι η βιομηχανική ικανότητα και τα ανθεκτικά δίκτυα ανεφοδιασμού—όχι η αποδοτικότητα—καθορίζουν την στρατηγική αντοχή.
Ένας στρατός για το μέλλον πρέπει να είναι ικανός να πολεμήσει υπό συνθήκες περιοδικού ανεφοδιασμού, αμφισβητούμενων και κατεστραμμένων υποδομών, διαταραγμένων και υπερφορτωμένων επικοινωνιών και σχεδόν συνεχών απειλών για τις γραμμές ανεφοδιασμού.
Ο σχεδιασμός και η οργάνωση πρέπει να δίνουν προτεραιότητα στην ανθεκτικότητα, την εφεδρεία και την αναγέννηση, παρά στην αποδοτικότητα και την έγκαιρη παραδοση.
Ο Καναδικός Στρατός συνεχίζει να σχεδιάζει σαν να ήταν δεδομένος ο αξιόπιστος ανεφοδιασμός και οι πίσω περιοχές να παραμένουν ανέπαφες.
Μόλις ένας ικανός αντίπαλος εισέλθει στη μάχη, αυτές οι υποθέσεις καταρρέουν.
Διάσπαση, αυτονομία και διοίκηση υπό πυρ
Ο πόλεμος ξηράς ευνοεί τους στρατούς που μπορούν να πολεμούν διασκορπισμένοι αλλά συνδεδεμένοι, αποκεντρωμένοι αλλά συντονισμένοι.
Μικρές μονάδες πρέπει να μπορούν να επιχειρούν κατά βούληση, ακόμα και όταν είναι απομονωμένες ή κομμένες.
Οι νεότεροι ηγέτες πρέπει να έχουν την ικανότητα να δρουν χωρίς υπερβολική καθοδήγηση.
Οι διοικητές πρέπει να γνωρίζουν ότι οι επικοινωνίες τους θα χαθούν και να μπορούν να ασκούν έλεγχο ακόμη και όταν συμβεί αυτό.
Η σύγχρονη διδασκαλία και ανάλυση της στρατηγικής επισημαίνει ακριβώς αυτή την απαίτηση για αποκεντρωμένη διοίκηση σε αμφισβητούμενα περιβάλλοντα.
Αυτό δεν αφορά μόνο νέες ραδιοφωνικές συσκευές ή drones. Είναι επίσης και πολιτιστικό ζήτημα.
Το ένστικτο για αποφυγή ρίσκου και ελεγχόμενη διαδικασία προέρχεται από την εμπειρία των αποστολών ειρηνευτικών δυνάμεων και κατά της αντάρτικης δράσης, όχι από τις ανάγκες ενός τεχνολογικά προηγμένου, πλήρως αμφισβητούμενου πεδίου μάχης.
Οι θεσμικές συνήθειες και τα ένστικτα του Καναδικού Στρατού παραμένουν προσανατολισμένα σε έναν παλαιότερο κόσμο.
Αυτές οι συνήθειες θα αποδειχτούν ανίκανες όταν ο επόμενος κόσμος έρθει.
Η Αρκτική και η ηπειρωτική πραγματικότητα
Η γεωγραφία του Καναδά εντείνει το πρόβλημα. Η Αρκτική δεν είναι πια μια απομακρυσμένη, κυρίως θεωρητική περιοχή.
Είναι πλέον ένα θέατρο ανταγωνισμού που ορίζεται από αντίθετους αρχιτεκτονικούς επιτήρησης, μακροχρόνια συστήματα πλήγματος και κρίσιμες υποδομές με ευπάθειες—συνθήκες που έχουν καταγραφεί σε πρόσφατες εκτιμήσεις για την ασφάλεια στην Αρκτική.
Η ηπειρωτική άμυνα δεν αφορά πλέον μόνο την προειδοποίηση αεροπορικών επιθέσεων.
Αφορά επίσης την προστασία των δικτύων ενέργειας, των λιμανιών, των σταθμών ραντάρ, των συνδέσεων δορυφόρων και της ψηφιακής υποδομής που στηρίζει τη σύγχρονη ζωή, όπως αντικατοπτρίζεται στη στρατηγική αμυντική στάση του ΝΑΤΟ.
Ένας στρατός σχεδιασμένος για μικρές συνεισφορές στο εξωτερικό δεν μπορεί να ανταποκριθεί σε αυτές τις ανάγκες.
Ο Καναδάς χρειάζεται έναν στρατό που να είναι επίσης προσανατολισμένος στην διαρκή άμυνα της ηπειρωτικής χώρας, τις επιχειρήσεις υψηλής έντασης του ΝΑΤΟ και την υβριδική ανθεκτικότητα.
Ο Καναδάς δεν έχει αυτόν τον στρατό. Αντίθετα, έχει κάτι πολύ μικρότερο και λιγότερο ικανό—μια εκτίμηση που αποτυπώνεται στις πρόσφατες αξιολογήσεις ετοιμότητας.
Ριζική ανασχεδίαση, όχι συνετή προοδευτικότητα
Πρόσθεσε drones, πειραματίσου με εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης, ξαναγράψε τη διδασκαλία.
Είναι η τυπική αντίδραση της Οττάβας σε ένα πρόβλημα αυτού του είδους.
Δεν είναι, όμως, καθόλου αρκετό. Αυτό είναι ένα δομικό πρόβλημα, όχι επιφανειακό.
Ο Καναδάς αντιμετωπίζει μια αποτυχία αντίληψης, όχι μια επιφανειακή αποτυχία.
Μια αποτυχία αντίληψης δεν μπορεί να λυθεί με προσωρινές λύσεις.
Αυτό που απαιτείται είναι ανασχεδίαση. Η δομή της δύναμης, οι εφεδρείες, η συντήρηση, η κινητοποίηση, η εκπαίδευση και ακόμα και ο στρατηγικός σκοπός πρέπει να επανασχεδιαστούν.
Αυτό σημαίνει την απόρριψη ορισμένων υποθέσεων που αποτελούν θεμέλιο για την άμυνα του Καναδά από την εποχή του Κοσσυφοπεδίου και του Αφγανιστάν.
Σημαίνει επίσης την αποδοχή των πολιτικών πραγματικοτήτων όσον αφορά το κόστος, την κλίμακα και το τι σημαίνει να είσαι υπεύθυνο έθνος σε αυτή τη νέα εποχή.
Οι αναδυόμενες αναλύσεις για το "κρυφό έναντι του ευρέως αναγνωρίσιμου", τη συμπίεση αισθητήρα-εκτοξευτήρα και τις δυναμικές της μαζικότητας έναντι της ποιότητας δείχνουν πόσο αδυσώπητο θα είναι το επόμενο πεδίο μάχης.
Η αισιοδοξία ότι όλα είναι καλά είναι μια ακριβή αυταπάτη. Όσο πιο γρήγορα κάνεις λάθος, τόσο μεγαλύτερο θα είναι το κόστος.
Το κόστος της αυταπάτης
Η μεταμόρφωση του πολέμου ξηράς συμβαίνει μπροστά μας, υπό πραγματικό πυρ.
Οι στρατοί που προσαρμόζονται αργά χάνουν την αποτρεπτική ισχύ, τη σημασία και την επιρροή τους.
Ο Καναδάς δεν χρειάζεται τον μεγαλύτερο στρατό στο ΝΑΤΟ. Χρειάζεται έναν στρατό σχεδιασμένο για τις πραγματικότητες του διαφανούς, φθαρτικού, τεχνολογικά κορεσμένου πολέμου ξηράς, όπου η αντοχή—όχι η κομψότητα—είναι ο ορισμός της πολεμικής δύναμης, όπως επισημαίνεται στις τελευταίες εκτιμήσεις του μέλλοντος του ανταγωνιστικού περιβάλλοντος ασφαλείας.
Ο χάλυβας θα έχει σημασία. Το πυρίτιο θα έχει σημασία. Αλλά τίποτα από αυτά δεν θα έχει σημασία μέχρι να αναθεωρήσει ο Καναδάς τον τρόπο που προετοιμάζεται για τον πόλεμο ξηράς—και να κάνει τις αναγκαίες αλλαγές.
Το να περιμένεις μέχρι να αναγκαστείς να το κάνεις από τα γεγονότα σημαίνει ότι θα βρεθείς μπροστά σε έναν πολύ πιο δύσκολο απολογισμό σε πολύ χειρότερες συνθήκες στο μέλλον.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών