«Υπουργέ Bessent, ο Trump καταστρέφει τα θεμέλια των τραπεζών»…
Η συνδυασμένη επίδραση της διαφθοράς και της αμάθειας του Αμερικανού προέδρου Trump δεν απειλεί μόνο την αμερικανική οικονομία, αλλά θέτει σε κίνδυνο ολόκληρο τον πλανήτη, οδηγώντας σε ένα ενδεχόμενο παγκόσμιο κραχ, αναφέρει σε παρέμβασή του στο Project Syndicate ο γνωστός οικονομολόγος Nouriel Roubini…
Όπως γράφει, τα κρυπτονομίσματα, και ειδικά το Bitcoin, που θεωρούνταν ασφαλές καταφύγιο και επενδυτική ελπίδα, φαίνεται να χάνουν το έδαφος τους, προκαλώντας σοβαρές αναταράξεις στις αγορές και αμφισβητώντας το μέλλον τους – και ο νόμος του ηλίθιου δεν αφήνει περιθώριο…
Πρωτόγνωρη βουτιά
Ειδικότερα, σύμφωνα με τον Roubini, η βουτιά στο Bitcoin και σε άλλα κρυπτονομίσματα υπογραμμίζει τη μεγάλη μεταβλητότητα αυτής της κατηγορίας ψευδο-περιουσιακών στοιχείων…
Το μοναδικό που ελπίζει κανείς είναι οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής να συνειδητοποιήσουν τους κινδύνους πριν να είναι πολύ αργά.
Πριν από έναν χρόνο, ο πιο φιλικός προς τα κρυπτονομίσματα πρόεδρος στην ιστορία των ΗΠΑ μόλις είχε επιστρέψει στην εξουσία, μετά από προσπάθειες να κερδίσει τους αδαείς μικροεπενδυτές κρυπτονομισμάτων, έχοντας λάβει τεράστια οικονομική υποστήριξη από ημι-διεφθαρμένους εσωτερικούς παράγοντες του κλάδου.
Η «δεύτερη έλευση» του Donald Trump υποτίθεται ότι θα ήταν μια νέα αυγή για τα κρυπτονομίσματα, οδηγώντας διάφορους αυτοανακηρυγμένους ευαγγελιστές σε προβλέψεις ότι το Bitcoin θα γινόταν «ψηφιακός χρυσός», φτάνοντας τουλάχιστον τα $200.000 μέχρι το τέλος του 2025, σημειώνει ο οικονομολόγος και συνεχίζει:
Όπως είχε υποσχεθεί, ο Trump ήρε τους περισσότερους κανονισμούς για τα κρυπτονομίσματα.
Υπέγραψε επίσης το GENIUS Act (Guiding and Establishing National Innovation for US Stable Coins), προώθησε το CLARITY Act (Digital Asset Market Clarity)…
Αποκόμισε κέρδη από αμφιλεγόμενες εγχώριες και ξένες συμφωνίες κρυπτονομισμάτων, προώθησε το δικό του άχρηστο meme coin, απένειμε χάρες σε κρυπτο-εγκληματίες που φέρονταν να βοήθησαν τρομοκρατικές οργανώσεις και διοργάνωσε ιδιωτικά δείπνα για insiders του κλάδου στον Λευκό Οίκο.
Επιπλέον, λέει ο Roubini, τα κρυπτονομίσματα υποτίθεται ότι θα ωφελούνταν από διάφορους μακροοικονομικούς και γεωπολιτικούς κινδύνους, όπως η διογκούμενη χρέωση και τα ελλείμματα των ΗΠΑ και άλλων ανεπτυγμένων οικονομιών, η υποτίμηση του δολαρίου και άλλων fiat νομισμάτων, οι νέοι εμπορικοί πόλεμοι• και οι αυξανόμενες εντάσεις μεταξύ ΗΠΑ, Ιράν, Κίνας και πολλών άλλων.
Πράγματι, το αυξημένο περιβάλλον κινδύνου εξηγεί γιατί ο χρυσός αυξήθηκε πάνω από 60% το 2025.
Αλλά ο «ψηφιακός χρυσός» έπεσε κατά 6% το 2025.
Μέχρι τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές από τον Roubini, το Bitcoin είναι κάτω κατά 35% από το υψηλό του τον Οκτώβριο, κάτω από τα επίπεδα κατά τα οποία είχε εκλεγεί ο Trump, και τα $TRUMP και $MELANIA meme coins είναι κάτω 95%.
Κάθε φορά που ο χρυσός εκτοξεύεται λόγω εμπορικών ή γεωπολιτικών αναταράξεων, το Bitcoin υποχωρεί έντονα, αναφέρει ο οικονομολόγος.
Μακριά από το να αποτελεί αντιστάθμισμα κινδύνου, είναι ένας τρόπος να αυξάνεται ο κίνδυνος, δείχνοντας ισχυρή συσχέτιση με άλλα επικίνδυνα περιουσιακά στοιχεία, όπως οι κερδοσκοπικές μετοχές.
Το να αποκαλεί κανείς το Bitcoin ή οποιοδήποτε άλλο κρυπτονόμισμα «νόμισμα» ήταν πάντα παραπλανητικό.
Δεν αποτελεί ούτε μονάδα μέτρησης, ούτε επεκτάσιμο μέσο πληρωμής, ούτε σταθερό αποθετήριο αξίας.
Ακόμα και αν η Ελ Σαλβαδόρ έκανε το Bitcoin νόμιμο χρήμα, αντιπροσωπεύει λιγότερο από 5% των συναλλαγών για αγαθά και υπηρεσίες.
Τα κρυπτονομίσματα δεν είναι καν περιουσιακά στοιχεία, καθώς δεν έχουν εισοδηματική ροή, λειτουργία ή βιομηχανική/πραγματική χρήση (σε αντίθεση με τον χρυσό και το ασήμι).
Δεκαεπτά χρόνια μετά την κυκλοφορία του Bitcoin, η μόνη πραγματικά χρήσιμη εφαρμογή στα κρυπτονομίσματα είναι το stablecoin: μια ψηφιακή εκδοχή του παραδοσιακού fiat χρήματος, το οποίο η χρηματοπιστωτική και τραπεζική βιομηχανία είχε ήδη ψηφιοποιήσει δεκαετίες πριν.
Ναι, παραμένει το ερώτημα αν το ψηφιακό χρήμα και οι χρηματοοικονομικές υπηρεσίες πρέπει να βρίσκονται σε blockchain (κατανεμημένο καθολικό) ή σε παραδοσιακή πλατφόρμα διπλού καθολικού.
Αλλά το 95% των «blockchain» χρημάτων και ψηφιακών υπηρεσιών είναι blockchain μόνο κατ’ όνομα.
Είναι ιδιωτικά και όχι δημόσια, κεντρικοποιημένα και όχι αποκεντρωμένα, με περιορισμένη πρόσβαση και επικυρωμένα από μια μικρή ομάδα αξιόπιστων επαληθευτών (όπως στις παραδοσιακές ψηφιακές τράπεζες) και όχι από αποκεντρωμένους πράκτορες σε δικαιοδοσίες χωρίς κράτος δικαίου.
Αποκεντρωμένη χρηματοδότηση
Όπως λέει ο Nouriel Roubini, η πραγματικά αποκεντρωμένη χρηματοδότηση δεν θα φτάσει ποτέ σε μεγάλη κλίμακα.
Καμία σοβαρή κυβέρνηση –ούτε καν η κυβέρνηση Trump– δεν θα επιτρέψει την πλήρη ανωνυμία στις χρηματοοικονομικές και νομισματικές συναλλαγές, διότι κάτι τέτοιο θα ήταν ευνοϊκό για εγκληματίες, τρομοκράτες, διεφθαρμένα κράτη, μη κρατικούς φορείς, διακινητές ανθρώπων, διάφορους απατεώνες και φοροφυγάδες.
Επιπλέον, δεδομένου ότι τα ψηφιακά πορτοφόλια και οι ρυθμιζόμενες πλατφόρμες συναλλαγών πρέπει να υπόκεινται σε τυποποιημένους κανόνες κατά του ξεπλύματος χρήματος και «γνωρίζετε τον πελάτη σας» (AML/KYC), δεν είναι καν σαφές αν τα έξοδα συναλλαγών μέσω αδειοδοτημένων και ιδιωτικών blockchains είναι χαμηλότερα – ειδικά τώρα που τα παραδοσιακά χρηματοοικονομικά λογιστικά βιβλία έχουν βελτιωθεί με εργαλεία εκκαθάρισης και άμεσης διακανονισμού.
Το μέλλον του χρήματος και των πληρωμών θα χαρακτηρίζεται από σταδιακή εξέλιξη και όχι από την επανάσταση που υποσχέθηκαν οι κρυπτο-απατεώνες.
Η τελευταία πτώση του Bitcoin και άλλων κρυπτονομισμάτων υπογραμμίζει περαιτέρω τη μεγάλη μεταβλητότητα αυτής της ψευδο-κατηγορίας περιουσιακών στοιχείων.
Όσον αφορά το GENIUS Act, το οποίο έθεσε το σκηνικό για ένα ακόμη καταστροφικό πείραμα ελεύθερης τραπεζικής, όπως αυτό που κατέληξε σε δάκρυα τον 19ο αιώνα, μπορεί να μείνει στη μνήμη ως ο Νόμος του Απερίσκεπτου Ηλίθιου.
Σύμφωνα με το νόμο, τα stablecoins δεν ρυθμίζονται ως τράπεζες (που σημαίνει ότι οι καταθέσεις και οι πληρωμές διαχωρίζονται από πιο ριψοκίνδυνα δάνεια και επενδύσεις), ούτε έχουν πρόσβαση στις υπηρεσίες δανειστή τελευταίας καταφυγής ή στην ασφάλιση καταθέσεων που παρέχουν οι κεντρικές τράπεζες.
Έτσι, το μόνο που χρειάζεται για να προκληθεί πανικός και να ενεργοποιηθεί μια τραπεζική κρίση είναι μερικά «σάπια μήλα» σε ψευδο-φιλελεύθερες πολιτείες των ΗΠΑ να επενδύσουν λανθασμένα τις καταθέσεις τους ή σε αδύναμους οργανισμούς όπως η Silicon Valley Bank.
Όπως και τον 19ο αιώνα, η προσέγγιση των ΗΠΑ –χάρη στη διαφθορά και την αμάθεια του Trump, αλλά και στη διεφθαρμένη επιρροή της βιομηχανίας κρυπτονομισμάτων– αποτελεί συνταγή για χρηματοοικονομική και οικονομική αστάθεια.
Σύγκρουση
Η σύγκρουση μεταξύ των παραδοσιακών τραπεζών και της βιομηχανίας κρυπτονομισμάτων σχετικά με τον Νόμο CLARITY, λέει ο Roubini, είναι ένα ακόμη παράδειγμα του ότι ο Trump δεν κατανοεί τα βασικά της νομισματικής και χρηματοοικονομικής λειτουργίας.
Το ζήτημα δεν αφορά το γεγονός ότι οι τράπεζες θέλουν να διατηρήσουν το σχεδόν μονοπώλιο τους στις νομισματικές συναλλαγές.
Σε ένα σύστημα τραπεζών με μερική κάλυψη (fractional reserve banking), οι τράπεζες συμμετέχουν τόσο στις πληρωμές όσο και στη δημιουργία πιστώσεων μέσω της μετατροπής βραχυπρόθεσμων καταθέσεων σε μακροπρόθεσμα δάνεια και πιστώσεις.
Αυτό σημαίνει ότι παρέχουν ένα πολύτιμο ημι-δημόσιο αγαθό.
Προφανώς, οι βραχυπρόθεσμες καταθέσεις δεν αποφέρουν τόκο επειδή είναι σχεδόν ισοδύναμες με το νόμισμα.
Ωστόσο, η βιομηχανία κρυπτονομισμάτων πιέζει για να επιτραπεί η καταβολή τόκων για τα stablecoins –άμεσα ή έμμεσα μέσω ανταλλακτηρίων– κάτι που θα υπονόμευε τα θεμέλια του τραπεζικού συστήματος που θεωρούμε δεδομένα.
Έτσι, πρέπει είτε να αλλάξουμε ριζικά το χρηματοοικονομικό μας σύστημα για να χωρίσουμε τις πληρωμές από τη δημιουργία πιστώσεων (μέσω στενών τραπεζών για τις πληρωμές και νέων διαθέσιμων κεφαλαίων από χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς για τις πιστώσεις), είτε να απαγορεύσουμε στα stablecoins να πληρώνουν τόκο και να αποδυναμώνουν τις τράπεζες.
Πρόκειται για ζήτημα πολιτικής και χρηματοοικονομικής σταθερότητας, και λίγα είναι τόσο σοβαρά ή τόσο ευαίσθητα.
Ο Jamie Dimon, Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της JPMorgan Chase, έχει δίκιο που κρούει τον κώδωνα του κινδύνου για τις αλλαγές που θέλει η βιομηχανία κρυπτονομισμάτων, ενώ ο Brian Armstrong της Coinbase δεν θα μπορούσε να είναι πιο λανθασμένος αγνοώντας αδιάφορα τέτοιες ανησυχίες.
Αν ο Trump έχει συμβούλους που δεν έχουν διαφθαρεί από τα κρυπτονομίσματα, ελπίζει κανείς ότι μπορούν να του διδάξουν πώς λειτουργεί το τραπεζικό σύστημα πριν επιτρέψει τα προσωπικά του συμφέροντα να καταστρέψουν τα θεμέλιά του. «Υπουργέ Bessent, ακούτε;» καταλήγει ο Roubini…
www.bankingnews.gr
Όπως γράφει, τα κρυπτονομίσματα, και ειδικά το Bitcoin, που θεωρούνταν ασφαλές καταφύγιο και επενδυτική ελπίδα, φαίνεται να χάνουν το έδαφος τους, προκαλώντας σοβαρές αναταράξεις στις αγορές και αμφισβητώντας το μέλλον τους – και ο νόμος του ηλίθιου δεν αφήνει περιθώριο…
Πρωτόγνωρη βουτιά
Ειδικότερα, σύμφωνα με τον Roubini, η βουτιά στο Bitcoin και σε άλλα κρυπτονομίσματα υπογραμμίζει τη μεγάλη μεταβλητότητα αυτής της κατηγορίας ψευδο-περιουσιακών στοιχείων…
Το μοναδικό που ελπίζει κανείς είναι οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής να συνειδητοποιήσουν τους κινδύνους πριν να είναι πολύ αργά.
Πριν από έναν χρόνο, ο πιο φιλικός προς τα κρυπτονομίσματα πρόεδρος στην ιστορία των ΗΠΑ μόλις είχε επιστρέψει στην εξουσία, μετά από προσπάθειες να κερδίσει τους αδαείς μικροεπενδυτές κρυπτονομισμάτων, έχοντας λάβει τεράστια οικονομική υποστήριξη από ημι-διεφθαρμένους εσωτερικούς παράγοντες του κλάδου.
Η «δεύτερη έλευση» του Donald Trump υποτίθεται ότι θα ήταν μια νέα αυγή για τα κρυπτονομίσματα, οδηγώντας διάφορους αυτοανακηρυγμένους ευαγγελιστές σε προβλέψεις ότι το Bitcoin θα γινόταν «ψηφιακός χρυσός», φτάνοντας τουλάχιστον τα $200.000 μέχρι το τέλος του 2025, σημειώνει ο οικονομολόγος και συνεχίζει:
Όπως είχε υποσχεθεί, ο Trump ήρε τους περισσότερους κανονισμούς για τα κρυπτονομίσματα.
Υπέγραψε επίσης το GENIUS Act (Guiding and Establishing National Innovation for US Stable Coins), προώθησε το CLARITY Act (Digital Asset Market Clarity)…
Αποκόμισε κέρδη από αμφιλεγόμενες εγχώριες και ξένες συμφωνίες κρυπτονομισμάτων, προώθησε το δικό του άχρηστο meme coin, απένειμε χάρες σε κρυπτο-εγκληματίες που φέρονταν να βοήθησαν τρομοκρατικές οργανώσεις και διοργάνωσε ιδιωτικά δείπνα για insiders του κλάδου στον Λευκό Οίκο.
Επιπλέον, λέει ο Roubini, τα κρυπτονομίσματα υποτίθεται ότι θα ωφελούνταν από διάφορους μακροοικονομικούς και γεωπολιτικούς κινδύνους, όπως η διογκούμενη χρέωση και τα ελλείμματα των ΗΠΑ και άλλων ανεπτυγμένων οικονομιών, η υποτίμηση του δολαρίου και άλλων fiat νομισμάτων, οι νέοι εμπορικοί πόλεμοι• και οι αυξανόμενες εντάσεις μεταξύ ΗΠΑ, Ιράν, Κίνας και πολλών άλλων.
Πράγματι, το αυξημένο περιβάλλον κινδύνου εξηγεί γιατί ο χρυσός αυξήθηκε πάνω από 60% το 2025.
Αλλά ο «ψηφιακός χρυσός» έπεσε κατά 6% το 2025.
Μέχρι τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές από τον Roubini, το Bitcoin είναι κάτω κατά 35% από το υψηλό του τον Οκτώβριο, κάτω από τα επίπεδα κατά τα οποία είχε εκλεγεί ο Trump, και τα $TRUMP και $MELANIA meme coins είναι κάτω 95%.
Κάθε φορά που ο χρυσός εκτοξεύεται λόγω εμπορικών ή γεωπολιτικών αναταράξεων, το Bitcoin υποχωρεί έντονα, αναφέρει ο οικονομολόγος.
Μακριά από το να αποτελεί αντιστάθμισμα κινδύνου, είναι ένας τρόπος να αυξάνεται ο κίνδυνος, δείχνοντας ισχυρή συσχέτιση με άλλα επικίνδυνα περιουσιακά στοιχεία, όπως οι κερδοσκοπικές μετοχές.
Το να αποκαλεί κανείς το Bitcoin ή οποιοδήποτε άλλο κρυπτονόμισμα «νόμισμα» ήταν πάντα παραπλανητικό.
Δεν αποτελεί ούτε μονάδα μέτρησης, ούτε επεκτάσιμο μέσο πληρωμής, ούτε σταθερό αποθετήριο αξίας.
Ακόμα και αν η Ελ Σαλβαδόρ έκανε το Bitcoin νόμιμο χρήμα, αντιπροσωπεύει λιγότερο από 5% των συναλλαγών για αγαθά και υπηρεσίες.
Τα κρυπτονομίσματα δεν είναι καν περιουσιακά στοιχεία, καθώς δεν έχουν εισοδηματική ροή, λειτουργία ή βιομηχανική/πραγματική χρήση (σε αντίθεση με τον χρυσό και το ασήμι).
Δεκαεπτά χρόνια μετά την κυκλοφορία του Bitcoin, η μόνη πραγματικά χρήσιμη εφαρμογή στα κρυπτονομίσματα είναι το stablecoin: μια ψηφιακή εκδοχή του παραδοσιακού fiat χρήματος, το οποίο η χρηματοπιστωτική και τραπεζική βιομηχανία είχε ήδη ψηφιοποιήσει δεκαετίες πριν.
Ναι, παραμένει το ερώτημα αν το ψηφιακό χρήμα και οι χρηματοοικονομικές υπηρεσίες πρέπει να βρίσκονται σε blockchain (κατανεμημένο καθολικό) ή σε παραδοσιακή πλατφόρμα διπλού καθολικού.
Αλλά το 95% των «blockchain» χρημάτων και ψηφιακών υπηρεσιών είναι blockchain μόνο κατ’ όνομα.
Είναι ιδιωτικά και όχι δημόσια, κεντρικοποιημένα και όχι αποκεντρωμένα, με περιορισμένη πρόσβαση και επικυρωμένα από μια μικρή ομάδα αξιόπιστων επαληθευτών (όπως στις παραδοσιακές ψηφιακές τράπεζες) και όχι από αποκεντρωμένους πράκτορες σε δικαιοδοσίες χωρίς κράτος δικαίου.
Αποκεντρωμένη χρηματοδότηση
Όπως λέει ο Nouriel Roubini, η πραγματικά αποκεντρωμένη χρηματοδότηση δεν θα φτάσει ποτέ σε μεγάλη κλίμακα.
Καμία σοβαρή κυβέρνηση –ούτε καν η κυβέρνηση Trump– δεν θα επιτρέψει την πλήρη ανωνυμία στις χρηματοοικονομικές και νομισματικές συναλλαγές, διότι κάτι τέτοιο θα ήταν ευνοϊκό για εγκληματίες, τρομοκράτες, διεφθαρμένα κράτη, μη κρατικούς φορείς, διακινητές ανθρώπων, διάφορους απατεώνες και φοροφυγάδες.
Επιπλέον, δεδομένου ότι τα ψηφιακά πορτοφόλια και οι ρυθμιζόμενες πλατφόρμες συναλλαγών πρέπει να υπόκεινται σε τυποποιημένους κανόνες κατά του ξεπλύματος χρήματος και «γνωρίζετε τον πελάτη σας» (AML/KYC), δεν είναι καν σαφές αν τα έξοδα συναλλαγών μέσω αδειοδοτημένων και ιδιωτικών blockchains είναι χαμηλότερα – ειδικά τώρα που τα παραδοσιακά χρηματοοικονομικά λογιστικά βιβλία έχουν βελτιωθεί με εργαλεία εκκαθάρισης και άμεσης διακανονισμού.
Το μέλλον του χρήματος και των πληρωμών θα χαρακτηρίζεται από σταδιακή εξέλιξη και όχι από την επανάσταση που υποσχέθηκαν οι κρυπτο-απατεώνες.
Η τελευταία πτώση του Bitcoin και άλλων κρυπτονομισμάτων υπογραμμίζει περαιτέρω τη μεγάλη μεταβλητότητα αυτής της ψευδο-κατηγορίας περιουσιακών στοιχείων.
Όσον αφορά το GENIUS Act, το οποίο έθεσε το σκηνικό για ένα ακόμη καταστροφικό πείραμα ελεύθερης τραπεζικής, όπως αυτό που κατέληξε σε δάκρυα τον 19ο αιώνα, μπορεί να μείνει στη μνήμη ως ο Νόμος του Απερίσκεπτου Ηλίθιου.
Σύμφωνα με το νόμο, τα stablecoins δεν ρυθμίζονται ως τράπεζες (που σημαίνει ότι οι καταθέσεις και οι πληρωμές διαχωρίζονται από πιο ριψοκίνδυνα δάνεια και επενδύσεις), ούτε έχουν πρόσβαση στις υπηρεσίες δανειστή τελευταίας καταφυγής ή στην ασφάλιση καταθέσεων που παρέχουν οι κεντρικές τράπεζες.
Έτσι, το μόνο που χρειάζεται για να προκληθεί πανικός και να ενεργοποιηθεί μια τραπεζική κρίση είναι μερικά «σάπια μήλα» σε ψευδο-φιλελεύθερες πολιτείες των ΗΠΑ να επενδύσουν λανθασμένα τις καταθέσεις τους ή σε αδύναμους οργανισμούς όπως η Silicon Valley Bank.
Όπως και τον 19ο αιώνα, η προσέγγιση των ΗΠΑ –χάρη στη διαφθορά και την αμάθεια του Trump, αλλά και στη διεφθαρμένη επιρροή της βιομηχανίας κρυπτονομισμάτων– αποτελεί συνταγή για χρηματοοικονομική και οικονομική αστάθεια.
Σύγκρουση
Η σύγκρουση μεταξύ των παραδοσιακών τραπεζών και της βιομηχανίας κρυπτονομισμάτων σχετικά με τον Νόμο CLARITY, λέει ο Roubini, είναι ένα ακόμη παράδειγμα του ότι ο Trump δεν κατανοεί τα βασικά της νομισματικής και χρηματοοικονομικής λειτουργίας.
Το ζήτημα δεν αφορά το γεγονός ότι οι τράπεζες θέλουν να διατηρήσουν το σχεδόν μονοπώλιο τους στις νομισματικές συναλλαγές.
Σε ένα σύστημα τραπεζών με μερική κάλυψη (fractional reserve banking), οι τράπεζες συμμετέχουν τόσο στις πληρωμές όσο και στη δημιουργία πιστώσεων μέσω της μετατροπής βραχυπρόθεσμων καταθέσεων σε μακροπρόθεσμα δάνεια και πιστώσεις.
Αυτό σημαίνει ότι παρέχουν ένα πολύτιμο ημι-δημόσιο αγαθό.
Προφανώς, οι βραχυπρόθεσμες καταθέσεις δεν αποφέρουν τόκο επειδή είναι σχεδόν ισοδύναμες με το νόμισμα.
Ωστόσο, η βιομηχανία κρυπτονομισμάτων πιέζει για να επιτραπεί η καταβολή τόκων για τα stablecoins –άμεσα ή έμμεσα μέσω ανταλλακτηρίων– κάτι που θα υπονόμευε τα θεμέλια του τραπεζικού συστήματος που θεωρούμε δεδομένα.
Έτσι, πρέπει είτε να αλλάξουμε ριζικά το χρηματοοικονομικό μας σύστημα για να χωρίσουμε τις πληρωμές από τη δημιουργία πιστώσεων (μέσω στενών τραπεζών για τις πληρωμές και νέων διαθέσιμων κεφαλαίων από χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς για τις πιστώσεις), είτε να απαγορεύσουμε στα stablecoins να πληρώνουν τόκο και να αποδυναμώνουν τις τράπεζες.
Πρόκειται για ζήτημα πολιτικής και χρηματοοικονομικής σταθερότητας, και λίγα είναι τόσο σοβαρά ή τόσο ευαίσθητα.
Ο Jamie Dimon, Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της JPMorgan Chase, έχει δίκιο που κρούει τον κώδωνα του κινδύνου για τις αλλαγές που θέλει η βιομηχανία κρυπτονομισμάτων, ενώ ο Brian Armstrong της Coinbase δεν θα μπορούσε να είναι πιο λανθασμένος αγνοώντας αδιάφορα τέτοιες ανησυχίες.
Αν ο Trump έχει συμβούλους που δεν έχουν διαφθαρεί από τα κρυπτονομίσματα, ελπίζει κανείς ότι μπορούν να του διδάξουν πώς λειτουργεί το τραπεζικό σύστημα πριν επιτρέψει τα προσωπικά του συμφέροντα να καταστρέψουν τα θεμέλιά του. «Υπουργέ Bessent, ακούτε;» καταλήγει ο Roubini…
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών