Η σημερινή βουλή δεν νομιμοποιείται να εκλέξει πρόεδρο της Δημοκρατίας....
Με υπόγειες διεργασίες που αποδεικνύουν ότι έχουν ενεργοποιηθεί όλα τα μεγάλα μέσα ώστε να διασωθεί η κυβέρνηση ενόψει της εκλογικής προέδρου της Δημοκρατίας, πραγματοποιούνται κινήσεις που μολύνουν την πολιτική ζωή της χώρας.
Οι αποκαλύψεις του βασικού στελέχους της ΔΗΜΑΡ του καθηγητή Πανούση ότι «δωροδοκούνται με κάθε μέσο και τρόπο οι ανεξάρτητοι βουλευτές» από την κυβέρνηση για να ψηφίσουν υπέρ της εκλογής προέδρου της δημοκρατίας πρέπει να διερευνηθεί γιατί αν αυτό συμβαίνει….και η εκλογή προέδρου της δημοκρατίας είναι προϊόν ρουσφετιών τότε είναι προφανές ότι κάτι δεν πάει καλά σε αυτή την χώρα.
Θα καταδείξει ότι η κυβέρνηση στην προσπάθεια της να αποφύγει την συντριβή….αν προκηρυχθούν πρόωρες εκλογές χρησιμοποιεί τον χειρότερο τρόπο προσεταιρισμού και αποδεικνύει ότι η νέα Ελλάδα μετά την χρεοκοπία χρησιμοποιεί όλες τις παλαιές, απαράδεκτες συνταγές για να κρατηθεί η κυβέρνηση στην εξουσία.
Με βάση τα τωρινά δεδομένα μόνο οι 125 βουλευτές της ΝΔ και οι 27 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ μπορούν να συμπλεύσουν στην εκλογή του προέδρου της δημοκρατίας συγκεντρώνοντας 152 βουλευτές.
Από την άλλη πλευρά ο ΣΥΡΙΖΑ με τους 71 βουλευτές θα επιδιώξει να πετύχει τον πολυπόθητο στόχο των 121 βουλευτών δηλαδή 121 βουλευτές να ταχθούν κατά της εκλογής προέδρου δημοκρατίας.
Δύο είναι τα βασικά ερωτήματα.
1)Πόσο πιθανό είναι η κυβέρνηση να συγκεντρώσει τους 180 βουλευτές και αντίστοιχα πόσο πιθανό είναι να συγκεντρώσει η ομάδα που θα ψηφίσουν κατά της εκλογής προέδρου δημοκρατίας τους 121 βουλευτές
2)Αν η σημερινή βουλή νομιμοποιείται να εκλέξει πρόεδρο της δημοκρατίας.
Απαντήσεις
1)Η επίτευξη του στόχου των 180 βουλευτών από την κυβέρνηση με στόχο εκλογή προέδρου της δημοκρατίας είναι πολύ δύσκολη αλλά όχι αδύνατη αν μάλιστα οι 23 ανεξάρτητοι βουλευτές….έχουν δεχθεί προτάσεις εξαγοράς συνείδησης….
Οι 23 ανεξάρτητοι βουλευτές κατά βάση θα είναι και η τελευταία φορά που είναι βουλευτές καθώς αν δεν ενταχθούν σε κάποιο κόμμα είναι βέβαιο ότι δεν θα επανεκλεγούν.
Άρα οι 23 βουλευτές, αν λειτουργούν με βάση το ιδιοτελές τους συμφέρον είναι πιθανό να ψηφίσουν πρόεδρο της Δημοκρατίας μόνο και μόνο για να κρατήσουν τις έδρες όσο μεγαλύτερο χρονικό διάσημα μπορούν.
Το ερώτημα επίσης είναι πως θα κινηθεί η ΔΗΜΑΡ καθώς ήδη ο Πανούσης εκ των βασικών στελεχών της ΔΗΜΑΡ όχι μόνο τάχθηκε κατά της εκλογής προέδρου Δημοκρατίας αλλά αποκάλυψε και απαράδεκτο πολιτικό αλισβερίσι ανεξάρτητων βουλευτών με την κυβέρνηση.
Θεωρητικά η ΝΔ θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει ως πολιτικό ελιγμό…να προτείνει για πρόεδρο της δημοκρατίας τον Φώτη Κουβέλη.
Όμως ο Κουβέλης απέτυχε πολιτικά και το μήνυμα της κυβέρνησης θα ήταν σε μια τέτοια περίπτωση ότι δίνει αγώνα για να κρατηθεί στην εξουσία με οποιαδήποτε κόστος.
Η ΝΔ και συνολικά η κυβέρνηση έχοντας χρησιμοποιήσει απαράδεκτες τακτικές πολιτικής δίωξης κατά της Χρυσής Αυγής έχει καταφέρει να προφυλακίσει μέρος της κοινοβουλευτικής ομάδας αλλά….για την εκλογή προέδρου της δημοκρατίας ισχύει….ο μαγικός αριθμός των 180 βουλευτών και όχι η σχετική πλειοψηφία των παρόντων βουλευτών.
Άρα οι πολιτικές διώξεις κατά της Χρυσής Αυγής……μπορεί να έχουν αποτέλεσμα….στην ψήφιση νομοσχεδίων αλλά όχι στην εκλογή προέδρου της Δημοκρατίας.
Το group των κομμάτων που θα ψηφίσουν κατά της εκλογής προέδρου με στόχο να προκηρυχθούν εκλογές απαρτίζεται από ετερόκλητες κοινοβουλευτικές ομάδες.
Έχουν ξεκάθαρα διαφορετικές πολιτικές, ιδεολογικές και κοινωνικές αναφορές και ένα κοινό στόχο….να πέσει η κυβέρνηση είτε νωρίτερα, είτε με ορόσημο την εκλογή προέδρου Δημοκρατίας τον μάρτιο του 2015 και να προκυρηχθούν πρόωρες εκλογές.....
Το group των κομμάτων αυτών αποτελείται από τον ΣΥΡΙΖΑ με 71 βουλευτές, τους ΑΝΕΛ με 13 βουλευτές, την Χρυσή Αυγή με 16 βουλευτές, το ΚΚΕ με 12 βουλευτές και κατά δήλωση του τον Ι. Πανούση της ΔΗΜΑΡ που δήλωσε ότι δεν θα ψηφίσει την εκλογή προέδρου της δημοκρατίας από την παρούσα βουλή.
Το group αυτό αποτελείται από 113 βουλευτές και χρειάζονται άλλους 8 βουλευτές από μια ομάδα 36 βουλευτών μαζί με τους εκπροσώπους της ΔΗΜΑΡ που δεν είναι ξεκάθαρο….όπως αποδεικνύεται τι θα ψηφίσουν.
2)Το δεύτερο ερώτημα είναι ηθικό και πολιτικό.
Έχει νομιμοποίηση η τωρινή βουλή να εκλέξει πρόεδρο της δημοκρατίας;
Με όρους ηθικούς και πολιτικούς όχι δεν έχει καθώς οι ευρωεκλογές κατέδειξαν πλήρη ανατροπή σκηνικού, π.χ. η κατάρρευση της ΔΗΜΑΡ είναι ανατροπή σκηνικού, όπως και η 3η θέση της Χρυσής Αυγής.
Η ΔΗΜΑΡ έχει πολιτικά, εκλογικά και ηθικά καταρρεύσει, μπορεί να δεσμεύσουν οι βουλευτές της με την στάση τους την σημερινή βουλή και να καθορίσουν την εκλογή προέδρου της δημοκρατίας;
Προφανώς και όχι.
Η σημερινή βουλή ανεξαρτήτως πολιτικών σκοπιμοτήτων και συμφερόντων δεν νομιμοποιείται να εκλέξει πρόεδρο της δημοκρατίας αφενός γιατί η ΔΗΜΑΡ έχει καταρρεύσει εκλογικά αφετέρου γιατί δεν μπορεί να κριθούν οι πολιτικές εξελίξεις από 23 ανεξάρτητους βουλευτές….που αύριο….δεν θα είναι βουλευτές.
Οι πρόωρες εκλογές είναι η πλέον νόμιμη και ορθή λύση για να αρθεί το αδιέξοδο της εκλογής προέδρου της δημοκρατίας.
Ο νέος πρόεδρος της δημοκρατίας όποιος θέσει υποψηφιότητα ή προταθεί θα πρέπει να γνωρίζει ότι δεν θα διαθέτει πραγματική πολιτική νομιμοποίηση ακριβώς λόγω όλων αυτών των ιδιαιτεροτήτων.
Η προσφυγή στις κάλπες είναι μια καλή λύση ώστε να αποτυπωθούν οι εκλογικές δυνάμεις σε επίπεδο εδρών αντικειμενικά.
Η παρούσα βουλή δεν είναι σε αρμονία με την κοινωνία.
Η κυβέρνηση προφανώς θέλει να παραμείνει στην εξουσία καθώς όσο παραμένει τόσο μπορεί να κερδίσει πολιτικούς πόντους αλλά το βέβαιο είναι ότι η σημερινή βουλή δεν έχει ηθική και πολιτική νομιμοποίηση.
Έδρες ανά κοινοβουλευτική ομάδα
Πλήρως ανανεωμένη με βάση όλες τις αλλαγές στον κοινοβουλευτικό χάρτη
www.bankingnews.gr
Οι αποκαλύψεις του βασικού στελέχους της ΔΗΜΑΡ του καθηγητή Πανούση ότι «δωροδοκούνται με κάθε μέσο και τρόπο οι ανεξάρτητοι βουλευτές» από την κυβέρνηση για να ψηφίσουν υπέρ της εκλογής προέδρου της δημοκρατίας πρέπει να διερευνηθεί γιατί αν αυτό συμβαίνει….και η εκλογή προέδρου της δημοκρατίας είναι προϊόν ρουσφετιών τότε είναι προφανές ότι κάτι δεν πάει καλά σε αυτή την χώρα.
Θα καταδείξει ότι η κυβέρνηση στην προσπάθεια της να αποφύγει την συντριβή….αν προκηρυχθούν πρόωρες εκλογές χρησιμοποιεί τον χειρότερο τρόπο προσεταιρισμού και αποδεικνύει ότι η νέα Ελλάδα μετά την χρεοκοπία χρησιμοποιεί όλες τις παλαιές, απαράδεκτες συνταγές για να κρατηθεί η κυβέρνηση στην εξουσία.
Με βάση τα τωρινά δεδομένα μόνο οι 125 βουλευτές της ΝΔ και οι 27 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ μπορούν να συμπλεύσουν στην εκλογή του προέδρου της δημοκρατίας συγκεντρώνοντας 152 βουλευτές.
Από την άλλη πλευρά ο ΣΥΡΙΖΑ με τους 71 βουλευτές θα επιδιώξει να πετύχει τον πολυπόθητο στόχο των 121 βουλευτών δηλαδή 121 βουλευτές να ταχθούν κατά της εκλογής προέδρου δημοκρατίας.
Δύο είναι τα βασικά ερωτήματα.
1)Πόσο πιθανό είναι η κυβέρνηση να συγκεντρώσει τους 180 βουλευτές και αντίστοιχα πόσο πιθανό είναι να συγκεντρώσει η ομάδα που θα ψηφίσουν κατά της εκλογής προέδρου δημοκρατίας τους 121 βουλευτές
2)Αν η σημερινή βουλή νομιμοποιείται να εκλέξει πρόεδρο της δημοκρατίας.
Απαντήσεις
1)Η επίτευξη του στόχου των 180 βουλευτών από την κυβέρνηση με στόχο εκλογή προέδρου της δημοκρατίας είναι πολύ δύσκολη αλλά όχι αδύνατη αν μάλιστα οι 23 ανεξάρτητοι βουλευτές….έχουν δεχθεί προτάσεις εξαγοράς συνείδησης….
Οι 23 ανεξάρτητοι βουλευτές κατά βάση θα είναι και η τελευταία φορά που είναι βουλευτές καθώς αν δεν ενταχθούν σε κάποιο κόμμα είναι βέβαιο ότι δεν θα επανεκλεγούν.
Άρα οι 23 βουλευτές, αν λειτουργούν με βάση το ιδιοτελές τους συμφέρον είναι πιθανό να ψηφίσουν πρόεδρο της Δημοκρατίας μόνο και μόνο για να κρατήσουν τις έδρες όσο μεγαλύτερο χρονικό διάσημα μπορούν.
Το ερώτημα επίσης είναι πως θα κινηθεί η ΔΗΜΑΡ καθώς ήδη ο Πανούσης εκ των βασικών στελεχών της ΔΗΜΑΡ όχι μόνο τάχθηκε κατά της εκλογής προέδρου Δημοκρατίας αλλά αποκάλυψε και απαράδεκτο πολιτικό αλισβερίσι ανεξάρτητων βουλευτών με την κυβέρνηση.
Θεωρητικά η ΝΔ θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει ως πολιτικό ελιγμό…να προτείνει για πρόεδρο της δημοκρατίας τον Φώτη Κουβέλη.
Όμως ο Κουβέλης απέτυχε πολιτικά και το μήνυμα της κυβέρνησης θα ήταν σε μια τέτοια περίπτωση ότι δίνει αγώνα για να κρατηθεί στην εξουσία με οποιαδήποτε κόστος.
Η ΝΔ και συνολικά η κυβέρνηση έχοντας χρησιμοποιήσει απαράδεκτες τακτικές πολιτικής δίωξης κατά της Χρυσής Αυγής έχει καταφέρει να προφυλακίσει μέρος της κοινοβουλευτικής ομάδας αλλά….για την εκλογή προέδρου της δημοκρατίας ισχύει….ο μαγικός αριθμός των 180 βουλευτών και όχι η σχετική πλειοψηφία των παρόντων βουλευτών.
Άρα οι πολιτικές διώξεις κατά της Χρυσής Αυγής……μπορεί να έχουν αποτέλεσμα….στην ψήφιση νομοσχεδίων αλλά όχι στην εκλογή προέδρου της Δημοκρατίας.
Το group των κομμάτων που θα ψηφίσουν κατά της εκλογής προέδρου με στόχο να προκηρυχθούν εκλογές απαρτίζεται από ετερόκλητες κοινοβουλευτικές ομάδες.
Έχουν ξεκάθαρα διαφορετικές πολιτικές, ιδεολογικές και κοινωνικές αναφορές και ένα κοινό στόχο….να πέσει η κυβέρνηση είτε νωρίτερα, είτε με ορόσημο την εκλογή προέδρου Δημοκρατίας τον μάρτιο του 2015 και να προκυρηχθούν πρόωρες εκλογές.....
Το group των κομμάτων αυτών αποτελείται από τον ΣΥΡΙΖΑ με 71 βουλευτές, τους ΑΝΕΛ με 13 βουλευτές, την Χρυσή Αυγή με 16 βουλευτές, το ΚΚΕ με 12 βουλευτές και κατά δήλωση του τον Ι. Πανούση της ΔΗΜΑΡ που δήλωσε ότι δεν θα ψηφίσει την εκλογή προέδρου της δημοκρατίας από την παρούσα βουλή.
Το group αυτό αποτελείται από 113 βουλευτές και χρειάζονται άλλους 8 βουλευτές από μια ομάδα 36 βουλευτών μαζί με τους εκπροσώπους της ΔΗΜΑΡ που δεν είναι ξεκάθαρο….όπως αποδεικνύεται τι θα ψηφίσουν.
2)Το δεύτερο ερώτημα είναι ηθικό και πολιτικό.
Έχει νομιμοποίηση η τωρινή βουλή να εκλέξει πρόεδρο της δημοκρατίας;
Με όρους ηθικούς και πολιτικούς όχι δεν έχει καθώς οι ευρωεκλογές κατέδειξαν πλήρη ανατροπή σκηνικού, π.χ. η κατάρρευση της ΔΗΜΑΡ είναι ανατροπή σκηνικού, όπως και η 3η θέση της Χρυσής Αυγής.
Η ΔΗΜΑΡ έχει πολιτικά, εκλογικά και ηθικά καταρρεύσει, μπορεί να δεσμεύσουν οι βουλευτές της με την στάση τους την σημερινή βουλή και να καθορίσουν την εκλογή προέδρου της δημοκρατίας;
Προφανώς και όχι.
Η σημερινή βουλή ανεξαρτήτως πολιτικών σκοπιμοτήτων και συμφερόντων δεν νομιμοποιείται να εκλέξει πρόεδρο της δημοκρατίας αφενός γιατί η ΔΗΜΑΡ έχει καταρρεύσει εκλογικά αφετέρου γιατί δεν μπορεί να κριθούν οι πολιτικές εξελίξεις από 23 ανεξάρτητους βουλευτές….που αύριο….δεν θα είναι βουλευτές.
Οι πρόωρες εκλογές είναι η πλέον νόμιμη και ορθή λύση για να αρθεί το αδιέξοδο της εκλογής προέδρου της δημοκρατίας.
Ο νέος πρόεδρος της δημοκρατίας όποιος θέσει υποψηφιότητα ή προταθεί θα πρέπει να γνωρίζει ότι δεν θα διαθέτει πραγματική πολιτική νομιμοποίηση ακριβώς λόγω όλων αυτών των ιδιαιτεροτήτων.
Η προσφυγή στις κάλπες είναι μια καλή λύση ώστε να αποτυπωθούν οι εκλογικές δυνάμεις σε επίπεδο εδρών αντικειμενικά.
Η παρούσα βουλή δεν είναι σε αρμονία με την κοινωνία.
Η κυβέρνηση προφανώς θέλει να παραμείνει στην εξουσία καθώς όσο παραμένει τόσο μπορεί να κερδίσει πολιτικούς πόντους αλλά το βέβαιο είναι ότι η σημερινή βουλή δεν έχει ηθική και πολιτική νομιμοποίηση.
Έδρες ανά κοινοβουλευτική ομάδα
Πλήρως ανανεωμένη με βάση όλες τις αλλαγές στον κοινοβουλευτικό χάρτη
| Κοινοβουλευτική ομάδα |
Έδρες |
|
 |
Ν.Δ. | 125 |
 |
ΣΥΡΙΖΑ | 71 |
 |
ΠΑ.ΣΟ.Κ. | 27 |
 |
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ | 13 |
 |
ΛΑΪΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ - ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ | 16 |
 |
ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ | 13 |
 |
Κ.Κ.Ε. | 12 |
 |
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ | 17 |
 |
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ | 6 |
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών