Το Ισραήλ έχει αναδειχθεί πρόσφατα ως ένα σημαντικό σημείο ανάφλεξης εντός του Ρεπουμπλικανικού συνασπισμού, ο οποίος κατά τα άλλα ήταν σχετικά ενωμένος πίσω από τον Πρόεδρο Trump.
Όλο και περισσότερο, φωνές εντός του κόμματος αμφισβητούν κατά πόσον η συνεχιζόμενη υποστήριξη προς το Ισραήλ είναι συμβατή με μια εξωτερική πολιτική «Πρώτα η Αμερική».
Σε ορισμένες εξέχουσες περιπτώσεις, η διαμάχη για την πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών απέναντι στο Ισραήλ έχει διασταυρωθεί με αντισημιτικά στερεότυπα παλιάς σχολής και θρησκευτικές τάσεις στη χριστιανική δεξιά, αυξάνοντας τις ανησυχίες μεταξύ των Αμερικανών Εβραίων.
Η κυριαρχία του Προέδρου Trump στους κύκλους πολιτικής των Ρεπουμπλικανών και μεταξύ των υποστηρικτών του κόμματος έχει σημαίνει ότι αυτές οι λιγότερο φιλικές απόψεις για το Ισραήλ είχαν περιορισμένο αντίκτυπο στις πολιτικές αποφάσεις των ΗΠΑ.
Παρ' όλα αυτά, ο πολλαπλασιασμός τέτοιων απόψεων στη δεξιά υποδηλώνει ότι στο μέλλον, το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα δεν θα διατηρήσει απαραίτητα ενιαία υποστήριξη προς το Ισραήλ.
Σε συνδυασμό με τις τάσεις στο Δημοκρατικό Κόμμα και μεταξύ των νεότερων Αμερικανών σε όλους τους τομείς, το Ισραήλ πρέπει να προετοιμαστεί για μια πραγματικότητα στην οποία η υποστήριξη προς αυτό δεν είναι ούτε διακομματική ούτε καν συναινετική θέση εντός κανενός από τα δύο κόμματα.
Σε αυτήν την πραγματικότητα, το Ισραήλ μπορεί να μην βρει αξιόπιστο στέγη για μια φιλοϊσραηλινή εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ σε κανέναν από τους κύριους πολιτικούς αστερισμούς.
Ταυτόχρονα, ο Αμερικανικός Εβραϊσμός είναι πιθανό να αισθάνεται ολοένα και πιο αποξενωμένος σε όλο το πολιτικό φάσμα, είτε λόγω του Ιουδαϊσμού του είτε λόγω της υποστήριξής του προς το Ισραήλ.
Ο Ρεπουμπλικανικός συνασπισμός, που ήταν σε μεγάλο βαθμό ενωμένος από την επανεκλογή του Προέδρου Trump τον Νοέμβριο του 2024, άρχισε πρόσφατα να δείχνει σημάδια διάσπασης.
Ένα από τα βασικά ρήγματα που αναδύθηκαν σε αυτή την εσωτερική διαμάχη ήταν το Ισραήλ, η θέση του στον ιστό των αμερικανικών συμφερόντων και, ίσως το πιο ανησυχητικό, η θέση του Ιουδαϊσμού στην αμερικανική κοινωνία.
Μεγάλο μέρος της συζήτησης γύρω από αυτά τα ζητήματα έχει επικεντρωθεί στην προβολή αντιισραηλινών και αντισημιτικών προσωπικοτήτων και μηνυμάτων από μεγάλα δεξιά μέσα ενημέρωσης.
Οι επιπτώσεις, ωστόσο, αντηχούν πιο βαθιά, αγγίζοντας τη φύση του κινήματος MAGA και το μέλλον του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος.
Αν και οι συζητήσεις για το Ισραήλ στην αμερικανική δεξιά έχουν γίνει αισθητά έντονες τις τελευταίες εβδομάδες, τα πρώτα σημάδια έντασης εμφανίστηκαν πριν από αρκετούς μήνες κατά τη διάρκεια του πολέμου με το Ιράν.
Ενόψει του αμερικανικού πλήγματος στις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν, εξέχουσες φωνές της αμερικανικής πολιτικής και μιντιακής δεξιάς αμφισβήτησαν το κατά πόσον η εμπλοκή σε έναν πόλεμο στη Μέση Ανατολή εξυπηρετούσε τα συμφέροντα των ΗΠΑ ή σηματοδοτούσε ακατάλληλη παρέμβαση του Ισραήλ στην αμερικανική πολιτική.
Εκείνη την εποχή, ο Trump απάντησε άμεσα στην κριτική ότι με το να ενταχθεί στο Ισραήλ στον πόλεμο δεν ήταν πιστός στην ιδεολογία «Πρώτα η Αμερική», υποστηρίζοντας ότι ήταν δικό του δημιούργημα και ότι μόνο αυτός αποφασίζει τι σημαίνει.
Αυτή η δήλωση, ωστόσο, δεν έθεσε τέλος στην εσωτερική συζήτηση σχετικά με τη θέση του Ισραήλ στην δεξιά πολιτική.
Σε μια πρόσφατη δημόσια εκδήλωση, ο Αντιπρόεδρος JD Vance ρωτήθηκε αν οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έπρεπε να θεωρούν το Ισραήλ στενό σύμμαχο. Το άτομο που έθεσε την ερώτηση διατύπωσε τις αμφιβολίες του ως «Χριστιανός... μπερδεμένος γιατί υπάρχει αυτή η ιδέα ότι μπορεί να χρωστάμε κάτι στο Ισραήλ».
Ο Vance, ένας ειλικρινής Καθολικός, δεν απέρριψε την υπόθεση της ερώτησης.
Αναγνώρισε τις θρησκευτικές διαφωνίες μεταξύ Εβραίων και Χριστιανών και τόνισε ότι ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες υποστήριζαν το Ισραήλ, το έκαναν μόνο στο βαθμό που τα συμφέροντα του Ισραήλ ευθυγραμμίζονταν με αυτά της Ουάσινγκτον.
Σε αυτό, επανέλαβε την ρεαλιστική προσέγγιση που έχει εκφράσει στο παρελθόν σχετικά με τη σχέση μεταξύ των δύο εθνών.
Πιο ανησυχητικό από αυτή την ανταλλαγή απόψεων ήταν ένα πρόσφατο κύμα αντιισραηλινών και αντισημιτικών δηλώσεων από εξέχουσες προσωπικότητες της δεξιάς.
Ο Carlson, ο οποίος παρουσιάζει το κορυφαίο podcast ειδήσεων και πολιτικής στις Ηνωμένες Πολιτείες, έχει επιτεθεί ανοιχτά στο Ισραήλ και την υποστήριξη των ΗΠΑ προς το Ισραήλ και έχει φτάσει στο σημείο να χαρακτηρίσει τον πρωθυπουργό Netanyahu ως εχθρό του δυτικού πολιτισμού, παρομοιάζοντάς τον με τους Ναζί.
«Ο Netanyahu λέει ότι υπερασπίζεται τον δυτικό πολιτισμό.
Όχι. Είναι εχθρός του—κυριολεκτικά ο κύριος εχθρός του... Γιατί είναι κακοί οι Ναζί; Επειδή είπαν ότι πολεμάμε αυτούς τους ανθρώπους με βάση το ποιοι είναι... και ο Netanyahu πιστεύει το ίδιο πράγμα».
Αυτό συνέβη μετά την παρουσίαση του Nick Fuentes, ενός δημοφιλούς και ειλικρινούς ρατσιστή, αντισημίτη και υποστηρικτή του Hitler, από τον Carlson στην εκπομπή του.
Μια άλλη κορυφαία προσωπικότητα των μέσων ενημέρωσης, η Candace Owens, έχει επανειλημμένα διαδώσει αντισημιτικές θεωρίες συνωμοσίας, συμπεριλαμβανομένης της άποψης ότι η AIPAC βρισκόταν πίσω από τη δολοφονία του Προέδρου John F. Kennedy, και ότι ο Ιουδαϊσμός είναι μια «θρησκεία με επίκεντρο την παιδεραστία που πιστεύει σε δαίμονες... [και] θυσίες παιδιών».
Ενώ στο παρελθόν, τέτοιες εκφράσεις θα οδηγούσαν στον αποκλεισμό όσων τις εξέφραζαν, φαίνεται όλο και περισσότερο να είναι συνηθισμένες μεταξύ των πολιτικά αφοσιωμένων νεαρών συντηρητικών.
Μια πρόσφατη αποκάλυψη από το Politico αποκάλυψε μια ομαδική συνομιλία μεταξύ ηγετών ομάδων Νέων Ρεπουμπλικανών - ενηλίκων ηλικίας 20 και 30 ετών - που ήταν γεμάτη με αντισημιτικές και ρατσιστικές αναρτήσεις.
Αντιμέτωποι με την ιστορία, ανώτερα στελέχη των Ρεπουμπλικανών, συμπεριλαμβανομένου του αντιπροέδρου, επέλεξαν να ελαχιστοποιήσουν τη σημασία της.
Ομοίως, αφού ορισμένες συντηρητικές προσωπικότητες επέκριναν τον Carlson για τη φιλοξενία του Fuentes, ο πρόεδρος του Ιδρύματος Heritage, Kevin Roberts, έσπευσε να υπερασπιστεί τον διάσημο podcaster.
Δηλώνοντας ότι «η αφοσίωσή του ως Χριστιανού και ως Αμερικανού είναι πρώτα στον Χριστό και στην Αμερική», ο Roberts απέρριψε τις εκκλήσεις για περιθωριοποίηση του Carlson.
Το Ίδρυμα Heritage είναι αναμφισβήτητα το κορυφαίο think tank του συντηρητικού κινήματος και είναι υπεύθυνο για πολλές από τις πολιτικές της κυβέρνησης Trump, συμπεριλαμβανομένης της καταπολέμησης του αντισημιτισμού.
Οι αντιδράσεις για τη δήλωση του Robert έχουν οδηγήσει σε εσωτερική διαμάχη εντός του οργανισμού, η οποία επικεντρώθηκε σε μεγάλο βαθμό στο κατά πόσον η υποστήριξη για την ειδική σχέση ΗΠΑ-Ισραήλ συνάδει με τις αρχές του «Πρώτα η Αμερική» και τις χριστιανικές αξίες.
Οι ανησυχητικές εξελίξεις σχετικά με το Ισραήλ και τον αντισημιτισμό στην αμερικανική δεξιά έχουν καθοδηγηθεί από ιδεολογικές, θρησκευτικές και τεχνολογικές εξελίξεις.
Ιδεολογικά, η αντι-ισραηλινή παράταξη της δεξιάς ισχυρίζεται ότι απλώς υιοθετεί την προσέγγιση «Πρώτα η Αμερική» του Προέδρου Trump στο λογικό της συμπέρασμα.
Αν, σύμφωνα με το επιχείρημα, όλες οι συμμαχίες πρέπει να εξετάζονται υπό το πρίσμα του στενού αμερικανικού συμφέροντος, γιατί να αντιμετωπίζεται διαφορετικά το Ισραήλ; Και αν, όπως υποστηρίζουν ορισμένοι στη δεξιά, τα ισραηλινά συμφέροντα δεν ευθυγραμμίζονται με τα αμερικανικά συμφέροντα, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να είναι λιγότερο πρόθυμες να υποστηρίξουν το Ισραήλ στο βαθμό που το κάνουν σήμερα. Αυτό θα άφηνε τις κοινές αξίες ως την εναπομένουσα βάση για τη συνεργασία, ωστόσο πολλοί σε αυτό το στρατόπεδο θεωρούν τις κοινές αξίες ως κακή βάση για την εξωτερική πολιτική. Ταυτόχρονα, άλλοι αμφισβητούν εάν οι αξίες και των δύο εθνών είναι πράγματι τόσο κοντά όσο συχνά υποστηρίζεται.
Θρησκευτικά, η εχθρότητα εντός του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος προς τη συμμαχία ΗΠΑ-Ισραήλ έχει ενισχυθεί από τον υποκείμενο χριστιανικό εθνικισμό που εμπνέει τμήματα της δεξιάς. Ενώ ορισμένοι στο κίνημα έχουν επιδιώξει να εντάξουν τον Ιουδαϊσμό σε έναν ευρύτερο «ιουδαιο-χριστιανικό πολιτισμό», άλλοι έχουν τοποθετήσει τον Ιουδαϊσμό εκτός των ορίων της ισχυρής χριστιανικής πολιτιστικής ταυτότητας που επιθυμούν να καλλιεργήσουν.
Οι μετατοπίσεις εντός του αμερικανικού Χριστιανισμού έχουν επίσης συμβάλει στην άνοδο του ανοιχτού αντισημιτισμού και των αντι-ισραηλινών απόψεων. Μέχρι πρόσφατα, η κυρίαρχη θρησκευτική ομάδα εντός της αμερικανικής δεξιάς ήταν οι Λευκοί Ευαγγελικοί, πολλοί από τους οποίους αυτοαποκαλούνται Χριστιανοί Σιωνιστές.
Σήμερα, οι συντηρητικοί Καθολικοί και οι Ορθόδοξοι Χριστιανοί, οι οποίοι δεν συμμερίζονται τη θεολογική δέσμευση των Ευαγγελικών στο Κράτος του Ισραήλ, έχουν αυξανόμενη επιρροή στη δεξιά.
Τεχνολογικά, το τοπίο των μέσων ενημέρωσης, συμπεριλαμβανομένων, πιο πρόσφατα, των αλλαγών στον αλγόριθμο X (πρώην Twitter), επιβραβεύουν ολοένα και περισσότερο την αμφισβήτηση και απομακρύνουν τους «φύλακες».
Ως αποτέλεσμα, τέτοιες αλλαγές έχουν επιτρέψει σε ακραίες φωνές που στο παρελθόν θα δυσκολεύονταν να κερδίσουν κοινό να ομαλοποιηθούν τώρα εύκολα.
Και οι τρεις τάσεις έχουν ενταθεί από τον πολυμέτωπο πόλεμο του Ισραήλ.
Η άκρα δεξιά, όπως και η αριστερά, έχει επηρεαστεί από τον χείμαρρο εικόνων δεινών που κατέκλυσαν τα δυτικά μέσα ενημέρωσης κατά τη διάρκεια της διετούς σύγκρουσης στη Γάζα.
Οι έρευνες δείχνουν ότι το αρνητικό κλίμα απέναντι στο Ισραήλ έχει αυξηθεί μεταξύ των νεότερων Αμερικανών , ανεξάρτητα από τις κομματικές γραμμές.
Σε πρόσφατη έρευνα του Pew, οι μισοί Ρεπουμπλικάνοι κάτω των 50 ετών εξέφρασαν μια αρνητική άποψη για το Ισραήλ.
Προς το παρόν, ο έλεγχος του κόμματος από τον Πρόεδρο Trump, μαζί με τις δικές του φιλοϊσραηλινές θέσεις, λειτουργούν ως ανώτατο όριο στις πολιτικές επιπτώσεις αυτών των τάσεων.
Παρ' όλα αυτά, η συζήτηση για το τι σημαίνει το «Πρώτα η Αμερική» για τη συμμαχία ΗΠΑ-Ισραήλ - και η εμφάνιση αντισημιτικού λόγου στην αμερικανική δεξιά - είναι απίθανο να περιοριστούν γρήγορα.
Ήδη, ο απροκάλυπτος αντισημιτισμός που συνοδεύει την απομάκρυνση από το Ισραήλ ανησυχεί την αμερικανοεβραϊκή κοινότητα, η οποία δεν έχει αντιμετωπίσει αυτό το βαθμό ανοιχτής εχθρότητας εδώ και σχεδόν έναν αιώνα.
Επιπλέον, η ίδια η εκτίμηση του Trump για το εθνικό συμφέρον των ΗΠΑ θα μπορούσε να αλλάξει ανά πάσα στιγμή, και όταν τελικά αποχωρήσει από τον τρέχοντα ηγετικό του ρόλο, αρκετοί κορυφαίοι υποψήφιοι για να τον διαδεχθούν προέρχονται από την πιο σκεπτικιστική απέναντι στο Ισραήλ πτέρυγα του κόμματος.
Όταν συγκρίνεται με την κατακόρυφη πτώση της υποστήριξης προς το Ισραήλ στο Δημοκρατικό Κόμμα, το οποίο κατά καιρούς εκτρέπεται σε αντισημιτισμό με τον δικό του τρόπο, οι επιπτώσεις για το Ισραήλ, και για μια εβραϊκή κοινότητα που εξακολουθεί να υποστηρίζει ως επί το πλείστον το κράτος (ακόμα κι αν όχι την κυβέρνησή του), είναι τρομερές.
Το Ισραήλ όχι μόνο έχει πάψει να είναι ένα διακομματικό ζήτημα, αλλά η υποστήριξη προς το Ισραήλ γίνεται ολοένα και περισσότερο ένα ζήτημα χωρίς φυσική πολιτική στέγη σε κανένα από τα δύο κόμματα. Αυτό δεν σημαίνει ότι η αντίθεση προς το Ισραήλ έχει γίνει η προεπιλεγμένη θέση στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Οι Αμερικανοί πολιτικοί εξακολουθούν να είναι πιο πιθανό να ψηφίσουν υπέρ της υποστήριξης προς το Ισραήλ.
Ωστόσο, καθώς η διακομματική συνεργασία γίνεται ολοένα και πιο σπάνια και η υποστήριξη προς το Ισραήλ διαβρώνεται στις ιδεολογικές πλευρές και των δύο κομμάτων, θα γίνει πιο δύσκολο να επιτευχθεί το επίπεδο υποστήριξης που το Ισραήλ θεωρούσε δεδομένο τις τελευταίες δεκαετίες.
www.bankingnews.gr
Όλο και περισσότερο, φωνές εντός του κόμματος αμφισβητούν κατά πόσον η συνεχιζόμενη υποστήριξη προς το Ισραήλ είναι συμβατή με μια εξωτερική πολιτική «Πρώτα η Αμερική».
Σε ορισμένες εξέχουσες περιπτώσεις, η διαμάχη για την πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών απέναντι στο Ισραήλ έχει διασταυρωθεί με αντισημιτικά στερεότυπα παλιάς σχολής και θρησκευτικές τάσεις στη χριστιανική δεξιά, αυξάνοντας τις ανησυχίες μεταξύ των Αμερικανών Εβραίων.
Η κυριαρχία του Προέδρου Trump στους κύκλους πολιτικής των Ρεπουμπλικανών και μεταξύ των υποστηρικτών του κόμματος έχει σημαίνει ότι αυτές οι λιγότερο φιλικές απόψεις για το Ισραήλ είχαν περιορισμένο αντίκτυπο στις πολιτικές αποφάσεις των ΗΠΑ.
Παρ' όλα αυτά, ο πολλαπλασιασμός τέτοιων απόψεων στη δεξιά υποδηλώνει ότι στο μέλλον, το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα δεν θα διατηρήσει απαραίτητα ενιαία υποστήριξη προς το Ισραήλ.
Σε συνδυασμό με τις τάσεις στο Δημοκρατικό Κόμμα και μεταξύ των νεότερων Αμερικανών σε όλους τους τομείς, το Ισραήλ πρέπει να προετοιμαστεί για μια πραγματικότητα στην οποία η υποστήριξη προς αυτό δεν είναι ούτε διακομματική ούτε καν συναινετική θέση εντός κανενός από τα δύο κόμματα.
Σε αυτήν την πραγματικότητα, το Ισραήλ μπορεί να μην βρει αξιόπιστο στέγη για μια φιλοϊσραηλινή εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ σε κανέναν από τους κύριους πολιτικούς αστερισμούς.
Ταυτόχρονα, ο Αμερικανικός Εβραϊσμός είναι πιθανό να αισθάνεται ολοένα και πιο αποξενωμένος σε όλο το πολιτικό φάσμα, είτε λόγω του Ιουδαϊσμού του είτε λόγω της υποστήριξής του προς το Ισραήλ.
Ο Ρεπουμπλικανικός συνασπισμός, που ήταν σε μεγάλο βαθμό ενωμένος από την επανεκλογή του Προέδρου Trump τον Νοέμβριο του 2024, άρχισε πρόσφατα να δείχνει σημάδια διάσπασης.
Ένα από τα βασικά ρήγματα που αναδύθηκαν σε αυτή την εσωτερική διαμάχη ήταν το Ισραήλ, η θέση του στον ιστό των αμερικανικών συμφερόντων και, ίσως το πιο ανησυχητικό, η θέση του Ιουδαϊσμού στην αμερικανική κοινωνία.
Μεγάλο μέρος της συζήτησης γύρω από αυτά τα ζητήματα έχει επικεντρωθεί στην προβολή αντιισραηλινών και αντισημιτικών προσωπικοτήτων και μηνυμάτων από μεγάλα δεξιά μέσα ενημέρωσης.
Οι επιπτώσεις, ωστόσο, αντηχούν πιο βαθιά, αγγίζοντας τη φύση του κινήματος MAGA και το μέλλον του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος.
Αν και οι συζητήσεις για το Ισραήλ στην αμερικανική δεξιά έχουν γίνει αισθητά έντονες τις τελευταίες εβδομάδες, τα πρώτα σημάδια έντασης εμφανίστηκαν πριν από αρκετούς μήνες κατά τη διάρκεια του πολέμου με το Ιράν.
Ενόψει του αμερικανικού πλήγματος στις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν, εξέχουσες φωνές της αμερικανικής πολιτικής και μιντιακής δεξιάς αμφισβήτησαν το κατά πόσον η εμπλοκή σε έναν πόλεμο στη Μέση Ανατολή εξυπηρετούσε τα συμφέροντα των ΗΠΑ ή σηματοδοτούσε ακατάλληλη παρέμβαση του Ισραήλ στην αμερικανική πολιτική.
Εκείνη την εποχή, ο Trump απάντησε άμεσα στην κριτική ότι με το να ενταχθεί στο Ισραήλ στον πόλεμο δεν ήταν πιστός στην ιδεολογία «Πρώτα η Αμερική», υποστηρίζοντας ότι ήταν δικό του δημιούργημα και ότι μόνο αυτός αποφασίζει τι σημαίνει.
Αυτή η δήλωση, ωστόσο, δεν έθεσε τέλος στην εσωτερική συζήτηση σχετικά με τη θέση του Ισραήλ στην δεξιά πολιτική.
Σε μια πρόσφατη δημόσια εκδήλωση, ο Αντιπρόεδρος JD Vance ρωτήθηκε αν οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έπρεπε να θεωρούν το Ισραήλ στενό σύμμαχο. Το άτομο που έθεσε την ερώτηση διατύπωσε τις αμφιβολίες του ως «Χριστιανός... μπερδεμένος γιατί υπάρχει αυτή η ιδέα ότι μπορεί να χρωστάμε κάτι στο Ισραήλ».
Ο Vance, ένας ειλικρινής Καθολικός, δεν απέρριψε την υπόθεση της ερώτησης.
Αναγνώρισε τις θρησκευτικές διαφωνίες μεταξύ Εβραίων και Χριστιανών και τόνισε ότι ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες υποστήριζαν το Ισραήλ, το έκαναν μόνο στο βαθμό που τα συμφέροντα του Ισραήλ ευθυγραμμίζονταν με αυτά της Ουάσινγκτον.
Σε αυτό, επανέλαβε την ρεαλιστική προσέγγιση που έχει εκφράσει στο παρελθόν σχετικά με τη σχέση μεταξύ των δύο εθνών.
Πιο ανησυχητικό από αυτή την ανταλλαγή απόψεων ήταν ένα πρόσφατο κύμα αντιισραηλινών και αντισημιτικών δηλώσεων από εξέχουσες προσωπικότητες της δεξιάς.
Ο Carlson, ο οποίος παρουσιάζει το κορυφαίο podcast ειδήσεων και πολιτικής στις Ηνωμένες Πολιτείες, έχει επιτεθεί ανοιχτά στο Ισραήλ και την υποστήριξη των ΗΠΑ προς το Ισραήλ και έχει φτάσει στο σημείο να χαρακτηρίσει τον πρωθυπουργό Netanyahu ως εχθρό του δυτικού πολιτισμού, παρομοιάζοντάς τον με τους Ναζί.
«Ο Netanyahu λέει ότι υπερασπίζεται τον δυτικό πολιτισμό.
Όχι. Είναι εχθρός του—κυριολεκτικά ο κύριος εχθρός του... Γιατί είναι κακοί οι Ναζί; Επειδή είπαν ότι πολεμάμε αυτούς τους ανθρώπους με βάση το ποιοι είναι... και ο Netanyahu πιστεύει το ίδιο πράγμα».
Αυτό συνέβη μετά την παρουσίαση του Nick Fuentes, ενός δημοφιλούς και ειλικρινούς ρατσιστή, αντισημίτη και υποστηρικτή του Hitler, από τον Carlson στην εκπομπή του.
Μια άλλη κορυφαία προσωπικότητα των μέσων ενημέρωσης, η Candace Owens, έχει επανειλημμένα διαδώσει αντισημιτικές θεωρίες συνωμοσίας, συμπεριλαμβανομένης της άποψης ότι η AIPAC βρισκόταν πίσω από τη δολοφονία του Προέδρου John F. Kennedy, και ότι ο Ιουδαϊσμός είναι μια «θρησκεία με επίκεντρο την παιδεραστία που πιστεύει σε δαίμονες... [και] θυσίες παιδιών».
Ενώ στο παρελθόν, τέτοιες εκφράσεις θα οδηγούσαν στον αποκλεισμό όσων τις εξέφραζαν, φαίνεται όλο και περισσότερο να είναι συνηθισμένες μεταξύ των πολιτικά αφοσιωμένων νεαρών συντηρητικών.
Μια πρόσφατη αποκάλυψη από το Politico αποκάλυψε μια ομαδική συνομιλία μεταξύ ηγετών ομάδων Νέων Ρεπουμπλικανών - ενηλίκων ηλικίας 20 και 30 ετών - που ήταν γεμάτη με αντισημιτικές και ρατσιστικές αναρτήσεις.
Αντιμέτωποι με την ιστορία, ανώτερα στελέχη των Ρεπουμπλικανών, συμπεριλαμβανομένου του αντιπροέδρου, επέλεξαν να ελαχιστοποιήσουν τη σημασία της.
Ομοίως, αφού ορισμένες συντηρητικές προσωπικότητες επέκριναν τον Carlson για τη φιλοξενία του Fuentes, ο πρόεδρος του Ιδρύματος Heritage, Kevin Roberts, έσπευσε να υπερασπιστεί τον διάσημο podcaster.
Δηλώνοντας ότι «η αφοσίωσή του ως Χριστιανού και ως Αμερικανού είναι πρώτα στον Χριστό και στην Αμερική», ο Roberts απέρριψε τις εκκλήσεις για περιθωριοποίηση του Carlson.
Το Ίδρυμα Heritage είναι αναμφισβήτητα το κορυφαίο think tank του συντηρητικού κινήματος και είναι υπεύθυνο για πολλές από τις πολιτικές της κυβέρνησης Trump, συμπεριλαμβανομένης της καταπολέμησης του αντισημιτισμού.
Οι αντιδράσεις για τη δήλωση του Robert έχουν οδηγήσει σε εσωτερική διαμάχη εντός του οργανισμού, η οποία επικεντρώθηκε σε μεγάλο βαθμό στο κατά πόσον η υποστήριξη για την ειδική σχέση ΗΠΑ-Ισραήλ συνάδει με τις αρχές του «Πρώτα η Αμερική» και τις χριστιανικές αξίες.
Οι ανησυχητικές εξελίξεις σχετικά με το Ισραήλ και τον αντισημιτισμό στην αμερικανική δεξιά έχουν καθοδηγηθεί από ιδεολογικές, θρησκευτικές και τεχνολογικές εξελίξεις.
Ιδεολογικά, η αντι-ισραηλινή παράταξη της δεξιάς ισχυρίζεται ότι απλώς υιοθετεί την προσέγγιση «Πρώτα η Αμερική» του Προέδρου Trump στο λογικό της συμπέρασμα.
Αν, σύμφωνα με το επιχείρημα, όλες οι συμμαχίες πρέπει να εξετάζονται υπό το πρίσμα του στενού αμερικανικού συμφέροντος, γιατί να αντιμετωπίζεται διαφορετικά το Ισραήλ; Και αν, όπως υποστηρίζουν ορισμένοι στη δεξιά, τα ισραηλινά συμφέροντα δεν ευθυγραμμίζονται με τα αμερικανικά συμφέροντα, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να είναι λιγότερο πρόθυμες να υποστηρίξουν το Ισραήλ στο βαθμό που το κάνουν σήμερα. Αυτό θα άφηνε τις κοινές αξίες ως την εναπομένουσα βάση για τη συνεργασία, ωστόσο πολλοί σε αυτό το στρατόπεδο θεωρούν τις κοινές αξίες ως κακή βάση για την εξωτερική πολιτική. Ταυτόχρονα, άλλοι αμφισβητούν εάν οι αξίες και των δύο εθνών είναι πράγματι τόσο κοντά όσο συχνά υποστηρίζεται.
Θρησκευτικά, η εχθρότητα εντός του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος προς τη συμμαχία ΗΠΑ-Ισραήλ έχει ενισχυθεί από τον υποκείμενο χριστιανικό εθνικισμό που εμπνέει τμήματα της δεξιάς. Ενώ ορισμένοι στο κίνημα έχουν επιδιώξει να εντάξουν τον Ιουδαϊσμό σε έναν ευρύτερο «ιουδαιο-χριστιανικό πολιτισμό», άλλοι έχουν τοποθετήσει τον Ιουδαϊσμό εκτός των ορίων της ισχυρής χριστιανικής πολιτιστικής ταυτότητας που επιθυμούν να καλλιεργήσουν.
Οι μετατοπίσεις εντός του αμερικανικού Χριστιανισμού έχουν επίσης συμβάλει στην άνοδο του ανοιχτού αντισημιτισμού και των αντι-ισραηλινών απόψεων. Μέχρι πρόσφατα, η κυρίαρχη θρησκευτική ομάδα εντός της αμερικανικής δεξιάς ήταν οι Λευκοί Ευαγγελικοί, πολλοί από τους οποίους αυτοαποκαλούνται Χριστιανοί Σιωνιστές.
Σήμερα, οι συντηρητικοί Καθολικοί και οι Ορθόδοξοι Χριστιανοί, οι οποίοι δεν συμμερίζονται τη θεολογική δέσμευση των Ευαγγελικών στο Κράτος του Ισραήλ, έχουν αυξανόμενη επιρροή στη δεξιά.
Τεχνολογικά, το τοπίο των μέσων ενημέρωσης, συμπεριλαμβανομένων, πιο πρόσφατα, των αλλαγών στον αλγόριθμο X (πρώην Twitter), επιβραβεύουν ολοένα και περισσότερο την αμφισβήτηση και απομακρύνουν τους «φύλακες».
Ως αποτέλεσμα, τέτοιες αλλαγές έχουν επιτρέψει σε ακραίες φωνές που στο παρελθόν θα δυσκολεύονταν να κερδίσουν κοινό να ομαλοποιηθούν τώρα εύκολα.
Και οι τρεις τάσεις έχουν ενταθεί από τον πολυμέτωπο πόλεμο του Ισραήλ.
Η άκρα δεξιά, όπως και η αριστερά, έχει επηρεαστεί από τον χείμαρρο εικόνων δεινών που κατέκλυσαν τα δυτικά μέσα ενημέρωσης κατά τη διάρκεια της διετούς σύγκρουσης στη Γάζα.
Οι έρευνες δείχνουν ότι το αρνητικό κλίμα απέναντι στο Ισραήλ έχει αυξηθεί μεταξύ των νεότερων Αμερικανών , ανεξάρτητα από τις κομματικές γραμμές.
Σε πρόσφατη έρευνα του Pew, οι μισοί Ρεπουμπλικάνοι κάτω των 50 ετών εξέφρασαν μια αρνητική άποψη για το Ισραήλ.
Προς το παρόν, ο έλεγχος του κόμματος από τον Πρόεδρο Trump, μαζί με τις δικές του φιλοϊσραηλινές θέσεις, λειτουργούν ως ανώτατο όριο στις πολιτικές επιπτώσεις αυτών των τάσεων.
Παρ' όλα αυτά, η συζήτηση για το τι σημαίνει το «Πρώτα η Αμερική» για τη συμμαχία ΗΠΑ-Ισραήλ - και η εμφάνιση αντισημιτικού λόγου στην αμερικανική δεξιά - είναι απίθανο να περιοριστούν γρήγορα.
Ήδη, ο απροκάλυπτος αντισημιτισμός που συνοδεύει την απομάκρυνση από το Ισραήλ ανησυχεί την αμερικανοεβραϊκή κοινότητα, η οποία δεν έχει αντιμετωπίσει αυτό το βαθμό ανοιχτής εχθρότητας εδώ και σχεδόν έναν αιώνα.
Επιπλέον, η ίδια η εκτίμηση του Trump για το εθνικό συμφέρον των ΗΠΑ θα μπορούσε να αλλάξει ανά πάσα στιγμή, και όταν τελικά αποχωρήσει από τον τρέχοντα ηγετικό του ρόλο, αρκετοί κορυφαίοι υποψήφιοι για να τον διαδεχθούν προέρχονται από την πιο σκεπτικιστική απέναντι στο Ισραήλ πτέρυγα του κόμματος.
Όταν συγκρίνεται με την κατακόρυφη πτώση της υποστήριξης προς το Ισραήλ στο Δημοκρατικό Κόμμα, το οποίο κατά καιρούς εκτρέπεται σε αντισημιτισμό με τον δικό του τρόπο, οι επιπτώσεις για το Ισραήλ, και για μια εβραϊκή κοινότητα που εξακολουθεί να υποστηρίζει ως επί το πλείστον το κράτος (ακόμα κι αν όχι την κυβέρνησή του), είναι τρομερές.
Το Ισραήλ όχι μόνο έχει πάψει να είναι ένα διακομματικό ζήτημα, αλλά η υποστήριξη προς το Ισραήλ γίνεται ολοένα και περισσότερο ένα ζήτημα χωρίς φυσική πολιτική στέγη σε κανένα από τα δύο κόμματα. Αυτό δεν σημαίνει ότι η αντίθεση προς το Ισραήλ έχει γίνει η προεπιλεγμένη θέση στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Οι Αμερικανοί πολιτικοί εξακολουθούν να είναι πιο πιθανό να ψηφίσουν υπέρ της υποστήριξης προς το Ισραήλ.
Ωστόσο, καθώς η διακομματική συνεργασία γίνεται ολοένα και πιο σπάνια και η υποστήριξη προς το Ισραήλ διαβρώνεται στις ιδεολογικές πλευρές και των δύο κομμάτων, θα γίνει πιο δύσκολο να επιτευχθεί το επίπεδο υποστήριξης που το Ισραήλ θεωρούσε δεδομένο τις τελευταίες δεκαετίες.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών