«Η κυβέρνηση κάνει τα πάντα ώστε να γυρίσουν οι 2 αξιωματικοί στο σπίτι τους», τόνισε η εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, Ρ. Σβίγκου
«Στην προσπάθεια εξαγωγής των αδιεξόδων της τουρκικής κυβέρνησης, και την προκλητική της στάση, τόσο στην Κύπρο όσο και στο Αιγαίο, η ελληνική κυβέρνηση δείχνει ψυχραιμία αλλά και αποφασιστικότητα», τόνισε σε συνέντευξή της στην Κυριακάτικη kontranews η εκπρόσωπος τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, Ρ. Σβίγκου.
Υπογράμμισε ότι «η Ελλάδα είναι μια ευρωπαϊκή χώρα, μέλος της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, παράγοντας σταθερότητας στην ευρύτερη περιοχή.
Εμείς επιδιώκουμε την ειρήνη, σχέσεις καλής γειτονίας και τήρηση των κανόνων του Διεθνούς Δικαίου. Αυτό, βέβαια, επ’ ουδενί δεν σημαίνει ότι απεμπολούμε τα κυριαρχικά μας δικαιώματα».
Απαντώντας στην κριτική ότι η κυβέρνηση υποβάθμισε αρχικώς το θέμα με τους δυο στρατιωτικούς, ξεκαθάρισε ότι «δεν υπήρξε κανενός είδους υποβάθμιση», προσθέτοντας ότι «η κυβέρνηση κάνει τα πάντα ώστε να γυρίσουν οι 2 αξιωματικοί στο σπίτι τους».
Σύμφωνα με την κ. Σβίγκου, «από την πρώτη στιγμή που έγινε αντιληπτή η τακτική της Τουρκίας, δηλαδή η μεγέθυνση ενός συνηθισμένου μεθοριακού επεισοδίου, χρησιμοποιήθηκαν οι δίαυλοι επικοινωνίας μεταξύ των δύο πλευρών, ενώ ενημερώθηκε αμέσως τόσο η ΕΕ όσο και το ΝΑΤΟ.
Καλό θα ήταν όσοι υποστηρίζουν το αντίθετο, και ιδίως η ΝΔ, η οποία δεν διστάζει να κάνει μικροπολιτική σπέκουλα ακόμα και σε ένα τέτοιο, λεπτό και υπερκομματικό ζήτημα, να αντιληφθούν ότι ο μόνος κερδισμένος, σε πολιτικό επίπεδο, από τέτοιου είδους υπερβολές, είναι η κυβέρνηση Ερντογάν, η οποία, διά του εθνικισμού, προσπαθεί να ξεπεράσει τα πολιτικά της αδιέξοδα, στο εσωτερικό και το εξωτερικό της Τουρκίας».
Για την πρόταση της ΝΔ στη Βουλή για Προανακριτική και τους λόγους που δεν υπερψηφίσανε απάντησε ότι η «η πρόταση της ΝΔ είναι μια φτηνή και κακοστημένη προσπάθεια αντιπερισπασμού από το σκάνδαλο Novartis που εξελίχτηκε σε κοινοβουλευτικό φιάσκο για την αξιωματική αντιπολίτευση.
Τόσο φτηνή, μάλιστα, που, όπως έδειξε καθαρά και η συζήτηση στη Βουλή, με τα άδεια έδρανα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ούτε οι ίδιοι οι βουλευτές της δεν την πολυπίστεψαν.
Δεν είναι τίποτε άλλο παρά άλλη μια κίνηση πανικού, του κ. Μητσοτάκη, ο οποίος είναι, εδώ και καιρό, έρμαιο της ακροδεξιάς πτέρυγας του κόμματός του, με επικεφαλής τους κ. Σαμαρά και Γεωργιάδη».
Κατά την ίδια, «η ΝΔ και τμήμα του ΠΑΣΟΚ, με προεξάρχοντες τον κ. Βενιζέλο και τον κ. Λοβέρδο, στην αρχή αρνήθηκαν ότι υπάρχει σκάνδαλο.
Από τις θεωρίες συνωμοσίας και τις φαιδρότητες περί πολιτικής δίωξης, πέρασαν στην εκτόξευση μιας σωρείας απειλών κατά πάντων, μη εξαιρουμένης της Δικαιοσύνης.
Επειδή αντιλήφθηκαν ότι κανένας δεν τους πιστεύει, κι ότι η παρούσα κυβέρνηση επιδιώκει την πλήρη διαλεύκανση μιας υπόθεσης που αφορά τον κοινωνικά ευαίσθητο χώρο της δημόσιας Υγείας, στον οποίο γίνονταν τέρατα και σημεία, ακόμα και εν μέσω σκληρής, μνημονιακής λιτότητας, σκέφτηκαν να χρησιμοποιήσουν, από την ογκώδη δικογραφία για το σκάνδαλο Νοβάρτις, μια ανώνυμη επιστολή γεμάτη χονδροειδή λάθη, μήπως και καταφέρουν να περισώσουν κάτι από την χαμένη, εδώ και χρόνια, αξιοπιστία τους.
Από ότι αποδείχθηκε, έκαναν μια τρύπα στο νερό. Άλλωστε, οι πολίτες γνωρίζουν ότι δεν είμαστε όλοι ίδιοι».
Κάνοντας αναφορά στη στρατηγική του Κυριάκου Μητσοτάκη, ανέφερε ότι «ο κ. Μητσοτάκης, παρότι αρχικά προσπάθησε να παρουσιάσει τον εαυτό του ως ένα μοντέρνο φιλελεύθερο πολιτικό του μεσαίου χώρου, πολύ σύντομα έδειξε ένα άλλο πρόσωπο.
Δεν είναι μόνο το γεγονός ότι, από την πρώτη στιγμή της ανάληψης της προεδρίας του κόμματός του, άρχισε να ζητά απελπισμένα εκλογές, ούτε η λάσπη που εξαπολύει καθημερινά.
Εδώ και καιρό έχει παραδοθεί στην ακροδεξιά ρητορική του αντιπροέδρου του, και του προκατόχου του.
Η σκληρά νεοφιλελεύθερη στάση του στο πεδίο της οικονομίας, συνδυάζεται με μια ρητορική περί «νόμου και τάξης» η οποία, παρεμπιπτόντως, δεν ωφέλησε και ιδιαίτερα τη ΝΔ του κ. Σαμαρά.
Με αυτό το μίγμα πολιτικής, βέβαια, δεν πρωτοτυπεί. Το βλέπουμε και αλλού στην Ευρώπη, τα κεντροδεξιά κόμματα να στρέφονται προς δεξιότερες κατευθύνσεις. Τελικά, όμως, κερδισμένοι από αυτή τη στροφή είναι, δυστυχώς για όλους, οι αυθεντικοί ακροδεξιοί».
Σε ερώτηση για το εάν η έξοδος από το Μνημόνιο θα είναι «καθαρή, αφού σημείωσε ότι όλοι οι οικονομικοί δείκτες αποδεικνύουν τη βελτίωση της κατάστασης, συμπλήρωσε ότι «αργά αλλά σταθερά, οι θυσίες των πολιτών αρχίζουν να πιάνουν τόπο.
Ακόμα και οι θεσμοί ομονοούν ότι η έξοδος από τα μνημόνια θα επιτευχθεί το Καλοκαίρι».
Όπως είπε, «δεν πρόκειται για μια συγκυριακή ανάπτυξη.
Η πρόσφατη έξοδος στις αγορές, με την έκδοση του ομολόγου, δείχνει την εμπιστοσύνη των αγορών.
Ούτε χρειαζόμαστε, ούτε επιδιώκουμε μια γραμμή στήριξης, με τις δεσμεύσεις, στο πεδίο του περιορισμού χάραξης αυτόνομης δημοσιονομικής πολιτικής, που αυτή συνεπάγεται».
Αναφερόμενη στον διοικητή της ΤτΕ ο οποίος τάσσεται υπέρ της πιστοληπτικής γραμμής και επικαλείται ως επιχείρημα ότι θα διασφαλιστεί χαμηλότερο κόστος δανεισμού, η κ. Σβίγκου υπογράμμισε ότι «ο κ. Στουρνάρας πολλές φορές σκέφτεται και δρα σαν να είναι ακόμα υπουργός Οικονομικών του κ. Σαμαρά.
Διότι, το ζήτημα της λήψης ή μη μιας πιστοληπτικής γραμμής στήριξης, δεν είναι ένα ουδέτερο, τεχνοκρατικό ζήτημα- άλλωστε, δεν υπάρχει ουδέτερη τεχνοκρατία. Είναι ένα εξόχως πολιτικό δίλημμα, διότι καθαρή έξοδος σημαίνει και μεγαλύτερη ελευθερία κινήσεων».
Κατά την ίδια, «η άποψη του προέδρου της ΤτΕ είναι πολιτική και όχι αντικειμενική, όπως θα ήθελε να παρουσιάζεται.
Ίσως, πάλι, να τον επηρεάζει και το γεγονός ότι η πιστοληπτική γραμμή ήταν ο στόχος του, αλήστου μνήμης success story του κ. Σαμαρά, ενώ την καθαρή έξοδο ούτε καν την ονειρευόταν».
Για το εάν η κυβέρνηση θα επαναδιαπραγματευτεί την περικοπή των συντάξεων είπε ότι θα ήταν πρόωρο αν απαντούσε θετικά ή αρνητικά, υπενθυμίζοντας ότι αποτελεί δέσμευση ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα συνεχίσει τον αγώνα και την προσπάθεια για αξιοπρεπείς μισθούς και συντάξεις.
Για το θέμα της ΠΓΔΜ, μεταξύ άλλων, σημείωσε ότι «η κυβέρνηση βαδίζει στη γραμμή που έχει συμφωνηθεί από όλα τα κόμματα, εδώ και δεκαετίες, αυτή της σύνθετης ονομασίας για όλες τις χρήσεις.
Μια γραμμή η οποία, όχι μόνο έβρισκε σύμφωνη τη ΝΔ, αλλά είχε τηρηθεί όλα αυτά τα χρόνια από τις κυβερνήσεις της.
Φαίνεται ότι η ΛΑΟποίηση της αξιωματικής αντιπολίτευσης δεν περιορίστηκε στη μεταγραφή του νυν αντιπροέδρου της, και του κ. Βορίδη, αλλά έχει προχωρήσει εις βάθος.
Από την άλλη μεριά, οφείλουμε να αναγνωρίσουμε τη συνεπή στάση του ΠΑΣΟΚ και του Ποταμιού, τόσο στο ζήτημα της ΠΓΔΜ, όσο και σε μια σειρά άλλων, που αφορούν, ιδίως, την επέκταση των κοινωνικών δικαιωμάτων.
Σε διάφορα νομοσχέδια, έχουν υπάρξει ταυτίσεις, μέσα στην παρούσα βουλή.
Για μια μετεκλογική συμφωνία, όμως, χρειάζονται πολλά περισσότερα, και κυρίως ο απεγκλωβισμός από την νεοφιλελεύθερη κατεύθυνση που έχει λάβει η σοσιαλδημοκρατία, τις τελευταίες δεκαετίες».
www.bankingnews.gr
Υπογράμμισε ότι «η Ελλάδα είναι μια ευρωπαϊκή χώρα, μέλος της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, παράγοντας σταθερότητας στην ευρύτερη περιοχή.
Εμείς επιδιώκουμε την ειρήνη, σχέσεις καλής γειτονίας και τήρηση των κανόνων του Διεθνούς Δικαίου. Αυτό, βέβαια, επ’ ουδενί δεν σημαίνει ότι απεμπολούμε τα κυριαρχικά μας δικαιώματα».
Απαντώντας στην κριτική ότι η κυβέρνηση υποβάθμισε αρχικώς το θέμα με τους δυο στρατιωτικούς, ξεκαθάρισε ότι «δεν υπήρξε κανενός είδους υποβάθμιση», προσθέτοντας ότι «η κυβέρνηση κάνει τα πάντα ώστε να γυρίσουν οι 2 αξιωματικοί στο σπίτι τους».
Σύμφωνα με την κ. Σβίγκου, «από την πρώτη στιγμή που έγινε αντιληπτή η τακτική της Τουρκίας, δηλαδή η μεγέθυνση ενός συνηθισμένου μεθοριακού επεισοδίου, χρησιμοποιήθηκαν οι δίαυλοι επικοινωνίας μεταξύ των δύο πλευρών, ενώ ενημερώθηκε αμέσως τόσο η ΕΕ όσο και το ΝΑΤΟ.
Καλό θα ήταν όσοι υποστηρίζουν το αντίθετο, και ιδίως η ΝΔ, η οποία δεν διστάζει να κάνει μικροπολιτική σπέκουλα ακόμα και σε ένα τέτοιο, λεπτό και υπερκομματικό ζήτημα, να αντιληφθούν ότι ο μόνος κερδισμένος, σε πολιτικό επίπεδο, από τέτοιου είδους υπερβολές, είναι η κυβέρνηση Ερντογάν, η οποία, διά του εθνικισμού, προσπαθεί να ξεπεράσει τα πολιτικά της αδιέξοδα, στο εσωτερικό και το εξωτερικό της Τουρκίας».
Για την πρόταση της ΝΔ στη Βουλή για Προανακριτική και τους λόγους που δεν υπερψηφίσανε απάντησε ότι η «η πρόταση της ΝΔ είναι μια φτηνή και κακοστημένη προσπάθεια αντιπερισπασμού από το σκάνδαλο Novartis που εξελίχτηκε σε κοινοβουλευτικό φιάσκο για την αξιωματική αντιπολίτευση.
Τόσο φτηνή, μάλιστα, που, όπως έδειξε καθαρά και η συζήτηση στη Βουλή, με τα άδεια έδρανα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ούτε οι ίδιοι οι βουλευτές της δεν την πολυπίστεψαν.
Δεν είναι τίποτε άλλο παρά άλλη μια κίνηση πανικού, του κ. Μητσοτάκη, ο οποίος είναι, εδώ και καιρό, έρμαιο της ακροδεξιάς πτέρυγας του κόμματός του, με επικεφαλής τους κ. Σαμαρά και Γεωργιάδη».
Κατά την ίδια, «η ΝΔ και τμήμα του ΠΑΣΟΚ, με προεξάρχοντες τον κ. Βενιζέλο και τον κ. Λοβέρδο, στην αρχή αρνήθηκαν ότι υπάρχει σκάνδαλο.
Από τις θεωρίες συνωμοσίας και τις φαιδρότητες περί πολιτικής δίωξης, πέρασαν στην εκτόξευση μιας σωρείας απειλών κατά πάντων, μη εξαιρουμένης της Δικαιοσύνης.
Επειδή αντιλήφθηκαν ότι κανένας δεν τους πιστεύει, κι ότι η παρούσα κυβέρνηση επιδιώκει την πλήρη διαλεύκανση μιας υπόθεσης που αφορά τον κοινωνικά ευαίσθητο χώρο της δημόσιας Υγείας, στον οποίο γίνονταν τέρατα και σημεία, ακόμα και εν μέσω σκληρής, μνημονιακής λιτότητας, σκέφτηκαν να χρησιμοποιήσουν, από την ογκώδη δικογραφία για το σκάνδαλο Νοβάρτις, μια ανώνυμη επιστολή γεμάτη χονδροειδή λάθη, μήπως και καταφέρουν να περισώσουν κάτι από την χαμένη, εδώ και χρόνια, αξιοπιστία τους.
Από ότι αποδείχθηκε, έκαναν μια τρύπα στο νερό. Άλλωστε, οι πολίτες γνωρίζουν ότι δεν είμαστε όλοι ίδιοι».
Κάνοντας αναφορά στη στρατηγική του Κυριάκου Μητσοτάκη, ανέφερε ότι «ο κ. Μητσοτάκης, παρότι αρχικά προσπάθησε να παρουσιάσει τον εαυτό του ως ένα μοντέρνο φιλελεύθερο πολιτικό του μεσαίου χώρου, πολύ σύντομα έδειξε ένα άλλο πρόσωπο.
Δεν είναι μόνο το γεγονός ότι, από την πρώτη στιγμή της ανάληψης της προεδρίας του κόμματός του, άρχισε να ζητά απελπισμένα εκλογές, ούτε η λάσπη που εξαπολύει καθημερινά.
Εδώ και καιρό έχει παραδοθεί στην ακροδεξιά ρητορική του αντιπροέδρου του, και του προκατόχου του.
Η σκληρά νεοφιλελεύθερη στάση του στο πεδίο της οικονομίας, συνδυάζεται με μια ρητορική περί «νόμου και τάξης» η οποία, παρεμπιπτόντως, δεν ωφέλησε και ιδιαίτερα τη ΝΔ του κ. Σαμαρά.
Με αυτό το μίγμα πολιτικής, βέβαια, δεν πρωτοτυπεί. Το βλέπουμε και αλλού στην Ευρώπη, τα κεντροδεξιά κόμματα να στρέφονται προς δεξιότερες κατευθύνσεις. Τελικά, όμως, κερδισμένοι από αυτή τη στροφή είναι, δυστυχώς για όλους, οι αυθεντικοί ακροδεξιοί».
Σε ερώτηση για το εάν η έξοδος από το Μνημόνιο θα είναι «καθαρή, αφού σημείωσε ότι όλοι οι οικονομικοί δείκτες αποδεικνύουν τη βελτίωση της κατάστασης, συμπλήρωσε ότι «αργά αλλά σταθερά, οι θυσίες των πολιτών αρχίζουν να πιάνουν τόπο.
Ακόμα και οι θεσμοί ομονοούν ότι η έξοδος από τα μνημόνια θα επιτευχθεί το Καλοκαίρι».
Όπως είπε, «δεν πρόκειται για μια συγκυριακή ανάπτυξη.
Η πρόσφατη έξοδος στις αγορές, με την έκδοση του ομολόγου, δείχνει την εμπιστοσύνη των αγορών.
Ούτε χρειαζόμαστε, ούτε επιδιώκουμε μια γραμμή στήριξης, με τις δεσμεύσεις, στο πεδίο του περιορισμού χάραξης αυτόνομης δημοσιονομικής πολιτικής, που αυτή συνεπάγεται».
Αναφερόμενη στον διοικητή της ΤτΕ ο οποίος τάσσεται υπέρ της πιστοληπτικής γραμμής και επικαλείται ως επιχείρημα ότι θα διασφαλιστεί χαμηλότερο κόστος δανεισμού, η κ. Σβίγκου υπογράμμισε ότι «ο κ. Στουρνάρας πολλές φορές σκέφτεται και δρα σαν να είναι ακόμα υπουργός Οικονομικών του κ. Σαμαρά.
Διότι, το ζήτημα της λήψης ή μη μιας πιστοληπτικής γραμμής στήριξης, δεν είναι ένα ουδέτερο, τεχνοκρατικό ζήτημα- άλλωστε, δεν υπάρχει ουδέτερη τεχνοκρατία. Είναι ένα εξόχως πολιτικό δίλημμα, διότι καθαρή έξοδος σημαίνει και μεγαλύτερη ελευθερία κινήσεων».
Κατά την ίδια, «η άποψη του προέδρου της ΤτΕ είναι πολιτική και όχι αντικειμενική, όπως θα ήθελε να παρουσιάζεται.
Ίσως, πάλι, να τον επηρεάζει και το γεγονός ότι η πιστοληπτική γραμμή ήταν ο στόχος του, αλήστου μνήμης success story του κ. Σαμαρά, ενώ την καθαρή έξοδο ούτε καν την ονειρευόταν».
Για το εάν η κυβέρνηση θα επαναδιαπραγματευτεί την περικοπή των συντάξεων είπε ότι θα ήταν πρόωρο αν απαντούσε θετικά ή αρνητικά, υπενθυμίζοντας ότι αποτελεί δέσμευση ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα συνεχίσει τον αγώνα και την προσπάθεια για αξιοπρεπείς μισθούς και συντάξεις.
Για το θέμα της ΠΓΔΜ, μεταξύ άλλων, σημείωσε ότι «η κυβέρνηση βαδίζει στη γραμμή που έχει συμφωνηθεί από όλα τα κόμματα, εδώ και δεκαετίες, αυτή της σύνθετης ονομασίας για όλες τις χρήσεις.
Μια γραμμή η οποία, όχι μόνο έβρισκε σύμφωνη τη ΝΔ, αλλά είχε τηρηθεί όλα αυτά τα χρόνια από τις κυβερνήσεις της.
Φαίνεται ότι η ΛΑΟποίηση της αξιωματικής αντιπολίτευσης δεν περιορίστηκε στη μεταγραφή του νυν αντιπροέδρου της, και του κ. Βορίδη, αλλά έχει προχωρήσει εις βάθος.
Από την άλλη μεριά, οφείλουμε να αναγνωρίσουμε τη συνεπή στάση του ΠΑΣΟΚ και του Ποταμιού, τόσο στο ζήτημα της ΠΓΔΜ, όσο και σε μια σειρά άλλων, που αφορούν, ιδίως, την επέκταση των κοινωνικών δικαιωμάτων.
Σε διάφορα νομοσχέδια, έχουν υπάρξει ταυτίσεις, μέσα στην παρούσα βουλή.
Για μια μετεκλογική συμφωνία, όμως, χρειάζονται πολλά περισσότερα, και κυρίως ο απεγκλωβισμός από την νεοφιλελεύθερη κατεύθυνση που έχει λάβει η σοσιαλδημοκρατία, τις τελευταίες δεκαετίες».
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών