γράφει : ΜΑΡΙΝΑ ΦΟΥΝΤΑ
Για σήμερα έχει ορισθεί η αστική εκδίκαση της υπόθεσης των 2 Ελλήνων συμβούλων οι οποίοι φέρεται να έχουν υπεξαιρέσει πάνω από 5 εκατ. ευρώ από 7 επενδυτές που τους είχαν εμπιστευθεί τα χρήματά τους.
Ο ένας εκ των δύο επενδυτών είχε διατελέσει παλαιότερα και σύμβουλος σε μεγάλη εισηγμένη του Χρηματιστηρίου και ο δεύτερος αρθρογραφεί σε μεγάλη εφημερίδα της Αθήνας. Οι πληροφορίες του www.bankingnews.gr. αναφέρουν ότι θα ζητηθεί αναβολή σήμερα της υπόθεσης σε ότι αφορά το αστικό μέρος ενώ αργότερα θα εκδικασθεί και το ποινικό μέρος.
Όπως ισχυρίζεται ο ένας εκ των δύο επενδυτικών συμβούλων που φέρεται να έχουν υπεξαιρέσει άνω των 5 εκατ. ευρώ, τα κεφάλαια είναι δεσμευμένα σε τράπεζα της Αγγλίας και η ευθύνη βαρύνει τον λογιστή του Λονδίνου που δεν απέδιδε τα οφειλόμενα στην αγγλική εφορία.
Να τονίσουμε ότι το κουβάρι της υπόθεσης άρχισε να ξετυλίγεται το καλοκαίρι του 2007, όταν τα φερόμενα ως θύματα αναζήτησαν τις επενδύσεις τους και οι εναγόμενοι τους παρέδωσαν επιταγή αξίας 147.000 ευρώ, η οποία δεν πληρώθηκε λόγω «απατηλής» έκδοσής τους, σύμφωνα με την ξένη τράπεζα που είχε συνεργασία το δίδυμο των επενδυτικών συμβούλων.
Όπως αποκαλύφθηκε από την έρευνα και της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, το κεφάλαιο συμμετοχών που είχαν συστήσει με έδρα τις Μπαχάμες, δεν διέθετε άδεια λειτουργίας από την αρμόδια τοπική εποπτική αρχή, ενώ και η διαχειρίστρια εταιρεία με έδρα το Λονδίνο που διαχειριζόταν το επενδυτικό fund δεν ήταν εγγεγραμμένη στα μητρώα της Αρχής των οικονομικών υπηρεσιών της Αγγλίας και δεν είχε άδεια να διαχειρίζεται κεφάλαια επενδυτών.
Στην πρώτη δικάσιμο της υπόθεσης που έγινε τον Νοέμβριο του 2009 ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών δεν παρέστη ο ένας εκ των δύο επενδυτικών συμβούλων.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, η ελάχιστη συμμετοχή τού κάθε επενδυτή προσδιοριζόταν στα 50.000 ευρώ, ενώ οι δύο επενδυτικοί σύμβουλοι είχαν υποσχεθεί ελάχιστα εγγυημένη ετήσια απόδοση της τάξης του 10% έως 20% επί του κεφαλαίου. Κατ’ αυτό τον τρόπο οι δύο επενδυτικοί σύμβουλοι συγκέντρωσαν κεφάλαια άνω των 5 εκατ. ευρώ στην εταιρεία διαχείρισης που είχαν συστήσει κατά 50% έκαστος στο Λονδίνο.
Η έρευνα της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς απεφάνθη ότι και οι δύο σύμβουλοι επενδύσεων παρείχαν επενδυτικές υπηρεσίες λήψης και διαβίβασης εντολών χωρίς να πληρούν τις προϋποθέσεις του νόμου, με αποτέλεσμα να τεθούν σε κίνδυνο τα συμφέροντα των επενδυτών.
Ανέστης Ντόκας
www.bankingnews.gr
Όπως ισχυρίζεται ο ένας εκ των δύο επενδυτικών συμβούλων που φέρεται να έχουν υπεξαιρέσει άνω των 5 εκατ. ευρώ, τα κεφάλαια είναι δεσμευμένα σε τράπεζα της Αγγλίας και η ευθύνη βαρύνει τον λογιστή του Λονδίνου που δεν απέδιδε τα οφειλόμενα στην αγγλική εφορία.
Να τονίσουμε ότι το κουβάρι της υπόθεσης άρχισε να ξετυλίγεται το καλοκαίρι του 2007, όταν τα φερόμενα ως θύματα αναζήτησαν τις επενδύσεις τους και οι εναγόμενοι τους παρέδωσαν επιταγή αξίας 147.000 ευρώ, η οποία δεν πληρώθηκε λόγω «απατηλής» έκδοσής τους, σύμφωνα με την ξένη τράπεζα που είχε συνεργασία το δίδυμο των επενδυτικών συμβούλων.
Όπως αποκαλύφθηκε από την έρευνα και της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, το κεφάλαιο συμμετοχών που είχαν συστήσει με έδρα τις Μπαχάμες, δεν διέθετε άδεια λειτουργίας από την αρμόδια τοπική εποπτική αρχή, ενώ και η διαχειρίστρια εταιρεία με έδρα το Λονδίνο που διαχειριζόταν το επενδυτικό fund δεν ήταν εγγεγραμμένη στα μητρώα της Αρχής των οικονομικών υπηρεσιών της Αγγλίας και δεν είχε άδεια να διαχειρίζεται κεφάλαια επενδυτών.
Στην πρώτη δικάσιμο της υπόθεσης που έγινε τον Νοέμβριο του 2009 ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών δεν παρέστη ο ένας εκ των δύο επενδυτικών συμβούλων.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, η ελάχιστη συμμετοχή τού κάθε επενδυτή προσδιοριζόταν στα 50.000 ευρώ, ενώ οι δύο επενδυτικοί σύμβουλοι είχαν υποσχεθεί ελάχιστα εγγυημένη ετήσια απόδοση της τάξης του 10% έως 20% επί του κεφαλαίου. Κατ’ αυτό τον τρόπο οι δύο επενδυτικοί σύμβουλοι συγκέντρωσαν κεφάλαια άνω των 5 εκατ. ευρώ στην εταιρεία διαχείρισης που είχαν συστήσει κατά 50% έκαστος στο Λονδίνο.
Η έρευνα της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς απεφάνθη ότι και οι δύο σύμβουλοι επενδύσεων παρείχαν επενδυτικές υπηρεσίες λήψης και διαβίβασης εντολών χωρίς να πληρούν τις προϋποθέσεις του νόμου, με αποτέλεσμα να τεθούν σε κίνδυνο τα συμφέροντα των επενδυτών.
Ανέστης Ντόκας
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών